Предизборната кампания започва. В Русия започна голяма предизборна кампания

Единният ден за гласуване е зад гърба ни. Време е да направим равносметка на новия график политически сили, които се появиха в политическата ни действителност след гласуването и отразяването на този факт от избирателните комисии.

1. В основните избори през 2016 г. Партията на Великото Отечество не успя да вземе участие поради, което по наше твърдо убеждение се основава на разпоредби, които нарушават цялото. Изходът от тази ситуация беше заключението, което се състоя на 8 септември, в резултат на което призовахме за подкрепа на Родината на изборите за Държавна дума.

Почти едновременно с това Войските за противовъздушна отбрана се обърнаха към нашите привърженици с призив в деня на изборите да подкрепят Партията на великото отечество с гласа си не само в избирателните секции, но и на специалния ресурс ZaPVO.RF. Предвид нашето отсъствие от бюлетината за изборите за Държавна дума, за нас е изключително важно да разберем (макар и приблизително) нивото на подкрепа и броя на потенциалните избиратели.

Искам да благодаря на всички, които дойдоха и гласуваха избирателни секции. Благодарим много на всички, които след като посетиха сайта ZaPVO.RF, оставиха своя глас в наша подкрепа.

Само за един ден работа на ресурса Партията на великото отечество обяви подкрепата си.

И тази поддръжка не се ограничава до думи или „отметки в Интернет“. Нашите симпатизанти, които се обявиха за ПВО, отидоха и гласуваха за политическото обединение на ПВО и партия "Родина".

В деня на подписването на споразумението (08.09.2016 г., ВЦИОМ) рейтингът на партия „Родина“ беше 0,8% и беше стабилен за дълго време. На 18 септември, след активното представяне на Великата отечествена партия, около 1,5% от избирателите гласуваха „за Родината“. Ако анализираме общ бройс право на глас в Русия, при 47,9% избирателна активност на изборите, увеличението, което ПВО даде на резултата на партия Родина на изборите през г. Държавна думаще бъде повече от половин процент. А в цифри това са около 350 хиляди души.

И този резултат беше постигнат само за 10 дни, без ефективна реклама. Без реклами по телевизията, без статии във вестниците, в условия на почти пълно отсъствиеинформация в медиите, които с радост ни разказваха месец и половина за всяко кихване на големите думски партии и за някои от „киханията“ на останалите участници в изборите за Дума (предимно с либерални убеждения).

350 хиляди души показаха солидарност и подкрепиха партия "Родина" на изборите за Дума, подкрепяйки решението на Войските за противовъздушна отбрана.

Ние сме благодарни на тези наши поддръжници, които с готовност гласуваха за бъдещи законопроекти от ПВО, които партия „Родина“ ще внесе в Думата, след като получи там свой едномандатен депутат.

Разбираме и чувствата на друга част от привържениците на ПВО, които са готови да гласуватСАМО ЗА ПВОВОДУШНА ОТБРАНА. Които не са гласували за Родината, а са подкрепяли други политически партии. Наясно сме и с факта, че значителна част от нашите избиратели, крайно разочаровани от решението на Централната избирателна комисия, изобщо не отидоха на изборите или развалиха бюлетините, пишейки във Великата Отечествена партия, въпреки че ние не призовете ги да го направят.

Благодарим на всички наши избиратели за подкрепата!

Политическият съюз между ПВО и Родина и възможността за увеличаване на гласоподавателите в подкрепа на партия Родина на изборите за Дума показаха необходимостта от обединяване и консолидиране на патриотичните сили. Необходимо е да оставим настрана всичко, което ни разделя, и да заложим на тези ценности, възгледи и идеи, които обединяват не само политическите сили с патриотична ориентация, но и онези милиони избиратели, които са готови да гласуват за патриоти. (Но кое различни причините не можеха да направят това. Защо? Повече за това по-долу.)

Увеличаването на броя на гласовете, подадени за Родината на изборите за Държавна дума, стана в условията на безпрецедентен информационен натиск върху патриотично настроения избирател, когато, от една страна, му бяха показани данни от анкети, от друга страна, някакви псевдо- патриотите започнаха да се превръщат в „рекламния отдел на Единна Русия“ и започнаха да призовават да се гласува за Единна Русия не само като я представят като „партия на Путин“, но и защото гласуването за Родината уж ще прехвърли гласове към... Яблоко или Парнас. Заблуждавайки избирателите, правейки го умишлено, изработвайки своя „билет за Обединена Русия в Думата“, такива псевдопатриоти усърдно сееха униние и неверие в своите способности сред избирателите. Подписването на политически съюз между ПВО и Родина върна желанието на мнозина да гласуват, да дадат гласа си в Думата за партия Родина.

Това е синергичният ефект от обединяването на патриотите. Методите за консолидация могат и трябва да бъдат обсъждани, но самата коректност на такъв път не може да бъде поставена под съмнение.

2. Стратегията на Партията на великото отечество за изборите през 2016 г. се основаваше на необходимостта да се премине прагът от 5% на изборите за Държавната дума. Всичките ни усилия и нашите много скромни финансови средства бяха насочени към това. Трябва да разберем, че „лондонските индустриалци“ и „стотиците милиони от чужбина“, които уж получава ПВО, съществуват само в болното въображение на тези, които се опитват да ни дискредитират. Това означава, че преди всичко се фокусирахме върху работата в главни градовеи в райони с голяма суманаселение. Реалността обаче се оказа такава, че единствената регистрирана партийна листа за ПВО беше тази в Мордовия, и то при отсъствието ни в бюлетината за Думата. Свършихме много работа, но за практическото разпознаване на партията в този много специфичен регион, който в крайна сметка даде повече от 87% от гласовете " Единна Русия“, уви, недостатъчно. В резултат на това не влизаме в Държавното събрание на Мордовия, заедно с LDPR и Честна Русия, а местният парламент ще се състои от 99% членове на Единна Русия и само един депутат от Комунистическата партия на Руската федерация.

3. Успехът винаги има няколко компонента. U политически успехима три такива компонента:

• идеи;
• ярки и талантливи личности;
• възможности за предаване на партийното присъствие на първия и втория на избирателя.

Ако в ПВО има идеи и светли, мислещи патриоти, тогава с възможността да се говори за всичко това е зле. Тези възможности могат да се нарекат с една дума – пари. Партията и всички наши симпатизанти трябва да помислят за промяна финансова ситуацияпартии. Възникнаха идеи за преформатиране на работата на комисията за работа с индустриалците и предприемачите към ЦК на ПВО, предложени от редица делегати от регионите. С една дума, изборите в Мордовия за пореден път показаха, че е изключително трудно да си проправите път към сърцата на избирателите само с ентусиазъм.

4. Сега относно изборите за Държавната дума.

Самият сценарий, за който говоря, се разигра пред очите ни. За да запази и възпроизведе своя политически монопол, което означава не само власт в страната, но и огромни средства, официално, според закона, „Единна Русия“ започна с всички сили да влачи либералите на изборите. Така че в този спаринг, така че... Бидейки либерална партия по дух и същност, Единна Русия би изглеждала точно така на фона на патриотите. (За съжаление партия "Родина" не успя да реализира този потенциал по време на кампанията и формата на политически дебат напомняше повече на шоу, отколкото на сериозна дискусия.)

На текущи избориОколо 60 милиона гласоподаватели не дойдоха, в миналото дойдоха около 10 милиона повече. Защо не дойдоха хората? Въпросът не е само, че изборите бяха отложени от декември за септември и някои хора бяха в дачата. Факт е, че през миналата кампания хората видяха политическо технологично шоу, а не обсъждане на проблемите пред страната.

Какво тревожи руските избиратели днес? Външна политикаи икономиката в страната. Ако с външна политикау нас всичко е наред и гражданинът вижда суверенно, красиво и ясно външна политика, тогава вътре той вижда либерални министри от правителството на Медведев и продължаване на несуверенното „закупуване на американски облигации“ и „очакванията на инвеститорите“. И вътре изборна надпревараНикой в ​​Думата не му предлага нищо разбираемо. Жириновски пусна клипове със заплата от 20 000 рубли, Миронов отвори „центрове за помощ“ (точно в навечерието на изборите!), левият Зюганов каза, че „ние сме прави“. Ами Обединена Русия? А липсата на резултати в икономиката, които да се показват на гражданите, свенливо прикри... с цитати от президента. Спомнете си предизборната кампания за Държавната дума през 2011 г. – тогава „Единна Русия“ не експлоатира до такава степен популярността на Путин. Защото имаше какво да покаже на гражданите - икономическият растеж и повишаването на жизнения стандарт бяха видими.

Днес ситуацията е различна - девалвацията на рублата, кризисни явлениявъв всички индустрии липсата на пари сред населението, която либералите наричат ​​„слабо ефективно търсене“, чука на вратата на всяко семейство. Оттук и хитрата стратегия на Единна Русия - да се скрие зад рейтинга на президента. Опитайте се да обърнете гласа за политическа партия"Единна Русия" гласува за президента Путин. Този план проработи частично. Но само отчасти.

В древността е имало такъв цар - Пир. Който влезе в историята, като изрази съмнения относно целесъобразността на своите победи, които започнаха да се наричат ​​​​„пирови“. Тоест твърде скъпо и дори опасно. Така че имаме всички основания да си спомним за цар Пир, гледайки резултатите от вота на 18 септември.

Рейтинг на доверие на V.V. Путин – 84%. От цялото население на страната. От тези 84% малко над половината дойдоха на изборите през септември 2016 г. (активност 47,9%), а от дошлите само половината гласуваха за Единна Русия. Има разминаване между рейтинга на президента и рейтинга на Единна Русия. Партията, наричаща себе си „партия на президента“, събра само една четвърт от онези, които уважават В.В. Путин, въпреки огромната пропагандна кампания! В същото време губят огромен брой избиратели за изборите. Това е още една причина за ниската избирателна активност. „Единна Русия“ всъщност даде ултиматум на избирателите: ако подкрепяте Путин, подкрепете Улюкаев и Медведев. При такива условия милиони избиратели просто не отидоха до урните.

Това е „пировото качество“ на Обединена Русия да получи конституционно мнозинство - за това те използваха основата на стабилността у нас - доверието и уважението към президента Путин. Беше В.В. Путин не на думи, а на дела е гарант за стабилност в Русия, което означава, че доверието на хората в него не трябва да бъде използвано в свои интереси от никоя от политическите сили, които през последните 4 години се оказаха няма какво да покаже на гласоподавателите.

Легитимни ли бяха изборите и честно ли беше преброяването на гласовете? Разбира се, изборите се проведоха по действащото законодателство. Има въпросителни, но това, че се наблюдаваше по време на изборите, е очевидно.

Законът беше спазен, но Обединена Русия подведе, просто измами много избиратели. Масовата кампания, когато Единна Русия усърдно се наричаше „партията на президента“, започна в ситуация на промяна на политическите настроения в страната, причинена от Кримската пролет. Политически възгледихората станаха по-патриотични и техните очаквания от действията на властите са насочени към по-голям суверенитет на Русия. Но вместо да се появят нови политически сили, сегашните 4 партии се опитаха да имитират патриоти и да съберат патриотичен електорат.Комунистите събраха своя електорат, ЛДПР своя и част от протеста, СР естествено загуби половината, но Единна Русия убеди значителна част от желаещите да гласуват за себе си:

• стабилност;
• по-суверенна политика във външната и вътрешната сфера;
• се отнася лично към нашия национален лидер с уважение, доверие и признателност.

В резултат на това в ситуация на увеличаване външен натиск, няма да има нито една фракция в Думата нова партия. Обществото се промени - политически съставДума няма.

В резултат на това в Думата няма да има фракция патриоти, които по идеологически, а не моментни причини, не поради желанието да се възпроизвеждат в парламентарните места, биха подкрепили страната и президента. През 2012 г. вече видяхме как СЪЩИТЕ партии, със СЪЩИТЕ лидери, не направиха нищо за запазване на стабилността. И дори, като SR, те директно преминаха на страната на хората с белите панделки. И сега минаха 4 години. И в Думата има същите партии, с едни и същи лидери. Това е тревожно. Това го казах в нощта след изборите на живопрограми на Владимир Соловьов.

5. Каква е опасността от ситуацията, която се разви след изборите? В парламента има конституционно мнозинство. Това означава, че можете да променяте ситуацията, да приемате закони (включително) просто с решение на една страна.

Какви са възгледите на тази партия? какво ще направи тя Подкрепете президента, както тя казва?

Или може би тя първо ще изпълни майските укази на Путин? Минаха 4 години, а те не са завършени. И когато Анатолий Карпов, депутат, между другото, от "Единна Русия", внесе законопроект, който предвижда наказателни санкции за неспазване на президентските укази, самата "Единна Русия", заедно с правителството, го провалиха.

Затова първият въпрос, който трябва да зададем на конституционното мнозинство в Думата от Единна Русия: кога ще бъдат изпълнени указите на Путин, когото устно подкрепяте? Кога ще започнете да подкрепяте президента с дела, а не само с думи?

Путин е истински политик. Това означава, че той е принуден да вземе предвид тежестта на Обединена Русия, която имаше пълната власт в страната, а сега я увеличи. Той пресрещна Обединена Русия наполовина в желанието й да „експлоатира“ рейтинга на президента, защото нямаше друга сила, на която да разчита.

В този смисъл резултатите от изборите през 2016 г. се отдалечиха още повече от интересите на държавата, отколкото преди. Вместо постепенно, постепенно отслабване на Единна Русия с едновременна подкрепа и формиране на алтернативна патриотична сила, която да позволи на президента да остане „над битката“ и да бъде върховен арбитър, се получи ситуация, че монополът на „Единна Русия“ ” стана още по-силен. Но никога в историята не е имало ситуация, когато монополът е довел до просперитет. Монополистът винаги се интересува от запазване на позицията си, а не от появата на конкурент. Това се показа напълно от изминалата предизборна кампания.

Имаше надежда, че Обединена Русия ще бъде обновена. Много хора все още имат тази надежда. Но какви са причините за това? Нови лица влизат в първичните избори? Но те идват от същата „Обединена Русия“:

• чийто ръководител говори за приватизацията на държавната собственост и нейните печеливши части в момент, когато президентът по всякакъв начин забавя приватизацията;
• ЕП въвежда елементи от юношеските технологии ( закон за напляскване), докато президентът настоява да не се допуска подобен ход на събитията;
• ръководителят на правителството от Единна Русия спира индексирането на пенсиите, а някои от неговите министри постоянно изискват увеличение пенсионна възраст, докато президентските „майски укази“ говорят за социални гаранции.

Може би гаранцията за промени в Единна Русия са членовете на ONF, които влязоха в парламента от Единна Русия? Уви, техният брой е по-малък, отколкото в последната Дума. През 2011 г. и през 2016 г. той се кандидатира за Думата от ONF.

В резултат на това Er в Държавната дума ще има 343, очевидно е, че „войниците от първа линия“ не могат да играят голяма роля там. И следователно вероятността Обединена Русия да остане същата, каквато беше последните години, е изключително голям.

За приватизация? За “реформи” в образованието и медицината? За увеличаване на възрастта за пенсиониране? За детското правосъдие?

Не. По-голямата част от руснаците са против всичко това и затова подкрепят президента, който в техните очи олицетворява суверенна Русия, а не западен придатък, движещ се към Запада, живеещ по западните правила.

Действия на Единна Русия в скоровсичко ще си дойде на мястото. И ако полученият монопол се изразходва от Единна Русия за по-нататъшната интеграция на страната ни в западния проект, което е напълно в противоречие с желанията на огромния брой избиратели, които, подведени от кампанията на Единна Русия, не разбраха напълно „ за какво са гласували.

Тогава може да настъпи силно разочарование и неудовлетвореност. А това вече е бомба.

Логото на ЕП е мечка. А нашият народ има поговорка за „мечешка услуга“. На това му викат опит за помощ, който води до диаметрално противоположни последици.

Сякаш Единна Русия нямаше да направи такава услуга на националния ни лидер и да изпълни тази поговорка с нов, вече политически смисъл...

P.S.През 2012 г. Партията на регионите промени изборните правила в Украйна. На избори, при които половината от депутатите в Радата бяха избрани от списъци, а другата половина от едномандатни избирателни райони, ПР получи конституционно мнозинство. Триумфален успех.

Изборите за Държавна дума през септември 2016 г. ще бъдат „най-ярката и конкурентна предизборна кампания през последните десет години“. Това заяви председателят на Централната избирателна комисия Владимир Чуров на заседание на Обществения научно-методически консултативен съвет към Централната избирателна комисия на Руската федерация. Г-н Чуров се „притеснява“ само, че избирателните секции по време на изборите за Дума няма да бъдат надлежно проверени от гледна точка на сигурността поради режима на икономии и съкращаване на персонала на Министерството на вътрешните работи.

„Не се съмнявам, че изборите през 2016 г. (за Държавната дума.- "Комерсант") ще се превърне в една от най-ярките и конкурентни кампании за последните десет години“, каза Владимир Чуров на заседание на Обществения научно-методически консултативен съвет към ЦИК. Напомняме, че изборите за Държавна дума през 2016 г. ще се проведат за първи път от последните 10 години по смесена система: 225 депутати ще бъдат избрани в едномандатни избирателни райони, други 225 - по партийни списъци. Г-н Чуров не се съгласи с мнението, че регионалните избори, проведени на 13 септември, са станали „загрявка“ преди изборите за Дума. Ръководителят на Централната избирателна комисия смята, че „онези, които сега се опитват след кампанията да се поучат от нея и да спечелят някакви печалби за изборите през 2016 г., много грешат“. „Според мен те си губят времето“, подчерта той.

Владимир Чуров обясни думите си: „Федералната кампания винаги е различна от регионалните и общинските кампании“. В същото време, според шефа на избирателната комисия, кампания в Дума"Започни с на чисто, относително чист, защото всички партии и потенциални кандидати анализират опита от предишни избори.“ Скалата един денгласуване в следващата годинаще бъде много по-скромно, смята г-н Чуров, защото няма да има десет хиляди изборни кампании различни нивакато тази година.

Владимир Чуров е загрижен само за предстоящата кампания по отношение на сигурността: „За съжаление въведеният режим на икономии, съкращаването на персонала на МВР, намаляването на финансирането буди опасения, че избирателните секции и помещенията, където ще бъдат те няма да бъде напълно проверено по отношение на сигурността на проблемите, екологична безопасност, санитарно състояние." В същото време той подчерта, че Централната избирателна комисия „ще направи всичко, за да предотврати тези страхове да се превърнат в реалност“: „Ситуацията е парадоксална: рисковете, включително терористични атаки, а избирателните секции са вкусен предмет, нарастват и намаляват хората, които са предназначени за професионална охрана“.

Г-н Чуров отбеляза, че въпросът за транспортната безопасност също е изключително важен, по-специално организацията на гласуването в труднодостъпни и отдалечени райони се извършва с помощта на хеликоптери, така че сега, заедно с правителството, трябва да помислим за как да се гарантира безопасността на полета.

Освен това ръководителят на избирателната комисия каза, че около 240 хиляди руски наблюдатели ще работят на изборите за Дума. Сега ЦИК очаква началото на преговорите за поканата на международни наблюдатели. Г-н Чуров каза, че подкрепя предложението на редица държави международното наблюдение да бъде „въведено в правна рамка, да се определят срокове, бройки и да се ограничат правомощията им“. „Всъщност под прикритието на международно наблюдение се извършва както намеса във вътрешните работи на държавата, така и събиране на разузнавателна информация“, обясни шефът на ЦИК.

София Самохина

Как партиите започнаха да се подготвят за изборите за Дума

Повечето партии, които имат възможност да участват в изборите за Държавна дума без събиране на подписи, започват серия от подготвителни конгреси и масови събирания. Подобно на Обединена Русия, демократична коалиция на базата на RPR-PARNAS възнамерява да проведе първичните избори. Партия "Родина" разчита на коалиция с малки патриотични партии, които нямат "парламентарни привилегии".

Новият състав на Централната избирателна комисия реагира изключително деликатно на всички сигнали за нарушения от нейната компетентност, отбелязва съпредседателят на движението „Глас” Григорий Мелконянц. „Правят всичко, за да работят с всяка жалба и да анализират докладите ни. Това е сериозна разлика от 2011 г. - преди или ни пренебрегнаха, или ни нарекоха провокация”, подчерта той. Според Мелконянц "Голос" започна да получава обратна връзкаот Централната избирателна комисия. Например, когато Голос направи бележка за това какво трябва да направи избирателят, ако е подложен на натиск от работодателя си, ЦИК публикува бележката на своя уебсайт и пусна съответен видеоклип по централните телевизионни канали.

Според Бузин Централната избирателна комисия започна да взема решения в полза на жалбоподателите по-често, отколкото в предишни години. По-конкретно, жалбите за отказ за регистрация на кандидати бяха по-често подавани в съдилищата, но сега те са по-склонни да се обърнат къмЦентралната избирателна комисия, каза той. С старейшина политологът Александър не е съгласенКинев . Фактът, че ЦИК по-често възстановява регистрацията на кандидатите визбирателни комисии от съдилищата, няма нищо ново - и това беше такаЧуров, отбелязва той.

Напредък към либерализация в работатаЦентрална избирателна комисия Засега са на петна, признава Бузин. По думите му продължава тенденцията при жалби да се дават отписки. Основно влияние върху либерализацията има председателят на комисията, но целият състав на апарата и наЦентрална избирателна комисия малко се е променило и техният стил на работа остава същият.

Един от основните предизборни лозунги на Комунистическата партия на Руската федерация традиционно е искането за оставка на правителството. След известно изпълнениеДмитрий Медведев в Крим, когато се оплака от липсата на пари и призова местните жители да се държат, комунистите пуснаха банер „Няма пари. Нека се задържим. Гласуваме за Комунистическата партия на Руската федерация“. На снимката: партиен лидер Генадий Зюганов

В "Единна Русия" важен етапподготовката за изборите започна с първичните избори, проведени на 22 май. РБК писа, че въз основа на техните резултати съставът на фракцията "Единна Русия" в Държавната дума може да бъде обновен с две трети: около 50 депутати от предишния свикване на Държавната дума загубиха първичните избори. На снимката: председателят на Обединена Русия Дмитрий Медведев

LDPR започна да изпраща пропагандни влакове в регионите в началото на годината. Към края на предизборната кампания, за да се спестят средства, влаковете бяха заменени с автобуси. Въпреки това ЛДПР е тази, която е похарчила повече за кампания в сравнение с други партии. Към 6 септември изборният фонд на LDPR е получил 554 милиона рубли, от които са изразходвани 528 милиона рубли. На снимката: партиен лидер Владимир Жириновски

"Справедлива Русия" в навечерието изборна кампанияуспя да привлече няколко известни личности в своите редици. По-специално бившият старши треньор на руския национален отбор по футбол Валерий Газаев, участникът в интелектуалните телевизионни игри Анатолий Васерман и пилотът Владимир Шарпатов, които избягаха от плен в Афганистан, ще отидат в Държавната дума от социалистите-революционери. На снимката: партиен лидер Сергей Миронов

Либерални партииотново не успя да създаде коалиция, въпреки че за необходимостта от тази стъпка се говори много след убийството на Борис Немцов в края на февруари 2015 г. През декември стана ясно, че Яблоко и ПАРНАС ще се явят на изборите поотделно, а през април приближените на Алексей Навални и други опозиционери обявиха, че излизат от коалицията с ПАРНАС. На снимката: лидерът на партията "Яблоко" Григорий Явлински

Нова композиция в ходЦентралната избирателна комисия се промени реакцията на комисията на критиките от страна на социални активисти срещу регионалните комисии, смятаКинев . „Вече няма презумпция за невиновност на районните комисии, коитоЧуров често беше. Преди това ЦИК публично защити регионалнитеизбирателни комисии и участва в информационни войнисрещу обществеността и опозицията. Сега те напуснаха полето на „недосегаемите“, обясни експертът.

Невинаги обаче волята на Централната избирателна комисия се простира и до по-ниските комисии, добавя Мелконянц. „Регионалните избирателни комисии са свикнали да работят с обучени наблюдатели, привлечени организации и местни администрации“, оплаква се Мелконянц.

ЦИК реагира на критиките по свой адрес също толкова болезнено и остро атаки в отговор, както и при Чуров, подчерта Кинев, като даде пример.

Мудна кампания

Според експерти предизборната кампания през 2016 г. е била най-бавната през настоящото десетилетие. Кампанията беше оценена като апатична и „не остави забележима информационна следа” от авторите на движение „Глас”, посветено на присъствието на партиите в медиите в предизборния период. Експертите обясняват това положение с факта, че разгарът на кампанията беше през лятната ваканция и пасивността на самите политически играчи.

Кампанията е аморфна, идеологически и технологично лишена от съдържание, смята политическият стратег Едуард Коридоров от комисията по политически технологииРуската асоциация за връзки с обществеността, която също пусна информация за шансовете на партиите. Според него „всичко се свежда до бавно подаване на информация в медиите и войни с листовки и банери“.

Експертът на комисията Алексей Куртов отбеляза, че всички партийни лидери се оказаха безцветни, засенчени от фигурата на президента: „Изглежда, че той е този, който ръководи почти всички партии, с изключение може би на Яблоко и ПАРНАС.“

Експертите от Комитета за граждански инициативи на бившия вицепремиер Алексей Кудрин обясняват намаляването на интензивността на кампаниите в доклада си като обща стратегия за намаляване на избирателната активност и минимизиране на предизборната активност.

Най-популярните теми на кампанията по време на изборите за Дума бяха оставката на правителството на Медведев и борбата с корупцията. Първоначално само една партия, ПАРНАС, критикува президента Владимир Путин, но по-късно Яблоко се присъедини към нея.

Кампанията в повечето региони се оказа слаба, казват авторитедоклад на Комитета за граждански инициативи Кудрин . Според експерти преобладава „масовата индиректна кампания“, а не пряката. Например това е отразяване на дейността на кандидатите в медиите, дистанциране от партиите, от които са издигнати кандидатите, ии т.н.

Руснаците също не проявиха интерес към дебата. Според проучване на ВЦИОМ, проведено в началото на септември, 23% от руснаците са казали, че следят дебатите на кандидатите за парламент. Намален интерес към лидера на дебатите изследователски проектиМихаил Мамонов обясни ВЦИОМ с липсата на истинска дискусия, както и с факта, че електоралният избор вече е определен.

Според TNS предаването „Избори 2016“, излъчено по Канал 1 от 29 август до 12 септември, е гледано средно от около 1,4 милиона души (2% от населението). Приблизително толкова хора са гледали дебатите по "Россия 1" от 22 август до 8 септември (1,2 милиона - 1,8% от населението). Аудиторията на дебатите по "Россия 24" (от 23 август до 12 септември) беше по-скромна - 212 хиляди души (0,3% от населението). TV Center, който продуцира програмата „Избори 2016“ от 29 август до 12 септември, имаше приблизително същата аудитория - 272 хиляди души (0,4% от населението).

Памфилова отбеляза още, че не може да нарече изминалия дебат интересен.

„Наблюдаваме намаляване на дела на онези, които не само заявяват намерението си да гласуват, но и действително отиват до урните“, каза генералният директор на ВЦИОМ Валерий Федоров на 12 септември. Той обясни това с това по-старото поколение, която „в съветско времеСвикнах да ходя на урни, но за съжаление постепенно отминава”, а младите хора почти не ходят на урни.

Владимир Путин подписа днес указ за определяне на датата и реда за провеждане на избори за Държавната дума. Като цяло всичко беше според очакванията, без изненади. Страната ще избира в един ден за гласуване, 18 септември 2016 г. И както вече многократно беше съобщено, изборите ще се проведат по смесена система - партийни листи плюс мажоритарни едномандатни райони. В 39 области ще се проведат избори за регионални парламенти.

Такива смесена системавече се е състояло на изборите за руски парламент през 1993, 1995, 1999 и 2003 г. Ще бъдат избрани общо 450 депутати. От тях половината, тоест 225, ще бъдат избрани от партийни листи в рамките на пропорционална системаедин по един федерален окръг. За да влезе в Държавната дума на Руската федерация, една партия ще трябва да спечели повече от 5% от гласовете. И тогава броят на преминаващите от листата на дадена партия ще зависи от процента на получените гласове.

Що се отнася до едномандатните избирателни райони, гласовете ще се броят на принципа на относително мнозинство. Който вкара най-много в областта, влезе в парламента. Минимален прагприсъствие не е установено. Следователно от регистрираните гласоподаватели и като се вземат предвид гражданите извън Руската федерация има повече от 111 милиона души, всякакъв брой от тях може или не може да се появи.

Има обаче всички основания да се смята, че избирателната активност на тези избори ще бъде висока. Това беше улеснено от последните първични избори на Обединена Русия. Предварителният партиен вот обхвана цялата страна. Повече от 10 милиона души се явиха в партийните избирателни секции в деня на първичните избори. Дори самите организатори на предварителния вот не са очаквали такъв брой хора.

Предварителните избори актуализираха темата в съзнанието на електората предстоящи избори. Освен това сега гражданите трябва да подкрепят „своите кандидати“. Тези, които те номинираха с гласовете си на първичните избори в партийни листи и райони.

Настоящите избори вероятно ще бъдат най-откритите и прозрачни в историята. изборни процесив нашата страна. В секциите ще има няколко групи наблюдатели. Кандидат-наблюдатели, независими мониторингови групи, представлявани от различни неправителствени организации - тоест в най-широк смисъл представители на " гражданското общество- и чуждестранни наблюдатели.

Освен това ще се осъществява пряко обществено наблюдение чрез специално приложение на Open Observer Alliance. Всеки може да изтегли специално приложение на своя смартфон и по този начин да стане независим наблюдател доброволец. Отвореният алианс вече демонстрира своя успех в регионални избориминалата година, разкривайки редица нарушения.

Самият принцип за включване на най-широки слоеве от населението в наблюдението на степента на почтеност на изборите е уникален опит в световен мащаб. Самият процес прави изборите много по-отворени и служи за добавяне на допълнителна легитимност.

А насоките за честност, откритост и легитимност са дадени отдавна и се превърнаха в основни в този политически сезон. В система с такава отвореност конкурентоспособността на изборните процеси естествено нараства. "големите" парламентарни партиище има много по-малко възможности за използване на неизбирателни технологии. По време на тези избори редица извънпарламентарни партии имат по-голям шанс да влязат в Държавната дума.

Особено внимание заслужава промяната в състава на Централната избирателна комисия. Сега го оглавява Ела Памфилова, която вече се е доказала като независим арбитър в редица спорове по време на местни и регионални кампании. Памфилова е известна и с ясната си позиция за защита правата на малцинствата. И в в такъв случайще защити от административен натиск „малките“, „извънпарламентарни партии“, които по този начин имат повече възможности за честно и легитимно преминаване в Държавната дума.

Миналите избори за регионални законодателни и изпълнителни органиВластите показаха, че ако има курс към откритост и конкуренция, резултатът не винаги е предвидим за „уважаемите политолози“, а хората избират според предпочитанията си.

Най-масовата опозиционна идеология, съдейки по последните избори, стана ляв курс. Укрепване на социалните задължения на държавата по отношение на обществото, укрепване на патернализма, укрепване на ролята на държавата в живота на страната. Много партии, както парламентарни, така и „малки“, излизат точно с такива програми.

Както и да е, изборите за Държавната дума на Руската федерация достигнаха своя край. Последната част от кампанията се очаква да бъде остра и напрегната битка. Всъщност същото това повишаване на нивото на конкуренцията, което също стана приоритет на държавата в рамките на тази кампания.

Важно е да се разбере, че на тези избори всичко зависи от обикновените избиратели в много по-голяма степен, отколкото преди. Усилията на държавата сега са насочени именно към осигуряване на правото на избор руското обществовъв възможно най-пълна степен. И защити избирателни праванашите граждани от различни видове манипулации и извънизборни технологии.