Руска социологическа енциклопедия - Институт за социално-политически изследвания на Rans (ispirans). Отдел за социални показатели и показатели за развитие на руското общество

институт по социална политически изследваниярана (испи рана)

П. Сорокин

Първата „кръгла годишнина” в историята на Института за социално-политически изследвания ни кара да се замислим върху резултатите от дейността ни през изминалите години. И първото нещо, което трябва да се отбележи е, че институтът не започва с tabula rasa, ( на чисто). Хората дойдоха при него, обединени около това, което беше разработено в продължение на много години под ръководството на G.V. Програмата на Осипов, която се основава на определянето на социални показатели за развитие на обществото. След като Президиумът на Руската академия на науките прие резолюция за създаването на ISPI RAS на 26 март 1991 г., не само изследователската програма беше изяснена във връзка с нови задачи, но и нейната диференциация. Очертават се няколко основни направления, оглавявани от видни учени и опитни организатори на науката.

Първоначално централният научен проблем на институтските изследвания беше разработването на методология за подход към анализа на социално-политическата ситуация. Въз основа на системно провеждани дискусии се формира единен възглед както за самата социално-политическа ситуация (обект на изследване), така и за методите за анализ на нейните компоненти. Тя се основаваше на идеята, че последното е производно не само на състоянието на икономиката. Не по-малко важна роля в нейното определяне играят социалните, политическите и психологическите компоненти, които имат относителна самостоятелност. Културните, моралните, националните и религиозните фактори, които заедно съставляват манталитета на руснаците, също изискват задължително внимание. Много означава и историческата памет, чието актуализиране оставя сериозен отпечатък върху взаимодействието различни предметиполитически процес. Наред с вътрешните важна роля играят и външнополитически фактори, процеси и събития, в които Русия участва. Всеки от тези компоненти може да бъде измерен социологически с помощта на специално определени индикатори.

Още в първите работи на института, въз основа на прилагането на интегриран подход към анализа на ситуацията, която се е развила в страната до началото на 90-те години, се заключава, че наближава катастрофа, причинена от хода на реформи, наложени на страната от либералните демократи. Ако този курс не бъде променен, прогнозират учените, страната неизбежно ще се превърне в суровинен придатък на развитите страни.

Тази гледна точка е в основата на доклада на директора на ISPI, академик Г. В. Осипов, пред Президиума на Руската академия на науките през февруари 1992 г. и получава голям обществен отзвук. Сред несъгласните с подобна „песимистична“ оценка за последиците от неолибералната реформа бяха и някои наши колеги социолози.

През 1994 г. е подготвена за печат и публикувана книгата „Реформиране на Русия: митове и реалност“ (ръководител на авторския екип на Академията на Руската академия на науките Г. В. Осипов), съдържаща социологическо изследване на реформите, проведени в страна и бележи началото на 10-томното издание „Хроника на реформите“, което позволи да се види процесът на трансформация на социално-икономическата структура и политическата система на Русия в нейната динамика и системна сложност. На това бяха посветени следните публикации: Реформиране на Русия: митове и реалност. М., 1994; Социална и социално-политическа ситуация в Русия: анализ и прогноза. М., 1995; Новият курс на Русия: предпоставки и насоки. М., 1996; Русия: национална стратегия и социални приоритети. М., 1997; Русия е в критична точка: възраждане или катастрофа. М., 1997; Русия: нов етапнеолиберални реформи. М., 1997; Русия: предизвикателства на времето и начини за реформи. М., 1998; Русия: преодоляване на национална катастрофа. М., 1999; Русия в търсене на стратегия: общество и власт. М., 2000; Десет години реформи: резултати и перспективи. М., 2001. (Ръководител на авторския колектив Г. В. Осипов; автори-съставители - В. К. Левашов, В. В. Локосов. Редакционна колегия на поредицата: Г. В. Осипов (изпълнителен редактор), В. Н. Иванов (зам. изпълнителен редактор), М. И. Кодин, В.К.Левашов, В.В.Локосов, В.В.Мартиненко, С.В.Рогачев, Г.Ю.Семигин, В.В.Суходеев, Г.А.Чернейко, А.А.Чесноков).

Всяка от тези книги се основава на годишни (полугодишни) доклади, съставени въз основа на обобщени данни от социологически изследвания, проведени от изследователски екипи на института върху общоруски и регионални извадки (проект „Как живееш, Русия?“, гл. от доктор на социологическите науки В. К. Левашов). Те позволиха да се оценят процесите, протичащи в почти всички сфери на обществения живот, да се идентифицират основните им тенденции и да се определят възможните перспективи (варианти на развитие). Характеризирайки процеса на реформи, учените от института отбелязаха както неговите положителни, така и отрицателни последици. Първата включва: премахване на тоталитарния режим и монопола на една партия върху ръководството на обществото и държавата; премахване на командно-административната система за управление на икономиката, установяване на равенство различни формиимот, практически безплатно прехвърляне на частна собственостогромен фонд от жилища и земя, премахване на стоковия дефицит, демократизация на държавния и обществен живот, премахване на цензурата, установяване на политически и идеологически плурализъм, освобождаване на частната инициатива.

Сред негативните тенденции и последици от реформата бяха отбелязани: унищожаването на интензивни сектори на икономиката, практическото прилагане на курса към експортно и суровинно развитие на страната, формирането на квазипазарни отношения, нарастващата роля на „сенчестата“ и „сивата“ икономика, широкото разрастване на мафиотските структури, деградацията на културата, образованието, науката и здравеопазването, унищожаването на традиционните за Русия морални и социални ценности, сепаратизма и заплахата от разпадането на държавата.

Характеризирайки реформите, извършени „отгоре“, учените от института отбелязват също, че макар да промениха коренно отношенията на собственост и власт, те не решиха основните проблеми: не изведоха страната от кризата, не направиха животът на хората по-проспериращ и смислен. Те по същество се превърнаха в самоцел и без да направят икономиката социално ефективна, доведоха до обратния резултат: производителността на труда намаля, техническото му оборудване се влоши, мотивацията му се промени явно към по-лошо, обемът на производството намаля, появиха се тенденции на деиндустриализация, руският висок -техническият потенциал беше ерозиран, а специализацията на суровините и зависимостта от внос от развитите страни.

Системата от критични показатели, разработена от учените на ISPI, позволи да се отразят количествено процесите, протичащи в икономиката на страната под влияние на неолибералните реформи, и да се разкрие тяхното въздействие върху състоянието на социалната сфера. Ниските и ненавременни заплати, реалната заплаха от растяща безработица, несигурността за бъдещето, кризата на смисъла на съществуването – оказват негативно влияние върху стандарт на животпо-голямата част от населението на страната. Интензивното имуществено разслоение и несправедливото разпределение на собствеността и доходите доведоха до нарастване на социалното напрежение и недоволство от „върха“. Имаше разпад на масовата социална структура. Реформите не доведоха до формирането на средна класа, освен това не получиха необходимата масова подкрепа и не отговориха на социалните очаквания на руснаците. Усилията на правителството също се оказаха неефективни. социална политика. Последното беше убедително показано от изследвания, проведени под ръководството на д.ф.н. V.I. Staroverov и е отразено в съответните публикации. На същите проблеми са посветени трудовете на член-кореспондент. RAS M.N. Руткевич, д-р. М. С. Савина, доктор по филология A.P. Кузнецова, д-р. Н. В. Андреенкова и други учени от института.

Изследванията показват, че преобладаващата част от населението има устойчиво негативно отношение към приватизацията, мнозинството от анкетираните се смятат за измамени от държавата и изразяват недоверие към нея. Обществеността все повече се убеждава, че приватизацията е престъпна, унищожаваща положителната трудова мотивация и стимулираща социалния антагонизъм.

Кризисна ситуация в социална сфераоказа особено тежко въздействие върху положението на възрастните хора и младите хора. Социологическите изследвания сред младите хора разкриват устойчива тенденция на влошаване на социалния им статус, нарастване на младежката безработица, която става хронична. Мотивационната структура и трудовата етика на младите хора са деформирани, има рязко нарастване на криминализирането на младежката среда (ръководител на проекта, доктор на филологическите науки В. И. Чупров, кандидат на филологическите науки Т. В. Ковалева).

Проект за девиантното поведение на младите хора, реализиран съвместно с учени от Всеруския научноизследователски институт на Министерството на вътрешните работи, позволи да се идентифицират мащабът и причините за девиантното поведение в различни групимладост. Сложността на криминогенната ситуация, влиянието на криминогенните фактори върху сферата връзки с обществеността, увеличаването на нивото и темповете на растеж на престъпността се отразява негативно преди всичко на положението на младите хора. Особено притеснителен е ръстът на младежката престъпност и увеличаването на броя на подрастващите, извършили престъпления.

Изследване на Центъра за социална демография показа, че реформата в страната е довела до рязко влошаване на демографска ситуация, изразяващо се по-специално в задълбочаването на процеса на обезлюдяване. В Русия през 90-те години, на фона на ниската раждаемост, смъртността сред трудоспособната възраст се увеличи. Продължителността на живота на мъжете в някои региони е достигнала 55-57 години. Се случи общо влошаванеобщественото здраве. Но особено тревожно е състоянието на юношите и децата. Разпространението на наркотици, консумация на алкохол и морална дезориентация сред младите хора се отразяват негативно на тяхното здраве. Като част от демографските изследвания миграционната ситуация беше систематично проучена, вътрешни миграцииРегистрирани са центростремителни тенденции и посоки на миграционните потоци, което до известна степен компенсира естествения спад на населението на Русия, но създава редица нови трудности за федералния център и регионални властипроблеми (ръководител на проекта, д-р по икономика Л. М. Рибаковски и д-р по икономика И. Б. Орлова)

Една от негативните последици от неуспешната реформа на страната и погрешната вътрешна политика беше повишеното напрежение в междуетническите отношения и нарастването на противоречията във взаимодействието на федералния център и регионите. Редовните социологически изследвания (масови и експертни проучвания) позволиха да се идентифицират най-сложните и наболели проблеми в тази област. Получената по този начин информация е използвана при разработването на концепцията за държавна национална политика (одобрена с президентски указ), в периодично издаваните сборници „Русия: център и региони“ (ред. член-кореспондент на Руската академия на науките В. Н. Иванов, доктор на педагогическите науки . Г. Ю. Семигин), в колективните монографии „Русия: социалната ситуация и междуетническите отношения в регионите“ (съставители В. Н. Иванов, И. В. Ладодо, Г. Ю. Семигин), „Федерална Русия: проблеми и перспективи" (главен редактор В. Н. Иванов).

Анализът на резултатите от социологическите изследвания ни позволи да заключим, че е необходимо да се реформира административно-териториалната структура на страната, нейните основни етапи и механизми за изпълнение. Социологически и политологичен анализ на дейността на регионалните елити (особено по време на предизборни кампании) разкри нарастване на политическа роляфинансово-промишлени групи в живота на регионите (ръководител: Ph.D. N.V. Merzlikin). Мониторингът на масовото съзнание на руското население показа ниско ниво на междуличностно доверие, атомизация на политическите нагласи и ориентации, откъсване на много групи от населението от участие в масови акции и висок рейтинг на социална справедливост. Забелязана е и смесица в политическата култура руското обществосоциалистически и либерално-демократични ценности и норми (ръководител на проекта, д-р В. Г. Андреенков).

Сравнителен анализ на политическите култури и социалните промени в Русия и западните страни през 1980-1990 г. е отразено в монографията на В. Рукавишников, Л. Халман, П. Естер "Политически култури и социални промени. Международни сравнения." Книгата широко представя данни от проучване, малко известни на руските читатели. обществено мнениев страните от Западна и Източна Европа, САЩ, Канада и Русия, въз основа на които са сравнени нивата на удовлетвореност от живота и ценностни ориентации различни групии слоеве от населението.

Кризисното състояние на страната, причинено от неуспешни реформи изострени проблеми с националната сигурност. Ръководителят на тази област на научните изследвания е чл.-кор. РАН Р. Г. Яновски успя да организира работата на новосъздадения научен екип, който бързо се прочу с редица публикувани трудове. Сред тях са „Глобални промени и социална сигурност“ (Р. Г. Яновски), „Руска армия“ (ред. Р. Г. Яновски, Ю. И. Дерюгин), „Руската армия: състояние и перспективи за преодоляване на кризата“ (В. В. Серебрянников, Ю. И. Дерюгин) и др.

Работи върху икономическа сигурност . В трудовете на И. Я. Богданов, В. В. Мартиненко, проблемът с ресурсите и икономическите възможности на страните е разгледан изчерпателно, направено е заключение за нарастващата зависимост на Русия от вноса на много видове потребителски стоки, включително храна, и изходите на текущата ситуация бяха очертани (И. Й. Богданов „Русия. Икономика. Сигурност“; В. В. Мартиненко „Русия: бюджетни и финансови отношения“).

Проблемът за безопасността на околната среда е отразен в изследванията на катедрата по социална екология на регионите (ръководител на доктора на социалните науки I.A. Sosunova).

Учените от института формулираха основните положения на новия курс на реформи, идентифицираха основните ресурси и механизми за неговото прилагане в рамките на изследователската програма на Департамента по философия, социология, психология и право на Руската академия на науките „Социални и социални -политическа трансформация на руското общество в началото на 21 век.

При анализа на същността на настоящата криза в руското общество по-специално се отбелязва следното:

1. Текуща кризаРуското общество е преди всичко криза на своята идентичност. Руска империя - съветски съюз- Какво следва; иначе - къде да отида и какво да правя? Най-общо целта на движението може да се определи по следния начин: Русия трябва да се превърне в демократична федеративна република с модерна социално ориентирана пазарна икономика (способна да осигури на своите граждани достоен живот) и да заеме полагащото й се място в системата. на международните отношения.

2. Успешен път за Русия може да бъде този, който е органичен за руснаците и изразява приемственост историческо развитиеи ценностна система, присъща на руския народ, основана на собствените му материални и духовни ресурси, на постиженията на руската наука.

„Вашият път“ трябва да бъде въплътен в „национална идея“ (национална идеология), способна да обедини хората. В ролята наднационална идеяможе да изпълнява в Русия държавен патриотизъм, основан на ценности, споделяни от мнозинството руснаци днес, като социална справедливост, обществен ред, права на човека и колективизъм. Освен това той трябва да бъде изпълнен с доста осезаемо, специфично съдържание за даден исторически период от време.

В това отношение ролята на държавата, призвана да гарантира териториална цялости суверенитета на страната, оптимизиране на разпределението на материалните и институционални ресурси в страната, постигане, въз основа на намаляване на социалната поляризация, необходимото ниво на социална солидарност и интеграция, икономическа и политическа стабилност. Като се има предвид огромната територия на страната, многообразието от природни, социално-икономически и културно-религиозни условия, само държавата е в състояние да провежда централизирана регионална политика, насочена към оказване на необходимата помощ на особено кризисните региони и неутрализиране на самата възможност за регионални антагонизъм, който представлява заплаха за единството на страната.

Възможните варианти за развитие на страната на втория етап от реформите бяха отразени в сценариите, разработени от учените на института. Като най-предпочитан се представя „сценарият на социална солидарност“, който предполага обединяване на усилията на цялото общество за преодоляване на кризата и навлизане по пътя на устойчивото развитие.

Въз основа на ценностите на предците, творчески използвайки нашия опит и опита на други страни, Русия трябва да ги приложинова модернизация и твърдо поема по пътя на постиндустриалното развитие.За това има необходими предпоставки, които могат да бъдат успешно реализирани чрез съвместните усилия на всички руснаци и всички политически сили(дори ако авторитарните тенденции се засилят), които са готови наистина да работят усилено за това. Много в това отношение ще зависи от външноикономическа стратегиядържава, върху способността й да спре износа на стратегически суровини и капитали от страната, върху способността й да защити национални интересии органично се присъединете към прогресива глобални процеси, който ще доминира на планетата през 21 век. Само чрез възстановяване на своя икономически, военен, научен и технически потенциал Русия ще може активно да влияе върху установяването на нов, по-хуманистичен и справедлив световен ред в света.

Служители на Центъра за моделиране на устойчивото развитие на обществото (ръководител на академика на Руската академия на науките В. М. Матросов), в сътрудничество с други отдели на института, са разработили, като вземат предвид руските условия, модели и концепция за устойчиво развитие на общество, базирано на развитата система от социални показатели. Колективната монография „Новата парадигма за развитие на Русия“ (под редакцията на академиците В. А. Коптюг, В. Ф. Матросов и доктора по социология В. К. Левашов), публикувана въз основа на проведеното изследване, предизвика голям интересне само сред социолозите, но и сред представители на други области на научното познание.

Въз основа на създадената анкетна мрежа системно се провеждаха социологически изследвания на избирателното поведение на населението в режим на мониторинг както по време на парламентарни, така и на президентски избори. Направените на тяхна база социологически прогнози се оказаха много близки до реалността и бяха високо оценени от Централната избирателна комисия. Значението и характеристиките на парламентарните и президентските избори са подробно разкрити в изследвания, проведени под ръководството на А. А. Чеснаков. Темата „Власт и избори” във всичките й аспекти беше постоянно във фокуса на вниманието на учените от Института.

Акцентът в изследователската работа на института (особено в последните години) е направено по проблеми в пресечната точка на социологията и политическите науки, социологията и демографията, социологията и икономиката и други клонове на научното познание. Това даде възможност да се осигури интегриран подход към изучаваните явления и процеси, доказателства и надеждност на информацията, получена по време на изследването. Анализът на социалната и социално-политическата ситуация в Русия и страните от ОНД, както и прогнозирането на последиците от реформирането на руското общество, бяха извършени въз основа на систематичен анализ на официалната статистика, руски и чуждестранни публикации и резултатите от продължаващи социологически изследвания.

Започнахме да се обръщаме повече към историческото минало на нашето отечество, да се противопоставяме по-активно на безразборното му отричане и очерняне. Трудовете на доктора по история бяха посрещнати с интерес. Н.Н.Яковлева, д-р. В. В. Суходеева, доктор на историческите науки Г. Л. Бондаревски, д-р. G.N.Kolbay, които успяха обективно да покажат важни за историята на страната събития и ролята на изключителни личности в тях.

Значително внимание беше отделено на анализа на историята и перспективите за развитие на глобалните тенденции в социологическото познание, включително социологическата наука в Русия (ръководител на проекта, доктор на филологическите науки V.P. Kultygin). Предложено оригинална версияразвитие на общата социологическа теория, като се вземат предвид тенденциите в еволюцията на световната социологическа мисъл и социокултурните особености на руското общество (ръководител на проекта, доктор на филологическите науки L.N. Moskvichev).

Колективът на института продължи изследванията, започнати през 80-те години на фундаменталните проблеми на теорията, методологията и методите на социологическата наука. Вниманието на научната общност беше привлечено от книгите "Руска социологическа енциклопедия", "Енциклопедичен социологически речник", издадени на руски, английски, немски, френски и чешки езици„Социологически енциклопедичен речник“, учебник за вис образователни институции„Социология”, книга по история на западноевропейската социология, сборници „Социология и власт” и много други.

Сред последните произведения вниманието привлече колективни монографии " Световна кризаЗападната цивилизация и Русия“ и „Перспективи на Русия през 21 век. Световни и вътрешни руски процеси“ (ред. Г.В. Осипов, Т.Т. Тимофеев), оригинални трудове на Г.В. Осипов „Русия: национална идея. Социални интереси и приоритети“, „Социология и социално митотворчество“, „Следващите задачи на реформирането на Русия“, „Парадигмата на новия световен ред и Русия“, „Социално митотворчество и социална практика“, „Социалната цена на неолибералната реформа“ (в съавторство с В. В. Локосов), „Десет години, които разтърсиха Русия“ (в съавторство с В. В. Мартиненко).

Получи положителна оценка от научната общност, наред с факт социологически трудове, работи по политическа социология, по-специално, " Политическа енциклопедия", Експертният съвет за публикуването на който включваше академиците В. Н. Кудрявцев, Г. В. Осипов, В. Л. Макаров, член-кореспондент Р. Г. Яновски, научният и редакционен съвет - член-кор. В. Н. Иванов, А. В. Дмитриев, доктор на педагогическите науки Алисова. издателският проект беше пряко ръководен от доктора на педагогическите науки Г. Ю. Семигин (сега заместник-председател на Държавната дума).Почти едновременно беше публикуван друг в същата ключова работа, озаглавена "Политическа социология".

От втората половина на 90-те години вниманието на редица учени от института е привлечено от интеграционните процеси в рамките на ОНД, особено на двустранна основа. В центъра на научните изследвания бяха проблемите на цялостното сближаване между Русия и Беларус и създаването на единна съюзна държава. В хода на съвместно руско-беларуско социологическо изследване на общественото мнение на населението на двете страни (съдиректори на проекта са академик на Националната академия на науките Е. М. Бабосов, член-кореспондент на Руската академия на науките В. Н. Иванов), Бяха получени доста представителни данни, характеризиращи социалните очаквания, оценки и представи за случилото се в тази област на процесите както в Беларус, така и в Русия. Наскоро дирекцията на института реши да създаде научно звено, което да изучава процеса на създаване на единна съюзна държава Русия - Република Беларус (ръководител В. В. Качалов).

Като се има предвид нарастващото влияние на процесите на глобализация върху всички страни, учените от института активизираха научните изследвания в областта на проблемите на новия световен ред (акад. Г. В. Осипов), устойчивото развитие (акад. В. М. Матросов, доктор на науките В. К. Левашов), културните и цивилизационен подход (доктор на филологията I.B. Орлова), проблеми на запазването и развитието на интелектуалния потенциал (член-кореспондент R.G. Yanovsky).

Систематичното информиране на резултатите от научните изследвания на силовите структури: администрацията на президента на Руската федерация, правителството, комисиите на Държавната дума, Съвета за сигурност, както и чрез медиите на широката общественост стана твърдо установено в нашата работа практика. През годините директорът на института, неговите заместници и други служители са били членове на Научния съвет към Съвета по сигурността, експертен съветДържавна дума и Съвет на федерацията, министерства и ведомства.

Системни са научните контакти с правителството на Москва, по чиито указания институтът провежда изследвания по проблеми, засягащи града и неговите жители. Институтът е сключил споразумения за творческо сътрудничество с редица научни и образователни институции на страната: Московския държавен университет, Московската държавна юридическа академия, Московския държавен строителен университет, Всеруския изследователски институт на Министерството на вътрешните работи, Института военна историяи други.

Дирекцията и Научният съвет на ISPI RAS обръщат постоянно внимание на международните научни връзки. Сред най-значимите съвместни събития с учени от други страни са руско-беларуската, руско-югославската конференция по проблемите на трансформацията на обществата (провеждани последователно в Минск, Москва и Белград), руско-американската конференция „Русия и Западът“ (Вашингтон), събития на Международния отдел по социология и хуманитарни науки на ЮНЕСКО (ръководител д-р A.S. Kapto), участие на учени от института в световни социологически и политически научни конгреси, изказвания в чуждестранни медии. Поддържат се редовни научни контакти с учени от Беларус, Германия, Франция, Казахстан, Китай, Югославия, Израел, САЩ, Иран, Украйна и други страни.

Успешната издателска дейност на института беше улеснена от създаването на Редакционно-издателския център (ръководител О. В. Дейниченко). Неговите служители в възможно най-скороуспя да организира издаването на цяла поредица фундаментален трудучени от института, списание "Наука. Политика. Предприемачество", колективни монографии.

От създаването си институтът провежда следдипломни и докторски обучения и организира стажове за учени от други страни и региони. Успешно функционират три дисертационни съвета за защита на кандидатски и докторски дисертации.

Обобщавайки първото десетилетие от дейността на института, има достатъчно основания да твърдим, че нашите изследвания са позволили не само да се получат нови емпирични данни за обществото, в което живеем, но и да бъдат правилно систематизирани и, най-важното, разберете тези данни. В създаването на цялостна картина на научното познание за днешна Русия има и нашият значителен принос, което поражда от една страна чувство на удовлетворение от свършеното, а от друга – съзнанието, че това е само един вид основа за бъдещата сграда, която предстои да бъде построена (разбира се, първо на теория, а след това и на практика). Създаването на желан от работещото мнозинство модел на бъдещото общество е задача от първостепенна важност.

Високата производителност на изследванията, провеждани от института, до голяма степен се обяснява с факта, че дирекцията и Академичният съвет успяха да привлекат към съвместна научна работа много външни учени, работещи както в академичните институции, така и в различни отдели. Важен фактор, осигуряващ такова единство, беше не само научната почтеност на учените от института, но и гражданска позициядиректор, членове на дирекцията и членове на Академичния съвет.

Живеем в трудни, може би дори трагични времена, но искам да вярвам, че както в предишни времена от руската история, хората ще успеят да спасят страната и не само да излязат от продължителната криза, но и да се вдигнат за нови постижения. И учените ще дадат своя достоен принос за тази благородна кауза.

Институт за социално-политически изследвания на РАН(ISPI RAS) - водеща академична научна Изследователски центърв Русия, провеждайки фундаментални и приложни изследвания в областта на социалните и социо- политически процеси.

Енциклопедичен YouTube

• 1 / 3

  Създаден през март 1991 г. в Москва.

  Основните направления в работата на Института са: глобални проблеми на съвременната цивилизация и Русия; анализ и прогноза за социалното и социално-политическото развитие на Русия; социална динамика, структура и стратификация на руското общество; социология на предприемачеството; социология на федералните и междуетническите отношения; социални проблеми на националната сигурност.

  Институтът извършва социално-политическа експертиза на решенията, взети от органите на управление, законодателната и изпълнителната власт.

  Като част от стратегическите социални и политически изследвания от 1992 г. се провежда социологически мониторинг по програмата: „Как живееш, Русия?“

  Институтът е сформирал банка от социологически и демографски данни.

  ISPI публикува научни списания: “Евразия”, “Наука. култура. общество." (до 2004 г. се наричаше „Наука. Политика. Предприемачество.“), методически материали и учебна литература по социология. В института се провеждат следдипломни и докторски обучения.

  Действа Международната катедра на ЮНЕСКО за социални и хуманитарни науки.

  Институтът има клонове: Обединен южен клон, Севернокавказки център, Северноосетински център социални изследванияи т.н.

  Институтът поддържа тесни връзки с научни институции на Руската академия на науките, академични и научни среди на страни бившия СССР, както и Великобритания, Германия, Израел, Китай, Холандия, САЩ, Франция и няколко други страни.

  

  Институт за социално-политически изследвания на РАН(ISPI RAS) е водещ академичен изследователски център в Русия, извършващ фундаментални и приложни изследвания в областта на социалните и социално-политическите процеси.

  Създаден през март 1991 г. в Москва.

  Основните направления в работата на Института са: глобални проблеми на съвременната цивилизация и Русия; анализ и прогноза за социалното и социално-политическото развитие на Русия; социална динамика, структура и стратификация на руското общество; социология на предприемачеството; социология на федералните и междуетническите отношения; социални проблеми на националната сигурност.

  Институтът извършва социално-политическа експертиза на решенията, взети от органите на управление, законодателната и изпълнителната власт.

  Като част от стратегическите социални и политически изследвания от 1992 г. се провежда социологически мониторинг по програмата: „Как живееш, Русия?“

  Институтът е сформирал банка от социологически и демографски данни.

  ISPI издава научни списания: „Евразия”, „Наука. култура. общество." (до 2004 г. се наричаше „Наука. Политика. Предприемачество.“), методически материали и учебна литература по социология. В института се провеждат следдипломни и докторски обучения.

  Действа Международната катедра на ЮНЕСКО за социални и хуманитарни науки.

  Институтът има клонове: Обединен южен клон, Севернокавказки център, Северноосетински център за социални изследвания и др.

  Институтът поддържа тесни връзки с научните институции на Руската академия на науките, академичните и научни среди на страните от бившия СССР, както и Великобритания, Германия, Израел, Китай, Холандия, САЩ, Франция и редица други държави.

  Вижте също

  Връзки

  
  

  Фондация Уикимедия. 2010 г.

  • Вианей, Жан Батист Мари
  • терран

  Вижте какво е "Институт за социално-политически изследвания RAS" в други речници:

  ISPI (Ленински проспект, 32а). Създадена през 1991 г. Изследва фундаментални и приложни въпроси на социологията и политологията... Москва (енциклопедия)

  Създаден през март 1991 г. с решение на Президиума на Руската академия на науките в резултат на разделянето на Института по социология на Руската академия на науките на два академични института, Институт по социология (ИС) и Институт по социални и политически изследвания (ISPR), и провежда научни... ... Руска социологическа енциклопедия

  - (, 32а). Създадена през 1991 г. Изследва фундаментални и приложни въпроси на социологията и политологията... Москва (енциклопедия)

  RAS (ISPI RAS) е водещ академичен изследователски център в Русия, извършващ фундаментални и приложни изследвания в областта на социалните и социално-политическите процеси. Създаден през март 1991 г. в Москва. Основната... ... Уикипедия

  - (наричан по-долу ISPI) е структура, създадена в съответствие с указ на президента на Република Беларус през септември 1997 г. В момента ISPI е водещият научен център в областта на социалните и политически изследвания в републиката. Основен... ... Социология: Енциклопедия

  Калмикски институт за хуманитарни изследвания (KIGI RAS) ... Wikipedia

  - (IS RAS) Предишно име ICSI AN USSR, ISI AN USSR Основан [] Директор Михаил Константинович Горшков ... Wikipedia

  Институт по философия и право, Уралски клон на Руската академия на науките, научноизследователски институт на Уралския клон на Руската академия на науките. Намира се в Екатеринбург. Съдържание 1 История 2 Структура 3 Интер... Wikipedia

  Руската академия на науките (IMEMO RAS) е създадена през 1956 г. Съдържание 1 История 2 Области на дейност 3 Служители ... Wikipedia

  Институтът за световна икономика и международни отношения на Руската академия на науките (IMEMO RAS) е създаден през 1956 г. Съдържание 1 История 2 Области на дейност 3 Служители ... Wikipedia

  Книги

  • , Сазонов A.A.. Докторска книга философски науки, професор в РГТЕУ, Ръководител на катедра „Политология“, РПИ Св. ап. Йоан Богослов А. А. Сазонов 171; "Съветската окупация" на балтийските държави в архивни документи... Купете за 1466 рубли
  • „Съветската окупация“ на балтийските държави в архивни документи, А. А. Сазонов. Книгата на доктора по философия, професор по РГТЕУ, ръководител на катедра „Политология“ на РПИ Св. ап. Йоан Богослов А. А. Сазонов "Съветската окупация" на балтийските държави в архивни документи...