1. СОЦИОЛОГИЯТА КАТО НАУКА: ПРЕДМЕТ И ОБЕКТ НА НЕЙНОТО ИЗСЛЕДВАНЕ
2. СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ НА СОЦИОЛОГИЧЕСКОТО ЗНАНИЕ
3. МЕТОДИ НА СОЦИОЛОГИЧЕСКОТО ПОЗНАНИЕ
4. КЛАСИЧЕСКИ СОЦИАЛНИ ТЕОРИИ
5. РАЗВИТИЕ НА СОЦИОЛОГИЯТА В РУСИЯ
6. СЪВРЕМЕННИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИ ТЕОРИИ
7. ЛИЧНОСТ И ИНДИВИДУАЛ
8. СОЦИАЛЕН СТАТУС НА ЧОВЕКА И НЕГОВИТЕ ВИДОВЕ
9. СОЦИАЛНИ РОЛИ НА ИНДИВИДИТЕ КАТО МЕХАНИЗМИ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НА ИНДИВИДА И ОБЩЕСТВОТО
10. СОЦИАЛИЗАЦИЯ НА ЛИЧНОСТТА, НЕЙНИТЕ АГЕНТИ И ИНСТИТУЦИИ
11. СОЦИАЛНО ПОВЕДЕНИЕ И СОЦИАЛЕН КОНТРОЛ
12. СОЦИАЛНА АКТИВНОСТ И ДЕЙНОСТ
13. СОЦИАЛНО ДЕЙСТВИЕ, НЕГОВИТЕ КРИТЕРИИ И МОТИВИ
14. СОЦИАЛНА ВРЪЗКА
15. СОЦИАЛНОТО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КАТО СИСТЕМА ЗА РАЗМЯН И НЕГОВИТЕ ФОРМИ
16. СОЦИАЛЕН КОНФЛИКТ
17. КЛАСИФИКАЦИЯ НА СОЦИАЛНИТЕ КОНФЛИКТИ
18. ПОНЯТИЕТО ЗА СОЦИАЛЕН ИНСТИТУТ
19. ИНСТИТУЦИИ ЗА СЕМЕЙСТВО И ОБРАЗОВАНИЕ
20. КУЛТУРЕН ИНСТИТУТ, НЕГОВОТО ЗНАЧЕНИЕ И ФУНКЦИИ
21. РЕЛИГИОЗЕН СОЦИАЛЕН ИНСТИТУТ
22. ДЪРЖАВАТА И ИКОНОМИКАТА КАТО СОЦИАЛНИ ИНСТИТУТИ
23. ОБЩЕСТВОТО КАТО СОЦИАЛНО-КУЛТУРЕН ФЕНОМЕН, НЕГОВОТО ПОНЯТИЕ И ЗНАЦИ
24. СОЦИАЛЕН ПРОЦЕС И НЕГОВИТЕ ОСНОВНИ ФОРМИ
25. ТИПОЛОГИЯ НА ОБЩЕСТВАТА
26. ПОНЯТИЕ ЗА ИНФОРМАЦИОННОТО ОБЩЕСТВО
27. СОЦИАЛНА СТРУКТУРА НА ОБЩЕСТВОТО
28. СОЦИАЛНИ ОБЩНОСТИ, ТЕХНИТЕ ОТЛИЧИТЕЛНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ВИДОВЕ
29. СОЦИАЛНИ ГРУПИ, ПРИЗНАЦИ И ВИДОВЕ
30. СОЦИАЛНИ ОТНОШЕНИЯ
31. СОЦИАЛНИ ДВИЖЕНИЯ, ТЕХНИТЕ ПРИЗНАЦИ И ВИДОВЕ
32. ЕТНОСНИ И ЕТНОНАЦИОНАЛНИ ОТНОШЕНИЯ
33. ТЕОРИИ НА СТРАТИФИКАЦИЯТА
34. СЪВРЕМЕННА КЛАСИФИКАЦИЯ НА СТРАТИФИКАЦИЯТА
35. ОСНОВНИ ПОДХОДИ ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ПРЕДМЕТА НА ПОЛИТИЧЕСКАТА НАУКА
36. МЕТОДИ И ФУНКЦИИ на политологията КАТО НАУКА
37. ИСТОРИЯ НА ФОРМИРАНЕТО И РАЗВИТИЕТО НА ПОЛИТИЧЕСКАТА МИСЪЛ
38. РУСКАТА ПОЛИТИЧЕСКА НАУКА: ИСТОРИЯ И СЪВРЕМЕННОСТ
39. ПОЛИТИКАТА КАТО СОЦИАЛЕН ФЕНОМЕН
40. СТРУКТУРА НА ПОЛИТИКАТА
41. СТРУКТУРА НА ПОЛИТИКАТА (ПРОДЪЛЖЕНИЕ)
42. ФУНКЦИИ НА ПОЛИТИКАТА
43. ПРИРОДАТА НА ВЛАСТТА
44. ЛЕГИТИМНОСТ НА ВЛАСТТА, НЕЙНИТЕ ВИДОВЕ И ПРИЗНАЦИ ЗА ПАДАНЕ НА НЕЙНАТА ЛЕГИТИМНОСТ
45. ПОНЯТИЕТО ЗА ПОЛИТИЧЕСКАТА СИСТЕМА НА ОБЩЕСТВОТО
46. ФУНКЦИОНИРАНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА СИСТЕМА
47. ПОЛИТИЧЕСКИ РЕЖИМ
48. ВИДОВЕ ПОЛИТИЧЕСКИ РЕЖИМИ
49. ИЗБИРАТЕЛНИ СИСТЕМИ, ТЯХНОТО ЗНАЧЕНИЕ И ТИПОЛОГИЯ
50. ПОНЯТИЕТО ЗА ПОЛИТИЧЕСКА ИНСТИТУЦИЯ
51. ДЪРЖАВАТА КАТО ОСНОВНА ИНСТИТУЦИЯ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА СИСТЕМА
52. ЗНАЦИ НА ДЪРЖАВАТА
53. ФУНКЦИИ НА ДЪРЖАВАТА
54. ВИДОВЕ ДЪРЖАВИ
55. ФОРМИ НА ДЪРЖАВНО УПРАВЛЕНИЕ И УСТРОЙСТВО
56. ПРАВОВА ДЪРЖАВА И НЕЙНИТЕ ОТЛИЧИТЕЛНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ
57. ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО И ВРЪЗКАТА МУ С ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ПРАВАТА
58. ПОЛИТИЧЕСКАТА ПАРТИЯ КАТО ОСНОВНА ИНСТИТУЦИЯ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА СИСТЕМА, НЕЙНИТЕ ФУНКЦИИ
59. ТИПОЛОГИЯ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ
Джордж Рицър (1940) е американски социолог, професор и автор, който изучава процеса на глобализация, метатеория и модели на потребление.
От 2001 г. до момента е почетен професор в Университета на Мериленд (САЩ). Получава докторска степен от университета Корнел (Итака).
През 1968-1970 г. - асистент в университета Тулейн (Ню Орлиънс). От 1970 до 1974 г. е доцент в университета в Канзас. От 1974 до 2001 г. е професор в университета в Мериленд.
Чел е лекции в Университета на Съри (Англия), Шанхайския университет (Китай), Университета Тампере (Канада) и Университета на Бремен (Германия). Носител е на наградата на Университета на Мериленд (1989-1990), наградата на Американската социологическа асоциация за високи постижения в преподаването (2000) и почетна докторска степен от университета Латроуб (Австралия). През 2004 г. е номиниран за поста президент на Южното социологическо общество.
Рицър е най-известен с концепцията си за "Макдоналдизация", която е развитие на идеята на Вебер за инструменталната рационализация на съвременното общество и култура, най-известно въплътена в ресторантите за бързо хранене. Друг важна темаНаучното творчество на Рицер е изследването на потреблението, което се разбира като системен фактор модерно общество, което го определя най-много отрицателни качества. Пряко свързан с тези теми е проблемът за глобализацията на обществата и културите, което според Рицър води до загуба на разнообразие социален живот, където все повече доминират централно създадени и контролирани форми.
Концепцията на Рицер за метатеоризиране, което се разбира като систематично, сравнително и рефлективно изследване на социологически теории с цел идентифициране на имплицитни концептуални структури и скрити предположения, също стана широко известна. Освен това Рицер е известен и като автор на множество компендиуми и учебници по социална теория, характеризиращ се с голяма достъпност на представянето.
Книги (2)
Макдоналдизация на обществото 5
В Макдоналдизацията на обществото 5 американският социолог Джордж Рицър изследва въпроса как модерни средстваи моделите на потребление променят социалния ни живот.
Авторът разглежда ресторанта за бързо хранене Макдоналдс като пример за формална рационалност, подобна на модела на бюрокрацията в ранните етапи от развитието на съвременното общество и проникваща във всички сфери на неговия живот.
Социалният анализ, предложен от Рицер, разглежда проблема на модерността в трите му основни аспекта: макдоналдизацията на обществото, връзката между макдоналдизацията и глобализацията и развитието на нови средства за потребление.
Съвременни социологически теории
Книга за най-интересните и основни идеи в социологията, издържали проверката на времето, и за системата от възгледи по основните социални проблеми.
Първата част на изданието представя подбор исторически прегледтеории и възгледи на мислители, чиято работа е анализирана подробно от автора в следващите раздели.
Предмет на втората част са основните школи на съвременната социологическа теория в контекста на широко движение към теоретичен синтез и опити за съчетаване на микро- и макротеории.
Третата част разглежда две водещи направления в съвременната социологическа теория, касаещи отношението между микро- и макровръзките.
Последната, четвърта част е посветена на представяне на възгледите на най-значимите теоретици на постмодернизма и тенденциите в развитието на съвременната теория на социологията.
МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА НА РУСИЯ
Държавно учебно заведение
висше професионално образование
"Тулски държавен университет"
Катедра "Социология и политически науки".
Курсова работа по дисциплината
"Съвременни социологически теории и школи"
Анализ на съвременните социологически теории
във фундаменталния труд на J. Ritzer
Студент гр. 840461/12 __________________________ __Шумилин С.В.
(подпис)
Научен ръководител: д.ф.н. ист. Науки, доцент______________________ Мартинова Т.М.
(подпис)
Тула 2011 г
Съдържание
Въведение………………………………………………………………………………….……3
- Дж. Рицър като представител на съвременната американска социология…………………………………………………………………5
Фундаментален труд на J. Ritzer „Съвременни социологически теории”…………………………………………………………7
Етнометодологията като особен вид съвременна социологическа теория в книгата на Дж. Рицер………………………………………….12
Създаване от J. Ritzer на теорията за макдоналдизацията на обществото като проява на нов тип рационалност………………………………15
Препратки……………………………………………………………….19
Въведение
Джордж Рицър е съвременен американски социолог, автор на концепцията за „макдоналдизацията“. Той е известен и с концепцията за метатеоризиране, в който случай Рицер използва категорията „социология социология" и предлага модификация на това понятие: "социология на социологическата теория", наричайки я метасоциология. Заслужава да се отбележи също, че Рицър смята съвременната социология за многопарадигмална наука.
Несъмнен принос в систематизацията иразвитие теоретична социология.
Има много малко изследователи, които биха могли да дадат някаква обратна връзка за книгата на J. Ritzer „Съвременни социологически теории“. Разбира се, този американски социолог сега е много популярен в Русия, но при писането на тази работа възникнаха някои трудности поради липса на материали.
Обект на курсовата работа е фундаменталната работа на J. Ritzer „Съвременни социологически теории“
Предмет са съвременните социологически теории в творчеството на Й. Ритцер.
В курсовата работа акцентът беше поставен върху теорията на етнометодологията като специална съвременна социологическа теория, както и върху теорията за „макдоналдизацията“ на обществото, предложена от J. Ritzer.
Целта е да се анализират структурата и особеностите на книгата на Дж. Рицър „Съвременни социологически теории“, както и изложените в нея съвременни социологически теории.
Задачи:
- обърнете се към биографията на J. Ritzer като представител на съвременната американска социология;
анализира фундаменталната работа на J. Ritzer „Съвременни социологически теории“ от гледна точка на структура, логика, цялост и съдържание;
- разберете как е представена теорията на етнометодологията в книгата на J. Ritzer;
изучава теорията за макдоналдизацията на обществото, създадена от J. Ritzer като проява на нов тип рационалност.
Теоретичната и методологическа основа на тази работа бяха произведенията на J. Ritzer „Съвременни социологически теории“ и „Макдоналдизация на обществото“.
- Дж. Рицър като представител на съвременната американска социология
Рицър Джордж (1940) - американски социолог, професор в университета в Мериленд, САЩ. Един от съвременните социолози на знанието, последовател на Т. Кун.
От 2001 г. до момента е почетен професор в Университета на Мериленд (САЩ). Получава докторска степен от университета Корнел (Итака). През 1968-1970 г. - асистент в университета Тулейн (Ню Орлиънс). През 1970-1974 г. - доцент в университета в Канзас. От 1974 до 2001 г. е професор в университета в Мериленд. Чел е лекции в Университета на Съри (Англия), Шанхайския университет (Китай), Университета Тампере (Канада) и Университета на Бремен (Германия). Носител е на наградата на Университета на Мериленд (1989-1990), наградата на Американската социологическа асоциация за високи постижения в преподаването (2000) и почетна докторска степен от университета Латроуб (Австралия). През 2004 г. е номиниран за поста президент на Южното социологическо общество.Рицър е най-известен с концепцията си за "Макдоналдизация", която е развитие на идеята на Вебер за инструменталната рационализация на съвременното общество и култура, най-известно въплътена в ресторантите за бързо хранене. Друга важна тема в научната работа на Рицер е изследването на потреблението, което се разбира като системен фактор в съвременното общество, което определя най-отрицателните му качества. Пряко свързан с тези теми е проблемът за глобализацията на обществата и културите, което според Рицър води до загуба на разнообразие в социалния живот, който все повече се доминира от централно създадени и контролирани форми.
Концепцията на Рицер за метатеоризиране, което се разбира като систематично, сравнително и рефлективно изследване на социологически теории с цел идентифициране на имплицитни концептуални структури и скрити предположения, също стана широко известна. J. Ritzer използва категорията "социология социология“. Той предлага модификация на тази концепция: „социология на социологическата теория“, наричайки я метасоциология 1.
Рицър смята съвременната социология за многопарадигмална наука, най-наскоровреме все по-разкриваща се тенденция към взаимно сближаване на парадигмите: функционалистката парадигма на „социалните факти“, феноменологичната – „социални дефиниции“ и бихевиористката – „ социално поведение”, тоест към изграждането на интегративна парадигма. Ритцер смята концепцията си за „нива“ на изследването за „ключ“ към интегративната парадигма: следвайки Дж. Гурвич, Дж. Александър и някои други изследователи, той дава логико-диалектическа класификация на нивата социална реалност, който според плана трябва да помогне на изследователя да организира остър, многоизмерен материал на координатната система. Според Рицер едната му ос е „макромикроконтинуумът“, другата е „субективно-обективният континуум“.
Освен това Рицер е известен и като автор на множество компендиуми и учебници по социална теория, характеризиращи се с голяма достъпност на изложението. Неговатаработа върху историята на социологическите теории има несъмнен принос за систематизирането иразвитие теоретична социология 2 .
- Фундаментален труд на J. Ritzer “Съвременни социологически теории”
Първата част на публикацията представя подбран исторически преглед на теориите и възгледите на мислители, чието творчество е подробно анализирано от автора в следващите раздели.
Предмет на втората част са основните школи на съвременната социологическа теория в контекста на широко движение към теоретичен синтез и опити за съчетаване на микро- и макротеории.
Третата част разглежда две водещи направления в съвременната социологическа теория, касаещи отношението между микро- и макровръзките.
Последната, четвърта, част е посветена на представяне на възгледите на най-значимите теоретици на постмодернизма и тенденциите в развитието на съвременната теория на социологията.
В предговора към тази книга J. Ritzer пише: „Докато преработвах тази книга, отново бях поразен от уместността на тази област на знанието. Най-голямата промяна, която отличава това издание, е връщането към теорията на системите. Необходимостта от това е продиктувана от нарастващия международен интерес и внимание към творчеството на изключителния немски системен теоретик Никлас Луман. По-голямата част от главата е посветена на неговите възгледи. Други значителни промени включват включването на раздели за приложението на постмодерните идеи, критиката на постмодернизма и възхода на постпостмодернизма (глава 13), обсъждане на новите медии на потребление и разсъжденията на Мануел Кастелс върху информационно общество(Глава 12).
Въпреки това, докато пишех тази книга, не си поставих за цел да удължавам текста (въпреки че това се случи на редица места). Напротив, опитах се да предотвратя това и дори възнамерявах да направя някои съкращения в текста. Не съм сигурен, че успях в последното, но въпреки това текстът е значително съкратен, особено в разделите, занимаващи се с теории, които днес вече не са толкова актуални, колкото някога. Направен е и опит за съкращаване на текста, който всъщност не представя никакви аргументи. Също така се опитах да направя книгата по-лесна за четене, като добавих заглавия и подзаглавия.
Трябва също така да се има предвид, че книгата излиза в навечерието на новото хилядолетие, във време, когато има прекъсване в изграждането на социалните теории, период на консолидация. Това не означава, че сега не се раждат нови теории, но по същество процесът на теоретизиране засяга вече съществуващи категории и след публикуването на последното издание новите социологически теории, които според нас са от особено значение, не са се появи.
С други думи, през последните няколко години не се появи нищо, което да може да се постави на същото ниво като появата на микро-макро и агентно-структурните теории, както и постмодерната социална теория през 80-те и началото на 90-те години. Някои теории станаха по-актуални, като теорията рационален избор, както и теорията на системите, докато други – неофункционализмът, метатеоризирането – са загубили остротата си, поне за сегашния момент” 3.
Във въведението Рицер казва, че представянето на историята на социологическата теория е важна задача, но тъй като посвещаваме само две глави на това (1 и 2), на читателя се предлага селективен исторически преглед. Нейната цел е да даде представа за теориите и възгледите на тези мислители, чиято работа ще бъде обсъдена подробно в тази книга. В последните глави читателят ще намери за полезно да прегледа отново тези две глави с общ преглед и да постави обсъжданите въпроси в техния контекст.
Теориите, обсъдени в тази книга, са многобройни кандидатстват, разглеждат социални въпроси от ключово значение и са издържали теста време . Тези критерии съставляват определението за теория на социологията . Вниманието се фокусира върху важната теоретична работа на социолозите или върху изследвания, които са направили в други области, които са станали важни за социологията. Накратко, това е книга за „големите идеи“ в социологията, които са издържали проверката на времето (или обещават да издържат) и за системите от вярвания относно основните социални проблеми.
Това определение е дадено за разлика от официалните научни определения, които често се използват в теоретични текстове от този вид. Една от научните дефиниции може да бъде следната: теорията е поредица от взаимосвързани твърдения, които ни позволяват да систематизираме знанията, да обясняваме и предвиждаме явленията от социалния живот и да генерираме нови изследователски хипотези. Макар че това определениеВъпреки че е доста приемливо, то не се вписва в много от теориите, обсъждани в тази книга. С други думи, повечето класически и модерни теории са по-ниски от тази, липсват им един или повече формални компоненти на концепцията за теория, въпреки това те се считат за теории от повечето социолози 4.
Едва ли е възможно да се инсталира точната датапроизхода на социологическата теория. Джордж Рицер обаче не навлезе по-дълбоко във времето на гърците или римляните, твърдейки, че това е било едва през 1800 г. се появяват мислители, които смело могат да бъдат наречени социолози – това са класиците на социологическата мисъл, с които започва анализът на социологическите теории в книгата му.
Що се отнася до структурата на книгата, много е удобно да има резюме на книгата, което след това е обяснено подробно в съдържанието. Читателската рецензия е представена в 4 части, разделени на 13 глави. Важен момент за нас е, че седем глави са посветени на съвременните социологически теории (от трета до девета глава). Заглавията на главите могат да бъдат намерени в Приложение 1.
Глава 9, посветена на съвременната теория на феминизма, в книгата на Дж. Рицър „Съвременни социологически теории“ е много интересна, дълбока и съдържателна. Тази глава се фокусира предимно върху приноса за развитието на феминистката теория, направен от представители на англоговорящите страни. J. Ritzer пише, че съвременният феминизъм е израснал от един на пръв поглед прост въпрос: какво да кажем за жените? Вторият основен аспект, който вълнува поддръжниците на феминистките, е: защо тогава всичко е така, както е? Третият въпрос, който феминистките задават е: Как можем да променим и подобрим социалния свят, за да го направим по-справедлив за жените и всички хора? 5
Разглеждайки съвременната теория на феминизма, J. Ritzer правилно започва с основните теоретични проблеми в тази област, след което се обръща внимание на социологическите теории за пола (от 60-те години на миналия век до днес), а прегледът на такива произведения се основава на тяхната класификация в микросоциалните и макросоциалните теории за пола. Обърнато е внимание и на разновидностите на съвременните теории на феминизма: теорията за различията между половете, неравенството между половете, потисничеството на пола, структурното потисничество. В духа на Рицър има и акцент върху връзката между постмодерната теория и феминистката теория. Като допълнителен „бонус“ на читателя се представят биографични скици на Джеси Бърнард, Дороти Е. Смит и Патриша Хил Колинс, особено известни в областта на пола и феминистките теории.
Несъмнено предимство на частта от книгата, която разглежда съвременните социологически теории, е главата, посветена на един много специален тип социология и социологическа теория - етнометодологията. Именно тази научна област и особеностите на нейното представяне от Джордж Рицър ще се опитаме да анализираме в следващата част на тази работа.
- Етнометодологията като особен вид съвременна социологическа теория в книгата на Дж. Ритцер
Тази глава разглежда ранните опити на етнометодологията, включително експерименти с прекъсване, както и дискусията на Гарфинкъл за „случая с Агнес“ и начините, по които „тя“ изпълнява полова роля на жена (въпреки че всъщност това беше „ той"). Значителна част от главата е посветена на разглеждането на централния предмет на етнометодологията - изследването на разговорите и социалните институции. Прегледите работят, които изследват как хората знаят кога да се смеят, да аплодират или да изразят неодобрение. Бяха разгледани и някои работи, посветени на аспектите на съществуването на социални институции, включително разрешаването на спорове с участието на посредници.
Привържениците на етнометодологията са критични към традиционната социология. Например, те вярват, че социолозите налагат своето разбиране за социалната реалност, вместо да изучават какво всъщност правят хората. Социолозите изкривяват социалния свят по различни начини: като налагат своите концепции, прибягват до статистика и т.н. Социолозите също са обвинявани в объркване на предмет и източник - тоест използване на ежедневния свят като източник на информация, а не като самостоятелен предмет на изследване .
Отбелязват се и трудностите и противоречията в областта на етнометодологията, включително непризнаването й като важно направление в социологията, обвиненията в забравяне на когнитивните процеси, неспособността за адекватно разглеждане на социалните структури, загубата на оригиналните радикални принципи и несъгласията между представители на етнометодологията и разговорния анализ. Главата завършва с преглед на някои етнометодологични разработки по аспекти на интеграцията и синтеза на различни теории. Има обаче и такива, които все още смятат етнометодологията за несъвместима с други социологически теории 6 .
За сравнение, бих искал да отбележа, че в книгата „История на социологията в Западна Европа и САЩ“ само оскъдни редове са посветени на етнометодологията, където нейната цел е повърхностно описана.
„Етнометодолозите“ (G. Garfinkel, A. Cicurel, D. Douglas, P. McHugh и др.) вярват, че когато влиза във взаимодействие, всеки индивид има представа как ще или трябва да протече това взаимодействие и тези идеи са организирани в съответствие с норми и изисквания, различни от нормите и изискванията на общоприетата рационална преценка. Оттук и програмната позиция на етнометодологията: „Характеристиките на рационалното поведение трябва да се идентифицират в самото поведение“. Именно търсенето на тази митологизирана рационалност, която не може да бъде уловена от обективните методи на социалното познание, е предмет на етнометодологията.
Тези търсения накараха привържениците на етнометодологията да отрекат обективното съществуване на обективни норми, социални структури, обществото като цяло. Човек сам в процеса на всекидневния живот създава социални норми, според които организира поведението си или се отказва от нормите, ако те престанат да съответстват на битовите му представи, смятат етнометодолозите 7 .
Горният параграф едва ли може да се нарече глава или дори параграф, но това е всичко, което беше предложено на читателя по отношение на посоката на етнометодологията в книгата „История на социологията в Западна Европа и САЩ“.
- Създаване от J. Ritzer на теорията за макдоналдизацията на обществото като проява на нов тип рационалност
Както пише самият Рицер, теоретичният тласък за написването на работата „Макдоналдизацията на обществото“ беше работата на Вебер, посветена на въпроса за рационалността. Когато говорим за макдоналдизация, основното за нас е фактът, че е заведение за бързо хранене съвременна парадигмаформална рационалност.
Има четири измерения на формалната рационалност: ефективност, П предсказуемост, акцент върху количеството, а не върху качеството и упражняването на контрол чрез замяна на човешката технология с обединяване на операциите и този тип рационалност има тенденция да въвежда ирационалност в рационалността. Ефективността означава търсене най-доброто средствоза постигане на целта; В ресторант за бързо хранене добър пример за подобряване на оперативната ефективност е прозорецът за движение. Предсказуемостта означава съществуването на свят без изненади; Биг Мак в Лос Анджелис е неразличим от този в Ню Йорк; подобно на Биг Мак, който ще ядем утре или нататък следващата година, ще бъде точно същата като тази, която ядем днес. Рационалните системи обикновено наблягат на количеството големи количества, а не на качеството. Биг Мак - добър примертози акцент върху количеството, а не върху качеството. Вместо на човешките качества на главния готвач, ресторантите за бързо хранене разчитат на стандартизирани техники като неквалифицирани готвачи, които следват подробни указания и методи за приготвяне и сервиране на храна. И накрая, такава формално рационална система въвежда различни аспекти на ирационалността, от които най-значимият е демистификацията и дехуманизацията на процеса на хранене.
По този начин ресторантът за бързо хранене издига формалната рационалност като цяло, както и всяко нейно отделно измерение, на ново ниво.
J. Ritzer също разглежда проблема с кредитните карти от гледна точка на тезата за рационализация. Кредитните карти имат McDonaldized получаване и изразходване на кредит. Вместо бърза храна, съвременната банка раздава бързи пари.
Всяко от измеренията на Макдоналдизацията се отнася за проблема с кредитната карта. Целият процес на получаване на кредит стана по-ефективен. Вместо предишния дълъг и тромав процес на кандидатстване за кредит, днес трябва да отговорите само на няколко прости въпроса. Ако тази процедура не е достатъчно ефективна, на много от тях се предоставят предварително издадени кредитни карти. Предсказуемостта се илюстрира най-добре от факта, че кредитната карта прави потреблението по-предвидимо: можете да купите нещо, без да носите пари в брой. За повечето хора броят на кредитните карти, които могат да закупят, и общите кредитни лимити, определени за тези карти, са от особено значение, но малко внимание се обръща на пагубното въздействие на значителна сума дълг върху качеството им на живот. Все по-често решенията за издаване (или неиздаване) на нова карта или увеличаване на кредитен лимит се оставят на все по-сложни компютърни програми, с малко човешко участие в ежедневните ситуации. В крайна сметка силно рационализираният бизнес с кредитни карти има редица ирационални характеристики, включително дехуманизацията, свързана с използването на унифицирани технологии и роботизирани банкови касиери, ангажирани в строго регламентирани взаимодействия с клиентите.
По този начин кредитните карти, подобно на ресторантите за бързо хранене, могат да се разбират като част от нашето макдоналдизирано, формално рационализирано и следователно в крайна сметка модерно общество. Двата примера, обсъдени тук, показват, че рационалността и следователно модернизацията превъзхожда своите предшественици - местната закусвалня и личният заем 8.
Както отбеляза Terin V.P. В статията си „Етиката на глобализацията” J. Ritzer показва, че технологиите за контрол, заложени от Макдоналдизацията, са „нечовешки” или „нечовешки”. Въпросът тук не е само, че човешката дейност, изразена чрез изчислителни подходи, трябва да бъде представена по доста опростен и формализиран начин. Силата на тези подходи е, че те действително могат да постигнат успех, пред други конкуренти и съперници. Така тяхното развитие става наложително. Следването им от своя страна предполага отхвърляне на „човешкото измерение“ до степен, в която неговите компоненти не могат да бъдат изразени на езика на изчислимите действия 9 .
Като цяло, разглеждането на теорията на макдоналдизацията и редица други идеи, обединени от тази глава в книгата на Рицър, много логично отвежда читателя, или може да се каже, изследователя, към следващата глава, която разглежда различни идеи, свързани с постмодерното ера.
Заключение
По този начин, анализирайки работата на Джордж Рицър „Съвременни социологически теории“, можем да кажем с увереност, че това е холистична, хармонична работа, изпълнена с най-дълбоко съзнание за произхода на всяка от идеите, представени в нея. Всички части и глави на книгата са свързани в логическа структура, която дава възможност на читателя цялостно да възприеме голямо количество информация.
Що се отнася до теорията на етнометодологията, в творчеството на Ритцер на нея е отредено значително място сред другите теории, въпреки факта, че тя не е призната за важно направление в социологията и в самата тази област са възникнали трудности и противоречия.
Може също да се отбележи, че бих искал да знам повече за личността на J. Ritzer, тъй като резултатите от търсенето все още не са ме задоволили и, надявам се, ще се появят в бъдеще в свободен достъпстатии за него или лични интервютас автора.
Като цяло, според мен има известна празнина, незапълнена ниша по отношение на прегледите на трудовете на този голям американски теоретик, някакъв анализ на него специфични особеностипредставяне на идеи, мисли, аргументи. Мога да предположа, че това се дължи на факта, че идеите, предложени от J. Ritzer, по-специално развитието на теорията за глобализацията, американизацията и, разбира се, рационализацията и макдоналдизацията на обществото, са толкова завладяли руските изследователи, че те все още се занимават със задълбочено изследване на самата същност на тези теории, а по-обширен анализ ще последва малко по-късно.
Библиография
- Осипов Г.В. История на социологията в Западна Европаи САЩ. М.: НОРМА-ИНФРА· М, 2001. – 576 с.
Ritzer J. Макдоналдизация на обществото. - Традиционни и нови ценности: политика, общество, култура. М., 2001.
Ritzer, J. Съвременни социологически теории - 5-то изд. – Санкт Петербург: Питър, 2002. – 688 с.
Рицер Джордж. Руска социологическа енциклопедия / Под общата редакция на академика на Руската академия на науките Г. В. Осипов, 1998 г URL: http://voluntary.ru/dictionary/619/word
Терин, В.П. Етиката на URL глобализацията:http://old.mgimo.ru/kf/MEDIA/ art018.htm
5-то изд. - Санкт Петербург: Питър, 2002. - 688 с.: ил. — ( Магистри по психология). Тази книга е за най-интересните и основни идеи в социологията, издържали изпитанието на времето, и за системата от възгледи по основните социални проблеми. Авторът умело поставя акценти при анализа на изложените теории. Структурата на книгата дава възможност за цялостно възприемане на голямо количество материал от гледна точка на историческото формиране на социологическата теория, а биографичната информация за авторите на теориите прави книгата по-енциклопедична. Първата част на публикацията представя подбран исторически преглед на теориите и възгледите на мислители, чието творчество е подробно анализирано от автора в следващите раздели. Предмет на втората част са основните школи на съвременната социологическа теория в контекста на широко движение към теоретичен синтез и опити за съчетаване на микро- и макротеории. Третата част разглежда две водещи направления в съвременната социологическа теория, касаещи отношението между микро- и макровръзките. Последната, четвърта, част е посветена на представяне на възгледите на най-значимите теоретици на постмодернизма и тенденциите в развитието на съвременната теория на социологията. Книгата несъмнено ще привлече вниманието не само на специалисти в различни области и студенти, но и на всеки читател, интересуващ се от закономерностите на обществения живот. Съдържание
Предговор.
Въведение.
Исторически преглед на социологическата теория: ранните години.
Въведение.
Социални сили, повлияли върху развитието на социологическата теория.
Политически революции.
Индустриалната революция и възходът на капитализма.
Възходът на социализма.
Феминизъм.
Урбанизация.
Промени в религията.
Растежът на науката.
Интелектуалните сили и развитието на социологическата теория.
образование.
Консервативна реакция към Просвещението.
Развитие на френската социология.
Развитие на немската социология.
Произходът на британската социология.
Ключова фигура в ранната италианска социология.
Развитието на европейския марксизъм в началото на века.
Исторически преглед на социологическата теория: по-късни години.
Ранна американска социологическа теория.
Политика.
Социални промени и интелектуални течения.
Чикагско училище.
Жените в ранната социология.
Социологическата теория до средата на 20 век.
Изкачвам се Харвардски университет, Ivy League и структурен функционализъм.
Чикагското училище в упадък.
Развитие на марксистката теория.
Карл Манхайм и социологията на знанието.
Социологическата теория от втората половина на 20 век.
Структурен функционализъм: възход и падение.
Радикална социология в Америка: К. Райт Милс.
Развитие на теорията на конфликта.
Появата на теорията за размяната.
Драматургичен анализ: творчеството на Ървинг Гофман.
Развитие на социологията на ежедневието.
Възходът и падението (?) на марксистката социология.
Предизвикателство от феминистката теория.
Структурализъм и постструктурализъм.
Развитие на социологическата теория днес.
Микро-макро интеграция.
Теоретичен синтез.
Теории на модерността и постмодерността.
Защитници на модерността.
Проповедници на постмодерността.
Теории в навечерието на 21 век.
Мултикултурна социална теория.
Постмодерни и пост-постмодерни социални теории.
Теории за потреблението.
Други теории.
Съвременна социологическа теория: основни школи.
Структурен функционализъм, неофункционализъм и теория на конфликта.
Структурен функционализъм.
Функционална теория на стратификацията и нейната критика.
Структурният функционализъм на Талкот Парсънс.
Структурният функционализъм на Робърт Мертън.
Критика на съдържанието.
Неофункционализъм.
Теория на конфликта.
Работата на Ралф Дарендорф.
Основна критика и опити за нейното отразяване.
Обща теория на конфликта.
Разновидности на неомарксистката теория.
Икономически детерминизъм.
Хегелов марксизъм.
Георг Лукач.
Антонио Грамши.
Критична теория.
Основна критика на социалния и интелектуален живот.
Основен принос.
Критика на критическата теория.
Идеи на Юрген Хабермас.
Критична теория днес.
Неомарксистка икономическа социология.
Капитал и труд.
Труди монополен капитал.
Фордизъм и постфордизъм.
Исторически ориентиран марксизъм.
„Модерен световна система».
Бърз Марксистка теория.
Аналитичен марксизъм.
Постмодерна марксистка теория.
„След марксизма“.
Критика на постмарксизма.
Теория на системите.
Социология и съвременна теория на системите.
Използване на теория на системите.
някои основни принципи.
Приложение към социален свят.
Обща теория на системите от Никлас Луман.
Автопоетични системи.
Общество и психични системи.
Двойна възможност.
Еволюция социални системи.
Диференциация.
Социологията на знанието на Луман.
Критика.
Символен интеракционизъм.
Основни исторически извори.
Прагматизъм.
Бихейвиоризъм.
Между редукционизма и социологизма.
Възгледите на Джордж Хърбърт Мийд.
Приоритет социални.
Действие.
Жестове.
Смислени символи.
Мисловни процеси и ум.
себе си.
общество.
Символен интеракционизъм: основни принципи.
Способност за мислене.
Мислене и взаимодействие.
Овладяване на значения и символи.
Действие и взаимодействие.
Правене на избор.
„Аз” и творчеството на Ървинг Гофман.
Групи и общества.
Критика.
Към синтеза и целостта в символния интеракционизъм.
Преосмисляне на Мийд и Блумър.
Конвергенция на макро- и микроподходи.
Символен интеракционизъм и културология.
Бъдещето на символния интеракционизъм.
Етнометодология.
Определение за етнометодология.
Разновидности на етнометодологията.
Първите образци на етнометодология.
Експерименти с нарушаване на обичайния ред.
Изпълнение на нежна роля.
Анализ на разговора.
Телефонни разговори: идентификация и разпознаване.
Иницииране на смях.
Насърчаващи аплодисменти.
Викове на неодобрение.
Изречения и истории в процеса на взаимодействие.
Формулировки.
Комбинация от реч и невербални действия.
Проявяване на нерешителност (и самоувереност).
Изследване на социални институции.
Интервю за работа.
Преговори между мениджъри.
Обаждания до центрове извънредни ситуации.
Разрешаване на конфликти с участието на медиатори.
Критика на традиционната социология.
Трудности и противоречия в етнометодологията.
Синтез и интеграция.
Етнометодология и символен интеракционизъм.
Етнометодология и микро- и макроред.
теория на обмена, мрежова теорияи теория на рационалния избор.
Теория на обмена.
Бихейвиоризъм.
Теория на рационалния избор.
« Социална психологиягрупи."
Обменната теория на Джордж Хоманс.
Обменната теория на Питър Блау.
Произведения на Ричард Емерсън и неговите последователи.
Мрежова теория.
Теория на рационалния избор.
„Основи на социалната теория“.
Съвременна теория на феминизма.
Основен теоретични проблеми.
Социологически теории за търга: от 60-те години насам. Досега.
Макросоциални теории за пола.
Микросоциални теории за пола.
Разновидности на съвременната феминистка теория.
Разлика в пола.
Полово неравенство.
Потискане на пола.
Структурно потисничество.
Феминизъм и постмодернизъм.
Феминистка социологическа теория.
Феминистка социология на познанието.
Макросоциално ниво.
Микросоциално ниво.
Субективизъм.
Към една обобщаваща теория.
Развитие на интеграцията в съвременната социология.
Интегриране на микро и макро позиции.
Полярни микро- и макропозиции.
Движение към интегриране на микро- и макропозиции.
Примери за интегриране на полярни позиции.
Интегрирана социологическа парадигма.
Многоизмерна социология.
Субективни нива на анализ.
Модел на преход от микро към макро ниво.
Микрооснови на макросоциологията.
Обратно в бъдещето: Фигуративната социология на Норберт Елиас.
„История на нравите“.
"Власт и учтивост."
Интеграция на действие и структура.
Въведение.
Основни теории за интеграцията на действие и структура.
Структурна теория.
Култура и активност.
Хабитус и поле.
Колонизация на жизнения свят.
Основните разлики в теориите за действие са структурите.
Свързване на структура и действие и микро-макро интеграция.
Основни прилики.
Фундаментални разлики.
От модерна до постмодерна социална теория (и не само).
Най-новите теории на нашето време.
Класически теоретици за модерността.
Смазващата сила на модерността.
Модерността и нейните последствия.
Модерност и идентичност.
Модерност и интимност.
Рисково общество.
Създаване на рискове.
Управление на рисковете.
Макдоналдизация, глобализация/американизация и нови средства за потребление.
Макдоналдизация.
Бализация или американизация?
Нови средства за потребление.
Има ли някаква опасност?
Модерността и Холокостът.
Плод на модерността.
Ролята на бюрокрацията.
Макдоналдизация на Холокоста.
Незавършен проект на нашето време.
Хабермас срещу постмодернистите.
Информацизъм и мрежово общество.
Структурализъм, постструктурализъм и появата на постмодерната социална теория.
Структурализъм.
Езиков произход.
Антропологически структурализъм: Клод Леви-Строс.
Структурен марксизъм.
Постструктурализъм.
Възгледите на Мишел Фуко.
Постмодерна социална теория.
Умерена постмодерна социална теория: Фредрик Джеймсън.
Радикална постмодерна социална теория: Жан Бодрияр.
Постмодерна социална теория и социологическа теория.
Приложение на постмодерната социална теория.
Критика и пост-постмодерна теория.
Приложение Социологически метатеории и метатеоретична схема за анализ на социологическата теория.
Метатеории в социологията.
Рефлексивната социология на Пиер Бурдийо.
Концепция на Томас Кун.
Социология: полипарадигматична наука.
Парадигма на социалните факти.
Парадигма социална дефиниция.
Парадигма на социалното поведение.
Към по-холистична социологическа парадигма.
Нива на социален анализ: преглед.
Нива на социален анализ: модел.
Библиография.
Азбучен указател.
Джордж Рицър
Съвременни социологически теории
5-то издание
Серия „Магистри на психологията“
Превод от английски А. Бойков, А. Лисицына
Главен редактор Е. Строганова
Редакционен ръководител Л. Винокуров
Ръководител проект Е. Цветкова
Редактор за въвеждане в експлоатация А. Борин
Научен редактор И. Малиш
Литературни редактори В. Родионова, И. Трофимова
Художник на корицата С. Маликова
Коректори М. Рошал, Н. Викторова
Оформление Т. Гусева
BBK 60.5 UDC 316 Рицер Дж.
P90. 5-то изд. - Санкт Петербург: Питър, 2002. - 688 с.: ил. - (Поредица “Магистри на психологията”).
ISBN 5-318-00687-6
Тази книга е за най-интересните и основни идеи в социологията, издържали изпитанието на времето, и за системата от възгледи по основните социални проблеми. Авторът умело поставя акценти при анализа на изложените теории. Структурата на книгата дава възможност за цялостно възприемане на голямо количество материал от гледна точка на историческото формиране на теорията на социологията, а биографичната информация за авторите на теориите прави книгата по-енциклопедична. Първата част на публикацията представя подбран исторически преглед на теориите и възгледите на мислители, чието творчество е подробно анализирано от автора в следващите раздели. Предмет на втората част са основните школи на социологическата теория в контекста на широко движение към теоретичен синтез и опити за съчетаване на микро- и макротеории. Третата част разглежда две водещи направления в съвременната социологическа теория, касаещи отношението между микро- и макровръзките. Последната, четвърта, част е посветена на представяне на възгледите на най-значимите теоретици на постмодернизма и тенденциите в развитието на съвременната теория на социологията. Книгата несъмнено ще привлече вниманието не само на специалисти в различни области и студенти, но и на всеки читател, интересуващ се от закономерностите на обществения живот.
© 2000 от The McGraw-Hill
© Превод на руски ЗАО Издателство "Питер", 2002 г
© Издание на руски език, дизайн на ЗАО Издателска къща "Питер", 2002 г
Права за публикуване, получени по споразумение с McGraw-Hill
Всички права запазени. Никоя част от тази книга не може да бъде възпроизвеждана по никакъв начин
Не е изготвен формуляр без писменото разрешение на собствениците на авторските права.
ISBN 5-318-00687-6
ISBN 0-07-229604-6 (английски)
Peter Print LLC, 196105, Санкт Петербург, ул. Благодатная, 67в.
Лиценз ID № 05784 от 09/07/01.
Данъчно облекчение - Общоруски продуктов класификатор OK 005-93, том 2; 953005 - учебна литература.
Подписан за печат на 26 август 2002 г. Формат 70x100 7| 6. Условно п.л. 55,47. Тираж 4500 бр. Заповед № 1126.
Отпечатано от прозрачно фолио във Федералното държавно унитарно предприятие "Печатарски двор" на името на. А. М. Горки
Министерство на печата, телевизията, радиоразпръскването и масовите комуникации на Руската федерация.
197110, Санкт Петербург, Чкаловски пр., 15.
^
Резюме
Част I Въведение 15
Глава 1 Исторически преглед на социологическата теория: ранните години 16
Глава 2 Исторически преглед на социологическата теория: по-късни години 61
Част II Съвременна социологическа теория: Основни училища 113
Глава 3 Структурен функционализъм, неофункционализъм и теория на конфликта 114
Глава 4 Разновидности на неомарксистката теория 161
Глава 5 Теория на системите 215
Глава b Символичен интеракционизъм 238
Глава 7 Етнометодология 287
Глава 8 Теория на обмена, теория на мрежите, теория на рационалния избор 317
Част III Развитиеинтеграция в съвременната социология 415
Част IV От модерна към постмодерна социална теория (и отвъд) 483
Глава 13 Структурализъм, постструктурализъм и появата на постмодерната социална теория 521
Предговор 13
Част I Въведение 15
Глава 1. Исторически преглед на социологическата теория:
Ранни години 16
Въведение 17
Социални сили, повлияли на развитието
Социологическа теория 19
Политически революции 19
Индустриалната революция и възходът на капитализма 19
Възходът на социализма 20
Феминизъм 20
Урбанизация 21
Промени в религията 21
Растеж на науката 22
Интелектуална сила и развитие
Социологическа теория 23
Просвета 23
Консервативна реакция към Просвещението 24
Развитие на френската социология 26
Развитие на немската социология 34
Произходът на британската социология 51
Ключова фигура в ранната италианска социология 58
Развитието на европейския марксизъм в началото на века 59
Глава 2. Исторически преглед на социологическата теория:
По-късни години 61
Ранна американска социологическа теория 61
Политика 61
Социални промени и интелектуални течения 62
Чикагско училище 68
Жените в ранната социология: 74
Социологическата теория до средата на 20 век 75
Възходът на Харвардския университет, League of Legends
И структурен функционализъм 75
Чикагското училище в упадък 81
Развитие на марксистката теория 82
Карл Манхайм и социологията на знанието 83
Социологическата теория от втората половина на 20 век в 84
Структурен функционализъм: възход и упадък 84
Радикална социология в Америка: К. Райт Милс 85
Развитие на теорията на конфликта 86
Появата на теорията за размяната 88
Драматургичен анализ: творчеството на Ървинг Гофман 90
Развитие на социологията на ежедневието 91
Възходът и упадъкът (?) на марксистката социология 95
Предизвикателството на феминистката теория 97
Структурализъм и постструктурализъм 99
Развитие на социологическата теория днес 100
Микро-макро интеграция 100
Интегриране на действие и структура 101
Теоретичен синтез 103
Теории за модерността и постмодерността 104
Защитниците на модерността 104
Проповедници на постмодерността 105
Теории в навечерието на XXI век 106
Мултикултурна социална теория 106
Постмодерно и постпостмодерно
Социални теории 108
Теории за потреблението 109
Други теории 110
^ Част II Съвременна социологическа теория:
основни училища 113
Глава 3 Структурен функционализъм, неофункционализъм
И теория на конфликта 114
Структурен функционализъм 115
Функционална теория на стратификацията и нейната критика 116
Структурният функционализъм на Талкот Парсънс 118
Структурният функционализъм на Робърт Мъртън 131
Неофункционализъм 142
Теория на конфликта 145
Произведения на Ралф Дарендорф 147
Основна критика и опити за нейното отразяване 151
Обща теория на конфликта 153
Глава 4 Разновидности на неомарксистката теория 161
Детерминизъм 161
Хегеловият марксизъм 162
Георг Лукач 163
Антонио Грамши 165
Критична теория 166
Основната критика на социалния и интелектуалния живот... 167
Основен принос 172
Критика на критичната теория 176
Идеи на Юрген Хабермас 176
Критична теория днес 180
Неомарксистка икономическа социология 182
Капитал и труд 182
Труди монополен капитал 185
Фордизъм и постфордизъм 190
Исторически ориентиран марксизъм 193
"Съвременна световна система" 193
Постмарксистка теория 200
Аналитичен марксизъм 201
Постмодерна марксистка теория 207
“След марксизма” 210
Критика на постмарксизма 213
Глава 5 Теория на системите 215
Социология и съвременна теория на системите 215
Използване на теория на системите 215
Някои общи принципи 217
Приложение към социалния свят 219
Обща теория на системите от Никлас Луман 219
Автопоетични системи 221
Общество и психични системи 223
Двойна възможност 225
Еволюция на социалните системи 226
227 серия
Социологията на знанието на Луман 233
Критика 235
Глава 6 Символичен интеракционизъм 238
Основни исторически извори 238
Прагматизъм 238
Бихейвиоризъм 240
Между редукционизма и социологизма 241
Изгледи на Джордж Хърбърт Мийд 242
Приоритет на социалните 242
Действие 243
Смислени знаци, 248
Мисловни процеси и ум 249
Себе си 252
Общество 257
Символен интеракционизъм: основни принципи 259
Способност за мислене 259
Мислене и взаимодействие 260
Научаване на значения и символи 261
Действие и взаимодействие 262
Избор 263
„Аз” и произведенията на Ървинг Гофман 264
Групи и общества 274
Критика 276
Към синтеза и целостта в символния интеракционизъм.... 277
Преосмисляне на Мийд и Блумър 278
Конвергенция на макро- и микро-подходи 280
Символен интеракционизъм и културология. 282
Бъдещето на символичния интеракционизъм 284
Глава 7 Етнометодология 287
Определение за етнометодология 287
Разновидности на етнометодологията 290
Първи примери за етнометодология 293
Експерименти с нарушение на обичайния ред 293
Изпълнение на полова роля 295
Анализ на разговор 296
Телефонни разговори: идентификация и разпознаване... 296
Иницииране на смях 298
Предизвикване на аплодисменти 299
Наздраве 300
Изречения и разкази в процеса на взаимодействие 301
Формулировки 302
Комбинация от вербални средства и невербални действия 303
Показване на нерешителност (и самоувереност) 304
Изследване на социалните институции 305
Интервю за работа 305
Изпълнителни преговори 305
Обаждания до спешни центрове 306
Разрешаване на конфликти с участието на медиатори 307
Критика на традиционната социология 309
Трудности и противоречия в етнометодологията 310
Синтез и интеграция 312
Етнометодология и символен интеракционизъм 313
Етнометодология и микро- и макропорядък 314
Глава 8 Теория на обмена, теория на мрежите и рационална теория
Избор 317
Теория на обмена 317
Бихейвиоризъм 317
Теория на рационалния избор 318
„Социална психология на групите” 319
Теория за обмена на Джордж Хоманс 321
Обменната теория на Питър Блау 328
Произведения на Ричард Емерсън и неговите последователи 334
Мрежова теория 342
Теория на рационалния избор 346
„Основи на социалната теория” 347
Глава 9 Модерна феминистка теория 357
Основни теоретични проблеми 358
Социологически теории за търга:
SbO-hgg. до днес 360
Макросоциални теории за пола 361
Микросоциални теории за пола 365
Разновидности на съвременната феминистка теория 367
Разлика между половете 369
Неравенство между половете 373
Потисничество на пола 378
Структурно потисничество 385
Феминизъм и постмодернизъм 397
Феминистка социологическа теория 400
Феминистка социология на знанието 400
Макросоциално ниво 402
Микросоциално ниво 405
Субективност 408
Към обобщаваща теория 411
^ ЧАСТ III Развитие на интеграцията в съвременната социология 415
Глава 10 Интегриране на микро и макро позиции 416
Полярни микро и макро позиции 416
Движение към интегриране на микро- и макропозиции 418
Примери за интегриране на полярни позиции 419
Интегрирана социологическа парадигма 419
Многоизмерна социология 422
Субективни нива на анализ 424
Модел на преход от микро към макро ниво 426
Микрооснови на макросоциологията 429
Обратно в бъдещето: Фигуративна социология
Норберт Елиас 432
"История на нравите" 436
"Власт и учтивост" 441
Глава 11 Интегриране на действие и структура 446
Въведение 446
Основни теории за интеграцията на действие и структура 446
Структурна теория 447
Култура и дейност 453
Хабитус и поле 456
Колонизация на Lifeworld 470
Основни разлики в теориите за действие - структури 476
Свързваща структура и действие
И микро-макро интеграция 479
Основни прилики 479
Основни разлики 479
^ Част IV От модерно към постмодерно социално
Глава 12 Най-новите теории на нашето време 484
Класически теоретици за модерността 484
Смазващата сила на модерността 486
Модерността и нейните последствия 487
Модерност и идентичност 491
Модерност и интимност 492
Рисково общество 493
Създаване на рискове 495
Управление на риска 496
Макдоналдизация, глобализация/американизация
И нови средства за потребление 497
Макдоналдизация 497
Глобализация или американизация? 499
Нови средства за потребление 501
Има ли някаква опасност? 504
Модерността и Холокоста 506
Плодът на модерността 506
Ролята на бюрокрацията 507
Макдоналдизация на Холокоста 508
Незавършен проект на модерността 510
Хабермас срещу постмодернистите 514
Информацизмът и мрежовото общество 515
Глава 13 Структурализъм, постструктурализъм и възникване
Постмодерна социална теория 521
Структурализъм 523
Езиков произход 523
Антропологичен структурализъм: Клод Леви-Строс 524
Структурен марксизъм 525
Постструктурализъм 526
Възгледите на Мишел Фуко 528
Постмодерна социална теория 537
Умерена постмодерна социална теория:
Фредрик Джеймсън 544
Радикална постмодерна социална теория:
Жан Бодрияр 549
Постмодерна социална теория
И социологическа теория 552
Приложение на постмодерната социална теория 553
Критика и пост-постмодерна теория 557
Приложение Социологически метатеории и метатеоретична схема
Анализ на социологическата теория 562
Метатеории в социологията 562
Рефлексивната социология на Пиер Бурдийо 567
Концепция на Томас Кун 569
Социология: полипарадигматична наука 571
Парадигма на социалните факти 571
Парадигма на социалното определяне 572
Парадигма на социалното поведение 572
Към по-холистична социологическа парадигма 572
Нива на социален анализ: Общ преглед 573
Нива на социален анализ: Модел 578
Препратки 582
Азбучен указател 671.
^
Джереми, с любов
Предговор
През последните три десетилетия на миналия и настоящия век „Съвременни социологически теории” излизат за пети път.
Докато преработвах тази книга, отново бях поразен от уместността на тази област на знанието. Най-голямата промяна, която отличава това издание, беше връщането към теорията на системите (което беше предмет на част от главата в третото издание на тази книга), за която ние говорим зав глава 5. Необходимостта от това е продиктувана от нарастващия международен интерес и внимание към работата на изключителния немски системен теоретик Никлас Луман. Основната част от главата е посветена на неговите възгледи. Други значителни промени включват включването на раздели за приложението на постмодерните идеи, критиката на постмодернизма и възхода на постпостмодернизма (глава 13), обсъждане на нови средства за потребление и разсъжденията на Мануел Кастелс за информационното общество (глава 12). Освен това в текста са направени безброй малки поправки, за да се приведе в съответствие със съвременната действителност или да се изясни същността на разногласията. Много нови препратки са включени в текста (и библиографията), така че книгата отразява най-новите постижения на науката.
При писането на тази книга, която има над 500 страници, обаче не си поставих за цел да удължавам текста (въпреки че това се случи на редица места). Напротив, опитах се да не се случи това и дори възнамерявах да направя някои съкращения в текста. Не съм сигурен, че успях в последното, но въпреки това текстът е значително съкратен, особено в частите, които се занимават с теории, които днес вече не са толкова актуални, колкото някога. Направен е и опит за съкращаване на текста, който всъщност не представя никакви аргументи. Също така се опитах да направя книгата по-лесна за четене, като добавих заглавия и подзаглавия.
Това издание е по-малко цветно в сравнение с предишните издания на книгата. Това отчасти се дължи на факта, че не е имало нужда от увеличаване на обема на текста. Трябва също така да се има предвид, че книгата излиза в навечерието на новото хилядолетие, във време, когато има прекъсване в изграждането на социалните теории, период на консолидация. Това не означава, че сега не се раждат нови теории, но основно процесът на теоретизиране засяга вече съществуващи категории и от момента, в който най-новото изданиене се появиха нови социологически теории, които според нас са от особено значение.
С други думи, през последните няколко години не се появи нищо, което да може да се постави на същото ниво като появата на микро-макро и агентно-структурните теории, както и постмодерната социална теория през 80-те и началото на 90-те години. Някои теории са станали по-актуални, например теорията за рационалния избор, както и теорията на системите, докато други - неофункционализмът, метатеоризирането - са загубили своята релевантност, поне в наши дни.
Блестящият момент. Но тези промени не са радикална промяна в теоретичната картина. Може би това е началото на още дълъг периодконсолидация или временно затишие преди разцвета на поредица от нови социални теории.
Искам да благодаря на Патриша Ленгерман и Джил Нейбруг-Брантли за тяхната глава за съвременната феминистка теория, която разчупва стереотипите. Тази глава не само укрепи книгата, но и значително повлия на теоретизирането, независимо от нея. Също така благодаря на Дъглас Гудман и Матиас Юнг за съавторството на раздела за теорията на системите на Никлас Луман. Ако д-р Джанг, след като защити докторската си дисертация в университета Cheminica (с негово знание немски езиккато роден) не е бил ангажиран с научна работа в Университета на Мериленд и не е провел съвместен изпит с Гудман, този раздел нямаше да бъде написан. Благодаря и на рецензентите: Maboud Ansari, David Ashley, J. A. (Hance) Bakker, Keefe Gotham, Peter Kivisto, J. Knotterus, James Marshall, Neil McLaughlynn, Martin Orr, Robert Perrin, Jane E. Rinehart, Susan Roxburgh, Teresa L : Шийлд и Питър Сингелман. Искам да благодаря и на персонала Макгроу- хълм, особено Сали Констабъл, Кейти Блейк и Кари Састак. Благодаря и на моите асистенти Джен Гисин и Зиния Ко, които поеха работата в библиотеката, и на сина ми Джереми Рицър, който състави индекса на термините в книгата.
^
ЧАСТ I. ВЪВЕДЕНИЕ
Глава 1
Исторически преглед на социологическата теория: ранните години
Според нас е най-добре да започнете книга, представяща съвременната социологическа теория, с кратки, едноредови обобщения на различни теории.
Модерен святе желязна клетка рационални системи, от които е невъзможно да се излезе.
Капитализмът има склонност към самоунищожение.
Моралът в съвременния свят означава много по-малко, отколкото в ранни общества.
Градът допринася за раждането на определен тип личност.
Хората са склонни да играят различни роли в обществото.
Отношенията в обществото се изграждат на принципа на взаимозависимостта.
Хората създават свят, който в крайна сметка ги наранява.
Хората винаги имат възможност да променят световния ред, който ги ограничава.
Обществото е интегрирана система от социални структури и функции.
Обществото е смазваща сила, винаги готова за ярост и лудост.
Въпреки усещането, че западният свят е преминал през процес на либерализация, всъщност атмосферата става все по-потискаща.
Съвременният свят навлезе в постмодерната ера, която се характеризира с липса на автентичност, фалшивост и симулация на реалността.
Въведение
Представянето на историята на социологическата теория е важна задача (S. Turner, 1998), но тъй като ние посвещаваме само две глави (1 и 2) на нея, на читателя се предлага селективен исторически преглед (Giddens, 1995). Целта му е да даде представа за теориите и възгледите на онези мислители, чиято работа ще бъде разгледана подробно в тази книга. В последните глави читателят ще намери за полезно да се върне към тези две обзорни глави и да постави обсъжданите въпроси в техния контекст. (Особено се препоръчва периодично да се връщате към фигури 1.1 и 2.1, които представят съдържанието на споменатите глави в схематична форма.)
Теориите, обсъдени в тази книга, са широкприлагам, засягам социални въпроси от ключово значениеИ са издържали проверката на времето.Тези критерии представляват определението теории на социологията.Съсредоточете се върху важна теоретична работа социолозиили върху изследвания, направени от тях в други области и стана важен за социологията.Накратко, това е книга за „големите идеи“ в социологията, които са издържали изпитанието на времето (или обещават да издържат изпитанието на времето) и за системите от вярвания относно основните социални проблеми.
Това определение е дадено за разлика от официалните научни определения, които често се използват в теоретични текстове от този вид. Един от научни определенияможе да бъде следното: теорията е поредица от взаимосвързани, които позволяват да се систематизират знанията, да се обяснят и предвидят феномените на социалния живот и да се генерират нови изследователски хипотези (Faia, 1986). Въпреки че това определение е приемливо, то не отговаря на много от теориите, обсъждани в тази книга. С други думи, повечето класически и модерни теориипо-ниско от това, те нямат един или повече формални компоненти на концепцията за теория, въпреки това те се считат от повечето социолози за теории.
Едва ли е възможно да се установи точната дата на раждането на социологическата теория. От незапомнени времена хората спекулират и теоретизират социалния живот. Но ние няма да задълбаваме във времената на гърците или римляните или Средновековието. Дори не стигаме до 17-ти век, въпреки че Олсън (1993) проследява развитието на социологическата традиция до средата на 1600 г. и достига до работата на Джеймс Харингтън за връзката между икономиката и държавата. Това не се дължи на липсата на социологически идеи сред хората в онези епохи, а на факта, че нашите изследвания не биха довели до значителни резултати. Ще отнеме много време, за да получите няколко идеи, които резонират със съвременната социология. Във всеки случай никой от мислителите от тези епохи не се смяташе за социолог. Много малко от тях сега се считат за такива. (За обсъждане на едно изключение вижте биографичния очерк на Ибн Халдун.) Едва през 1800 г. се появяват мислители, които смело могат да бъдат наречени социолози. Това са класиците на социологическата мисъл, които са от интерес за нас (Camic 1997; за разбиране на това какво прави една теория класическа, вижте Connel 1997; Collins 1997b) и ние започваме с изследване на основните социални и интелектуални сили, които са оформили техните идеи.
^ Социални сили, повлияли върху развитието на социологическата теория
Всяка интелектуална сфера се формира под въздействието на социалната среда. Това важи особено за социологията, която не само идва от социалната среда, но и приема тази среда като основен обект на своето изследване. Ще се спрем накратко на няколко от най-важните социални аспекти на 19 и началото на 20 век, аспекти, които са от най-голямо значение за развитието на социологията.
^ Политически революции
Дълга поредица от политически революции, започвайки с Френската революцияпрез 1789 г. и се простира през целия 19 век, се превръща в основен фактор в развитието на социологическото теоретизиране. Въздействието на тези революции върху много общества беше огромно и последваха много положителни промени. Вниманието на теоретиците обаче не беше привлечено положителни последици, а по-скоро отрицателни аспектипромени. Най-вече сценаристите бяха шокирани от безредиците и хаоса, които последваха, особено във Франция. Те се обединиха, искайки да възстановят реда в обществото. Някои от тях, с крайни възгледи, буквално се застъпваха за връщане към мирните и относително подредени дни на Средновековието. Прогресивните мислители признават, че промените, настъпили в обществото, правят такова завръщане невъзможно. Съответно те се опитаха да намерят нови основи на стабилност в обществата, които бяха подложени на катаклизми в резултат на политическите революции от 19-ти и 20-ти век. Този интерес към въпроса за социалния ред се превърна в основна грижа на класическите теоретици на социологията, особено Конт и Дюркем.
^ Индустриалната революция и възходът на капитализма
Индустриалната революция, която помете мнозина западни страни, главно през 19-ти и началото на 20-ти век, има толкова важно влияние върху формирането на социологическата теория, колкото политическа революция. Индустриалната революция не беше едно събитие, а цяла линиявзаимосвързани трансформации, чиято кулминация е трансформацията Западният святот земеделска (до голяма степен) към предимно индустриална система. Голямо числохората напускат ферми и земеделски земи, за да работят във фабрики, чийто брой нараства. В самите заводи бяха извършени редица технологични подобрения. Възниква класа на икономическата бюрокрация, за да обслужва нуждите на индустрията и нововъзникващия капиталист икономическа система. Идеалът на такава система е свободен пазар, където могат да се разменят големи количества индустриални продукти. IN подобна системамалцина направиха огромни печалби, но повечето бяха принудени да работят дълги часове ниска заплата. Реакцията срещу индустриалната система и капитализма като цяло доведе до появата на работническото движение, както и много радикални движения, насочени към свалянето на капиталистическата система.
Индустриалната революция, капитализмът и реакцията срещу тях доведоха до колосална революция в структурата на западното общество, революция, която сериозно повлия на социолозите. В ранните дни на социологическата теория изтъкнати мислители като Карл Маркс, Макс Вебер, Емил Дюркем и Георг Зимел, както и по-малки фигури, активно изучават тези промени, както и проблемите, произтичащи от тези промени в обществото. Тези учени са прекарали целия си живот в изучаване социални проблемии в много случаи те се опитаха да разработят програми за решаването им.
^
Възходът на социализма
Редица промени, насочени към преодоляване на разходите на индустриалната система и капитализма, могат да бъдат групирани под заглавието "възход на социализма". Въпреки че някои социолози възхваляваха социализма като решение на индустриалните проблеми, повечето му се противопоставиха както от човешка, така и от научна гледна точка. От една страна, Карл Маркс активно се застъпва за свалянето на капиталистическата система и замяната й със социалистическа. Въпреки че не развива самата теория на социализма, той полага много усилия, критикувайки различни аспекти на капиталистическата система. Освен това той се занимаваше с политическа дейност, която, надяваше се, може да доведе до появата на социалистическо общество.
Маркс обаче не е типичен социологически теоретик в ранните години от развитието на теорията. Повечето ранни социолози, като Вебер и Дюркем, бяха против социализма (поне както си го представяше Маркс). Признавайки наличието на проблеми в капиталистическата система, те предпочетоха социални реформи, а не революцията, която Маркс препоръчва. Те се страхуваха от социализма дори повече от капитализма. Този страх повлия на развитието на социологическата теория повече от усилията на Маркс да подкрепи социалистическата алтернатива на капитализма. Всъщност, както може да се види, в много случаи социологическата теория се формира като реакция срещу марксизма и, по-общо, срещу социалистическата теория.
Геодезист. Кой е геодезист? Описание на професията. Професия геодезист Обучение за геодезисти
Магеланови облаци: кои са те?
Сос от пържола от черен пипер Кремообразен сос от черен пипер
Как да създадете компетентно портфолио за дизайнер
Ако сте сънували, че къща е изгоряла - тълкуване на съня според съновника