Комунистическата партия на Руската федерация върви все по-бързо към своя срамен край. Защо Комунистическата партия на Руската федерация отказва регионални избори

Гледайки спорове в интернет между привърженици и противници на Комунистическата партия на Руската федерация, човек често се изненадва колко далеч са привържениците на Комунистическата партия на Руската федерация от разбирането на комунизма и същността на комунистическата идея. Тяхната позиция вероятно може да се опише накратко по следния начин:

"Ние сме за всичко добро и против всичко лошо."

Те дори не могат да си представят какво трябва да представлява комунистическата партия и какво трябва да прави! Те са напълно доволни, че името на партията им съдържа думата "комунистическа", това според тях е напълно достатъчно, за да отрази истинска същностполитическа организация. Те не осъзнават разликата между форма и съдържание и не искат да я осъзнават. Тъжно, но истина!

И за съжаление, корените на това явление са в постсталиновия СССР, когато вярата в комунистическата партия беше просто безгранична, от което всъщност се възползваха онези, които искаха да върнат капитализма. Именно тази сляпа вяра в непогрешимостта на КПСС не позволи на съветските комунисти да организират масите на съветските работници в борбата срещу настъпващата контрареволюция и въпреки това съветските хора изобщо не се стремяха към капитализма.

Спомням си добре познатия А. Яковлев, “ eminence griseперестройка”, след разрушаването на СССР и разрушаването на съветския социализъм, той призна, че враговете на социализма са направили това, използвайки силата на самата партия. Но дори такова признание за отявлен враг изобщо не разтревожи съветските партийни обитатели (имаше такъв вид в СССР съветски хора, до голяма степен отговорни за всичко, което се случи със страната ни в края на 20 век), не ги накара да се замислят какво е Политическа партияи какви са нейните цели и задачи и анализира най-сериозно цялата дейност на КПСС и същността на новосъздадената комунистическа партия на Руската федерация.

Комунистът го заслужава!

Представете си, 1916 година е и цар Николай II връчва на Ленин орден... всички болшевики ръкопляскат и гласуват за Ленин!!!

Когато се говори за Комунистическата партия на Руската федерация, често се налага да се изтъква, че основна опора на съществуващата капиталистическа система в Русия не е управляващата партия „Единна Русия“, както мнозина смятат, а Комунистическата партия на Руската федерация. Руска федерация. Някои другари са много изненадани от това. Но това е така в действителност.

Комунистическата партия на Руската федерация, като истински наследник на покойната КПСС, която активно помогна за разрушаването на социализма в нашата страна, и сега продължава своята политика, овладявайки революционната енергия на партийните маси и значителна част от безпартийните работници, които са крайно недоволни от капитализма. Свикнали да не мислят, да не поемат никаква отговорност и кротко да изпълняват всички указания на партийното ръководство, значителна част бивши членовеКПСС, която сега е в редиците на Комунистическата партия на Руската федерация, всъщност се оказа напълно неутрализирана от всякаква активна политическа дейност. Вместо реална политика им беше предложена илюзията за политика и, без да навлизат в същността на въпроса, те се хванаха за нея с ръце и крака, тъй като подобна дейност беше напълно безопасна за тях и напълно отговаряше на тяхното филистерско разбиране. В края на краищата, за да бъдеш истински революционер, като болшевиките, вече не беше необходимо да рискуваш себе си и да правиш жертви - класова борбаи Зюганов "отмени" революцията, какво друго трябва? Лека полека, казват те, ако се опитаме да гласуваме правилно на избори, ще стигнем до социализма по мирен парламентарен път.

Обяснявайки защо Комунистическата партия на Руската федерация не е комунистическа партия, няма да анализираме всяко от многобройните изявления на нейния лидер Г.А. Зюганов, да донесе кърпи с цитати от програмата на Комунистическата партия на Руската федерация - това е правено неведнъж и няма смисъл да го повтаряме. Ще се вгледаме дълбоко в проблема, като го обхванем най-общо и като цяло, ще покажем самата същност на тази партия, съпоставяйки я с една истинска комунистическа. И нека читателят сам да реши дали е съгласен с нашите аргументи или не, дали са неверни или верни.

Първо за критериите, с които ще подходим към Комунистическата партия на Руската федерация, т.е. за това какво е политическа партия и какво е истинска комунистическа партия.

Политическа партия -това не е просто някакво събиране на съмишленици, внезапно решили да се включат в политиката, това политическа организацияспецифична социална класа, която отразява идеологията на тази класа и защитава основните й политически и икономически интереси. Фундаментално, не моментно, не временно, не мимолетно. Тези основни интереси на една социална класа се определят от мястото на тази класа в общественото производство при дадена съществуваща социална система.

Въз основа на това, Основният интерес на буржоазната класа е да запази своето политическо господство, да запази частната собственост върху средствата за обществено производство, което позволява на тази класа да експлоатира пролетариите чрез присвояване на техния труд.

Основният интерес на пролетарската класа е да се отърве от всякаква експлоатация и всяко потисничество, което може да стане само чрез премахване на частната собственост върху средствата за обществено производство като фактор, без който не е възможна никаква експлоатация.

Най-съзнателната и най-активната част от пролетариата е работническа класа- наемни работници, заети на полето промишлено производство. Политическа партия на работническата класа, състояща се от прогресивни работници, лидери и организатори на работническата класа и изразяващи основните интереси на цялата класа на пролетариите, и има - комунистическа партия.

Мироглед на работническата класа –диалектически материализъм, която напълно отхвърля всяко идеалистично, включително религиозно съзнание.

Идеология на работническата класа – марксизъм-ленинизъмв неговия класически видбез никакви съкращения, изкривявания или ревизии. Един от най-важните принципи на марксизма-ленинизма е пролетарският интернационализъм.Марксизмът-ленинизмът ясно показва пътя към освобождението на пролетариата - социалистическа революция, с помощта на които пролетариатът, сваляйки властта на буржоазията, завзема политическа власт, и по-нататък диктатура на пролетариата, които са необходими на пролетариата, за да запази господството си, да потисне буржоазията и да изгради нова социалистическа държава. По този начин, както знаем от световната история, са изградени всички социалистически страни, включително и СССР.

За да има правото да се нарича комунистическа, политическата партия трябва да се съобразява с него всички без изключениегорните критерии. (Най-общо казано, не само тези критерии, но това са основните.)

Сега да видим дали Комунистическата партия на Руската федерация отговаря поне на един от тях.

Комунистическата партия на Руската федерация партия на работническата класа ли е?

Не не е. В тази партия има много малко работници, а Комунистическата партия на Руската федерация дори не се позиционира като партия на работниците, заявявайки, че Комунистическата партия на Руската федерация е „истинска партия от трудови хора, даваща отговори на най-много текущи проблеми съвременно развитие» . (виж Програмата на Комунистическата партия на Руската федерация)

Някои хора може да не забележат разликата, но тя е най-важната. Работникът е служител в сферата на индустриалното производство, т.е. пролетарски. И тук такава социална класа като „работници” не съществува в природата!„Трудещи се хора” е синоним на думите „хора”, „обикновени хора”, „трудещи се хора” и др. Представителите на буржоазната класа също могат да се причислят към трудещите се или трудовите хора, тъй като те също работят – управляват собствеността си. Точно като понятието "хора" включва всички класи и слоеве на обществото без изключение.

И чии интереси в този случай ще бъдат изразени от страна, която включва както експлоатираните, така и експлоататорите, ако техните интереси са пряко противоположни един на друг? Разбира се, НЕ интересите на експлоатираните, а само на експлоататорите!

Партия, която не посочва интересите на коя класа конкретно защитава, която говори за народа въобще, за абстрактни работници - винаги е БУРЖОАЗНА партия!!!

Ето защо не е изненадващо, че всички, които не са твърде мързеливи, са членове на Комунистическата партия на Руската федерация - от фабричните работници до представителите на едрата буржоазия. Но повечето от членовете на Комунистическата партия на Руската федерация са пенсионери, които не принадлежат към нито една социална класа, тъй като по никакъв начин не участват в общественото производство. Пенсионерите са междукласова прослойка, която е изцяло финансово зависима от руската буржоазна държава, в резултат на което имат в по-голямата си част дребнобуржоазно, а съвсем не пролетарско съзнание.

Лидери и организатори на работническата класа и пролетарските маси ли са членовете на Комунистическата партия на Руската федерация?

Не, не са. Комунистическата партия на Руската федерация няма влияние върху работническата класа и пролетарските маси и не извършва никаква работа там. Комунистическата партия на Руската федерация е изцяло заета с парламентарната си дейност и само понякога в името на собствена рекламасе разсейва от възпоменателни събития или провежда разрешени протестни събития социална ориентация, в който участват изключително активисти на Комунистическата партия на Руската федерация. Работници и пролетарии, т.е. Комунистическата партия на Руската федерация не се интересува от трудещите се, тя се крие само зад думи за благосъстоянието на трудещите се и социализма, докато всъщност напълно защитава интересите на буржоазията и укрепването на капитализма.

За 20 години от своето съществуване Комунистическата партия на Руската федерация не е организирала нито една стачка и дори не е подкрепила нито една от тях! Всичко перфектно ли е в нашите руски предприятия? Има ли противоречия и несправедливости? Дали работодателите там се грижат за работниците като за себе си? Разбира се, че не! Положението на работническата класа в Русия е много трудно, заплати– хората са на ръба на оцеляването, мерките за безопасност почти не се спазват, условията на труд често са ужасни и т.н. Но „партията на труда” не се интересува от всичко това.

Разполагайки с огромни финансови ресурси, Комунистическата партия на Руската федерация никога не е отделяла нито стотинка на работниците в стачния фонд - тя не рискува да наруши правата на капиталистите дори в дребни неща и по всякакъв възможен начин избягва действия, които биха могли да ги ударят в джоба. И не е случайно - цялото ръководство на Комунистическата партия на Руската федерация, както в центъра, така и на места, принадлежи към класата на собствениците. Във фракцията на Комунистическата партия на Руската федерация в Държавната дума няма нито един представител на работническата класа, но има доста истински олигарси. В резултат на това не е изненадващо, че в органите държавна властКомунистическата партия на Руската федерация изцяло служи на интересите на капитала, като често подкрепя законопроекти и действия на правителството, насочени пряко към накърняване на интересите на руския пролетариат.

Как Комунистическата партия на Руската федерация се отнася към частната собственост върху средствата за обществено производство?

Както посочихме по-горе, истинската комунистическа партия напълно отрича частната собственост върху средствата за обществено производство, считайки нейното унищожаване за своя основна цел. Комунистическата партия на Руската федерация не само не отрича частната собственост, но напротив, напълно подкрепя и Програмата на Комунистическата партия на Руската федерация ясно свидетелства за това - такава мярка като унищожаването частна собственостза средствата за обществено производство, а следователно и експлоатацията на човек от човек изобщо не е предвидена в Програмата на Комунистическата партия на Руската федерация!!! Дори на третия етап от развитието на страната, към който Комунистическата партия на Руската федерация възнамерява да доведе страната след идването си на власт (нейната версия на „неосоциализма“), само „господството на социалните форми на собственост върху основните средства за производство“.„Господство“ означава, че частната собственост ЗАПАЗЕН, и като се има предвид факта, че ние говорим заоколо третото, финален етапконструкцията на „неосоциализма“ на Каперейф, остава завинаги! Тези. Гражданите, които вярват в Комунистическата партия на Руската федерация, НИКОГА няма да получат реалния социализъм и особено комунизма! Самата комунистическа партия на Руската федерация честно и директно заявява това. Просто трябва да можете да разберете какво декларира, за което трябва да владеете поне основите на марксизма-ленинизма и логиката.

Светоглед на Комунистическата партия на Руската федерация

Както писахме по-горе, мирогледът на една истинска комунистическа партия трябва да бъде строго диалектико-материалистически. Комунистическата партия на Руската федерация не само не отрича религията, но, напротив, сътрудничи с религиозните институции по възможно най-близък начин - много се говори в медиите за връзките между Комунистическата партия на Руската федерация и руската православна църква. Нещо повече, лидерът на Комунистическата партия на Руската федерация Зюганов дори не ги крие, заявявайки:

„Не случайно приехме православието“, „заедно с патриарх Кирил създадоха Руския съвет“.

Какво е религията в разбирането на истинските комунисти? Това е идеология, която позволява да се държат потиснатите и експлоатираните в робство. "Религията е опиумът за народа"- всички помнят този израз. Означава това, което всяка религия отрича научно познаниемир, без който е НЕВЪЗМОЖНО изграждането на едно наистина справедливо и наистина свободно общество. За да създадете такова общество, трябва да вярвате в човека, а не в абстрактния бог, да вярвате в способността на човек да промени живота си и да стане господар на съдбата си. Религията твърди обратното, че човекът е безсилен, че всичко се решава за него от някакъв бог, някакви голяма мощкоято урежда света както иска. Истинска свободачовек с такъв мироглед е невъзможен. Това е мирогледът на роба, не свободен човек. Ето защо комунизмът отрича религията като идеология на робите, лишавайки ги от силата да се борят за свободата си.

Партията, която подкрепя религията, винаги е партията, която действа само и изключително в полза на потисниците, а не за потиснатите.

Говорейки за свобода, реално една такава партия прави всичко, за да може хората, които й вярват, никога да не видят тази свобода.

Знаейки много добре как комунизмът се отнася към религията и защо я отрича (както всеки идеалистичен светоглед!), лидерът на Комунистическата партия на Руската федерация Зюганов се опитва да прикрие предателството на интересите на пролетариата, извършено от Комунистическата партия на Руската федерация със самия комунизъм, в чиято реална възможност нашият народ беше убеден по време на СССР. Той заявява, например, че „Исус Христос е първият комунист на Земята“, А " Проповед на планинатаХристос е същият Манифест на Комунистическата партия на Маркс, само че написан по-добре.като по този начин почти отъждествява комунизма и православието, заменяйки истинската наука с религията (т.е. митологията).

Кой може да има полза от подобно изопачаване на комунистическата идея, от такова злословие срещу нея? Само и изключително на буржоазната класа, която категорично не желае освобождението на пролетариата!

Идеология на Комунистическата партия на Руската федерация

Идеологията на истинската комунистическа партия - марксизма-ленинизма - се споменава само веднъж в програмата на КПРФ в самото начало, и то доста хлъзгаво:

„Нашата партия... се ръководи от марксистко-ленинското учение и творчески го развива...“

Всъщност Програмата на Комунистическата партия на Руската федерация не мирише на никакъв марксизъм, а това, което Комунистическата партия на Руската федерация нарича „развитие на марксистко-ленинското учение“, е пълно отрицание на марксизма.Освен това лидерът на Комунистическата партия на Руската федерация Зюганов дори не крие това, заявявайки в предаването „Шевченко срещу Зюганов“:

Комунистическата партия на Руската федерация вече не се нуждае от марксизма-ленинизма – единственото оръжие, с което пролетариатът може да победи буржоазията.

Защо?

Но защото комунистическата партия на Руската федерация не иска да го победи!

Отношението на Комунистическата партия на Руската федерация към националния въпрос

За една истинска комунистическа партия принципът на пролетарския интернационализъм стои начело на цялата й дейност и това е изразено дори в основния лозунг на комунистите по света -

„Работници от всички страни, обединявайте се!“

Защо това е основният лозунг на комунистите?

да защото само чрез обединението на пролетариата различни странии народи, световната буржоазия може да бъде победена!

Комунистическата партия на Руската федерация обмисля национален въпроснапълно различни. От една страна, изглежда, че декларира приятелството на народите:

„Партията се бори... за възстановяването на братския съюз съветски народи…» [см. Програма на комунистическата партия] , а от друга страна той заявява там в Програмата си, че „Задачите за решаване на руския въпрос и борбата за социализъм по същество са едни и същи.

Това са думите на Комунистическата партия на Руската федерация, а нейните действия са още по-омразни - движението „Руски лад“, инициирано от Комунистическата партия на Руската федерация, обединява в редиците си не работници и селски работници, а 130 буржоазно-патриотични, националистически и православни структури, като „Света Русь“, казашка фондация „За отечеството“ и Международната славянска академия! Тези. махрови монархисти, националисти и религиозни фигури, чиято задача е да насърчават по всякакъв възможен начин просперитета на управляващата класа в Русия днес - буржоазията и, следователно, необузданото потисничество и експлоатация на трудещите се маси на нашата страна!

Аргументирайки в програмата си за братския съюз на съветските народи, Комунистическата партия на Руската федерация в същото време мрази тези народи с яростна омраза, изисквайки законодателни ограничения за влизане в Русия на мигранти от Централна Азия, които, най-общо казано, са представители на тези същите съветски народи, които са живели при съветския социализъм помежду си много приятелски. Защо тези народи не се харесаха днес на Комунистическата партия на Руската федерация? Фактът, че Комунистическата партия на Руската федерация изпълнява волята на националната буржоазия на Русия и централноазиатските републики, които просто се занимават с разделяне на пазара помежду си, включително пазара на труда, без което печалбата и присвояването на чужди трудът е невъзможен.

Коя класа печели от пламенния национализъм на Комунистическата партия на Руската федерация? Пак само и изключително буржоазията!!!

(Редакцията на сайта „За болшевизма!“ препоръчва на читателите да прочетат статията на В. Сарматов „Проблемът с гастарбайтерите: марксистки анализ")

Отношението на Комунистическата партия на Руската федерация към социалистическата революция

Класиците на марксизма-ленинизма неопровержимо са доказали, че преходът от капитализъм към социализъм по друг начин освен чрез социалистическа революция е НЕВЪЗМОЖЕН. Историята многократно потвърждава тяхното заключение.

Що се отнася до Комунистическата партия на Руската федерация, може би най-известната фраза на Зюганов е прословутата „ ... Страната ни е изчерпала лимита на революции и други катаклизми ... » , което казва само едно: че лидерът на Комунистическата партия на Руската федерация е не само откровен лакей на буржоазната класа, но и не особено умен човек.

Революциите не могат да бъдат забранени. Революцията е промяна в социално-икономическата система, фундаментални промени във всички сфери на обществото, по време на които се променя доминиращата класа в обществото. Революциите се изискват от самия живот, от самото развитие на производителните сили, човешкото общество, наука, технология. Революциите възникват независимо от желанията на конкретни индивиди, те са резултат от обективните закони на развитието на човешкото общество. И тъй като старата управляваща класа никога не напуска доброволно, по приятелски начин, тези промени обикновено се предизвикват от революционни въстания. Такива бяха например всички буржоазни революции, когато буржоазната класа, израснала в дълбините на феодалното общество, свали феодалната класа. Всички социалистически революции бяха едни и същи, когато потиснатата класа на пролетариите свали своите потисници, буржоазната класа.

Но Комунистическата партия на Руската федерация и нейният лидер Зюганов са закони социално развитиеКатегорично не сме съгласни. социалистическа революцияте напълно отричат, предлагайки трудещите се да вървят към социализма политическа борбав буржоазния парламент. Това, че този път е напълно нереален и безперспективен, не ги притеснява. Точно обратното, Комунистическата партия на Руската федерация е много доволна от това - все пак тази партия живее много добре, получавайки огромни пари от руското буржоазно правителство за уж защитата на интересите на трудещите се.

Би ли платила много пари буржоазията на тези, които наистина искат да я свалят? Никога! Това означава, че дейността на Комунистическата партия на Руската федерация във формата, в която се извършва, е полезна за буржоазията!

Какво мисли Комунистическата партия на Руската федерация за диктатурата на пролетариата?

Ако Комунистическата партия на Руската федерация се страхува от революции като от огън, то самото споменаване на диктатурата на пролетариата, на чиито принципи трябва да стои всяка истинска комунистическа партия, веднага ще я разтрепери. Гледаме Програмата, слушаме лидера на Комунистическата партия на Руската федерация Зюганов и виждаме, че не сме сбъркали - така е.

В Програмата на Комунистическата партия на Руската федерация, в речите на Зюганов и в официалните документи на партията дори не се споменава за диктатурата на пролетариата!

Но В. И. Ленин директно посочи, че всеки, който отрича диктатурата на пролетариата, е враг на работническата класа и враг на социализма, защото без диктатура на пролетариата е невъзможно да се изгради социалистическо общество!

В едно класово общество, където две основни социални класи - буржоазията и пролетариатът - участват в материалното производство, е възможна само диктатурата на буржоазията или диктатурата на пролетариата. Не може да има друга държава, за която Комунистическата партия на Руската федерация непрекъснато говори, без да посочи нейната класова същност и да я нарече „държава на трудещите се“!

Комунистическата партия на Руската федерация предлага руските работници да преминат не към научния социализъм на Маркс и Ленин, а към един вид „социализъм на 21 век“, „нов социализъм“ („неосоциализъм“), в който трудът и капиталът ще съжителства по някакъв начин мирно. Могат ли вълк и овца, човек и кърлеж, който се храни с кръвта му, да живеят мирно заедно? Това е напълно изключено! Единият от тях трябва да отстъпи на другия. И историческата практика показва, че винаги, когато се говори за "мирно съвместно съществуване на труда и капитала", всъщност се оказва, че това означава само пълното подчинение на труда на капитала. Точно това се случва с Комунистическата партия на Руската федерация.

Нека да видим в какво се състои „социализмът на 21 век“ на комунистическата партия и какви са основните му характеристики.

Неговата основна задачаКомунистическата партия на Руската федерация вижда:

"заведение демократична властработници, широки народни патриотични сили, ръководени от Комунистическата партия на Руската федерация“.[См. Програма на Комунистическата партия на Руската федерация].

Това парти ще:

„активно съживяване и развитие на пряката демокрация...“[См. Програма на комунистическата партия ].

Какво е "демокрация"?

Това е нещо, което никога не може да се случи и нещо, за което буржоазията винаги крещи, покривайки интереса си с приказки за народа като цяло.

Защо не може да има демокрация?

Но защото няма смисъл народът да властва над себе си. Винаги властват НАД НЯКОЙ ДРУГ! Над някой, който трябва да бъде принуден да изпълни волята ти. В едно класово общество винаги управлява не народът, а част от народа – класата.В едно безкласово общество, т.е. при пълния комунизъм изобщо няма нужда да се властва над никого - хората ще станат толкова съзнателни и образовани, че комунистическото общество ще функционира на базата на самоуправление, високо самосъзнание на всички граждани, които няма да изискват никаква принуда.

Комунистите открито казват, че при социализма ще управлява пролетариатът.Над кого ще управлява? Над буржоазията и буржоазните елементи, нейните отломки, за да не могат отново да станат потисници и експлоататори. При социализма огромното мнозинство от хората управляват над едно малко малцинство.

И само буржоазията, която винаги представлява очевидно малка част от народа на страната, прикрива господството си над мнозинството с думи за властта на целия народ. И това съвсем не е случайно, буржоазията има нужда от тази измама, защото иначе мнозинството просто няма да й се подчини! Това е истинското значение на „демокрацията“, към която призовава Комунистическата партия на Руската федерация!

Какво ще стане накрая? И същото, което съществува сега - всичко под Комунистическата партия на Руската федерация "обновен социализъм" ще бъде решено от буржоазията. И точно тя сред приказките за „истинска демокрация“ отново ще бъде управляващата класа! От това пряко следва, че „неосоциализма“ на Комунистическата партия на Руската федерация е типичен капитализъм, абсолютно същият като това, което имаме днес!

Може да се възрази, че Програмата на Комунистическата партия на Руската федерация говори много за конкретни мерки за подобряване на социалното положение на работниците и дори повдига въпроса за национализацията.

Да, има такива разпоредби в Програмата на комунистическата партия.

Но какво всъщност означават те на практика в условията, когато всичко се контролира от буржоазията, когато частната собственост върху средствата за обществено производство е разрешена в страната?

А фактът, че всякакви социални придобивки за работниците ще бъдат временни, трудно се изтръгват от буржоазията, но те много лесно и бързо си ги прибират. По време на перестройката колко много говорихме за „шведски социализъм“, за „социални държави“! И къде са те сега? Въобще не! Европейските работници живееха сравнително добре, докато СССР беше жив. Тогава европейската буржоазия трябваше да се изглади социални противоречияв тяхното общество, за да не се стремят пролетарските маси, гледайки СССР, към социализъм. Но след разрушаването на съветския социализъм европейската буржоазия вече нямаше нужда да харчи огромни материални ресурси за „достоен“ живот на своите наемни работници. Социалните гаранции за служителите в Европа започнаха бързо да намаляват. И днес всичко, което остава от тях, са „рога и крака“.

Подобна е ситуацията и с национализация, за който често говори Зюганов и който много харесват повечето фенове на Комунистическата партия на Руската федерация. Национализацията на национализацията е раздор.

Какво е национализация?

Това е прехвърляне на средства за производство от частна собственост към държавна собственост. И тук ключова точкае състояние, който става новият собственик на средствата за производство, неговата същност.

Ако тази държава е социалистическа, т.е. диктатура на пролетариата, тогава национализацията е, разбира се, прогресивна и необходима мярка, способна фундаментално да подобри социалните и икономическа ситуацияна всички трудещи се маси в страната.

Но ако говорим за буржоазна държава, каквато е нашата Русия например, то положението на трудещите се от преминаването на средствата за производство от частни ръце в собствеността на такава държава НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНИ!

Защо?

Да, защото буржоазната държава (държавата на диктатурата на буржоазията) е своеобразен комитет за управление на делата на цялата буржоазна класа в страната, нещо като наемни управители. Всъщност средствата за производство както са принадлежали на буржоазията (конкретно частно лице или няколко лица), така че ще принадлежат на частни лица, само малко по-голям брой от тях, но все пак незначителна част от населението на страната. И както частните лица (едрият капитал) получиха всички печалби от тези средства за производство, така и ще ги получат, само че сега тази печалба ще бъде разделена не на единици, а на десетки или стотици хора, които са част от буржоазната класа. и имат достъп до държавната хранилка.

В разбирането на същността на буржоазната държава е коренът въпросът за корупциятау нас, за което много говори Зюганов, ругайки го и жигосвайки го. Докато съществува капитализъм в Русия, корупцията ще цъфти с пълна сила. И всичко по същата причина - публични средствавлизане в хазната руска държаваот нашите данъци и плащания, буржоазната класа (едрата буржоазия) възприема с личните си средства!

Руската хазна е общата хазна на буржоазната класа. Тези пари са за тях, а не за нас с теб, не за обикновените хора, не за трудещите се.

Ето защо в Русия разходи за социални гаранциинаселение, въвеждат се нови глоби и плащания, повишават се тарифите, растат цените, всичко се приватизира и т.н. Руската ни столица иска да напълнее още повече! И той просто не може иначе - иначе няма да издържи конкуренцията с чуждия капитал и той просто ще го погълне.

Какъв е изводът от всичко това?

Както виждаме, нито един основен критерий на истинската комунистическа партия на Комунистическата партия на Руската федерация НЕ СЪОТВЕТСТВА!!!

Заключение:

Комунистическа партия на Руската федерация -пратката НЕкомунистически.

Комунистическа партия на Руската федерация- Партията е чисто буржоазна. Той отразява интересите на класата на средната и дребната буржоазия на Русия.

Целта на Комунистическата партия на Руската федерация– не социализъм, а запазване на капитализма.

Метод на комунистическата партия– заблуждаване на трудещите се маси с красиви думи за „демокрация“ и „нов социализъм“.

Комунистическа партия на Руската федерация- главната опора на съществуващия в страната буржоазен режим, защото той сковава революционната енергия на масите, насочвайки техния законен и справедлив протест срещу съществуващия строй по пътя, по който е НЕВЪЗМОЖНО да се победят буржоазията и капитализмът!

Леонид Соколски разсъждава

От мен:

Комунист, който не възстанови съветската власт, е фалшив комунист. Ако партия, чието име съдържа думата „комунистическа“, не възстанови съветската власт, значи е фалшива. Лично аз смятам, че Комунистическата партия на Руската федерация е комунистическо менте.

Преценете сами кой от тези хора е комунист и кой не:

Отношението на Комунистическата партия на Руската федерация към националния въпрос

За една истинска комунистическа партия принципът на пролетарския интернационализъм стои начело на цялата й дейност и това е изразено дори в основния лозунг на комунистите по света -

„Работници от всички страни, обединявайте се!“

Защо това е основният лозунг на комунистите?

Да, защото само чрез обединяване на пролетариата на различни страни и народи може да бъде победена световната буржоазия!

Комунистическата партия на Руската федерация гледа на националния въпрос съвсем различно. От една страна, изглежда, че декларира приятелството на народите:

„Партията се бори... за възстановяването на братския съюз на съветските народи...“ [вж. Програма на Комунистическата партия на Руската федерация], а от друга страна, заявява в същата програма, че „задачите за решаване на руския въпрос и борбата за социализъм по същество са едни и същи“.

Това са думите на Комунистическата партия на Руската федерация, а нейните действия са още по-омразни - движението „Руски лад“, инициирано от Комунистическата партия на Руската федерация, обединява в редиците си не работници и селски работници, а 130 буржоазно-патриотични, националистически и православни структури, като „Света Русь“, казашка фондация „За отечеството“ и Международната славянска академия! Тези. махрови монархисти, националисти и религиозни фигури, чиято задача е да насърчават по всякакъв възможен начин просперитета на управляващата класа в Русия днес - буржоазията и, следователно, необузданото потисничество и експлоатация на трудещите се маси на нашата страна!

Говорейки в програмата си за братския съюз на съветските народи, Комунистическата партия на Руската федерация същевременно мрази тези народи с яростна омраза, настоявайки за законодателни ограничения за влизане в Русия на мигранти от Централна Азия, които, най-общо казано, са представители на онези съветски народи, които са живели много приятелски помежду си в условията на съветския социализъм. Защо тези народи не се харесаха днес на Комунистическата партия на Руската федерация? Фактът, че Комунистическата партия на Руската федерация изпълнява волята на националната буржоазия на Русия и централноазиатските републики, които просто се занимават с разделяне на пазара помежду си, включително пазара на труда, без което печалбата и присвояването на чужди трудът е невъзможен.

Коя класа печели от пламенния национализъм на Комунистическата партия на Руската федерация? Пак само и изключително буржоазията!!!

Класиците на марксизма-ленинизма неопровержимо са доказали, че преходът от капитализъм към социализъм по друг начин освен чрез социалистическа революция е НЕВЪЗМОЖЕН. Историята многократно потвърждава тяхното заключение.

Що се отнася до Комунистическата партия на Руската федерация, може би най-известната фраза на Зюганов е прословутата „... Страната ни изчерпа лимита на революции и други катаклизми...“, която казва само едно, че лидерът на комунистите Партията на Руската федерация е не само откровен лакей на буржоазната класа, но и не много умен човек.

Революциите не могат да бъдат забранени. Революцията е промяна в социално-икономическата система, фундаментални промени във всички сфери на обществото, по време на които се променя доминиращата класа в обществото. Революциите се изискват от самия живот, от самото развитие на производителните сили, от човешкото общество, от науката и технологиите. Революциите възникват независимо от желанията на конкретни индивиди, те са резултат от обективните закони на развитието на човешкото общество. И тъй като старата управляваща класа никога не напуска доброволно, по приятелски начин, тези промени обикновено се предизвикват от революционни въстания. Такива бяха например всички буржоазни революции, когато буржоазната класа, израснала в дълбините на феодалното общество, свали феодалната класа. Всички социалистически революции бяха едни и същи, когато потиснатата класа на пролетариите свали своите потисници, буржоазната класа.

Но Комунистическата партия на Руската федерация и нейният лидер Зюганов категорично не са съгласни със законите на общественото развитие. Те напълно отричат ​​социалистическата революция, предполагайки, че трудещите се вървят към социализма чрез политическа борба в буржоазния парламент. Това, че този път е напълно нереален и безперспективен, не ги притеснява. Точно обратното, Комунистическата партия на Руската федерация е много доволна от това - все пак тази партия живее много добре, получавайки огромни пари от руското буржоазно правителство за уж защитата на интересите на трудещите се.

Би ли платила много пари буржоазията на тези, които наистина искат да я свалят? Никога! Това означава, че дейността на Комунистическата партия на Руската федерация във формата, в която се извършва, е полезна за буржоазията!
Какво мисли Комунистическата партия на Руската федерация за диктатурата на пролетариата?

Ако Комунистическата партия на Руската федерация се страхува от революции като от огън, то самото споменаване на диктатурата на пролетариата, на чиито принципи трябва да стои всяка истинска комунистическа партия, веднага ще я разтрепери. Гледаме Програмата, слушаме лидера на Комунистическата партия на Руската федерация Зюганов и виждаме, че не сме сбъркали - така е.

В Програмата на Комунистическата партия на Руската федерация, в речите на Зюганов и в официалните документи на партията дори не се споменава за диктатурата на пролетариата!

Но В. И. Ленин директно посочи, че всеки, който отрича диктатурата на пролетариата, е враг на работническата класа и враг на социализма, защото без диктатура на пролетариата е невъзможно да се изгради социалистическо общество!

В едно класово общество, където две основни социални класи - буржоазията и пролетариатът - участват в материалното производство, е възможна само диктатурата на буржоазията или диктатурата на пролетариата. Не може да има друга държава, за която Комунистическата партия на Руската федерация непрекъснато говори, без да посочи нейната класова същност и да я нарече „държава на трудещите се“!

Комунистическата партия на Руската федерация предлага руските работници да преминат не към научния социализъм на Маркс и Ленин, а към един вид „социализъм на 21 век“, „нов социализъм“ („неосоциализъм“), в който трудът и капиталът ще съжителства по някакъв начин мирно. Могат ли вълк и овца, човек и кърлеж, който се храни с кръвта му, да живеят мирно заедно? Това е напълно изключено! Единият от тях трябва да отстъпи на другия. И историческата практика показва, че винаги, когато се говори за „мирно съжителство на труда и капитала“, в действителност се оказва, че това означава само пълното подчинение на труда на капитала. Точно това се случва с Комунистическата партия на Руската федерация.

Нека да видим в какво се състои „социализмът на 21 век“ на комунистическата партия и какви са основните му характеристики.

Комунистическата партия на Руската федерация вижда своята основна задача като:

„установяването на демократична власт на трудещите се, широки народни патриотични сили, ръководени от Комунистическата партия на Руската федерация“. [См. Програма на Комунистическата партия на Руската федерация].

Това парти ще:

„активно възраждане и развитие на пряката демокрация...“ [Вж. Програма на Комунистическата партия на Руската федерация].

Какво е "демокрация"?

Това е нещо, което никога не може да се случи и нещо, за което буржоазията винаги крещи, покривайки интереса си с приказки за народа като цяло.

Защо не може да има демокрация?

Но защото няма смисъл народът да властва над себе си. Винаги властват НАД НЯКОЙ ДРУГ! Над някой, който трябва да бъде принуден да изпълни волята ти. В едно класово общество винаги управлява не народът, а част от народа – класата. В едно безкласово общество, т.е. при пълния комунизъм изобщо няма нужда да се властва над никого - хората ще станат толкова съзнателни и образовани, че комунистическото общество ще функционира на базата на самоуправление, високо самосъзнание на всички граждани, които няма да изискват никаква принуда.

Комунистите открито казват, че при социализма ще управлява пролетариатът. Над кого ще управлява? Над буржоазията и буржоазните елементи, нейните отломки, за да не могат отново да станат потисници и експлоататори. При социализма огромното мнозинство от хората управляват над едно малко малцинство.

И само буржоазията, която винаги представлява очевидно малка част от народа на страната, прикрива господството си над мнозинството с думи за властта на целия народ. И това съвсем не е случайно, буржоазията има нужда от тази измама, защото иначе мнозинството просто няма да й се подчини! Това е истинското значение на „демокрацията“, към която призовава Комунистическата партия на Руската федерация!

Какво ще стане накрая? И същото, което съществува сега - всичко под Комунистическата партия на Руската федерация "обновен социализъм" ще бъде решено от буржоазията. И точно тя сред приказките за „истинска демокрация“ отново ще бъде управляващата класа! От това пряко следва, че „неосоциализмът“ на Комунистическата партия на Руската федерация е типичен капитализъм, точно същият, какъвто имаме днес!

Може да се възрази, че Програмата на Комунистическата партия на Руската федерация говори много за конкретни мерки за подобряване на социалното положение на работниците и дори повдига въпроса за национализацията.

Да, има такива разпоредби в Програмата на комунистическата партия.

Но какво всъщност означават те на практика в условията, когато всичко се контролира от буржоазията, когато частната собственост върху средствата за обществено производство е разрешена в страната?

А фактът, че всякакви социални придобивки за работниците ще бъдат временни, трудно се изтръгват от буржоазията, но те много лесно и бързо си ги прибират. По време на перестройката колко много говорихме за „шведски социализъм“, за „социални държави“! И къде са те сега? Въобще не! Европейските работници живееха сравнително добре, докато СССР беше жив. Тогава европейската буржоазия трябваше да изглади социалните противоречия в своето общество, така че пролетарските маси, гледайки СССР, да не се стремят към социализъм. Но след разрушаването на съветския социализъм европейската буржоазия вече нямаше нужда да харчи огромни материални ресурси за „достоен“ живот на своите наемни работници. Социалните гаранции за служителите в Европа започнаха бързо да намаляват. И днес всичко, което остава от тях, са „рога и крака“.

Подобно е положението и с национализацията, за която често говори Зюганов и която много харесват повечето фенове на Комунистическата партия на Руската федерация. Национализацията на национализацията е раздор.

Какво е национализация?

Това е прехвърляне на средства за производство от частна собственост в държавна собственост. И тук ключов момент е държавата, която става новият собственик на средствата за производство, неговата същност.

Ако тази държава е социалистическа, т.е. диктатура на пролетариата, тогава национализацията е, разбира се, прогресивна и необходима мярка, способна да подобри коренно социалното и икономическото положение на всички трудещи се маси в страната.

Но ако говорим за буржоазна държава, каквато е нашата Русия например, то положението на трудещите се от преминаването на средствата за производство от частни ръце в собствеността на такава държава НЯМА ДА СЕ ПРОМЕНИ!

Да, защото буржоазната държава (държавата на диктатурата на буржоазията) е своеобразен комитет за управление на делата на цялата буржоазна класа в страната, нещо като наемни управители. Всъщност средствата за производство както са принадлежали на буржоазията (конкретно частно лице или няколко лица), така че ще принадлежат на частни лица, само малко по-голям брой от тях, но все пак незначителна част от населението на страната. И както частните лица (едрият капитал) получиха всички печалби от тези средства за производство, така и ще ги получат, само че сега тази печалба ще бъде разделена не на единици, а на десетки или стотици хора, които са част от буржоазната класа. и имат достъп до държавната хранилка.

В разбирането на същността на буржоазната държава е коренът на въпроса за корупцията у нас, за която Зюганов много говори, ругае я и я клеймя. Докато съществува капитализъм в Русия, корупцията ще цъфти с пълна сила. И всичко по същата причина - държавните средства, влизащи в хазната на руската държава от нашите данъци и плащания, се получават от буржоазната класа (едрата буржоазия) с техните лични средства!

Руската хазна е общата хазна на буржоазната класа. Тези пари са за тях, а не за нас с теб, не за обикновените хора, не за трудещите се.

Ето защо в Русия разходите за социални гаранции за населението непрекъснато се намаляват, въвеждат се нови глоби и плащания, тарифите се увеличават, цените растат, всичко се приватизира и т.н. Руската ни столица иска да напълнее още повече! И той просто не може иначе - иначе няма да издържи конкуренцията с чуждия капитал и той просто ще го погълне.

Какъв е изводът от всичко това?

Както виждаме, Комунистическата партия на Руската федерация не отговаря на нито един от основните критерии за истинска комунистическа партия!!!
Заключение:

Комунистическата партия на Руската федерация НЕ Е комунистическа партия.

Комунистическата партия на Руската федерация е чисто буржоазна партия. Отразява интересите на средата и дребна буржоазияРусия.

Целта на Комунистическата партия на Руската федерация не е социализмът, а запазването на капитализма.

Методът на комунистическата партия на Руската федерация е заблуда на трудещите се маси с красиви думиза “демокрацията” и “новия социализъм”.

Комунистическата партия на Руската федерация е основната опора на съществуващия в страната буржоазен режим, тъй като тя сковава революционната енергия на масите, насочвайки техния законен и справедлив протест срещу съществуващата система по пътя, по който е НЕВЪЗМОЖНО да се победи буржоазия и капитализъм!

IN напоследъкКомунистическата партия на Руската федерация дава много поводи да говори за себе си - в регионалното законодателно събрание един след друг депутати напускат фракцията със скандал. Регионален парламентарист разказа своята версия за събитията пред OG Дмитрий Шадрин,който също наскоро напусна партията.

— Какво се случва сега в Комунистическата партия на Руската федерация?

— Когато бях първи секретар на регионалния комитет на Свердловск, винаги имах твърда позиция — при никакви обстоятелства не трябва да се намесваме в конфликтите на елитни групи. Затова нямахме право да участваме в конфронтацията между региона и града. Сега, от моя гледна точка, областният комитет на Комунистическата партия на Руската федерация е таран в ръцете на групата на Сивия дом, в съгласие с секретар на ЦК Юрий Афонин.Той ръководи Свердловската партийна организация ръчно през течението Първият секретар на Свердловския областен комитет Александър Ивачев.

Всъщност контактът с 30 партийни организации беше загубен – те просто се разпаднаха, нямаше ги. В Сухой Лог първият секретар написа писмо за напускане. В Нижни Тагил са останали 40 души. Средна възраст- за 70 години. И навсякъде е така. В родния ми Новоуралск успяха да го сринат напълно - там с мен имаше повече от сто души. Какво Алшевскитой напуска партията, знаех го преди година. Той има отдавнашна мечта - иска да влезе в Държавната дума, но Комунистическата партия на Руската федерация не му даде такава възможност.

- Защо се опитаха да ви изгонят?

- Все още не разбирам. Научих за изгонването от един от журналистите чрез WhatsApp. Бях шокиран, честно! Аз съм много добра връзкасъс секретаря на „първичния”, който се занимава с тези въпроси. И тя ми взе пари и обеща, че ще ми плаща членски внос, тя сама ми удари печат на партийната книжка. И тогава ме обвиниха, че почти две години не съм си плащал задълженията. Казвам: „Това е, писна ми от теб“. И тръгна.

И тогава се случи историята с Владимир Конков— стана известно, че той няма да бъде сред първите три в партийната листа на изборите. Първо беше шокиран, после побесня. Разбира се, разбрах, че има конфликт с кметството, но не можех да си представя, че ще бъде изхвърлен. Вижте: Комунистическата партия на Руската федерация продаде помещенията на Конков на цена под пазарната и даде фитнес залата на областния комитет за безплатно ползване. Скъп подарък ЗюгановКупих си и кънки за годишнината.

- Какво е твоето политически планове? Казват, че преговаряте с партията на комунистите на Русия?

- Срещнах. Принципно се съгласихме. всичко комунистически партиипасат в малък район - подкрепата на електората варира от 10 до 20 процента. IN Свердловска областКомунистическата партия на Руската федерация винаги е имала тази граница около 15 процента. През 2011 г. ние, жертвайки всичко, отнехме всички опозиционни гласове.

Някъде през октомври 2014 г. се заговори за необходимостта от създаване на паралелна комунистическа партия, защото тези 15 (а сега може би 12) процента от комунистическия електорат може да се преразпределят по друг начин. Ако в тази поляна се появи друга партия, Комунистическата партия на Руската федерация автоматично губи гласове, защото много хора с комунистически убеждения не харесват Зюганов - човекът седи на негово място много дълго време.

- Какви са нейните шансове?

— За да участва в изборите за Народното събрание, тя трябва да събере 17,5 хиляди подписа - това е сложна история. Все още, за съжаление, без пари за текущи избориникъде. Но ако има нормално финансиране, можем да се борим. Освен това Конков вече е толкова бесен, че е готов да финансира паралелна комунистическа партия. Комунистическата партия на Руската федерация по принцип, като не прави нищо, ще спечели повече, отколкото ако направи нещо. Падането на Комунистическата партия под пет процента е почти невъзможно. Ако Конков даде пари, ще се борим за два мандата - трябва да вземем 7,66 процента плюс един глас.

— Колко струва доброто финансиране?

- През 2011 г. 25 милиона рубли не стигнаха - нямаше достатъчно пари буквално за трима последните дни. Сега, за да проведете приблизително същата кампания, ви трябват 50 милиона.

— Каква е разликата между Комунистическата партия на Руската федерация и „комунистите на Русия“?

— „Комунистите на Русия“ вече не могат да се наричат ​​спойлери, защото се появиха след разцеплението на Комунистическата партия на Руската федерация през 2004 г. Сега има смесица от стари динозаври от Комунистическата партия на Руската федерация и млади хора. Вторият им секретар е само на 25 години. Според програмата „Комунистите на Русия“ в някои отношения тя е още по-радикална. Сегашното ръководство на Комунистическата партия на Руската федерация се чувства доста удобно на мястото си - те не носят отговорност за нищо, те критикуват всички, те седят в Държавната дума повече от двадесет години и ще седят още 5 години. Но „комунистите на Русия“ все още не са парламентарна партия, те се борят за нещо, те всъщност правят нещо.

Резултатите от гласуването на 9-23 септември в руските региони показаха, че нашата „властова вертикала“ като цяло все още е в състояние да осигури своята самолегитимация чрез, както заяви председателят на Централната избирателна комисия Ела Памфилова, „успешно и напълно чисти избори“, но протестните настроения в руското обществовече са достигнали политическо ниво. На първо място, това се прояви във факта, че за да се определи победителят в 4 от 22 предмета Руска федерациябеше необходим втори тур, т.е. „единен политически ден“, както беше през много предишни години, не се получи и в Приморския край дори трябваше да обявят изборите за невалидни и да назначат нова дата. И това не е изненадващо.

През последните година и половина-две либералните сили в руския „върх” – очевидно уморени от санкциите на САЩ и техните съюзници – се вслушаха в призивите на западните си партньори да не се лутат и да се съгласят на нов , „постпутински“ формат на отношения, в който те обменят възможността да забогатеят и „да живеят красиво в цивилизовани страни“, те ще откажат всякакви опити да „говорят на равни начала“, предавайки Русия на своите господари заедно с цялото си природно богатство и население, изоставяйки ядрения паритет и позволявайки страната ни да бъде разчленена на парчета, както се случи преди трети век по време на перестройката на Горбачов.

А за това е необходимо преди всичко да се дестабилизира социално-икономическата ситуация в страната. Така либералите започнаха масирана атака срещу руските граждани чрез повишаване на цените (инфлацията на потребителския пазар от началото на тази година е средно 12%, въпреки че ръководителят на Централната банка Елвира Набиулина обяви пред цялата страна, че до края на 2018 г. ще стигнем до най-ниското ниво - през 2%). Не по-малко строги мерки за изземване на средства от населението бяха предприети от данъчния отдел, ръководен от Михаил Мишустин, който при официалния ръст на руската икономика от 1,5% успя да нокаутира руските легални и лицаувеличение на таксите с 21% спрямо 2017 г. Къде отидоха всички тези пари, ако все още уж „няма пари“ в бюджета? Може би увеличаване на броя на руските доларови милиардери 30% дава някаква следа за отговор на този въпрос. И последният удар върху консенсуса между властта и обществото несъмнено беше нанесен от плановете на правителството да повиши възрастта за пенсиониране на населението. В същото време се твърди, че средната продължителност на живота у нас се е увеличила значително и е достигнала почти 75 години, така че скоро „няма да има кой да храни пенсионерите“. Статистиците и техните политически уредници явно отдавна не са ходили на домашни гробища. Въпреки че отдавна имат „всичко свое“: заплати, обезщетения, пенсии и гробища...

Резултатите от гласуването показаха, че всичко това не мина безследно и намали доверието на населението в представителите на „партията на властта“, до спад в рейтинга на подкрепа на президента - все още недостатъчен, за да започне нов „блатен Майдан“ в Москва, но вече доста забележимо. Освен това протестните настроения все още са изразени неравномерно. Най-силният е отвъд Урал. Но в европейската част на Русия има пример с Владимирска област, където „партията на властта“ претърпя съкрушително поражение, въпреки всички административни ресурси (по-специално отстраняването на нашия колега Максим Шевченко от изборите). Къде тези сили ще „дърпат и дърпат“ е съвсем очевидно.

Най-жалкото е, че в тези условия „системната опозиция” не успя да формулира сериозна алтернатива на „партията на властта”, действайки не толкова като неин противник, а като „резервен играч”. В това отношение успехът на жириновците е показателен, тъй като те отпразнуваха победа в два региона наведнъж: в Хабаровския край и във вече споменатата по-горе Владимирска област. Личната харизма на Владимир Волфович и непрекъснатото му „ораняване“ с откровено опортюнистично съдържание в медиите се оказаха по-ефективен инструмент в борбата за власт от привидно мощната съветска традиция на Комунистическата партия на Руската федерация. Можем да кажем, че Жириновски изработи резервна линия на защита на „партията на властта“ и изигра ролята си много успешно. С викове и патриотични лозунги, с непрекъснати нападки съветска историяи левите идеи "Волфич", както винаги, отклониха част от протестните и патриотичните гласове на избирателите.

На този фон победите на комунистите: де юре в Хакасия и де факто в Приморския край – изглеждат слаби. И това се дължи на факта, че Комунистическата партия на Руската федерация открито избягва реалната борба за власт, което в условията на нарастваща либерална диктатура води до откровен политически „спойлеризъм“.

Бяха забравени лозунгите за национализация на олигархичните богатства, не бяха въведени лозунги срещу корупцията, не беше повдигнат въпросът за борбата с фашизма на „Майдана“ в Украйна и много други. Накрая в Москва беше номиниран неизвестен бизнесмен Вадим Кумин, който по-скоро се опита да не развали празника на Сергей Собянин и ръководителя на неговия предизборен щаб Константин Ремчуков. Кметът, между другото, отиде на изборите като самоиздигнат кандидат, за да не залитне по въпроса с пенсиите. Изглежда какво попречи на кандидата от Комунистическата партия на Руската федерация да включи закриването на платен паркинг, спиране на покачването на цените на жилищните и комуналните услуги, ограничаване на ценовия произвол на големите компании за търговия на дребно, запазване на съществуващите пенсионна възрасти така нататък? Но нищо подобно не беше направено, Генадий Зюганов каза две или три правилни речи, там всичко свърши. Резултатът беше „законни“ 11% вместо 40-50%. Преди пет години Навални, без никаква партия, когато Собянин имаше много повече политически „козове“ в ръцете си, вкара 27%. Всичко това ясно показва, че при липса на реална алтернатива вляво протестните настроения на обществото могат, с пълната подкрепа на либералната част на „партията на властта“, да бъдат прихванати от откровено прозападни „агенти на влияние“. .” След което „жалкото бръщолевене на оправданието“ (М. Ю. Лермонтов) вече няма да представлява интерес за никого.

При отказ от участие в кампанията Новосибирска областбеше инициатива федерално ръководствоКомунистическата партия на Руската федерация, след това в Омска области Красноярския край, говорим изключително за инициативата на местните клонове на партията, която беше подкрепена от Генадий Зюганов, каза източник, близък до партийното ръководство. Тази информация пред РБК бе потвърдена от друг източник в Комунистическата партия на Руската федерация, като уточни, че всичко е съгласувано с президентската администрация, а Омският клон на партията е един от най-силните в страната.

Комунистическата партия на Руската федерация има добро отношение към своя „бивш другар“ в Държавната дума Александър Бурков и затова реши да не номинира свой кандидат в Омска област, обяснява друг източник в комунистическата партия.

Изпълняващият длъжността губернатор на Омска област Александър Бурков (Снимка: Дмитрий Феоктистов / ТАСС)

Ръководителят на Омския областен комитет на Комунистическата партия на Руската федерация Александър Кравец, с когото РБК се свърза за коментар, каза, че все още не е „виждал резолюцията на президиума [за отказ да номинира кандидат за губернатор]“. ​

Прессекретарят на Зюганов Александър Юшченко не беше открит за коментар.

В 22 области ще се проведат преки избори на губернатори. В още четири ще бъдат избрани ръководители на субекти законодателни събранияпо предложение на президента.

Размяна на дума

Освен в изборите за губернатори, комунистите няма да издигат свои кандидати в два едномандатни района за междинни изборидо Държавната дума, която също ще се проведе на 9 септември. Общо частични избори в горна камараПарламентът ще се състои в седем избирателни района.

Левицата реши да откаже да участва в частичните избори в Амурска област и в Балашовския едномандатен избирателен район (Саратовска област).

В Балашовския едномандатен избирателен район (той беше освободен след депутата от “ Единна Русия„Михаил Исаев стана ръководител на Саратов) левицата няма да издигне конкурент на съветника на председателя на Държавната дума Вячеслав Володин - международният журналист Евгений Примаков-младши. За това казаха двама събеседници в Комунистическата партия на Руската федерация пред RBC. Примаков-младши преди това спечели първичните избори на Обединена Русия в областта Зюганов се отнася добре с внука си бивш министър-председател, обясни един от източниците на РБК. Отказът да се издигне кандидат е следствие от договорките, казва друг комунист.

В замяна левицата може да получи още един едномандатен избирателен район в региона - 163-и Саратов, каза събеседник, близък до Кремъл. В избирателния район, който беше освободен след смъртта на депутата от "Единна Русия" Олег Гришченко, се номинира председателят на Саратовския областен комитет на Комунистическата партия на Руската федерация Олга Алимова. Единна Русия проведе там своите първични избори, които директорът на местния медицински колежИгор Морозов. „Той очевидно е по-слаб от кандидата на Комунистическата партия на Руската федерация“, подчертава източник, близък до Кремъл.

Що се отнася до едномандатния район в Амурска област, той се освободи, след като депутатът от Държавната дума от ЛДПР Иван Абрамов предаде мандата си, за да стане сенатор от действащия ръководител на региона Василий Орлов. Абрамов е много популярен политик в Амурска област, той може сериозно да се конкурира с Орлов на изборите, казаха по-рано трима събеседници на РБК, близки до президентската администрация. След като Абрамов се откаже от депутатския си мандат, районът ще бъде даден на друг представител на ЛДПР, каза близък до Кремъл събеседник на РБК. Висш съветЛДПР номинира там ръководителя на партийната фракция в градската дума на Благовещенск Андрей Кузмин. Единна Русия не е провеждала предварителни избори в областта и няма да номинира свой кандидат, това е резултат от политически договорки с ЛДПР, обясни източник от Единна Русия. Комунистите също няма да издигнат кандидат, казаха двама събеседници в Комунистическата партия на Руската федерация.

В същото време левицата първоначално планираше да разобличи собственика и генерален директор на компанията за погребални услуги Ritual.ru LLC Олег Шелягов в Амурска област, казаха двама събеседници в Комунистическата партия на Руската федерация. Миналата година, за десетата годишнина от собствената си сватба, Шелягов организира костюмирано парти във Владимирския дворец в Санкт Петербург. Самият бизнесмен, както съобщава списание Tatler, „облечен като Феликс Юсупов - в златен брокат“, а съпругата му Виктория „си поръча кокошник с помпони на слепоочията си, точно като велика княгиняЕлизабет Фьодоровна на руския императорски бал през 1903 г.

Обсъждана е възможността Шелягов да бъде номиниран едновременно за междинни избори в Държавната дума и като кандидат за губернатор, уточнява един от комунистите в разговор с РБК. Окончателното решение се пази в тайна до заседанието на президиума на ЦК в понеделник, допълва друг източник от Комунистическата партия на Руската федерация. „Те дадоха инструкции да се променят [данните] във вестниците пет минути преди началото“, отбелязва той.

Една от причините Шелягов да не бъде номиниран нито като кандидат за губернатор, нито на частични избори в Държавната дума е недоволството от местния клон на Комунистическата партия на Руската федерация, казва един от източниците на РБК. „Той [Шелягин] във всеки случай е в нашата орбита и вътре бъдещето ще си отидекъм Държавната дума“, подчертава комунистът.

„Комунистическата партия на Руската федерация има „синдром на Грудинин“ – партията преживя шок, след като Кремъл нападна кандидата за президент Павел Грудинин“, казва директорът на Центъра за икономически и политически реформиНиколай Миронов. — Номинирането на Грудинин беше последният опит на партията да се държи относително независимо, но Комунистическата партия на Руската федерация вече не се опитва да направи това. Сега партията се е ангажирала с договорната прагматика и номинирането на кандидати само там, където е изгодно. В други случаи Комунистическата партия на Руската федерация се опитва да получи бонус за отказа да се бие – например размяна в едномандатни райони или сенаторско място“, обобщава експертът.