Основните разлики между политическа география и геополитика. Политическата география като научно направление

География 10 клас Тема на урока: Геополитика и политическа география.

Практическа работа №3. Характеристики на политическото и географското положение на страната.

Мишена:

• Да се ​​​​формира представа за политическата география като научна посока.
• Систематизирайте и задълбочете знанията на учениците по темата: „Политическа карта на света“ и предложете на вниманието им нови понятия като геополитика и политическа география.
• Продължете да развивате способността си да анализирате и оценявате най-важните геополитически проблеми в света.
• Помогнете на учениците да оценят геополитическо положениеотделни страни.

Оборудване: политическа картасвят, медийни материали, атласи, учебник, презентация.

По време на часовете:

1. Организационен момент

1. Проверка на домашната работа по темата „Управление на държавите“.

Тестове (преминете индивидуални карти със задачи)

Устна анкета:

А) държавно строителство (1 човек)

Въпрос към класа:

Влияе ли формата на управление на нивото икономическо развитиедържави? Дайте примери за държави като доказателство.

(Няма доказателства:Монархии в Япония и Великобритания - развитите страни, Амонархия в Йордания и Лесото – развиващи се).

Република Германия и Франция са развити страни, а републиките Чад и Конго са най-слабо развитите).

B) крепости на устройството APR (1 човек)

Въпроси към класа:

Използвайки знанията си по история, обяснете защо страните с монархическа формаповечето дъски в отвъдморска ЕвропаИ чужда Азия, но в Америка изобщо няма такива. (Америка – „нов свят“)

На какво основание се идентифицират републиките в Руската федерация? (национална характеристика)

Какви проблеми могат да възникнат в федерални държавивъв връзка с разделянето им на самоуправляващи се образувания? Възможни са конфликти, свързани с нарушаване на правата и свободите на независими звена централно правителство. (Икономически, национални, религиозни).

IN) покажете на компютъра на света 5 държави - монархии, републики; унитарен, федерален (2 души)

1. Актуализиране на знанията„Мозъчна атака“ Как се нарича:

• огнища международно напрежениена политическата карта на света -регионален конфликт или гореща точкапланети
• държава със суверенитет, т.е. политическа независимост от други държави при решаване на вътрешни и външни въпроси.-суверенен
• страни, които са политически и икономически зависими- колонии

1. Изучаване на нов материал: „Политическа география и геополитика“(придружено с презентация)

Политическата география като научно направление.

/Работа с текста от учебника с. 22-23. Учениците намират определението на понятията политическа география и геополитика и ги записват в тетрадките си./

Политическа география –това е клон на политическата и социална география. Това е отделна наука, която изучава териториалното разпределение политически силии процеси предимно в рамките на една страна.

Политическа география:

а) формиране на политическа карта на света и отделните му региони;

б) промяна на политическите граници;

в) особености на политическата система;

G) политически партии, групи и блокове;

д) териториални аспекти на масовите предизборни кампании (т.нар. „електронна география”).

Неразделна част от политическата география егеополитика, изразяване публична политикапреди всичко по отношение на границите на страната и нейното взаимодействие с други, особено съседни страни.

Геополитика – (според В. А. Колосов) - научно направление, което изучава пристрастяването външна политикадържави и международни отношения от системата на политически, икономически, екологични, военно-стратегически и други отношения, определени от състоянието на страната и други физически и икономико-географски фактори. Обхватът на интересите на геополитиката се простира отвъд границите на една държава.

Въпроси:

1. Какви са приликите и разликите между тези две понятия?
2. Смятате ли, че политическото и географското положение на Русия се е променило след 1991 г.?(Да, промени се към по-лошо. Особено върху нея западна граница).
3. Какви обстоятелства на нашето време изострят геополитическите отношения?

(1. Разширяване на НАТО на изток.

2. Разпространение на ядрени оръжия.

3.Външен вид регионални конфликти.)

Сред понятията и категориите основните са: състояние на нещата в страната, сфера на влияние, баланс на силите, жизнено пространство, баланс на силите, динамичен баланс на интереси, буферна (междинна) зона, политически и икономическа интеграция, дъганестабилност , геополитически сценарийбъдеще, сателитни държави и т.н.

Интеграция – развитие на дълбоки и устойчиви взаимоотношения отделни групидържави въз основа на тяхното прилагане на координирани междудържавни политики. (GGP и EGP).

Сателит - държава, която формално е независима, но реално е подчинена на друга, по-силна държава.

Политико-географското и икономико-географското положение на страната е в най-пряка връзка с политическата география и геополитиката.

EGP – позицията на страната спрямо икономически развитите страни, търговски, транспортни и транзитни пътища, суровинни бази, индустриални центрове и селско стопанство, световните пазари. EGP постоянно се променя и зависи от развитието на транспорта, външната търговия и други видове международни отношения.

GGP (геополитически)- това е позицията на страната на политическата карта, нейните отношения с други държави (особено съседни) и международни съюзи и организации. GWP – историческа категория, променяйки се с времето.

5. Практическа работа.Учителят запознава учениците с плана за характеризиране на GWP на страната.

План за характеристики на GWP.(Вариант I).

1. Политическа и икономическа оценка държавни граници:

а) ниво на икономическо развитие страни съседки;

б) съседните държави принадлежат към политически блокове;

в) стратегическа оценка на държавната граница.

2. Отношение към транспортните пътища, пазарите на суровини и продукти:

а) възможност за използване на морски и речен транспорт;

б) търговски отношения със съседните страни;

в) снабдяването на страната със суровини.

3. Отношение към „горещите точки“ на планетата:

а) прякото или непряко отношение на страната към регионалните конфликти;

б) военностратегически потенциал и наличие на военни бази в чужбина;

в) отношението на правителството на страната към международното напрежение и разоръжаване.

4. Обща оценка на политическото положение на страната.

План за характеризиране на GWP. (Вариант II).

1. Положението на страната по отношение на други страни.

2. Нивото на икономическо развитие на съседните страни.

3. Отношение към световните транспортни маршрути, пазари за суровини и реализация на продукцията.

4. Позиция спрямо “горещите точки” на планетата.

5. Модерен политическа ситуация, вътрешна и външна политика. (Обща класация).

Пример за изпълнение на работата.Работата се извършва в работна книгаВ И. Сиротина.

Политико-географско положение на Франция.

Франция е икономически развита страна. Той е част от Голямата седморка. Франция се намира в Западна Европа. То има централна позиция. На изток страната граничи с Белгия, Люксембург, Швейцария и Италия. На юг Франция граничи с Испания и Андора. От Великобритания е отделен от Ламанша.

Франция е заобиколена от развити страни. Съседите, както и самата Франция, са членове на военно-политическия блок на НАТО и икономически съюз- ЕС. Ситуацията в съседство е благоприятна.

Франция има крайбрежно местоположение. На юг се измива Средиземно мореи има основно пристанищеМарсилия. На запад Франция се измива от Бискайския залив Атлантически океан. По този начин Франция има свободен целогодишен достъп до световните океани и следователно търгува със страни по света. Франция има гъста транспортна мрежа, свързваща я със съседите (автомобилни ижелезници , реки, канали). Франция не е достатъчно снабдена със собствени суровини и горива, поради което е основен вносител на газ, въглища, нефт, дървен материал и др. Има най-голям обем на търговия със страните от ЕС.

Франция, като член на НАТО, приема Активно участиепри разрешаване на регионални конфликти, има голям военен потенциал и военни бази извън страната.

Заключение: Политическото и географско положение на Франция като цяло е доста благоприятно.

6. Обобщаване на урока.

Заключение: да разберем качествените и количествени промени на политическата карта на света, проблемите на икономическите и политическо сътрудничествострани, тенденции в развитието на MGRT, важно е да се изучава политическа география. Може да помогне за разработването на препоръки за решаване на много политически и социални проблеми.

7. Домашна работа: Прегледайте основните термини и понятия на темата в OK.

Поставят се оценки за крайния Р/Р №3.

КАТЕДРА ПО ФИЛОСОФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НА НАУКАТА

РЕЗЮМЕ ПО ФИЛОСОФИЯ

на тема “ГЕОГРАФИЯ И ГЕОПОЛИТИКА”

Аспирант на катедрата

Минск, 2002

Въведение

Изглежда днес геополитиката изживява ренесанс. Ако съвсем наскоро официалната съветска наука го определи като „посока на буржоаз политическа мисъл, основано на крайно преувеличаване на ролята на географските фактори в живота на обществото” като идеологическо оправдание за “агресивната външна политика на империализма”, то днес е съвсем обичайно да се твърди, че геополитиката е последната следа и обяснение на много цивилизовани процеси, които остават необясними от чисто политически, икономически или натуралистични термини. Геополитическите въпроси са във фокуса на значителен брой статии, публикувани в научна периодика, мозъчни тръстове, специално създадени списания. Политици, журналисти, телевизионни и радио коментатори охотно използват самото понятие, което вече е станало позната част от политическия лексикон.

Подобен интерес и дори своеобразна мода към геополитиката е съвсем разбираем. Модерен етап световна историясе характеризира с мощни промени в съществуващото равновесие и налага приемането на редица спешни политически решения. Има дълбоки промени в баланса на силите на световната сцена, съпътстващи колапса на целия предишен международен ред. Важен геополитически фактор все още е колапсът съветски съюз, а с това и произтичащата от това несигурност на границите на постсъветските страни.

Геополитика и геополитика

Връзката между география и политика е един от ключовите методологически проблеми на геополитиката. Още в най-утвърденото наименование на дисциплината – „геополитика” – има индикация за синтетичния характер на тази научна и философско направление. Класиците на геополитиката очевидно съзнателно са заложили в заглавието си разбирането за геополитиката като резултат от синтеза на география и политология.

Географите са първите учени, които започват да формулират основните принципи на геополитиката. Необходимостта от разграничаване на география от геополитика произтича от различни предметиизследвания на тези науки. Въпреки това, за да се определи геополитиката като дисциплина, не е достатъчно да се посочи границата между геополитика и география. Необходимо е да се вземе предвид и друга утвърдена наука – политологията. Именно тогава, поставена между тези две науки, геополитиката става очевидна и детерминистична дисциплина.

Научните постижения на основателите на геополитиката веднага бяха приложени на практика и пуснати в експлоатация държавна власт, специфичен политическа практика, международните отношенияИ военна стратегия. Терминът и самата наука обаче бяха постоянно обект на обструкция от научната общност и в съзнанието на широките маси тя беше твърдо свързана с политиката на експанзия Нацистка Германия. Твърде откровеното разкриване на скритите механизми на външната политика на държавите не устройваше властимащите, въпреки че не пречеше на използването на отворените закони на практика. В СССР за дълго времегеополитиката беше забранена като „буржоазна наука“, но на Запад беше за краткосрочентя се превърна в изключително популярна дисциплина по въпросите на стратегическото и военното планиране и в момента преподаването на тази наука е задължително във всички висши учебни заведения. образователни институцииЗапад, подготвящ държавни лидери и отговорни анализатори.

За предшественици на геополитиката се смятат Херодот и Аристотел, Н. Макиавели и К. Монтескьо, Ж. Боден и Ф. Бродел... Освен това тя не трябва да се счита за постижение само на европейската цивилизация. Подобни идеи могат да бъдат намерени например в китайския мислител Сонг Ци от 6 век. пр.н.е д., който остави описание на шест типа терен и девет вида пространство, които един стратег трябва да знае, за да проведе успешно военна политика. Интересни съждения, свързани с геополитиката, са изразени и от Ибн Халдун (XVI век), който свързва помежду си духовните сили на човешките сдружения (социални общности, в съвременната терминология), тяхната способност или неспособност да се обединяват и да се борят за завладяването и запазването на мощна империя и тези импулси, които идват от естествена среда. някои геополитически концепцииса формулирани още през 19 век от немския географ проф. Фридрих Ратцел (1844 - 1904). А терминът „геополитика“ е използван за първи път, както обикновено се смята, от шведския професор Рудолф Келен (1864 - 1922) в книгата „Въведение в шведската география“ (1900 г.), давайки го следното определение: „Това е науката за държавата като географски организъм, въплътен в пространството.“

В резултат на това той стигна до извода за необходимостта от органична комбинация от пет взаимосвързани елемента на политиката: икономическа политика, демополитика, социополитика, кратополитика и геополитика.

Фридрих Ратцел и неговите ученици създадоха дисциплина, предназначена да изучава връзката между география и политика, въз основа на позицията на една страна, пространството, което заема, и нейните граници. Големите хора са тези, смята Ф. Ратцел, които имат чувство за пространство. Следователно границите могат да бъдат обект на свиване или разширяване в зависимост от динамиката на въпросните хора. По време на Третия райх подобни идеи доведоха сънародника си Ф. Ратцел, известния геополитик Карл Хаусхофер (1869-1946), до теорията за „жизненото пространство“, която за дълго време дискредитира научния статус на геополитиката.

Идеята на американския адмирал А. Т. Махан (1840-1914) за антагонизма на морските и сухопътните държави и световното господство на морските сили, което може да бъде осигурено чрез контролиране на редица крепости около Евразийския континент, стана широко известна. Теорията на английския географ и политикХ. Д. Макиндер (1861-1947), според който този, който управлява Източна Европа, управлява Средната земя (Heartland), който управлява Средната земя, управлява Световния остров (WorldIsland), който управлява Световния остров - доминира над света. Въпреки това съвременникът на Макиндер, такъв авторитет в геополитиката като К. Хаусхофер, беше доста критичен към неговите възгледи.

Теорията на Макиндер беше поставена под съмнение и опровергана в самата геополитика. Американският изследовател Никълъс Дж. Спайкман в труда си „Американската стратегия в световната политика. Съединените щати и балансът на силите“ (1942) формулира стратегически натоварената концепция за „Римланд“, която, според него, е много по-точна от известната „Хартленд“. Спайкман твърди, че ако Heartland съществува географски, тогава, първо, неговата неуязвимост е сериозно нарушена от развитието на стратегическата авиация и други най-новите инструментиоръжия. И второ, противно на прогнозите на Макиндер, той не е достигнал нивото на икономическо развитие, което би му дало възможност да се превърне в един от най-напредналите региони в света. Решаващата битка както в Първата, така и във Втората световна война, твърди Спайкман, не се е състояла в Хартленд или за владението му, а по бреговете и земите на Римленд. Световно господствоследователно независимо от контрола над Източна Европа.

Тъй като с идването на власт на нацистите в Германия, геополитиката започна активно да се използва за оправдаване на „расово превъзходство“, завладяването на „жизнено пространство“ и „великата историческа мисия на господството на Германия над останалия свят“, много изследователи както в Европа, така и в Америка започнаха да се съмняват в научната валидност на самия термин. В същото време част от учените започнаха да разглеждат понятието „геополитика“ като псевдонаучен неологизъм, който служи за оправдаване на желанието за промяна на европейския ред, като инструмент на властта, инструмент за пропаганда. Други, без да отхвърлят напълно самия термин, изразяват сериозен скептицизъм по отношение на неговите инструментални възможности. Трети смятат, че геополитиката е в състояние да даде определени научни резултати, но само в много тясна сфера, отразяваща взаимното влияние на политиката и пространствено-географските характеристики на държавите или техните съюзи. Трети пък изразяват мнение, че геополитиката не трябва да се разглежда като наука или дисциплина, а само като метод на социологически подход, свързващ географската среда и международни дейностидържави И накрая, има и такива, които смятат, че геополитиката не е наука, а нещо много по-сложно.

IN напоследъкЗа разлика от термина „геополитика“ се появява терминът „геоикономика“, въведен от Едуард Лутвак. Според Luttwak биполярният свят умира и военната мощ е придобила второстепенно значение не само в отношенията между Севера и Юга, като се има предвид огромното технологично превъзходство на Севера, но преди всичко в отношенията Север-Север, между геоикономическите полюси и индустриализирани държави. Според Luttwak същата икономическа конкуренция между индустриализираните държави се различава от миналото именно по това, че държавите вече не могат да прибягват до военна сила. Това обаче е тема за отделно изследване.

Геополитика – наука за социалната сигурност

След появата на глобалните технологии географията престана да описва процеса на взаимодействие между човека и околната среда. В същото време значението на изучаването на процесите на такова взаимодействие се е увеличило както никога досега в историята на човечеството. За първи път в историята човечеството стана жизнено зависимо от правилния избор на модел на взаимодействие с човека заобикаляща среда. Тоест имаше нужда от появата научна дисциплина, което би могло ефективно да опише възникналия конфликт. Имаше нужда от дисциплина, която да съчетава политология, социология, философия с география. Точно това е дисциплината, в която геополитиката теоретично трябва да се превърне.

Съвременните дебати за предметното поле на геополитиката до голяма степен са предопределени от факта, че формирането на геополитиката се случва в средата на 19 век. успоредно с развитието на политическата география, което допринесе за идентифицирането на тези науки. Въпреки това, ако запазим историческата точност, трябва да подчертаем: политическата география се появява няколко десетилетия по-рано от геополитиката, а нейният основател е ръководителят на германската „органична школа“ Ф. Ратцел (1844-1904), чийто основна работатя се нарича "Политическа география" (1897).

За да се разреши продължаващият и до днес научен спор за това как политическата география се различава от геополитиката, е необходимо да се разбере предметната област на всяка от тези науки, което включва обръщане към трудовете на самите основатели на тези дисциплини. Така Ратцел подчертава, че политическата география е предназначена да изучава държавите като живи организми, „вкоренени в почвата“. Той виждаше в състоянията пространствени явления, управлявани и оживявани от това пространство; Географията трябва да ги описва, сравнява и измерва.

За политическата география най-важните характеристики на държавите са размерът, местоположението и границите; последвани от типове почви заедно с растителност, напояване, връзка с морета и необитаеми земи. Но не само географията създава една държава. Според Ратцел към географските фактори е необходимо да се добави „всичко, което човек е създал, всички спомени, свързани със земята“, едва тогава географско понятиесе превръща в духовна и емоционална връзка между жителите на страната и тяхната политическа история.

Така в рамките на политическата география се създава методология за описание и изучаване на държавите като пространствени организми. Важностсъщо имаше факта, че появата на политическата география беше до голяма степен свързана с края на епохата на Великия географски открития. Имаше реална нужда от систематизиране и рационализиране голям бройнови географски и политически обекти в Стария и Новия свят, създавайки по този начин нова политическа картина на света. Много изследователи обясняват записващия характер на новата наука именно по този начин. К. Хаусхофер критично отбелязва, че политическата география е много по-удовлетворена, въпреки че не би трябвало да бъде задоволена, от чисто записваща работа.

Сравнение на термините „геополитика” и „политическа география”

Особено внимание трябва да се обърне на факта, че въвеждането на термина „геополитика“ в научното обращение се случи 20 години по-късно от въвеждането на термина „политическа география“ - през 1916 г., когато основната работа на шведския учен и политически деец Р. Келен (1864-1922) „Държавата като форма на живот“. В неговата интерпретация геополитиката е преди всичко политическа наука, част от политическата наука, нейният основен раздел. Келен дефинира предмета на геополитиката по следния начин: „Това е наука за държавата като географски организъм, въплътен в пространството“ 1. Целта на геополитиката беше определена по специален начин - осъзнаването на неизбежността на териториалното преразпределение на света за развитието на държавите, тъй като пространството на един вече разделен свят може да бъде завладяно само със силата на оръжието. Всичко това предопределя политическите и военнополитическите акценти на новата наука.

Важно е да се сравни определението на Келен с определението на Ратцел за политическата география. На пръв поглед има тясна връзка, обща посока на мислене на двамата учени. Келен не крие факта, че развива своите геополитически идеи въз основа на трудовете на Ратцел, когото нарича свой учител. Въпреки това, ако погледнем по-дълбоко, можем да видим големи разлики между политическата география и геополитиката: политическата география (като основно география) се фокусира върху географските фактори, докато геополитиката (като предимно политика) се фокусира върху политически процесии обекти в космоса.

По-нататъшното развитие на геополитиката позволи на учените впоследствие до голяма степен да допълнят и изяснят дефиницията на предметната област на своята наука. Известният немски геополитик К. Хаусхофер разглежда предмета на геополитиката като „връзката между пространството, заобикалящо човека и политически форминеговият живот." В неговата интерпретация геополитиката е географският ум на държавата; тя има за цел да даде посока политически животв общи линии. По този начин той действа като изкуството да ръководи практическата политика.

Интерес представляват разсъжденията по темата за геополитиката на друг известен немски учен О. Маул, който изтъква важните динамични аспекти на тази наука. Според Маул субект на геополитиката е държавата не като статично понятие, а като Живо същество; той изследва преди всичко отношенията на държавите в пространството. Ако политическата география изучава държавата като природен феномен, описва я статично като размер, форма или граници, то геополитиката я описва динамично – претегляйки и оценявайки конкретна съвременна политическа ситуация. От тази гледна точка геополитиката гледа към бъдещето, докато политическата география се занимава с миналото.

Важни различия между двете науки отбеляза съвременният американски учен Л. Кристоф, който обърна внимание на факта, че геополитиката обхваща пространството, разположено между Политологияи политическа география: „Геополитиката е изследване на политическите явления, първо, в техните пространствени отношения и, второ, в тяхната връзка, зависимост и влияние върху Земята, както и върху всички онези културни фактори, които съставляват предмета на човешката география в разбира се широко." Кристоф отдава особено значение на етимологията на думата „геополитика” – географска политика, т.е. не география, а именно географски тълкуваните политики на държавите.

Политическата география е вид икономическа и социална география, която граничи с политическата наука. Като самостоятелно понятие се появява сравнително наскоро: в края на 19 - началото на 20 век. За негов основател се смята немски географ, издал книга със същото заглавие през 1897 г. Първоначално книгата му беше критикувана, защото предполагаше, че е оправдано една силна държава да поеме отслабени и съседни държави. Тя беше най-жестоко преследвана, когато нацистите се възползваха от нейните разпоредби за практическите цели на Райха. Именно върху идеите на Ф. Ратцел се формира геополитиката, която в СССР се разглежда като инструмент за завладяване на територии.

Що се отнася до този термин, той е въведен за първи път от шведския учен R. Kjellen. В Съветския съюз движението на геополитическата мисъл беше под строг държавен контрол, поради което тази област на знанието практически не се разви.

Днес това понятие се тълкува като наука за териториалните различия в политическите явления и процеси.

Така политическата география изучава:

1. Създаване на световна и регионална политическа карта.
2. Териториална промяна на политическите граници.
3. Специфика държавна структура.
4. Политически блокове, групи и партии.
5. Предизборни кампании от гледна точка на техните териториални планове.

Широк интерес за изследователите представлява оценката на отделните състояния, т.е. спецификата на тяхното положение по отношение на съюзници и съседи. Политическата география има тенденция да се променя с времето, поради което се счита за историческа категория.

Имайте предвид, че тази наука има няколко основни направления:

1. Геополитика, която отговаря за глобална система.
2. Географска държавна наука.
3. Регионална политология.
4. Регионални елити.

Политическа география и геополитика, каквато е структурен елементвинаги са под голямото внимание на изследователите, които анализират вътрешната и външната политика. Факт е, че геополитиката изразява линията на поведение на страната по отношение на държавните граници. Той разглежда взаимодействието на страната с други сили, по-специално с нейните съседи.

Ако разгледаме времето на Втората световна война и периода " студена война“, всички концепции от тази посока се стремят да анализират причините за териториални завладявания, създаване на военни бази и окупация, както и военни и правителствени намеси в структурата на други държави. В известен смисъл съвременната геополитика също има подобен фокус, но нейната специфика се състои в това, че вече се обръща повече внимание на принципите международна сигурност.

В момента политическата география активно се развива като наука. По-специално, ако вземем предвид неговите геополитически характеристики, тяхното проявление в модерен святе глобализацията. Когато съществуващият баланс беше разрушен. Започват да надделяват тенденциите за установяване на ред с помощта на военни сили, като не се взема предвид мнението на нейния представителен орган – ООН. Като отговор на тези действия възникват антиглобалистки движения, които бързо придобиват агресивен характер.

В момента политическата география се развива заедно със социалната география. Това обаче води до появата на престъпни организации, екстремизъм, феминизъм и религии. Също така много интересни отрасли от гледна точка на естеството на тяхното възникване са географията на културата и сектора на услугите.

Имайте предвид, че той напълно отразява епохата и промените, настъпващи в нея. въпреки това най-големите променито е претърпяно именно през 20 век, както отбелязват изследователите.