Известни държавници. Държавник (политическо право)

Политик, политическа фигура. Речник на руските синоними ... Речник на синонимите

държавник- Разликата между държавника и политика е, че политикът се фокусира върху следващите избори и държавникза следващото поколение." (Уинстън Чърчил) … Геоикономически речник-справочник

държавник- ‘държава’ Син: политик, политическа фигура... Тезаурус на руската бизнес лексика

Александър Викторович Клименко ... Уикипедия

Wikipedia има статии за други хора на име Михайлов, Николай Александрович . Николай Александрович Михайлов ... Уикипедия

УСТИНОВ Владимир Василиевич (р. 25 февруари 1953 г., Николаевск-на-Амур (виж НИКОЛАЕВСК-НА-АМУР)) руски държавник, министър на правосъдиетоРусия (1999 2006), министър на правосъдието (2006 2008), пълномощен представител на президента на Русия... ... енциклопедичен речник

SChuman (Schuman) Robert (1886 1963), френски държавник, министър-председател на Франция през 1947 48, през 1946 56 няколко пъти министър (през 1948 53 министър на външните работи). Поддръжник на западноевропейската интеграция. Допринесе за създаването... ... енциклопедичен речник

Ефиалт (на старогръцки Ἐφιάλτης) (средата на V в. пр. н. е.), атински държавник. Изразявайки интересите на демократичните кръгове на населението, Ефиалт се застъпва за скъсване със Спарта, за независимост външна политикаАтина; във вътрешната... ... Уикипедия

В Wikipedia има статии за други хора с това фамилно име, вижте Иванов . Wikipedia има статии за други хора с име Иванов, Виктор . Wikipedia има статии за други хора с име Иванов Виктор Петрович . Виктор Петрович Иванов ... Уикипедия

Британски политик и държавник Уилям Джеферсън Хейг- (Уилям Джеферсън Хейг) е роден на 26 март 1961 г. в град Ротеръм в Южен Йоркшир (Великобритания). Завършва Оксфордския университет, където учи Политология, икономика, философия, история. След това продължи... Енциклопедия на новинарите

Книги

• , епископ Сергий. Книгата е преиздание от 1893 г. (издателство Москва. Университетска печатница). Въпреки факта, че беше извършена сериозна работа за възстановяване...
• Московско Благовещение Свети Силвестър като държавник. , епископ Сергий. Тази книга ще бъде произведена в съответствие с вашата поръчка чрез технологията Print-on-Demand. Книгата е преиздание от 1893 г. (Московско издателство. Университетская…

Формално “държавник” е обозначение за най-влиятелните длъжностни лица (президент, министър-председател, министър, ръководител на област и др.), представители на страната на международната арена. Въпреки това, по отношение на съдържанието, понятието "държавник" формира идеята за политик, който не само решава конкретни политически проблеми, формира дневен ред, взема решения и носи отговорност за тях, но вижда основната си цел в служенето на Родината , в запазването и развитието на страната. В идеалния случай държавник е човек, който поставя интересите на държавата над личните, партийните и други корпоративни цели и нужди, способен да „мисли и действа широко и мъдро, в мащаба на цялата държава“ (Ожегов С. И. Речник на руския език Език, М., 1978). Това, което отличава такъв държавник от политиците, фокусирани върху получаването на краткосрочни дивиденти, е неговата загриженост за дългосрочните перспективи за развитие на държавата, народа и запазването на страната в историята. С други думи, политикът е човек, който професионално се занимава с текуща политика и най-вероятно използва властта като средство за постигане на определени цели. Един държавник мисли в исторически категории. Смислената интерпретация формира концепцията за изключителен, велик държавник. Разбира се Истински животне винаги съвпада с идеала.

Този раздел е формиран, като се вземат предвид както съдържателният, така и формалният подход към дефинирането на това какво е държавник. Руската цивилизация се е състояла и съществува от векове, благодарение както на изключителни и велики държавници, допринесли за мирния просперитет на страната, така и на „могъщите господари на съдбата“, които неведнъж са издигали Русия „на задните си крака“ ( А. С. Пушкин). В същото време поради определена исторически и политически персонифицирана сила колелото на руската история понякога се търкаляше назад, защото начело се оказваха хора без широка и мъдра държавна визия.

Въпреки това, независимо какъв е бил държавникът - велик или в който се е намерил държавен постпоради само професия или дори случайност, но не и призвание (спомнете си тълкуването на политиката и властта, предложено от М. Вебер) - персонализирайки системата на власт и управление, той в специфичен исторически периодолицетворява властта както в очите на обществото, така и в световната общност като цяло.

По този начин, държавник, има живо въплъщениеоргани, фигура, която концентрирано изразява определен период от развитието на определена страна, нейн политическа система. Например, говорим за Русия по времето на Иван Грозни, за ерата на Екатерина Велика, за петгодишните планове на Сталин, за стагнацията на Брежнев.

Отношението към властта, идентифицирането с нея разкрива още една важна характеристика на държавника: той е владетел. През цялата история на Русия функцията на управление, власт за държавници - държавни глави (велики херцози, царе, императори, генерални секретари, президенти) беше решаващ. Очевидно второстепенни, допълващи властта, бяха такива функции като структуриране на обществото и властовата система, организация и управление, мобилизация, комуникация и консолидация, артикулиране и агрегиране на интересите на различни социални групи и класи. В Русия, поради силно персонализираната система на власт, ролята на държавните служители винаги е била непропорционално голяма, което се е превърнало в една от важните характеристики на развитието на страната.

Този раздел, изграден на хронологичен принцип, съдържа личностите на владетелите и държавниците на Русия, като се започне от периода на формиране на древноруската държавност и до наши дни, които са имали значително (понякога решаващо) влияние върху историческия, политически, социокултурни и икономическо развитие руска държаваи обществото.

Разделът включва пет хронологични части: Стара руска държава, Московско царство, Руска империя, съветски съюзИ Руска федерация. Всеки от тях чете статия за основателя конкретна формадържавност, въпреки че самият той е част от предходната епоха. Това

K:Wikipedia:Страници на KUL (тип: не е посочен)

държавник- политическа фигура на държавната власт.

Обширен коментар на този израз е даден от Валтер Липман в книгата му „Предговор към морала“ (англ. Предговор към морала; ):

Подсъзнателно правим разлика между понятията „политик” и „държавник”. Държавникът казва: „Мислите, че го искате. Това е обективно възможно за вас, така че това е, от което наистина се нуждаете.<…>Не е необходимо и дори малко вероятно подобна политика на държавник да получи подкрепа веднага. Не е необходимо един държавник да чака, докато получи пълно съгласие. Има много неща, които хората не разбират, докато не ги изпитат. Следователно един велик държавник често трябва да действа, преди управляваните да са узрели достатъчно, за да разберат необходимостта от промяна. Когато прави това, той противопоставя своята визия за бъдещето, което хората в крайна сметка ще намерят за добро, с това, което искат в момента. Тази способност да действаш, ръководейки се от скритата реалност на ситуацията, въпреки очевидните външни прояви, е изкуството на държавника.

Политикът е човек, който знае как да управлява държава. Държавник е политик, починал преди 15 години.

Напишете рецензия на статията "Държавник"

Бележки

Литература

• Ракитянски Н. М.Теория и методология на психологическото портретиране на политик: дис. ... д-р Пси. науки: 19.00.12. - Санкт Петербург. , 2004. - 369 с.
• Ракитянски Н. М.Политик на личността: теория и методология на психологическия портрет. - М.: Интерпрес, 2008. - 178 с.

Откъс, характеризиращ държавника

- Е, какъв лов правиш? - каза принцеса Мария. - Защо дойде при мен?...
„Не, шегувам се, Пелагеюшка“, каза Пиер. - Princesse, ma parole, je n"ai pas voulu l"offenser, [Принцесо, прав съм, не исках да я обидя,] Просто го направих. Не мисли, че се шегувах — каза той, усмихвайки се плахо и искайки да се поправи. - Все пак това съм аз, а той само се шегуваше.
Пелагеюшка спря недоверчиво, но лицето на Пиер показваше такова искрено разкаяние, а княз Андрей така кротко погледна първо Пелагеюшка, после Пиер, че тя постепенно се успокои.

Скитницата се успокои и, върната към разговора, дълго говори за отец Амфилохий, който беше такъв светец на живота, че ръката му миришеше на длан, и за това как монасите, които познаваше при последното й пътуване до Киев, й дадоха ключове за пещерите и как тя, като взе бисквити със себе си, прекара два дни в пещерите със светиите. „Ще се помоля на един, ще прочета, ще отида при друг. Ще взема борово дърво, ще отида и ще взема пак целувка; и такава тишина, майко, такава благодат, че дори не искаш да излезеш на светлината на Бог.
Пиер я изслуша внимателно и сериозно. Принц Андрей излезе от стаята. И след него, напускане Божиите хораСлед като допи чая си, принцеса Мария заведе Пиер в хола.
„Много си мил“, каза му тя.
- О, наистина не съм мислил да я обидя, разбирам и ценя високо тези чувства!
Принцеса Мария мълчаливо го погледна и се усмихна нежно. „В края на краищата те познавам отдавна и те обичам като брат“, каза тя. – Как намерихте Андрей? - попита тя припряно, без да му даде време да й каже нещо в отговор сладки думи. - Той много ме притеснява. През зимата здравето му е по-добро, но миналата пролет раната се отвори и лекарят каза, че трябва да отиде на лечение. И морално много ме е страх за него. Той не е типът герои, които ние, жените, сме да страдаме и да плачем мъката си. Носи го в себе си. Днес той е весел и жизнен; но твоето пристигане го повлия толкова много: той рядко е такъв. Да можеше да го убедиш да замине за чужбина! Той има нужда от активност, а тази е гладка, спокоен животсъсипва го. Другите не забелязват, но аз виждам.
Към 10 часа сервитьорите се втурнаха към верандата, чувайки звънците на приближаващата карета на стария принц. Принц Андрей и Пиер също излязоха на верандата.
- Кой е това? - попита старият принц, като излезе от каретата и позна Пиер.
– AI е много щастлив! „целувка“, каза той, след като научи кой е непознатият младеж.
Старият принц беше в добро настроение и се отнасяше мило с Пиер.
Преди вечеря княз Андрей, връщайки се в кабинета на баща си, завари стария принц в разгорещен спор с Пиер.

« Държавникът е политик, който се поставя в служба на нацията».

Виждам смисъла на това твърдение като основна задача политически лидере служба на хората, просперитета на страната, защото истинският лидер трябва да вземе предвид интересите на гражданите, да се отнася хуманно към техните възгледи и позиции и да бъде чувствителен към нуждите на обществото. Това включва политика, което означава общи насоки за действие и вземане на решения, които улесняват постигането на целите. Политическа фигура държавна власт- държавник.
Напълно съм съгласен с автора на цитата. Както знаете, лидерът е някой, който води, когото всички слушат и искат да му се подчиняват. Задачата на политическия лидер е да постигне ред в обществото чрез честност демократично, защото политическа дейностима за цел да използва властта на правителството за защита на гражданите. Всички граждани на страната ни имат право на защита. И държавата ни пази. Много е важно един политик, който е на власт, да обича народа си и да е готов да го защити във всеки един момент. За съжаление много политици губят от поглед положението на работниците, живота на хората с ниски доходи, ветераните и хората с увреждания. Кой, освен тях, трябва да държи всичко това под контрол?
Като пример за истински лидер можем спокойно да цитираме В. В. Путин, президент на Русия от 1999 до 2008 г. През 2004 г. е приет за президент за втори мандат. Неговата политика среща одобрението и разбирането на мнозинството граждани от самото начало на неговото управление. Невъзможно е да не споменем Франклин Рузвелт, който е бил президент на Съединените щати четири пъти подред. Рузвелт беше амбициозна, целенасочена фигура, която посвети живота си на политически живот. При него започват да се създават профсъюзи, предотвратява се безработицата, издава се закон за песните и почасовите заплати. С една дума, Рузвелт направи всичко в полза на хората, въз основа на интересите на гражданите.
Изглежда, че да си лидер е доста лесно, защото всичко е позволено, но в същото време оставай хуманен. честен политикНе всеки може да обича своя народ, а само роден лидер.

Държавник е този, на когото суверенът поверява - под негов надзор - юздите на управлението изцяло или отчасти.
Един атински или римски гражданин би ни казал, че дългът на един държавник се състои единствено в това да се грижи само за доброто на родината си и да й се посвети изцяло, да й служи неотклонно без никаква надежда за слава, слава, печалби, без да бъде въздиган заради никаква или чест и да не се унижава, ако му се откаже нещо, винаги да подчинява собствените си дела на обществените дела, в лична беда да се утешава от просперитета на своята страна, да се занимава само с това как да я направи щастлива, с една дума, живей и умри само за нея.
Но тук изобщо няма да се придържам към тази висока преценка, която не отговаря нито на нашия морал, нито на нашите представи, нито на естеството на системата, при която живеем. Достатъчно е да изискваме от един държавник труд, чест и честност, вярна служба на своя суверен, повече внимание към истината, отколкото към лъжата, любов към реда и мира, уважение към законите, липса на желание да потиска нацията и да използва властта си за навреди му.
Обикновените хора винаги очакват от добре управляващите държавници необикновен ум и почти божествен талант; обаче успехът често изисква само здрав ум, добри намерения, усърдие, последователност, благоразумие и благоприятни обстоятелства. Но аз съм убеден, че добър министърНай-напред е необходима една страст – любов към общественото благо. Велик държавник е този, чиито дела са славни в потомството и който оставя отлични следи от своята дейност, полезна за родината си. Кардинал Мазарини беше само могъщ министър, но Съли, Ришельо и Колбер бяха велики държавници1, Александър2 стана велик държавник, след като доказа, че е велик командир. Алфред3 беше всичко заедно - най-великият държавник и най-великият крал, заемал трона в ерата на християнството.
ГРАЖДАНИН (история древна и съвременна, политическо право). Гражданин е този, който е член на свободна асоциация на много семейства, който споделя нейните права и се ползва от нейните предимства. Всеки, който е в такова общество за някакъв бизнес и трябва да го напусне в края на въпроса, не е гражданин на това общество. Той е само негов краткосрочен обект. Всеки, за когото тя е обичайно местожителство, но е отчужден от всички нейни права и предимства, също не е неин гражданин – лишен от тях, той престава да бъде такъв. Тази титла се дава на жени, малки деца и слуги само като членове на семейството на гражданина в правилния смисъл, но те не са истински граждани.
Могат да се разграничат два вида граждани – по произход и натурализирани. Граждани по произход са тези, които са родени като такива. Натурализираните са тези, с които обществото е споделило правата и предимствата си, въпреки че тези граждани не са родени в него.
Атиняните дават на чужденците титлата гражданин на своя град изключително внимателно и влагат в това много повече заслуги от римляните. Титлата гражданин никога не е била обезценявана сред тях, но, придържайки се към високо мнениеза него не са се лишили от може би най-голямата полза - да разпространят тази титла върху търсещите я.
В Атина граждани са били само родените от граждани. Когато младежът навърши двадесет години, той също се записваше. Държавата го включи сред своите членове. Той беше принуден в церемонията по приемането да произнесе следната клетва с лице, обърнато към небето: Agta non dehones tabo; dog aotstan-tem, quisquis ille fuerit, socium relinquam; pugnabo quoque pro focis solua et cum multes; патриам куче турбабо, куче продам; navigabo contra quamcumcve destinato fuero regionem; solemnitates perpetuasobservabo; receptis consuetu-dinibus parebo et si quis leges susceptas sustulecit nisi comprobaverit, non permittam; tuebor denique, solus et cum reliquis atqae patria sacra colam (liny-tarch, в Pericl) 2. Тук е благоразумникът, който, оставяйки всеки индивид да съставя нови закони, може да предизвика големи вълнения. Тази клетва обаче е много добра и разумна.
Въпреки това в Атина титлата гражданин се дава при осиновяване от всеки гражданин и със съгласието на народа; но тази милост рядко се проявяваше. Ако от човек не се е очаквало да бъде гражданин преди двадесетгодишна възраст, той не би могъл да очаква да стане такъв по-късно, когато старостта няма да му позволи да изпълнява обществени задължения. Същото било и с изгнаниците и изгнаниците, ако това не било свързано с остракизъм3. Лицата, осъдени по този начин, се смятаха само за отстранени.
За да получи титлата римски гражданин, човек трябваше да отговаря на три изисквания: да има дом в Рим, да бъде член на едно от тридесет и петте племена4 и да може да заема публична длъжност. Лица, на които определени граждански правабяха предоставени и не принадлежаха по рождение, те бяха, строго погледнато, само почетни граждани;
Имаше голяма разлика между гражданин и жител. Според закона de incolis само раждането дава титлата гражданин и дава всички привилегии на гражданите. Тези привилегии не са придобити с период на пребиваване. При консулите в този случай липсата на произход може да бъде компенсирана от покровителството на държавата; а при императорите - по тяхна воля.
Първата привилегия на римския гражданин беше, че той се подчинява единствено на юрисдикцията на народа. Законът на Порция5 забраняваше умъртвяването на гражданин. Дори в провинциите той не бил подвластен на произвола на проконсула или пропретора6. Думите civis sum веднага обуздаха тези дребни тирани. В Рим, казва М. Монтескьо в „Духът на законите“ (кн. XI, гл. XIX), както и в Лакедемон, свободата на гражданите и принудата на робите са получили изключително силен израз. Но въпреки привилегиите, силата и големината на гражданите, които подтикнаха Цицерон да каже: „An qui amplissimus Galliac cum infimo cive Romano compara- ndus est?“ (Orat. pro Font.) 7, струва ми се, че концепцията за гражданин в Рим е по-малко прецизна, отколкото в кантона Цюрих8. За да видите това, просто трябва внимателно да обмислите какво казваме в останалата част от тази статия.
Хобс9 не прави разлика между субекта и гражданина, което ще бъде правилно, ако не приемаме термина „субект“ в тесния му смисъл, а приемем термина гражданин в най-широкия му смисъл и предполагаме, че последният е във връзка с законите какво е първото по отношение на законите по отношение на суверена. И двамата са подчинени, но единият на морално същество, а другият на индивидуален. Титлата гражданин е еднакво неподходяща както за тези, които са поробени, така и за тези, които живеят в самота. От това следва, че хората, които живеят в абсолютно естествено състояние, като принцовете, или тези, на които това е напълно отказано, като робите, не могат да бъдат считани за граждани, освен ако не се смята, че няма разумно общество, в което да има не е определено морално същество, непроменимо и извисяващо се над физическата личност на суверена. Пуфендорф10, въпреки това изключение, разделя работата си „На дежурство“ на две части: едната третира дълга на човек, а другата се занимава с дълга на гражданин.
Тъй като законите на свободното сдружаване на семейства не са еднакви навсякъде и тъй като в повечето от тези сдружения има йерархичен ред, основан на заслуги, гражданинът може да бъде разглеждан само в отношението му към законите на неговото общество и към нивото, на което заема в йерархичен ред. Във втория случай ще има известна разлика между гражданина-служител и гражданина-жител на града, а в първия случай – между гражданина на Амстердам и гражданина на Базел11.
Аристотел, признавайки разликите между гражданските общества и класовото разделение на гражданите във всяко общество, счита за истински граждани само тези, които участват в съда и могат да се надяват да преминат от класата на обикновените граждани към първите редици на бюрокрацията, и това е възможно само в чисто демократични държави. Трябва да се съгласим, че само този, който се радва на всички тези прерогативи, може да бъде истински публичен човек и няма друга характерна разлика между поданик и гражданин, освен че последният трябва да бъде публичен човек, а ролята на първия може само да е на частно лице - quidam.
Пуфендорф, като ограничава титлата гражданин до онези лица, които при първоначалния съюз на семействата са основали държавата, и техните потомци от бащи до синове, въвежда необмислено разграничение, което хвърля малко светлина върху този въпрос и може да въведе гражданското обществоголеми сътресения от разделението на гражданите на родени и натурализирани въз основа на погрешно разбрана идея за благородство. Гражданите като граждани, тоест в своите общества, всички са еднакво благородни. Благородството не идва от предците, а от общото право на първите магистратури.
Висшата морална личност е за гражданина това, което е физическата деспотична личност за поданика; но ако дори истинският роб не се отдаде напълно на господаря си, тогава още повече гражданинът има права, които запазва за себе си и от които никога не се отказва. Има моменти, когато той стои наравно, не казвам със своите съграждани, а с моралното същество, което ги командва. Това битие се изразява по два начина – в индивидуалния и обществен ред. Във втория случай то трябва да срещне съпротива, но в първия може да бъде противопоставено и дори оспорено от отделни хора. Тъй като тази морална личност притежава територии, предприятия, ферми, фермери и т.н., е необходимо, така да се каже, да се прави разлика между него като суверен и поданик върховна власт. В тези случаи той е и съдия, и ответник. Това без съмнение е неудобство, но се отнася за цялото управление като цяло и го характеризира положително или отрицателно само в зависимост от това колко често се открива, а не защото изобщо се случва. Сигурно е, че поданиците или гражданите ще бъдат толкова по-малко подложени на несправедливост, колкото по-рядко принцът, като физическо или морално лице, действа като съдия и ответник в случаите, когато е атакуван като частно лице.
Във времена на размирици гражданин ще се присъедини към хората, които защитават инсталирана система; когато системата бъде разрушена, той ще последва съгражданите на своя град, ако те са единодушни; ако са разпръснати, той ще се присъедини към тези, които стоят за всеобщо равенство и свобода.
Колкото повече гражданите се доближават до равенство в нуждите и собствеността, толкова по-спокойна ще бъде държавата. Сред всички видове управление това предимство изглежда уникално за демокрацията, но дори и в най-съвършената демокрация пълното равенство на всички нейни членове не е постижимо и може би това е причината за разпадането на такива държави, освен ако не бъде премахната от всички несправедливости на остракизма. Животът на правителствата е като живота на животните: всяка стъпка от живота е стъпка към смъртта. Най-добра формаконтрол не е този, който е безсмъртен, а този, чието съществуване е най-дълго и спокойно.