След разпадането на СССР част от Източна Европа започва да се нарича „Централна и Източна”: България, Унгария, Полша, Чехия, Словакия, Румъния, Словения и трите балтийски страни. В групата на страните от Югоизточна Европа започват да се включват държавите от бивша Югославия (Хърватия, Босна и Херцеговина, Сърбия, Македония, Черна гора, с изключение на Словения), Албания, България и Румъния. Беларус, Украйна, Молдова и Русия започват да се наричат Източна Европа.
След падането на комунистическите режими в страните от ЦЮИЕ през 1989 г. в тях започват процеси на трансформация. През декември 1992 г. Чехословакия е разделена на Чехия и Словакия. Демократическите тенденции се налагаха в страните от CSEE. В Югославия се създаде трудна ситуация.
Влиянието на Русия в тази част на света е намаляло, отчасти защото Руската федерация, след разпадането на СССР, загуби границата си с „бившата“ ЕЕ. Страните от региона започнаха да пренасочват икономическите си връзки към Запада. През 1993 г. Европейската общност става Европейски съюзвъз основа на Договора от Маастрихт от 1993 г. Чехия, Естония, Унгария, Литва, Латвия, Полша, Словакия и Словения, Малта и Кипър се присъединиха към съюза на 1 май 2004 г. България и Румъния, които не бяха готови за разширяването през 2004 г., получиха членство на 1 януари 2007 г.
Формиране на Вишеградската група и Централноевропейската инициатива
Разпадането на Министерството на вътрешните работи доведе до факта, че бившите му членове временно изпаднаха от същата система за сигурност и следователно създадоха Вишеградския триъгълник. На 12-15 февруари 1991 г. в древната столица на Унгария Вишеград е подписана декларация за сътрудничество между Полша, Чехословакия и Унгария. На срещата във Вишеград бяха постигнати договорености за координиране на действията в областта на външната политика и укрепване на връзките с европейските институции, взаимодействието в областта на сигурността, развитието на икономическите връзки, сътрудничеството в областта на защитата на човешките права, екологичните въпроси, енергетиката и обмен на информация. През втората половина на 90-те години сътрудничеството в рамките на Вишеградската група придобива характер на годишни срещи на министър-председателите. На една от тези срещи в Братислава през май 1999 г. беше взето решение за създаване на Международния вишеградски фонд, споразумението за създаването на който беше сключено в Прага на 9 юни 2000 г. Dunajsko, основан през 1989 г., се оказа стабилна форма на сътрудничество между страните от ЦИЕ и Балканския регион – Адриатическа общност (Австрия, Босна и Херцеговина, Унгария, Италия, Македония, Полша, Словакия, Словения, Хърватия, Чехия, Албания, България, Румъния, Беларус, Украйна и Молдова). Целите на създаването бяха насърчаване на общоевропейския процес и „размиването“ на блоковите граници. През юли 1994 г. тя се превърна в Централноевропейска инициатива.
Началото на войната в Югославия
През есента на 1991 г. започва сривът единна държава. Хърватия и Словения обявяват независимост на 25 юни 1991 г., Македония - на 8 септември 1991 г., а Сърбия - на 28 февруари 1992 г. През април 1992 г. страните от ЕС признаха независимостта на Босна и Херцеговина. Населението на тази република се състоеше от сърби, хървати и мюсюлмани. Малко след обявяването на независимостта на Босна и Херцеговина, босненските сърби, водени от Радован Караджич, провъзгласяват създаването на Република Сръбска през януари 1992 г. През юли 1992 г. босненските хървати последваха примера им и създадоха държавата Херцег-Босна. През пролетта на 1992 г. в цялата страна започват хаотични сблъсъци между сърби, хървати и мюсюлмани – „война на всички срещу всички“. Сърби, хървати и мюсюлмани практикуваха етническо прочистване в райони, обитавани от „враждебни“ етнически групи. За разследване на военни престъпления на територията на бивша Югославия с решение на Съвета за сигурност на ООН от 25 май 1993 г. в Хага е създаден Международен трибунал за бивша Югославия (ICTY).
Конфликт в Босна и първа намеса на НАТО на Балканите (декември 1995 г.)
Скок на интеграционната активност европейски държавив контраст със ситуацията на Балканите. Особено тежко беше положението в Босна и Херцеговина. Нито един от проектите на ООН за разделянето на Босна не получи одобрението на воюващите страни. Администрацията на Клинтън през 1993 г. стигна до заключението, че е необходимо да се използва сила срещу босненските сърби и подкрепящата ги Сърбия. На 28 февруари 1994 г. ВВС на Алианса за първи път използват оръжие на територията на бивша Югославия, след което мащабът на намесата на НАТО започва да се увеличава.
След като претърпяха поредица от военни поражения, сръбските сили в Босна се съгласиха на преговори. През ноември 1995 г. в Дейтън (САЩ) се проведе среща на лидерите на Сърбия, Хърватия, Босна и Херцеговина с участието на представители на Русия, САЩ и ЕС. Босна и Херцеговина е превърната в конфедерация от две части - Република Сръбска и Мюсюлманско-хърватската федерация. На 14 декември 1995 г. в Париж са подписани споразумения за уреждане между Хърватия, Сърбия и Босна и Херцеговина. Принципът на съжителство между различни етнически групи, съжителствали в Босна и Херцеговина от векове, беше унищожен. Столицата на страната Сараево стана част от зона на обща мюсюлманско-хърватска администрация. Сръбското население на града го изоставя. Всяко от двете образувания имаше право да формира собствена армия. Повечето от обвинените от Международния трибунал се оказаха сърби – включително лидерите на босненските сърби Р. Караджич и Р. Младич, а впоследствие и самият президент на Сърбия С. Милошевич.
Конфликтът в сръбската провинция Косово и втората намеса на НАТО на Балканите
Подписването на Дейтънското споразумение за Босна не бележи последния етап от разпадането на бивша Югославия. В края на 90-те години конфликтът ескалира в сръбския регион Косово, чието население се състои от албанци и сърби с числено предимство на първите. Албанското население на Косово не се подчини на белградските власти, създавайки свои собствени управленски структури. Ситуацията се влоши, когато през пролетта на 1997 г. избухна криза в Република Албания, свързана с падането на режима на Сали Бериша (който беше подкрепян от САЩ). На територията на Северна Албания бяха създадени бази за бойци на Армията за освобождение на Косово, които започнаха да атакуват федералните войски и сръбската полиция в Косово оттук. Опитвайки се да запази контрол над ситуацията, през февруари 1998 г. С. Милошевич решава да въведе допълнителни армейски сили в Косово и военна полиция. Започнаха сблъсъци между правителствените войски и сепаратистите, по време на които пострадаха цивилни, сърби и албанци.
На 13 октомври 1998 г. Съветът на НАТО реши да започне бомбардировка на Сърбия, ако тя откаже да приеме исканията на Съвета за сигурност. Западните страни предложиха свикване на конференция на конфликтните страни за намиране на компромис. Сърбия отказа да подпише мирното споразумение, считайки включеното в текста искане за изпращане на чужди войски в Косово за неприемливо и на 24 март военновъздушните сили на НАТО започнаха систематични бомбардировки на Сърбия, включително Белград. Югославия стана мишена на военна атака от страна на НАТО, чиито действия не бяха пряко санкционирани с решения на Съвета за сигурност. След два месеца бомбардировки, на 9 юни 1999 г. сръбските представители и силите на НАТО подписват споразумение за прекратяване на огъня и изтегляне правителствени войскиот Косово, в замяна на което на 3 юни 1999 г. в региона беше въведен контингент на НАТО. Косово всъщност беше откъснато от Югославия. Действията на НАТО в Косово не бяха санкционирани от ООН, но резултатите от тях бяха одобрени с Резолюция № 1244 на Съвета за сигурност на ООН от 10 юни 1999 г.
След поражението в Косово положението в Югославия става още по-сложно. Избирането на С. Милошевич за президент на Сърбия предизвиква протести и на 6 октомври 2000 г. той е отстранен от власт. В. Кощуница е провъзгласен за президент. Пристигането му направи възможно нормализирането на отношенията между Югославия и западните страни. С. Милошевич е екстрадиран през юни 2001 г Международен трибуналв Хага по обвинения в престъпления срещу човечеството във връзка със събитията в Косово. Смяната на властта в Сърбия не спира разпадането на СРЮ. Президентът Мило Джуканович, който дойде на власт в Черна гора през май 1998 г., поведе пътя към мирно отделяне от Сърбия. През март 2002 г. с посредничеството на Европейския съюз беше подписано споразумение за трансформирането на Югославия във Федерация на Сърбия и Черна гора, като същевременно ги запази като част от единна държава. Но Черна гора продължи да настоява за пълно отделяне от Сърбия. Европейският съюз предпочиташе запазването на Югославия като единна държава, тъй като мисиите на ЕС в Косово действаха въз основа на документи, приети по отношение на Югославия, и изчезването на тази държава формално би поставило под въпрос тяхната легитимност. Междувременно Косово, макар номинално да е част от Сърбия, на практика се управлява от служители на ООН. От 4 февруари 2003 г., във връзка с приемането на новата конституционна харта, бившият Федерална републикаЮгославия става официално известна като Сърбия и Черна гора.
разширяване на НАТО
Разпадането на Варшава Варшава и СССР накара НАТО да одобри програмата Партньорство за мир през януари 1994 г. за насърчаване на сътрудничеството между НАТО, страните и държавите от Централна и Източна Европа бившия СССР. Едновременно с одобрението на програмата Клинтън очерта официално позицията на Вашингтон по въпроса за разширяването на изток.
На 27 май 1997 г. Учредителният акт на взаимни отношения, сътрудничество и сигурност между Русия и НАТО. След като формално си осигуриха разбирането на Русия, страните от алианса продължиха курса си към неговото разширяване. Подобряването на отношенията между НАТО и Русия улесни решаването на въпроса за ново разширяване на алианса на изток 12 март 1999 г. + Чехия, Унгария, Полша. 29 март 2004 + България, Латвия, Литва, Румъния, Словакия, Словения, Естония. 1 април 2009 г. + Хърватия, Албания.
Организация на Варшавския договор (СТО), ролята му във военно-политическото противопоставяне между двете системи
Създаден е под ръководството съветски съюзпрез 1955 г. Договорът за приятелство, сътрудничество и взаимна помощ е подписан на 14 май 1955 г. на Варшавската среща на европейските държави за гарантиране на мира и сигурността в Европа от лидерите на Албания, България, Унгария, Германската демократична република, Полша, Румъния, СССР и Чехословакия за срок от 30 години. През 1985 г. Споразумението е удължено за още 20 години. Съгласно договора подписалите го страни се задължават да се въздържат в международните си отношения от заплахата или използването на сила и в случай на въоръжено нападение срещу някоя от тях да предоставят незабавна помощ на атакуваните държави с всички възможни средства. необходимо, включително използването на въоръжени сили.
Създаването на Министерството на вътрешните работи беше военно-политическият отговор на Съветския съюз на разширяването на блока НАТО на изток. През 1954 г. Западът ратифицира Парижките споразумения от 1954 г., които предвиждат създаването на Западноевропейския съюз, извършват ремилитаризацията на Западна Германия и включването на Германия в НАТО. В резултат на това със създаването на Министерството на вътрешните работи в Европа възникна конфронтация между два военни блока в продължение на три десетилетия. Вътрешната задача на Министерството на вътрешните работи беше да поддържа властта в страните от Централна Европа в ръцете на просъветските комунистически режими.
Политическото ръководство на Министерството на вътрешните работи се осъществяваше от Политическия консултативен комитет, който обединяваше държавните глави - членове на организацията. Военното ръководство се осъществява от Обединеното командване на въоръжените сили, което по традиция се оглавява от маршала на Съветския съюз. Първият командир беше героят на Великата отечествена война маршал И. С. Конев.
В рамките на Министерството на вътрешните работи е създаден и Военният съвет на Обединените въоръжени сили. Наличието на Министерството на вътрешните работи осигури правна основа за участието на съветските войски в потушаването на антикомунистическото въстание в Унгария през 1965 г. През 1968 г. военните контингенти на страните-участнички на Министерството на вътрешните работи участваха в събитията в Чехословакия, потушаване на „Пражката пролет“. Също през 1968 г. участниците в Букурещката среща на Министерството на вътрешните работи, както и срещата на ПКК в София, остро осъждат въоръжената намеса на САЩ във Виетнам.
Като се има предвид фактът, че общият военен потенциал на европейските страни, участващи във Варшавските сили, не беше сравним с военния потенциал на СССР, същността на Варшавските сили беше ядреният „чадър“ на СССР над Европейските социалистически страни и способността на съветските въоръжени сили да използват територията на съюзниците. Създаването на Министерството на вътрешните работи легитимира разполагането на съветски войски в страните от Централна Европа. В средата на 80-те години. В ГДР е разположена група съветски войски от 380 хиляди души, в Полша - 40 хиляди, в Чехословакия - 80 хиляди, в Унгария - около 70 хиляди военнослужещи от SA. В края на 50-те години. се подготвяше откриването на военноморска база на Адриатическо море (Албания). В рамките на Warsaw Warsaw Warsaw Министерството на отбраната на СССР получи възможност да контролира въоръжените сили на страните, участващи във Warsaw Warsaw Warsaw, и да ги превъоръжава. Установен е обмен на разузнавателна информация. В рамките на Варшавския договор войските на страните от Варшавския договор непрекъснато се превъоръжават, а офицерите се преквалифицират по план. Стартира широк обмен на военен опит.
Най-важната част от дейността на Министерството на вътрешните работи беше широкото сътрудничество на разузнавателните служби и различни специални части, които представляват основната подкрепа на управляващите режими в страните, участващи в организацията.
В съответствие с дипломатическите усилия на СССР за предотвратяване на глобален ядрен конфликт, Министерството на вътрешните работи беше позиционирано като отбранителен блок, чиято дейност беше насочена срещу възможна агресия от НАТО.
Редовно се провеждаха широкомащабни учения на съвместни групировки на войски. Последният от тях, най-масовият, се състоя през 1982 г. - „Щит-82“.
Министерството на вътрешните работи не беше лишено от вътрешни противоречия и проблеми. През 1961 г., поради политически и идеологически разногласия между Москва и Тирана, Албания прекратява участието си в дейността на Министерството на вътрешните работи, а през 1968 г. Албания формализира оттеглянето си от организацията. През 70-80-те години Румъния периодично демонстрира своята специална позиция в дейността на Министерството на вътрешните работи. От време на време в дейността на съюзниците се откриват течове на военно-техническа информация към страните-членки на НАТО.
В рамките на Министерството на вътрешните работи решенията не се взимаха с консенсус. Организацията беше под пълния контрол на съветското ръководство, във военно отношение - Генерален щабМинистерство на отбраната на СССР. В рамките на Варшавската война се провежда политика на двустранна многостепенна комплексна военно-политическа интеграция на социалистическите страни от Централна Европа със СССР, установяваща строг контрол върху армиите на страните, съюзници на Съветския съюз. Ефективността на тази политика беше демонстрирана през 1981 г., когато въоръжените сили на Полската народна република всъщност изпълняваха полицейски функции, освобождавайки МЛ от необходимостта да се намесва във вътрешните работи на Полша, следвайки примера от 1968 г. в Чехословакия.
След падането на Берлинската стена и вълната от „кадифени” революции в страните от Централна Европа, Варшавският договор загуби своята идеологическа основа. Ръководството на СССР в края на 80-те и началото на 90-те години. смята Министерството на вътрешните работи за реликва от Студената война и ненужно бреме. Започна бързото изтегляне на съветските войски от Германия, а след това и от други страни на ATS. Ликвидацията на организацията се оказа формален факт. На 1 юли 1991 г. страните, включени в ОВД, подписаха Протокол за прекратяване на Договора. Държавите, които са били бивши членове на Организацията за вътрешни работи, поеха задължението да не разсекретяват архивите на вътрешните работи, но не изпълниха цялото това задължение.
Резюме: Страните от Централна и Югоизточна Европа: образуването на държави народна демокрация
Страни от Централна и Югоизточна Европа
Формирането на народни демокрации
Създаване на народнодемократични правителства
Противоречията в Националните фронтове между комунистическите партии и техните съюзници
Перспективи за мирен преход към социализъм
Създаване на народнодемократични правителства. По време на Втората световна война във всички страни от Централна и Югоизточна Европа се образуват Национални (Народни) фронтове, в които си сътрудничат работниците, селяните, дребната буржоазия, а на последния етап в някои страни и буржоазията.
жуаз партита. Обединяването на такива разнородни социални и политически силистана възможно в името на
национална цел - освобождение от фашизма, възстановяване на националната независимост и демо-
кратичните свободи. Тази цел беше постигната в резултат на поражението на нацистка Германия и нейните съюзници от въоръжените сили на СССР, страните от антихитлеристката коалиция и действията на антифашисткото движение за съпротива. През 1943-1945 г. във всички страни от Централна и Югоизточна Европа
или правителствата на Националния фронт, в които комунистите участват за първи път в историята, което отразява тяхната роля в борбата срещу фашизма.
В Албания и Югославия, където комунистите играят водеща роля в народоосвободителната борба и националните фронтове, те оглавяват новите правителства. В други страни са създадени коалиции
всички правителства.
Сътрудничеството на различните партии в рамките на Националните фронтове се обяснява с трудността на задачите,
които се явиха пред освободените от фашизма страни. Новите условия изискваха обединяване на усилията
всички демократични партии и организации. Необходимост от разширение социална базаи признание
Западните сили, появили се по време на освободителната борба на правителствата на Югославия и Полша, определят включването в техния състав на представители на емиграцията и онези вътрешни сили, които не приемат
малко участие в Националните фронтове, ръководени от комунистите.
Усилията на всички правителства бяха насочени към решаване на приоритетни национални проблеми: лице-
визия за последиците от господството на окупацията и местните фашистки режими, възраждане разрушено-
нова война и окупация на икономиката, възстановяване на демокрацията. Създаденото от окупаторите е унищожено
държавният апарат, държавните институции в България, Унгария и Румъния са изчистени от фа-
фашистки елементи, дейността на фашистки и реакционни партии, които носят отговорност
за национални бедствия, беше забранен. Демократичните конституции бяха възстановени, премахване
Разрешена е дейността на партии, които не са членове на Националния фронт. Заедно с предишните структури
В рамките на държавната власт започват да действат нови народности, родени по време на освободителната борба.
комисии, съвети.
От социалните проблеми във всички страни, с изключение на България, където този проблем беше решен в резултат
По време на Руско-турската война от 1877-1878 г. първият приоритет е ликвидирането на едрите земевладелци
собственост върху земята и разпределяне на земя на селяните. Въз основа на това, което е започнато в някои страни дори преди пълното развитие
за насърчаване на аграрните реформи беше положен принципът: “ Земята принадлежи на тези, които я обработват". кон-
конфискувана от собственици на земя и тези, които са сътрудничили на окупаторите, земята е прехвърлена срещу малка такса
собственост на селяните и частично преминала на държавата. В Полша, Чехословакия и Югославия
Земите на германците са конфискувани и по решение на съюзническите сили те са преселени на територията на Германия.
мания. Програмите на Националните фронтове не съдържаха пряко искане за ликвидиране на капитализма
всяко имущество, но предвиждаше конфискация на имуществото на нацистите и техните съучастници и наказание за
национално предателство, в резултат на което предприятията, принадлежащи на германския капитал и тази част от буржоазията, която сътрудничеше на нацистите, преминаха под държавен контрол.
Така в резултат на премахването на фашизма и възстановяването на националната независимост в страните от Централна и Югоизточна Европа през 1943-1945 г. се установява нова система, която получава
тогава името на народната демокрация. В политическата сфера го характерна особеностимаше многопартийност
ност, в която не се допуска дейността на фашистки и явно реакционни партии, но значителна
Комунистическите и работническите партии играят роля в правителствата и другите власти. Не и в Румъния
Само формално, както в Унгария и България, институцията на монархията се запазва. В областта на икономиката
при запазване на частните и кооперативните предприятия, значително по-големи от тези в предвоенния период,
Публичният сектор започна да играе роля. Най-сериозни промени настъпиха в селското стопанство
в., където започва решаването на аграрния въпрос в интерес на бедното селячество.
Промени има и във външнополитическата ориентация на народните демокрации. Все още по време на
война със Съветския съюз са подписани договори за приятелство, взаимопомощ и следвоенно сътрудничество
сътрудничество с Чехословакия (декември 1943 г.), Югославия и Полша (април 1945 г.). над Болга-
рия, Унгария и Румъния, като бивши сателити Германия на Хитлер, съветски съюз съвместен
но установи контрол със Съединените американски щати и Великобритания - тук действаше Съюзът
национални контролни комисии (ККК), в които благодарение на присъствието на съветски войски представителите на СССР имаха по-силна позиция от своите западни партньори.
Противоречията в Националните фронтове между комунистическите партии и техните съюзници. В Албания и Югославия комунистическите партии заемат доминиращи позиции в политическия живот.
Многобройни предвоенни дребни буржоа, възобновили дейността си след освобождението на страната
Големите и селските партии на Югославия не бяха в състояние да се конкурират с Комунистическата партия
Югославия (КПЮ) и близки до нея организации. Това показаха изборите за Учредително събрание през
Ноември 1945 г., в който Народният фронт печели убедителна победа (90% от гласовете). В Албания
кандидатите на ръководения от комунистите Демократичен фронт събраха 97,7% от гласовете. Друга ситуация -
ция беше в други страни: в Унгария за първи път следвоенни избори(ноември 1945 г.) комунисти
ически сили, те гарантират, че изборите са отложени и се провеждат едва през януари 1947 г.
Ролята на комунистите в управлението беше по-значима, отколкото може да се съди въз основа на пар.
парламентарни избори. Подкрепата на Съветския съюз създаде най-благоприятни възможности за комунистическите партии.
за да започнат постепенно отблъскване отзад на своите съюзници от Националния фронт
позиции, които заемат в политическия живот. Запазване по правило на постовете на министрите на вътрешните работи
дела и упражняване на контрол върху органите държавна сигурност, а в редица държави – и над въоръжени
С тяхна помощ комунистическите партии до голяма степен определят политиката на народните демократични правителства.
telst, дори и да нямат по-голямата част от портфейлите.
По много въпроси, които бяха решени от новото правителство, възникнаха противоречия между комунистите и
други партии на Националния фронт. Буржоазните и дребнобуржоазните партии смятаха, че с въстанието
възстановяването на националната независимост, конституционната система, наказването на военнопрестъпниците и онези, които са сътрудничили на нацистите, провеждането на аграрни и някои други реформи, прилагането на
обявените в програмите на Националните фронтове са изпълнени изцяло. Те се застъпиха допълнително
развитие на държавите от Централна и Югоизточна Европа по пътя на буржоазната демокрация с външни
политическа ориентация към западните страни и поддържане на приятелски отношения със Съветския съюз.
Комунистическите партии, разглеждайки установяването на система на народна демокрация като етап по пътя към провъзгласената
смятаха за крайна цел – изграждането на социализма – да продължат и задълбочат започнатото
трансформации. Използване на град и селска буржоазия, капитал и предприемаческа инициатива
в стремежа си да решат проблемите на реконструкцията, комунистите в същото време водят все по-голяма офанзива срещу
своите политически и икономически позиции.
Прехвърляне в ръцете на държавата (национализация) на собствеността на германския капитал и тази част от буржоазията
които си сътрудничат с нацистите, доведоха до формирането във всички страни на повече или по-малко мощни държави-
публичен сектор на икономиката. След това комунистическите партии започнаха да търсят национализация на собствеността на националната буржоазия. Това е приложено за първи път в Югославия, където
Конституцията от 1946 г. дава възможност за износ, ако общественият интерес го изисква частна собственост. В резултат на това още в края на 1946 г. е издаден закон за национализацията на всички
частни предприятия с национално и републиканско значение. Частните собственици все още имат
само малки индустриални предприятия и занаятчийски работилници.
В Полша, когато беше създадена Националната банка, частните банки, лишени от възможността да обменят наличните си пари за нови банкноти, бяха принудени да спрат да съществуват. от-
изтезания на частни собственици за връщане на предприятията, заграбени от окупаторите и по време на освобождението
Усилията на страната, която попадна под временен държавен контрол, бяха само частично успешни. влизане-
присъединяване към Националния фронт, Полската селска партия – Polskie Stronnitstvo Ludowe (PSL),
начело с бившия министър-председател на емигрантското правителство С. Миколайчик, не възрази срещу
социализация на ключови отрасли на производството, но беше против идеята, че основната форма на това обобщение
Изпълнението беше прехвърляне на предприятия в държавна собственост. Тя се застъпи те да бъдат взети
кооперациите и местните власти в свои ръце. Но през януари 1946 г., по настояване на Полша,
Коя работническа партия (РПР) прие закона за национализацията, според която се извърши национализацията
голяма и средна индустрия.
В България, Унгария и Румъния, които бяха под контрола на СКК, атака срещу позициите на буржоазията
се осъществява чрез установяване на държавен и работнически контрол върху частните предприятия, а не чрез национализация.
Така на практика още през 1945-1946 г. комунистическите партии успяват да гарантират, че про-
процесът на конфискация на собствеността на буржоазията и предаването й в ръцете на държавата. Това означаваше надхвърляне на програмите на Националните фронтове, преход от решаване на национални проблеми към решаване на социални проблеми
нален характер.
Разчитайки на съветските войски, останали в повечето страни, и оръжията, с които разполагат,
силите за сигурност, комунистическите партии успяват да ударят политическите позиции на буржоазията
национални и дребнобуржоазни партии, принудени в редица случаи да преминат в опозиция. По обвинения
Поддръжници на опозицията бяха арестувани за конспиративна дейност. В Унгария в началото на 1947 г.
Такива обвинения бяха повдигнати срещу редица лидери на Партията на дребните фермери (SMAH), вкл
включително срещу правителствения глава. Много от тях, страхувайки се от арест, бяха принудени да избягат в чужбина. В България е екзекутиран Н. Петков, един от лидерите на БЗНС, а в Румъния са дадени на съд редица национални дейци.
Нал-царанистка (селска) партия. В Полша на изборите за Сейм през януари 1947 г., водени от
Комунистическият блок победи селската партия на С. Миколайчик. PSL протестира над
множество нарушения по време на изборна кампанияи преследване на кандидати от тази двойка-
те бяха отхвърлени. Скоро след това PSL, като опозиционна политическа партия, изчезна от сцената и
Миколайчик беше принуден да избяга в чужбина, за да избегне ареста.
Така до средата на 1947 г. в много страни комунистическите партии успяха да премахнат своите съюзници отдясно от Националните фронтове и да укрепят собствените си позиции в ръководството на държавата.
подарък и икономически живот. Само в Чехословакия, където в резултат на избори за закон
среща през май 1946 г. Комунистическата партия на Чехословакия излезе начело и несигурният баланс на силите остана в националната
ном отпред. Но и там комунистите практически заеха решаващи позиции.
Перспективи за мирен преход към социализъм.През 1945-1946 г. лидери на редица комунистически партии
заяви, че политическите и социално-икономическите трансформации, извършени по време на формирането на
развитието и развитието на системата на народната демокрация все още няма социалистически характер, но създава условия за преход към социализъм в бъдеще. Те вярваха, че този преход може да бъде осъществен по различен начин от
в Съветския съюз - без диктатура на пролетариата и гражданска война, мирно. На първия конгрес
PPR през декември 1945 г. признава, че в условията на народнодемократичен строй създаването на
за по-нататъшната борба на работническата класа и трудещите се за тяхното пълно социално освобождение,
има възможност да се върви към социализма еволюционно, мирно, без сътресения, без диктатурата на пролетариата -
та. Г. Димитров смяташе за възможно“ на основата на народната демокрация и парламентарния режим един ден да се премине към социализъм без диктатурата на пролетариата” . Лидери на други комунистически партии
също разглежда народната демократична власт като преходна, която постепенно ще се развие в
социалистически. Срещу подобни възгледи не възразява и Сталин, който през лятото на 1946 г. в разговор с
К. Готвалд призна, че в условията, възникнали след Втората световна война, друг път към
социализъм, което не включва непременно съветска системаи диктатурата на пролетариата.
Както се вижда, в първите години от съществуването на народната демокрация лидерите на комунистическите партии на страните от Центъра
и Югоизточна Европа, разглеждайки съветската система като класически пример за преход към a
национализъм, допуска възможността за друг път, който да отчита националните специфики и
съществуването на междукласови съюзи, намерили израз в Националните фронтове. Тази концепция
не беше напълно развита, тя беше очертана само в най-общи черти. Беше предложено
че преходът към социализъм ще отнеме дълъг период от време. Последвалите събития не оправдаха
възникващи очаквания.
Страните от Централна и Югоизточна Европа успяха да се освободят от фашизма в последния етап на Втората световна война главно благодарение на действията на Червената армия. Към момента на прекратяване на военните действия в Централна и Югоизточна Европа имаше индустриализирани, аграрно-индустриални и изостанали държави, чието ниво на икономическо развитие остава неравномерно. За сталинското ръководство на СССР императивът е да се създава западните границистрани от „пояса за сигурност“ на приятелски държави - вместо „санитарния кордон“ с антисъветска ориентация, който съществуваше на западните граници на СССР в междувоенната епоха. На Кримската и Потсдамската конференции на Тримата големи Й. В. Сталин повдига пред западните съюзници въпроса за зачитането на съветските интереси в Централна и Източна Европа. По време на войната и непосредствено след нея Москва оказва основна подкрепа на комунистическите партии на източноевропейските страни, но в същото време насърчава създаването на широки народни, национални, вътрешни фронтовеантифашистка ориентация, която включва различни демократични партии и движения. Но с влошаването на Студената война, от средата на 1947 г., съветското ръководство пое курс за формиране на открито комунистически правителства.
От освобождението на източноевропейските страни от фашизма (1944-1945) и до 1947-1948г. В тези страни бяха установени режими на "народна демокрация". През втората половина на 40-те години на ХХ в. В страните от Източна и Централна Европа протича болезнен процес на масово преместване на хора, засягащ преди всичко изселването на 6 милиона германци, чиято собственост е национализирана. Правителствата на източноевропейските страни, повечето от които представляваха широки многопартийни коалиции, извършиха сериозни аграрни реформи, които доведоха до премахване на земевладелството. Едрата промишленост и банковата система бяха национализирани, което подкопа социалните и политическите позиции на имуществените класи. Отначало действията на източноевропейските режими подчертават „националния път” към социализма. По време на периода на „народната демокрация” само Югославия и Албания установиха еднопартийни комунистически режими, водени съответно от Йосин Броз Тито и Енвер Ходжа.
С влошаването на международния климат в Европа Съветският съюз започна по-активно да насърчава „съветизацията“ на режимите в Централна и Източна Европа. Позицията на комунистите в структурите на властта на тези държави непрекъснато се укрепваше и беше взет курс към фактически елиминиране от политическата сцена на Източна и Централна Европа на буржоазните партии, които критикуваха радикалните социално-икономически трансформации от социалистически характер. В Полша през първите следвоенни години политическата конфронтация между комунистите и прозападните сили носи чертите на гражданска война. През 1947-1948г имаше засилване на борбата срещу политическа опозиция, националните и местните избори в страните от Източна Европа стават все по-формални. Започна процесът на обединяване на националкомунистическите и социалдемократическите партии в единни структури, ориентирани към Москва и марксистко-ленинската идеология. Специалисти и съветници от СССР играят основна роля във всички тези вътрешнополитически процеси. По-специално те стояха зад организацията политически процеси, чиито жертви са политици, представляващи буржоазни партии.
Медиите, които критикуваха копирането на съветските заповеди, бяха затворени и много опозиционни политици (Ф. Наги в Унгария, С. Миколайчик в Полша) бяха принудени да емигрират. Към 1948-1949г истински опозиционни, антикомунистически партии в страните от Централна и Източна Европа престанаха да съществуват. В Полша, Чехословакия, България и Източна Германия формално се запазва многопартийна система, но всички разрешени партита
и обществените организации признават водещата роля на марксистко-ленинските партии в рамките на широки национални фронтове, доминиращите позиции в които принадлежат на комунистите. Най-накрая стана възможно да се говори за пълно политическо господство на комунистите в Централна и Източна Европа след правителствената криза в началото на 1948 г. в Чехословакия (“ Февруарска революция“), слагайки край на останките политически плурализъмв страните от Източна Европа.
В края на 40-те години на ХХ в. Страните от Централна и Югоизточна Европа навлязоха във фазата на пряко „социалистическо строителство“, протичаше формирането на „световна социалистическа система“, изцяло ориентирана към съветския модел. По-специално това се отнася до ролята на управляващата партия и култа към личността на националните и партийни лидери - Вилхелм Пик (ГДР), Болеслав Берут (Полша), Клемент Готвалд (Чехословакия), Матиас Ракоши (Унгария), Георге Георгиу-Дей (Румъния), Йосин Броз Тито (Югославия), Енвер Ходжа (Албания). В края на 40-те години на ХХ в. На фона на изострянето на съветско-югославския конфликт в почти всички източноевропейски комунистически партии се провеждат сериозни чистки на партийния апарат от реални и въображаеми опозиционери и много видни комунисти са екзекутирани.
Преходът към етапа на "социалистическите революции" в социално-икономическо отношение бележи за страните от Централна и Югоизточна Европа задълбочаване на радикалните трансформации в духа на диктатурата на пролетариата: качествено разширяване на публичния сектор и национализация. на икономиката, колективизация на селското стопанство и пълна ерозия на икономическите позиции на буржоазията.
Външната политика на страните от Централна и Източна Европа през втората половина на 40-те години. ХХ век стават все по-зависими от Москва. В първите следвоенни години СССР сключва договори за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ с източноевропейските страни, някои от които включват разпоредби за присъствието на съветски войски на територията на тези държави. Бяха сключени и всеобхватни споразумения за търговско-икономическо сътрудничество. Съветският съюз предоставя преференциални заеми на страните от Централна и Югоизточна Европа. При сключване на мирни договори с бивши съюзнициГермания, на Парижката мирна конференция (1946-1947 г.), съветската дипломация се опитва по всякакъв начин да защити интересите на източноевропейските страни. Стана възможно да се говори за пълно външнополитическо изравняване на страните от Източна Европа с Москва, след като през 1947 г. страните от този регион, следвайки СССР, отказаха да се присъединят към плана Маршал.
В края на 40-те години на ХХ в. Взаимодействието на страните от Югоизточна и Централна Европа със СССР и помежду им придоби много тесен и многостранен характер. До 1949 г. всички източноевропейски страни са подписали договори за приятелство и взаимопомощ помежду си. По всички въпроси на световната политика в рамките на ООН те заеха солидарна позиция с гледната точка на Москва. Увеличава се броят на военните специалисти и съветници от СССР в страните от Централна и Източна Европа. Основата на политическото и идеологическото взаимодействие на управляващите режими беше сътрудничеството чрез Коминформ, в чиято дейност участваха управляващите комунистически партии от всички европейски страни, с изключение на Албания и Източна Германия. Източноевропейските комунистически партии напълно подкрепяха водещите позиции на ВКП(б) в международното комунистическо движение.
Основата, формирана през втората половина на 40-те години. Световната социалистическа система, наравно със СССР, беше именно конгломерат от източноевропейски „народни демокрации“. През 1947-1948г се проведоха консултации за сключване на многостранни икономически споразумения между страните от Източна Европа. През януари 1949 г. на среща в Москва представители на СССР, България, Унгария, Полша, Румъния и Чехословакия подписват споразумение за създаване на Съвета за икономическа взаимопомощ (СИВ). През февруари 1949 г. Албания се присъединява към СИВ. Основните задачи на новата обща организация бяха координирането на икономическите планове, основани на специализация и коопериране на производството, всестранно икономическо, научно и техническо сътрудничество, взаимопомощ със суровини, храни, машини, оборудване и др. Създаването на СИВ означава, че във външноикономическо отношение страните от Източна Европа стават още по-ориентирани към СССР и се отдалечават от Запада.
Сериозно изпитание за съюза на СССР и „народните демокрации“ от Източна Европа беше съветско-югославският конфликт – първата криза в „Източния блок“. То е причинено от обективни и субективни причини: личното съперничество на Сталин и Тито, опасенията на Москва относно еволюцията на социално-икономическото развитие на Югославия (идеята за работническо самоуправление) и желанието на Белград да играе решаваща роля на Балканите (югославското ръководство искаше да създаде Балканска федерация и да анексира Албания). Първите обвинения срещу югославското ръководство са отправени от Сталин и ВКП(б) през февруари 1948 г. Официалната кореспонденция между ВКП(б) и Комунистическата партия на Югославия (КПЮ) не води до размразяване на ситуацията и при Среща на Коминформ в Букурещ през юни 1948 г. Приета е антиюгославска резолюция, която „отлъчва” Комунистическата партия на Югославия от комунистическото движение. Комунистическата партия на Югославия беше изключена от Коминформ, Съветският съюз и неговите източноевропейски съюзници скоро денонсираха договорите за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ с Югославия, имаше пълен прекъсване на военните и политически отношения с Белград и икономическите споразумения с него бяха също прекратено. Сталин обаче не успява да постигне смяна на югославското ръководство, конгресът на Комунистическата партия на Югославия през юли 1949 г. подкрепя курса на Тито, в края на 1940 г. хиляди просъветски комунисти в Югославия са подложени на репресии. Напротив, реални и въображаеми поддръжници на Броз Тито бяха подложени на репресии в комунистическите партии на страните от Източна Европа.
Сегашното югославско правителство е в пълна зависимостот чужди империалистически кръгове и се превърна в инструмент на тяхната агресивна политика, която трябваше да доведе и действително доведе до премахване на автономията и независимостта на югославската република.
Нота от съветското правителство до югославското правителство (1949 г.)
Окончателната и пълна победа на просъветските комунистически партии в страните от Централна и Югоизточна Европа до края на 40-те години на 20 век. бележи продължението на процеса на тотално и безкритично копиране от властите на тези страни на политическата, икономическата и социалната система, съществувала през този исторически период в Съветския съюз. Конституциите на източноевропейските страни закрепват разпоредби, които характеризират социалната система на тези държави като „диктатура на пролетариата“. На всички нива на управление реалното ръководство беше съсредоточено в ръцете на съответните комитети на марксистко-ленинските партии, въпреки че формално в редица страни (ГДР, Полша, Чехословакия, България) се поддържаше многопартийна система. Дейността на националнодемократичните фронтове, профсъюзите, младежките, студентските и женските организации беше подчинена на интересите на управляващите политически партии. До средата на 50-те години. В различни страни от Централна и Източна Европа, по-специално в Унгария, България, Румъния, култът към личността на националните и партийните лидери беше ясно проявен. През първата половина на 50-те години на ХХ в. съдебните преследвания на политически опоненти и „фракционисти“ продължават (случаят на Рудолф Слански в Чехословакия, случаят на Владислав Гомулка в Полша), всякаква реална опозиционна дейност се оказва невъзможна.
Но дори и в условията на политически тоталитаризъм в „комунистическите“ страни на Европа имаше открити протести. Така решението на правителството на ГДР да въведе нови ставки за заплатите в промишлеността предизвиква недоволството на населението в Източна Германия през юни 1953 г. Имаше стачки, палежи на партийни комитети и нападения срещу затвори. С помощта на съветския военен контингент в ГДР вълненията са потушени. През 1953 1954г Икономически стачки имаше и в Чехословакия, Унгария и Румъния.
Пълната "комунизация" на източноевропейските общества в икономическо отношение означава триумф на процеса на индустриализация по съветски модел. Акцентът беше върху ускореното развитие на тежката промишленост и създаването на военно-промишлен комплекс (ВПК). Всички източноевропейски страни приемат 4-6-годишни народностопански планове, които имат директивен характер. Държавата модернизира или в някои случаи създава такива отрасли на тежката промишленост като металургията, машиностроенето, машиностроенето, химическата промишленост и др.
В същото време повечето страни от Източна Европа провеждат строга политика към колективизация на селското стопанство. На фермерите, които се присъединиха към земеделските кооперации, бяха обещани данъчни облекчения. Но трябва да се има предвид, че не всички страни от Източна Европа (например Полша и Чехословакия) са напълно премахнати пазарните отношения в града и селото; в редица страни индивидуалните ферми в провинцията бяха запазени, а малките работилници, магазини, фризьорски салони и ресторанти получиха право да останат лична собственост.
Социално-икономическото развитие на Югославия се отличава със своята оригиналност. След скъсването на Тито със Сталин и международното комунистическо движение в Югославия започва да се развива самоуправляващ се социализъм, който се отличава с такива характеристики като създаването на работнически съвети в държавните предприятия, децентрализация на националната икономика, по-голяма независимост на предприятията, икономическо счетоводство, и отхвърлянето на система за директивно планиране.
Социално, източноевропейските общества през 50-те години на ХХ век все още не бяха хомогенни. Въпреки че едрата и средната буржоазия вече са престанали да съществуват, комунистическите власти трябва да се съобразяват с наличието на големи слоеве от дребната буржоазия в града и селото. Работническата класа е официално обявена за хегемон на социалното движение, чийто авангард са управляващите марксистко-ленински партии. Номинално работниците и служителите получиха много нови социални придобивки (прогресивно трудово законодателство, изплатени обезщетения за инвалидност и болест, увеличени отпуски и др.), но в повечето страни от Централна и Югоизточна Европа общото финансово положение на трудещите се маси в 1950 г. gg. продължи да бъде трудно.
След като комунистическите партии започнаха да упражняват неразделно политическо господство във всички страни от Източна Европа, идеологическото, военно и външнополитическо господство на СССР в този регион на Европа се запази и засили. Съществуват много тесни и разнообразни форми на партньорство между Съветския съюз и неговите съюзници в Източна и Централна Европа по държавни и партийни линии. СССР имаше най-близки отношения с България, ГДР и Чехословакия. Имаше тясна координация на външната политика на международно и регионално ниво. СССР и страните от Източна Европа демонстрираха пълна солидарност в ООН по германския въпрос, отношението към „корейската война“, проблемите на деколонизацията, разоръжаването, атомните оръжия и др.
Заедно със Съветския съюз, страните от Източна и Централна Европа се противопоставиха на западните планове за обединение на Германия и защитиха план за германска конфедерация, която да запази „спечеленията на социализма“ в Източна Германия. След вълненията в ГДР, СССР отказва да получи допълнителни репарации от Източна Германия и през 1954 г. ГДР получава пълен суверенитет по въпросите на международната политика.
Дейността на СИВ през първата половина на 50-те години. допринесе за окончателното утвърждаване на плановата директивна икономика в Източна Европа. За първата половина на 50-те години на ХХ в. Търговският оборот между страните-членки на СИВ се увеличи един и половина пъти. Акцентът беше върху износа на машини и оборудване, доставките на олио, зърно и месни продукти. До средата на десетилетието само една четвърт от външнотърговския оборот на източноевропейските страни се пада на западните страни.
След като Германия беше приета в НАТО и Западноевропейския съюз, Москва и нейните източноевропейски съюзници решиха да засилят процеса на военно-политическа интеграция. На 14 май 1955 г. на среща във Варшава е подписан колективен договор за приятелство и сътрудничество
и взаимопомощ. Така Съветският съюз, Източна Германия, Полша, Чехословакия, България, Румъния, Албания и Унгария създават Организацията на Варшавския договор (СТО) - единен военно-политически блок, чиято цел е да гарантира сигурността на страните членки. Предвидени са взаимни консултации по въпроси на международните отношения и незабавни консултации при заплаха от агресия. Бяха създадени такива общи органи като Политическия консултативен комитет, Съвместните въоръжени сили, Съвместното военно командване и Щабът на Министерството на вътрешните работи. Във всички тези структури съветските представители първоначално играят водеща роля. Създаването на Министерството на вътрешните работи окончателно формализира двуполюсния характер на международните отношения в Европа.
Договарящите се страни се споразумяха да създадат Обединено командване на техните въоръжени сили, което ще бъде разпределено по споразумение между страните към правомощията на това командване, действащо въз основа на съвместно установени принципи. Те ще предприемат и други съгласувани мерки, необходими за укрепване на техните отбранителни способности, за да защитят мирния труд на своите народи, да гарантират неприкосновеността на техните граници и територии и да осигурят защита от евентуална агресия.
"Варшавски договор" (1955 г.)
До смъртта на И. В. Сталин отношенията между Югославия, от една страна, и Съветския съюз и страните, ориентирани към него, от друга, остават изключително напрегнати. По границите на Югославия с Албания, България, Румъния и Унгария имаше постоянна стрелба и провокации. Югославия през първата половина на 50-те години. получава редовно военна помощот страна на САЩ и Великобритания активно осъществяваше външнополитическо сътрудничество с Гърция и Турция. Едва през юни 1953 г. СССР и Югославия отново разменят посланици, отзовани в края на 40-те години; След това бяха подписани редица търговски споразумения. По инициатива на Н. С. Хрушчов е създадена комисия по „югославския въпрос“. В средата на 1955 г. се състоя официално посещение на съветски ръководители в Белград. В резултат на посещението беше отбелязано нормализиране на междудържавните отношения; Москва признава Югославия за социалистическа държава. След това отношенията между Югославия и другите социалистически страни в Европа започват да се нормализират.
Решенията на 20-ия конгрес на КПСС (февруари 1956 г.) оказаха огромно влияние върху развитието на отношенията между СССР и страните от Източна Европа. Този партиен форум консолидира курса на Хрушчов към десталинизация и мирно съжителство с държавите от капиталистическата система. В приетите от конгреса документи се говори за зачитане на спецификата на изграждането на социализма в отделните страни.
В средата на 1950г. в Източна и Централна Европа тече процес на смяна на партийни и правителствени лидери; тази тенденция се засилва едва след 20-ия конгрес на КПСС. В почти всички страни от Източна Европа, с изключение на Албания, започна процес на „размразяване“, подобен на Съветския съюз, отхвърляне на култа към личността и реабилитация на жертвите на необосновани репресии в следвоенния период. започнаха години. Разпускането на Коминформ през 1956 г. потвърждава тези тенденции.
Отслабването на политическия тоталитаризъм обаче стимулира и растежа на реформаторските настроения в широки кръгове от населението на източноевропейските страни, включително сред представители на интелигенцията, специалисти и работници. В редица държави (Полша, Унгария) надигнаха глава антикомунистически и антисъветски кръгове, което доведе през 1956 г. до открита политическа конфронтация в тези държави.
На фона на процесите на десталинизация в Полша в средата на 50-те години. се наблюдава спад в жизнения стандарт на населението и намаляване на реалните заплати. През лятото на 1956 г. в Познан и редица други полски градове се провеждат стачки и десетки хора загиват в резултат на сблъсъци между демонстранти и правоприлагащи органи и военни. През октомври 1956 г. на пленума на Централния комитет (ЦК) на управляващата Полска обединена работническа партия (PUWP) Владислав Гомулка, който е бил подложен на репресии в края на 40-те години, е избран за 1-ви секретар на Централния комитет. Новото ръководство на ПОРП пое курс към отказ от насилствената колективизация на селското стопанство и нормализиране на отношенията с католическото духовенство. Социално-политическата ситуация в Полша постепенно се нормализира.
Ситуацията в Унгария е много по-тежка за комунистите. Там процесите на преодоляване на култа към личността на М. Ракоси и Е. Гере довеждат до масови студентски и работнически демонстрации, които през есента на 1956 г. протичат под открито антикомунистически и антисъветски лозунги. На 24 октомври 1956 г. комунистическият реформатор Имре Наги е назначен за ръководител на правителството и е взето решение за реорганизация на управляващата Унгарска работническа партия в Унгарска социалистическа работническа партия (HSWP), но всички тези мерки не могат да предотвратят откритите анти- комунистически протести в Будапеща и редица други градове в Унгария. Дясната опозиция се радваше на материална и информационна помощ от западните страни и в същото време успя да привлече подкрепата на значителна част от унгарското население. В края на октомври в Будапеща започнаха открити атаки срещу обществени и партийни институции и сблъсъци с органите на реда и военнослужещи. Заплахата за „социалистическата система“ в Унгария беше съвсем реална, което принуди ръководството на СССР, с одобрението на други съюзнически страни, освен на ОВД, да изпрати редовни съветски военни части за потушаване на въстанието. В самата Унгария правителството беше реорганизирано и оглавено от новия ръководител на лоялната на Москва Унгарска социалистическа работническа партия Янош Кадар. Откритата намеса на СССР в събитията в Унгария нанесе значителни щети на външнополитическия имидж на Съветския съюз, но спаси комунистическия режим в Унгария: въстанието беше брутално потушено.
Протестите в Полша и Унгария през 1956 г. са насочени срещу местните власти, СССР и социалната система, която се е развила в тези страни. Те не можеха да не доведат до еволюцията на обществено-политическата система в страните от Източна Европа. До голяма степен под влиянието на тези събития през втората половина на 50-те години на ХХ в. имаше укрепване на правомощията
законодателни органи, отслабване намесата на партийните власти в дейността на икономическите институции, разширяване на възможностите на младежките, женските организации и профсъюзите.
„Размразяването“ доведе до факта, че в повечето страни от Централна и Югоизточна Европа плановата икономика стана по-гъвкава. Курсът към по-нататъшна индустриализация беше продължен, но в същото време националните власти започнаха да обръщат повече внимание на подобряването на жизнения стандарт на работниците и развитието на леката и хранително-вкусовата промишленост. В Полша и Унгария държавни предприятияполучава по-голяма самостоятелност, кооперацията започва да се развива в по-голяма степен и се появяват някои елементи на работническото самоуправление. Като цяло в Източна Европа до края на 50-те години на ХХ в. Публичният сектор зае основни, водещи позиции в икономиката.
Събитията в Полша и особено в Унгария през 1956 г. принудиха съветското ръководство не само на теория, но и на практика да води по-равностойна политика спрямо своите съюзници в Централна и Югоизточна Европа. Съветският съюз се съгласи на частично и след това пълно отписване на дълговете на социалистическите страни. През 1957 г. са сключени споразумения, уреждащи правния статут на съветските войски на териториите на Унгария, ГДР и Полша. До 1958 г. съветските войски са напълно изтеглени от Румъния. След 1956 г. броят на съветските военни контингенти в Източна Европа намалява.
В същото време се установява водещата роля на Съветския съюз в Организацията на Варшавския договор. Военно-политическото сътрудничество между СССР и източноевропейските страни се премести в повече високо ниво, започнаха да се провеждат редовни съвместни военни учения.
През втората половина на 50-те години на ХХ в. СССР и неговите източноевропейски държави направиха съвместни опити да формират „оптимална структура“ на сътрудничество национални икономикичрез стартирането на „международното социалистическо разделение на труда“, основано на взаимноизгодните принципи на социализацията и кооперирането на производството. През 1959 г. страните-членки на СИВ приемат Хартата на организацията. Той съдържаше разпоредбата, че всички препоръки и решения в Съвета се вземат със съгласието на заинтересованите страни. Бяха направени известни опити (въпреки съпротивата на Албания) Югославия да бъде привлечена към икономическо сътрудничествострани от Източна Европа.
Но съюзниците на СССР в Централна и Източна Европа продължиха да подкрепят напълно и напълно външнополитическия курс на Москва по всички ключови проблеми на световната политика. Отбранителната доктрина на ОВД беше формирана до голяма степен в съответствие със съветските геополитически интереси. Нещо повече, „Източният блок“ беше много по-идеологически и политически монолитен през 50-те години от западния лагер.
В сравнение с други страни от Централна и Югоизточна Европа, той беше уникален и оригинален външна политикаЮгославия. Белград запази доста широки търговски контакти със западноевропейските страни, но в същото време във външнополитически план югославското комунистическо ръководство провъзгласи курс на необвързаност. Югославия установи приятелски отношения с водещи развиващи се страни (Египет, Индия, Индонезия), а в ООН си взаимодейства предимно с независимите страни от Азия и Африка.
СССР и неговите източноевропейски съюзници продължиха тясно да координират позициите си по германския проблем. През 1956 г. решението на източногерманското ръководство за създаване Народна армияГДР. През 1958 г. страните, участващи във Варшавските сили на Варшава, подкрепят инициативата на Източна Германия за сключване на мирен договор с Германия и отказа на двете германски държави от владение ядрени оръжия. СССР и неговите източноевропейски съюзници в края на 50-те години. ХХ век настоя, че бъдеща обединена Германия не трябва да бъде част от никакви военни блокове. Обаче подходът на водещите западни сили и варшавските страни по германския и берлинския проблем е от противоположен характер.
В края на 50-те години на ХХ в. Позициите на суперсилите по отношение на Берлин ескалират и стават все по-твърди. През този период СССР и страните от Източна Европа провеждат редовни и пълноценни консултации по въпроси, свързани със статута на Западен Берлин. Наличието на отворена граница между ГДР и Западен Берлин позволи на хиляди граждани на Източна Германия да напуснат територията на ГДР.
Магеланови облаци: кои са те?
Сос от пържоли от черен пипер Кремообразен сос от черен пипер
Как да създадете компетентно портфолио за дизайнер
Ако сте сънували, че къща е изгоряла - тълкуване на съня според съновника
Тримесечни отчети на счетоводителя