Което не е голяма заплаха за сигурността. Информационна сигурност и видове възможни заплахи

  • 26.07.2019

Хорев Анатолий Анатолиевич,
Доктор на техническите науки, професор
Москва държавен институтелектронна технология
(Технически университет),
Москва

Заплахи за информационната сигурност

6. Защита срещу неоторизиран достъп до информация. Термини и определения: нормативен документ: утв. с решение на председателя на Държавната техническа комисия на Русия от 30 март 1992 г. [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://www.fstec.ru/_razd/_ispo.htm.

7. Код Руска федерацияотносно административните нарушения: федерален. Закон от 30 юли 2001 г. № 195-FZ: [приет от държавата. Дума от 20 декември 2001 г.: одобрен от Съвета на федерацията на 26 декември 2001 г.]. [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://www.rg.ru/2001/12/31/admkodeks-dok.html.

8. Коментар на Наказателния кодекс на Руската федерация. - 3-то издание, рев. и допълнителни/Под общ. изд. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. -М .: Норма-Инфра-М, 2000. - 896 с.

9. Относно търговските тайни: федерални. Закон от 29 юли 2004 г. № 98-FZ: [приет от държавата. Дума 9 юли 2004 г.: одобрен от Съвета на федерацията на 15 юли 2004 г.]. [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://www.rg.ru/2004/08/05/taina-doc.html.

10. Относно личните данни: федерални. Закон от 27 юли 2006 г. № 152-FZ: [приет от държавата. Дума 8 юли 2006 г.: одобрен от Съвета на федерацията на 14 юли 2006 г.]. [Електронен ресурс]. -Режим на достъп: http://www.rg.ru/2006/07/29/personaljnye-dannye-dok.html

11. По информация, информационни технологии и защита на информацията: федерация. Закон от 27 юли 2006 г. № 149-FZ: [приет от държавата. Дума 8 юли 2006 г.: одобрен от Съвета на федерацията на 14 юли 2006 г.]. [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html.

12. Списък на поверителна информация: утвърден. Указ на президента на Руската федерация от 6 март 1997 г. № 188. [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://www.fstec.ru/_docs/doc_1_3_008.htm

13. Наредба за сертифициране на обекти за информатизация съгласно изискванията за информационна сигурност: утв. Председател на Държавната техническа комисия към президента на Руската федерация на 25 ноември 1994 г. [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://www.fstec.ru/_razd/_ispo.htm.

14. Правила за приписване на информация, съставляваща държавна тайна, с различни степени на секретност: одобр. с постановление на правителството на Руската федерация от 4 септември 1995 г. № 870 (изм. от 15 януари, 22 май 2008 г.). [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://govportal.garant.ru:8081/SESSION/SungJswow/PILOT/main.html.

15. Техническа защита на информацията. Основни термини и определения: препоръки за стандартизация R 50.1.056-2005: одобрен. Със заповед на Rostechregulirovanie от 29 декември 2005 г. № 479-st. - Влез. 2006-06-01. - М.: Стандартинформ, 2006. - 16 с.

16. Хорев А.А. Техническа защита на информацията: учебник. наръчник за студенти. В 3 т. Т. 1. Технически канали за изтичане на информация. - М .: NPC "Аналитика", 2008. - 436 с.

Удовлетворяването на националните интереси се осъществява в рамките на процесите на взаимодействие между държавите на международната арена, както и различни социални сили в тях. Тези процеси имат характер на конфронтация и сътрудничество, което като цяло ни позволява да ги разглеждаме като вид борба за съществуване. Последното предизвиква пряка и косвена конкуренция между държавите и ги принуждава да се съобразяват взаимно с интересите си по един или друг начин. IN икономическа сфератова съревнование има характер на съревнование, а в неикономическите сфери – характер на военно-политическо и културно-информационно противоборство. Определят се формите и посоката на това противопоставяне и сътрудничество национални интереси. Тъй като ресурсите, отделени за развитие, се различават само частично за държавите, сблъсъкът на техните интереси е постоянен.

Именно тези сблъсъци в процеса на задоволяване на националните интереси пораждат заплахи национална сигурност. Заплаха за националната сигурносте опасност, обусловена от дейности, които пречат на задоволяването на националните интереси.

От една страна, заплахата за националната сигурност е неразривно свързана с едно или друго. Няма национален интерес – няма заплаха. Извън системата на националните интереси заплахата е просто опасност. Заплахата за националната сигурност се разглежда в контекста на различни опасности, способността да се причини вреда и нещастие, които съпътстват човешката дейност като цяло. Опасностите, за разлика от заплахите, могат да бъдат генерирани не само от социални сили, но и природен феномен, природни и причинени от човека бедствия.

От друга страна, заплахата като посегателство върху националния интерес и намерението за причиняване на вреда винаги е свързана с целенасочената дейност на някаква противоположна обществена сила - конкретни субекти, преследващи свои интереси, които действат като източник на заплаха.

  • засегнати национални интереси на страната, което отразява нейното значение;
  • обстоятелства (собствена уязвимост - степента на сигурност на заплахата), която определя потенциалните щети при реализиране на заплахата;
  • място и време на проявление на негативните фактори и условия;
  • способности, намерения и воля на застрашаващия (потенциален враг или конкурент).

Последните две точки определят вероятността за реализиране на заплахата.

По този начин, заплаха за националната сигурност- пряка или косвена възможност за причиняване на увреждане на конституционните права, свободи, достойното качество и стандарт на живот на гражданите, суверенитета и териториалната цялост, устойчиво развитиеРуската федерация, отбраната и сигурността на държавата.

Същност на заплахатаобусловени от характера на интереса, чието задоволяване противодейства на дадена заплаха. Следователно те разграничават заплахи от икономическо, военно, информационно, екологично и друго естество(Фиг. 1).

По външен видразличавам:

Пряка заплаха.Това е заплаха, създадена от целенасочена умишлена дейност на субект, който се счита за конкурент, противник или враг.

Непряка заплаха.Това е заплаха, причинена от разрушителни промени в пазарните условия или непредвидими политически събития, които разрушават установените системи на икономическо и политическо взаимодействие, или тяхната неспособност да реагират на криза.

В зависимост от това откъде идва заплахата. тези. къде се намира източникът на заплахата спрямо държавната граница също разграничават външни, вътрешни и транснационални(не е специфична за държавата) заплахи.

От гледна точка на „широкото“ тълкуване на сигурността, заплахите се разделят на следните типове: ориентирани към актьора и ориентирани към тенденцията. Общото между тези заплахи е следното. че първите често, а вторите почти винаги имат транснационален характер.

В системите за стратегическо планиране на държавите заплахите обикновено се разделят на потенциалИ незабавно.Първите обикновено се считат за тези, които имат следните характеристики:

  • представляват непосредствена опасност за националния интерес в рамките на съответния планов период;
  • изразява се като определена тенденция в развитието на ситуацията (например разпространението на оръжия масово унищожение(ОМУ) в света или влошаване на икономическите условия);
  • не изискват незабавен отговор.

Признаците за непосредствена заплаха включват:

  • представляват явна опасност за националните интереси в настоящия момент;
  • изразено като конкретно събитие (например нападение срещу съюзник, вземане на заложници и др.);
  • изискват незабавни защитни мерки.

Ориз. 1. Класификация на заплахите за националната сигурност

Потенциалните заплахи обикновено се вземат предвид при разработването на различни планове и програми. Непосредствените заплахи изискват незабавно активиране на системата за планиране на кризи, за да се предприемат конкретни мерки за реагиране. По правило източниците на непосредствени заплахи са потенциални.

Проявата на източници на заплаха може да има кумулативен характер, както в различни полетапостигането на национални цели, както и в географски области (региони), това включва разглеждане на заплахите не само от техните източници, външни и вътрешни, но и от формите и вероятността за изпълнение, както и очакваните щети. Това ви позволява да идентифицирате рисковете за решаваните задачи национално развитиес цел предприемане на проактивни мерки за неутрализиране на заплахи. В този случай спектърът от заплахи се формира от следните им форми.

Традиционни форми на прилагане на заплахисвързани предимно с използването на въоръжените сили на държавите в добре проучени форми на война или конфликт. Освен това тези заплахи са свързани с използването на различни видове икономически инструменти. В същото време икономическите възможности на източника на заплаха се реализират не толкова за увеличаване на собствените икономическа ситуацияв глобалната икономика, колко да навредят на своите конкуренти, използвайки икономически методи. Проявата на такива заплахи се изразява в нарушаване на съществуващия баланс на силите в различни области на дейност или географски (стратегически) направления. което ограничава свободата на действие на държавата в определен регион на света, увеличавайки рисковете за постигане на национални цели.

Нетрадиционни форми на прилагане на заплахивключват използването от страна на държави и недържавни участници на неконвенционални методи срещу противници, които са с по-добри възможности. Те включват тероризъм, бунтове, граждански войни. Тези подходи могат да бъдат комбинирани с информационни кампании и действия, както и с опити за целенасочено нарушаване на финансовия и кредитния сектор на страната чрез спекулативни атаки. Понякога нетрадиционни формиприлагането на заплахи се нарича асиметрично.

Форми на реализация на катастрофални заплахисвързани с използването на оръжия за масово унищожение. Тази категория заплахи трябва също да включва дейности, насочени към унищожаване на ключови инфраструктурни съоръжения на страната, които биха могли да причинят катастрофални екологични и/или социални последици. Източниците на такива заплахи могат да бъдат както отделни държави, които се стремят да гарантират своята сигурност или да повишат своя международен статус, така и различни видове недържавни субекти, които се стремят да придобият оръжия за масово унищожение и дори да ги използват (по аналогия с използването от Секта Аум Шинрикьо химическо оръжиев метрото на Токио през 1995 г.), за да привлече международно внимание или да постигне други цели.

Разрушителни форми на прилагане на заплахиидват от противници, които разработват, притежават и използват революционни технологии, които правят възможно неутрализирането на предимствата на врага в съответните области. Ключова роля в този контекст играят информационните методи за дезорганизиране на дейността на държавните и военни системи за контрол и коригиране. политическа дейностмаса в желаната посока.

Трябва да се отбележи, че подобно на интересите, заплахите се разпознават и „усещат” от конкретни носители на интереси. Винаги има разлика между реалността и нейното осъзнаване. Ето защо заплахите също могат да бъдат надценени, подценени и дори въображаеми, т.е. пресилено.

Вътрешни и външни заплахи за националната икономическа сигурност

В процеса на създаване и поддържане възникват ключови причини, които могат да го нарушат, заплахи. Основните заплахи са определени в Концепцията за национална сигурност на Руската федерация, одобрена с Указ на президента на Руската федерация от 17 декември 1997 г. № 1300 (изменен с Указ на президента на Руската федерация от 10 януари 2000 г. № 24). В съответствие с него заплахите се разделят на вътрешни и външни по отношение на местоположението на причините за тяхното възникване - извън националната икономика и вътре в нея.

Вътрешни заплахи за националната сигурност на Русия

Основните вътрешни заплахи за националната икономическа сигурност са:

Повишаване степента на диференциация в стандарта на живот и доходите на населението.Образуването на малка група от богатото население (олигарси) и голяма част от бедното население създава ситуация на социално напрежение в обществото, което в крайна сметка може да доведе до сериозни социално-икономически сътресения. Това създава редица проблеми в обществото – тотална несигурност на населението, неговия психологически дискомфорт, формиране на големи криминални структури, наркомания, алкохолизъм, организирана престъпност, проституция;

Деформация.Ориентацията на икономиката към добив на полезни изкопаеми създава сериозни структурни промени. Намаляването на конкурентоспособността и пълното ограничаване на производството стимулира увеличаване на безработицата и понижава качеството на живот на населението. Ресурсната ориентация на националната икономика позволява високи доходи, но по никакъв начин не гарантира устойчив икономически растеж;

Повишени неравности икономическо развитиерегиони.Подобна ситуация поставя проблема с разрушаването на единното икономическо пространство. Рязката разлика в нивото на социално-икономическо развитие на регионите разрушава съществуващите връзки между тях и възпрепятства междурегионалната интеграция;

Криминализация руското общество. В обществото рязко се засили тенденцията за получаване на нетрудови доходи чрез директен грабеж и отнемане на имущество, което се отразява негативно на цялостната стабилност и устойчивост на националната икономика. Голямо значениеналице е тотално навлизане на престъпни структури в държавния апарат и индустрията и очертаваща се тенденция на сливане между тях. Много предприемачи изоставят законните методи за разрешаване на спорове помежду си, избягвайки свободната конкуренция и все повече прибягват до помощта на престъпни структури. Всичко това се отразява негативно на общата икономическа ситуация и пречи на националната икономика да излезе от кризата;

Рязък спад в научно-техническия потенциал на Русия.Основата на икономическия растеж - научният и технологичният потенциал - беше практически загубена през последното десетилетие поради намаляване на инвестициите в приоритетни научни и технически изследвания и разработки, масовото напускане на водещи учени от страната, унищожаването на наукоемките индустрии и повишена научна и технологична зависимост. Бъдещето развитие на икономиката се крие в индустрии с интензивно използване на знания, за създаването на които днес Русия няма достатъчно научен потенциал. Съответно се поставя под въпрос дали Русия има място в световната икономика;

Засилване на изолацията и желанието за самостоятелност на субектите на Федерацията.Русия има значителни територии, които функционират в рамките на федерална структура. Проявата на сепаратистки стремежи от субектите на федерацията представлява реална заплаха за териториалната цялост на Русия и съществуването на единно правно, политическо и икономическо пространство;

Повишено междуетническо и междуетническо напрежение,което създава реални условия за възникване на вътрешни конфликти на етническа основа. Излъчва негов сериал обществени сдружения, чиито интереси не включват запазване на културната и национална цялост на Русия;

Широко разпространено нарушение на общото правно пространство,водещи до правен нихилизъм и неспазване на законодателството;

Намалено физическо здраве на населението,водещи до деградация поради кризата на здравната система. В резултат на това се наблюдава трайна тенденция към намаляване на раждаемостта и продължителността на живота на населението. Намаляването на човешкия потенциал прави икономическия растеж и индустриалното развитие невъзможни;

демографска криза,свързано с устойчива тенденция общата смъртност на населението да преобладава над раждаемостта. Катастрофалният спад на населението поставя проблема с заселването на територията на Русия и нейното запазване на съществуващите граници.

Взети заедно, вътрешните заплахи за националната сигурност са тясно преплетени и взаимосвързани. Тяхното премахване е необходимо не само за създаване на необходимото ниво на национална сигурност, но и за запазване Руска държавност. Наред с вътрешните съществуват и външни заплахи за националната сигурност.

Външни заплахи за националната сигурност на Русия

Основен външни заплахи за националната сигурностса:

  • намаляването на ролята на Русия в световната икономика поради целенасочените действия на отделни държави и междудържавни обединения, например ООН, ОССЕ;
  • намаляване на икономическото и политическо влияние върху процесите, протичащи в глобалната икономика;
  • нарастващ мащаб и влияние на международните военни и политически асоциации, включително НАТО;
  • очертаващи се тенденции към разполагане на военни сили близо до границите на Русия чужди държави;
  • широкото разпространение на оръжия за масово унищожение в света;
  • отслабване на процесите на интеграция и установяване на икономически връзки между Русия и страните от ОНД;
  • създаване на условия за формиране и възникване на военни въоръжени конфликти в близост държавни границиРусия и страните от ОНД;
  • териториална експанзия по отношение на Русия, например от Япония и Китай;
  • международен тероризъм;
  • отслабване на позициите на Русия в областта на информацията и телекомуникациите. Това се проявява в намаляване на влиянието на Русия върху международните информационни потоци и разработването от редица държави на технологии за разширяване на информацията, които могат да бъдат приложени в Русия;
  • активизиране на дейността на чуждестранни организации, занимаващи се с проучване и събиране на руска територия стратегическа информация;
  • рязко намаляване на военния и отбранителен потенциал на страната, което не й позволява да отблъсне военна атака, ако е необходимо, което е свързано с системна кризаотбранителен комплекс на страната.

Осигуряването на националната сигурност на достатъчно ниво изисква постоянен мониторинг на външните и вътрешни заплахи, поради което техният списък непрекъснато се променя в зависимост от конкретни политически, социални, правни и икономически условия.

Концепцията за национална сигурност на Руската федерация, приета през 1997 г. и изменена през 2000 г., не е обикновена декларация. Той е действащ нормативен документ, регламентиращ приоритетната област на дейност на държавата - националната сигурност. Едва от 2003 г. започва да се прилага след натрупване на необходимия потенциал. Въвеждането на система за назначаване на висши служители на съставните образувания на Руската федерация минимизира заплахата за териториалната цялост на Русия. Неотдавнашната забрана за дейността на фондове с чуждестранен капитал в Русия намали степента на нейната политическа и икономическа зависимост. Сега наблюдаваме процес, в който натрупаният потенциал държавна властзапочна прилагането на Концепцията за национална сигурност, приета през 1997 г., макар и не ефективна и ефикасна във всички области.

Етапи на заплаха за националната сигурност

Заплахи за националната сигурност в общественото съзнаниеи по-специално в съзнанието на политическото ръководство на страната има няколко етапа: осъзнаване на заплаха - реакция на осъзната заплаха - отговор на заплаха.

Осъзнаване на заплахата

Първо, свойството на даден обект или явление да „представлява заплаха” очевидно няма присъщ характер, а е много условно. Това, което се счита за „заплаха“ от гледна точка на една скала от ценности, може, напротив, да се окаже „възможност“ от гледна точка на друга оценка. Трудно е да се говори за „заплахи“ без да се има предвид определена ценностна система. Второ, заплахата се възприема като такава само докато изглежда достатъчно вероятна. Като цяло всяка заплаха се възприема от човешкото съзнание „интегрално“ - като определена сума от субективно оценената вероятност за реализиране на заплахата и степента на възможните щети. Освен това възприятието за заплаха е чисто индивидуално и се отразява от понятието „степен на заплаха“. Степента на заплаха е интегралното възприемане на заплахата в индивидуалното или общественото съзнание. Дори смъртоносна, но с ниска вероятност заплаха може да се възприеме като „ниска“ и малко загрижена за засегнатите. В същото време заплаха, която е доста вероятна, но не е сериозна по природа, може напълно да отклони вниманието към себе си. Следователно отговорът на заплахите за националните интереси може да се различава значително от това, което подсъзнанието на човек му казва. Въпреки това, дори ако заплахите са практически невероятни, политическото ръководство на практика трябва да приеме тяхната възможност, за да гарантира, че това, което не трябва да се случва, не се случва в действителност.

В тази връзка основният проблем при предотвратяването и противодействието на всяка заплаха е разминаването между принципите на рационално възприятие и борба със заплахите и „вродената“, често ирационална, реакция на обществото към заплахи (или липсата на такава). Въздействайки върху сферата на политиката, „универсалните“ и чисто национални характеристики на възприемането на заплахите водят до отклонение на действията на политиците от модела на „рационално поведение“. В тези случаи се намалява ефективността на системата за национална сигурност.

На практика една заплаха може да бъде разпозната от обществото само ако е „реална“ в очите на обществото, т.е. обществото оценява вероятността за прилагането му доста високо. Тъй като вероятността от заплаха намалява, задачата за предотвратяването й отпада от обществения дневен ред. Ниската степен на очакване на заплахата, отслабваща естествените защитни сили на обществото, очевидно допринася за реализацията на заплахата. Обществото, което най-малко очаква заплаха, е най-изложено на нея. Например, война, за която страната е „добре подготвена“, по правило не се случва. Но се случват и други.

Реакция на възприемана заплаха

IN политическа сфераПо принцип е невъзможно да се оцени „обективно“ вероятността от конкретна заплаха (тук събитията са изключително разнородни). Следователно всяка оценка на вероятността от заплаха може да има само практическо, прагматично значение. Всъщност, дори когато говорят за вероятност, те имат предвид интегрална оценка на „степента на заплаха“. В политическата сфера „висока степен“ на заплаха означава големи възможни щети, ако има такива практически начинии възможността за отпускане на средства за предотвратяването му. Отклонението от този принцип на оценка ще доведе до намаляване на ефективността на борбата със заплахите или поради неправилна оценка на щетите, или поради неправилна оценка на собствените възможности. В същото време оценката на „щетите“ от заплахата пряко зависи от ценностната система (национални традиции, стратегическа култура). Последният е в състояние да отговори на въпросите: "Какво е добро и кое е лошо?", "Какво е "печалба" и какво е "загуба?" Без определена ценностна система, ефективна борбаНекоректно е да се говори със заплахи.

Отговор на заплаха

Тя е опосредствана от национални и културни особености. По този начин, внимателна оценка на степента на заплаха в различни странивсе още не означава същия отговор на него или какъвто и да е активно действие. Различните нации имат напълно различни степени на „толерантност“ към заплахи (праг на възприятие). Колкото по-висока е степента на толерантност, толкова по-висока трябва да е опасността обществото/държавата да започне да реагира на нея. Например, има силно мнение, че руснаците се отличават с висока степен на толерантност към опасностите и заплахите. В сравнение с руснаците, американците, напротив, се отличават с необичайно ниска толерантност към заплахи: дори малка заплаха за благосъстоянието може да предизвика истерична реакция, често непропорционална на степента на заплахата.

Така заплахата за националната сигурност ограничава свободата на избор за всеки индивид, а за страната – свободата на действие в една или друга област. Това се проявява във факта, че при постигане на национални цели заплахата нарушава избраното съотношение на средства (ресурси) и методи, оказва негативен, предимно психологически натиск върху системата за вземане на решения, контролирани от правителството. Това увеличава рисковете за постигане на националните цели. Тоест заплаха е нещо, което изисква задействане на системата за национална сигурност.

Природни и създадени от човека заплахи

Развитието на новите информационни технологии и всеобщата компютъризация доведоха до факта, че информационната сигурност не само става задължителна, но и е една от характеристиките на информационните системи. Съществува доста широк клас системи за обработка на информация, при разработването на които факторът за сигурност играе основна роля (например банкови информационни системи).

Под защита на IPсе отнася до сигурността на система от случайна или умишлена намеса в нормалния процес на нейното функциониране, от опити за кражба (неоторизирано придобиване) на информация, модификация или физическо унищожаване на нейните компоненти. С други думи, това е способността да се противодейства на различни смущаващи влияния върху ИВ.

Информационната сигурност е застрашенасе отнася до събития или действия, които могат да доведат до изкривяване, неоторизирано използване или дори унищожаване на информационните ресурси на управляваната система, както и на софтуера и хардуера.

Заплахите за информационната сигурност се делят на два основни вида – естествени и изкуствени заплахи.. Нека се спрем на природните заплахи и се опитаме да идентифицираме основните . На природни заплахивключват пожари, наводнения, урагани, мълнии и други природни бедствия и явления, които не зависят от хората. Най-честата от тези заплахи са пожарите. За осигуряване на информационна сигурност, необходимо условие е помещенията, в които се намират елементите на системата (цифрови носители, сървъри, архиви и др.), да бъдат оборудвани с противопожарни датчици, да се назначат отговорници за пожарната безопасност и да има пожарогасително оборудване. Спазването на всички тези правила ще сведе до минимум опасността от загуба на информация от пожар.

Ако помещения с ценни носители за съхранение на информация се намират в непосредствена близост до водни тела, тогава те са изложени на заплаха от загуба на информация поради наводнение. Единственото нещо, което може да се направи в тази ситуация, е да се премахне съхранението на носители за съхранение на първите етажи на сградата, които са склонни към наводнения.

Друга природна заплаха е мълнията. Много често, когато падне мълния, мрежовите карти, електрическите подстанции и други устройства отказват. Особено значителни загуби възникват, когато мрежовото оборудване се повреди големи организациии предприятия като банки. За да избегнете подобни проблеми, свързващите мрежови кабели трябва да бъдат екранирани (екранираният мрежов кабел е устойчив на електромагнитни смущения) и екранировката на кабела трябва да бъде заземена. За да се предотврати навлизането на мълнии в електрическите подстанции, трябва да се монтира заземен гръмоотвод, а компютрите и сървърите трябва да бъдат оборудвани с непрекъсваеми захранвания.

Следващият вид заплахи са изкуствени заплахи, което на свой ред се делят на непреднамерени и умишлени заплахи. Неумишлени заплахи- това са действия, които хората извършват поради невнимание, незнание, невнимание или от любопитство. Този вид заплаха включва инсталирането на софтуерни продукти, които не са включени в списъка на необходимите за работа, и впоследствие могат да причинят нестабилна работа на системата и загуба на информация. Това включва и други „експерименти“, които не са били злонамерени и хората, които са ги извършили, не са били наясно с последствията. За съжаление, този вид заплаха е много трудна за контролиране, необходимо е не само персоналът да е квалифициран, но е необходимо всеки човек да е наясно с риска, който произтича от неговите неразрешени действия.

Умишлени заплахи- заплахи, свързани със злонамерени намерения за умишлено физическо унищожаване, последващ отказ на системата. Умишлените заплахи включват вътрешни и външни атаки. Противно на общоприетото схващане, големите компании често търпят многомилионни загуби не от хакерски атаки, но по тяхна вина собствени служители. Съвременна историязнае много примери за умишлени вътрешни заплахи за информацията - това са трикове на конкурентни организации, които въвеждат или набират агенти за последваща дезорганизация на конкурент, отмъщение на служители, които са недоволни заплатиили статус във фирмата и др. За да бъде минимален рискът от подобни случаи, е необходимо всеки служител на организацията да отговаря на така наречения „статут на надеждност“.

Към външни преднамеренизаплахите включват заплахи от хакерски атаки. Ако информационната система е свързана към глобалната интернет мрежа, тогава за предотвратяване на хакерски атаки е необходимо да се използва защитна стена (т.нар. защитна стена), която може да бъде вградена в оборудването или софтуерно внедрена.

Човек, който се опитва да наруши информационна система или да получи неоторизиран достъп до информация, обикновено се нарича кракер, а понякога и „компютърен пират“ (хакер).

В своите незаконни действия, насочени към овладяване на чужди тайни, хакерите се стремят да намерят такива източници конфиденциална информация, което би им дало най-достоверната информация в максималните обеми с минимални разходида го получи. С помощта на различни трикове и различни техники и средства се избират пътища и подходи към такива източници. В този случай източникът на информация означава материален обект, който има определена информация, която представлява специфичен интерес за нападателите или конкурентите.

Основните заплахи за информационната сигурност и нормалното функциониране на информационните системи включват:

Изтичане на поверителна информация;

Компрометиране на информация;

Неоторизирано използване на информационни ресурси;

Неправилно използване на информационни ресурси;

Неоторизиран обмен на информация между абонати;

Отказ от информация;

Нарушаване на информационните услуги;

Незаконно използване на привилегии.

Изтичане на поверителна информация- това е неконтролирано издаване на поверителна информация извън IP или кръга от лица, на които тя е била поверена чрез услуга или е станала известна в процеса на работа. Това изтичане може да се дължи на:

Разкриване на поверителна информация;

Пренос на информация по различни, предимно технически канали;

Неоторизиран достъп до поверителна информация по различни начини.

Разкриване на информация от нейния собственик или притежател са умишлени или небрежни действия на длъжностни лица и потребители, на които съответната информация е била поверена по установения начин чрез тяхната служба или работа, довели до запознаването с нея на лица, които не са имали право да я притежават. достъп до тази информация.



Възможна е неконтролирана загуба на поверителна информация по визуално-оптични, акустични, електромагнитни и други канали.

Неоторизиран достъп- е незаконно умишлено придобиване на поверителна информация от лице, което няма право на достъп до защитена информация.

Най-честите начини за неоторизиран достъп до информация са:

Прихващане на електронно излъчване;

Използване на подслушващи устройства (букмарки);

Дистанционна фотография;

Прихващане на акустично излъчване и възстановяване на текст на принтера;

Копиране на носители за съхранение при преодоляване на мерките за сигурност

Маскиране като регистриран потребител;

Маскиране като системни заявки;

Използване на софтуерни капани;

Използване на недостатъците на езиците за програмиране и операционна система;

Незаконно свързване към оборудване и комуникационни линии на специално проектиран хардуер, който осигурява достъп до информация;

Злонамерен отказ на защитните механизми;

Декодиране специални програмикриптирана: информация;

Информационни инфекции.

Изброените методи за неоторизиран достъп изискват доста големи технически познания и подходящо хардуерно или софтуерно развитие от страна на нападателя. Например се използват технически канали за изтичане - това са физически пътища от източника на поверителна информация до нападателя, чрез които е възможно да се получи защитена информация. Причината за каналите за течове са конструктивни и технологични несъвършенства в схемните решения или експлоатационното износване на елементите. Всичко това позволява на хакерите да създават конвертори, работещи на определени физически принципи, образувайки канал за предаване на информация, присъщ на тези принципи - канал за изтичане.

Има обаче и доста примитивни начини за неоторизиран достъп:

Кражба на носители за съхранение и отпадъци от документи;

Инициативно сътрудничество;

Склонност към съдействие от страна на крадеца;

измъчване;

Подслушване;

Наблюдение и други начини.

Всички методи за изтичане на поверителна информация могат да доведат до значителни материални и морални щети както за организацията, в която функционира информационната система, така и за нейните потребители.

Има и непрекъснато се разработва огромно разнообразие зловреден софтуер, чиято цел е да повреди информация в базата данни и компютърния софтуер. Голямо числоРазнообразието от тези програми не ни позволява да разработим постоянни и надеждни средства за защита срещу тях.

РЕЗЮМЕ

Дисциплина: Политически науки

Тема: Основни заплахи за руската сигурност



Въведение

Заключение

Библиография

Въведение


Сигурността на Руската федерация е състояние на защита на жизненоважните интереси на нейните граждани, общество и държава от вътрешни и външни заплахи.

Под заплахи за сигурността имаме предвид потенциални заплахи за политическите, социалните, икономическите, военните, екологичните и други, включително духовни и интелектуални ценности на нацията и държавата. Заплахите за сигурността са тясно свързани с националните интереси на страната, включително извън нейната територия. Във всеки конкретен случай тяхното премахване изисква специални форми и методи на дейност на държавата: използването на подходящи специални органи, сили и средства на държавата.

Основните обекти на сигурност включват:

личността - нейните права и свободи; обществото – неговите материални и духовни ценности;

държавата - нейното конституционно устройство, суверенитет и териториална цялост

Заплаха за сигурността на Руската федерация е набор от условия и фактори, които създават опасност за живота важни интересииндивиди, общество и държава.

Реалната и потенциална заплаха за съоръженията за сигурност, произтичаща от вътрешни и външни източници, определя съдържанието на дейностите за осигуряване на вътрешни и външна сигурноств зависимост от сферите на живот на обществото и държавата, към които са насочени заплахи за сигурността. те могат да бъдат разделени на политически (заплахи за съществуващия конституционен ред), икономически, военни, информационни, техногенни, екологични и др.

заплаха сигурност икономическа русия

1. Заплахи за сигурността: външни, вътрешни, трансгранични


Днес има няколко вида заплахи за националната сигурност на Руската федерация: външни, вътрешни и трансгранични. Външните заплахи включват разполагането на групировки от въоръжени сили и средства близо до границите на Руската федерация и нейните съюзници, териториални претенции срещу Руската федерация, заплахи за отделяне от Руската федерация отделни територии; намеса във вътрешните работи на Р.Ф. от чужди страни; натрупване на групировки на войски, което води до нарушаване на съществуващия баланс на силите в близост до границите на Руската федерация; въоръжени провокации, включително нападения срещу руски военни обекти, разположени на територията на чужди държави, както и срещу съоръжения и структури на държавната граница на Руската федерация и границите на нейните съюзници, действия, които възпрепятстват достъпа на Русия до стратегически важни транспортни комуникации; дискриминация, неспазване на права, свободи и законни интересиграждани на Руската федерация в някои чужди държави

Основните външни заплахи за националната сигурност са:

.намаляването на ролята на Русия в световната икономика поради целенасочените действия на отделни държави и междудържавни обединения, например ООН, ОССЕ;

2.намаляване на икономическото и политическо влияние върху процесите, протичащи в глобалната икономика;

.увеличаване на мащаба и влиянието на международните военни и политически обединения, включително НАТО;

.очертаващи се тенденции към разполагане на военни сили на чужди държави в близост до границите на Русия;

.широкото разпространение на оръжия за масово унищожение в света;

.отслабване на процесите на интеграция и установяване на икономически връзки между Русия и страните от ОНД;

.създаване на условия за формиране и възникване на военни въоръжени конфликти в близост до държавните граници на Русия и страните от ОНД;

.териториална експанзия по отношение на Русия, например от Япония и Китай;

.международен тероризъм;

.отслабване на позициите на Русия в областта на информацията и телекомуникациите. Това се проявява в намаляване на влиянието на Русия върху международните информационни потоци и разработването от редица държави на технологии за разширяване на информацията, които могат да бъдат приложени в Русия;

.рязко намаляване на военния и отбранителен потенциал на страната, което не й позволява, ако е необходимо, да отблъсне военна атака, което е свързано със системна криза в отбранителния комплекс на страната.

.активизиране на дейността на чуждестранни организации, занимаващи се с разузнаване и събиране на стратегическа информация на руска територия;

Експертите включват следните вътрешни заплахи: опити за насилствена промяна на конституционния строй и нарушаване на териториалната цялост на Русия; планиране, подготовка и осъществяване на действия за нарушаване и дезорганизиране на функционирането на органи на публичната власт и управление, нападения срещу държавни, стопански и военни обекти, животоподдържащи съоръжения и информационна инфраструктура; създаване, оборудване, обучение и дейност на незаконни въоръжени групи; експлозиви; мащабни дейности организирана престъпност, заплашвайки политическата стабилност в някои региони на Руската федерация. Дейност на сепаратистки и радикални религиозни национални движения.

Основните вътрешни заплахи за националната икономическа сигурност са:

1.повишаване степента на диференциация в жизнения стандарт и доходите на населението. Образуването на малка група от богатото население (олигарси) и голяма част от бедното население създава ситуация на социално напрежение в обществото, което в крайна сметка може да доведе до сериозни социално-икономически сътресения;

2.деформация на отрасловата структура на националната икономика. Ориентацията на икономиката към добив на полезни изкопаеми създава сериозни структурни промени;

.увеличаване на неравномерното икономическо развитие на регионите. Рязката разлика в нивото на социално-икономическо развитие на регионите разрушава съществуващите връзки между тях и възпрепятства междурегионалната интеграция;

.криминализиране на руското общество. В обществото рязко се засили тенденцията за получаване на нетрудови доходи чрез директен грабеж и отнемане на имущество, което се отразява негативно на цялостната стабилност и устойчивост на националната икономика. От голямо значение е тоталното навлизане на престъпните структури в държавния апарат и индустрията и очертаващата се тенденция на сливане между тях;

.рязък спад на научно-техническия потенциал на Русия. Основата на икономическия растеж - научният и технологичен потенциал - беше практически загубен през последното десетилетие, поради намаляване на инвестициите в приоритетни научно-технически изследвания и разработки, масовото напускане на водещи учени от страната, унищожаването на знанието- интензивни индустрии и повишена научна и технологична зависимост;

.засилване на изолацията и желанието за самостоятелност на субектите на Федерацията. Русия има значителни територии, които функционират в рамките на федерална структура;

.повишено междуетническо и междуетническо напрежение, което създава реални условия за възникване на вътрешни конфликти на етническа основа;

.повсеместно нарушаване на единното правно пространство, водещо до правен нихилизъм и неспазване на законодателството;

.намаляване на физическото здраве на населението, водещо до деградация поради кризата на здравната система;

.демографска криза, свързана със стабилна тенденция общата смъртност на населението да преобладава над раждаемостта.

Взети заедно, вътрешните заплахи за националната сигурност са тясно преплетени и взаимосвързани.

Екологичната ситуация в света се характеризира с негативни тенденции. нея характерни особеностиса изтощение природни ресурси, периодична поява на обширни зони на екологични бедствия и бедствия, деградация на възобновяеми природни ресурси. Повечето страни се характеризират с използването на екологично несъвършени технологии в промишлеността, селското стопанство, енергетиката и транспорта. Реална заплаха за интересите на Русия е тенденцията да се използва нейната територия за изхвърляне на опасни отпадъци от химическата и ядрената промишленост на развитите европейски страни.

Негативните тенденции в света се засилват социална сфера. Увеличава се делът на болните, хората с увреждания, гладуващите и недохранващите, пиещите некачествена вода. Делът на неграмотните и безработните остава висок (според официалния процент на безработица Русия все още е една от най-проспериращите страни, заемайки приблизително 7-мо място в света). Въпреки това, според класификацията Международна организацияТруд в Русия има повече от 5 милиона безработни. Приблизително толкова са хората, които работят на непълен работен ден или са в принудителен отпуск, а нивото на материална обезпеченост на населението намалява. Миграционните процеси придобиват застрашителни размери. Показателите за физическо и психическо развитие на хората се влошават.

Заплаха физическо здравеНацията се проявява в кризисното състояние на системите за здравеопазване и социална защита на населението. Има повсеместна алкохолизация на населението. Консумацията на регистриран и нерегистриран алкохол на глава от населението по отношение на чист алкохол варира от 11 до 14 литра, докато ситуацията се оценява като опасна при показател от 8 литра

Трансгранични заплахисе проявяват в следното:

Създаване, оборудване и обучение на въоръжени формирования и групи на територията на други държави с цел прехвърлянето им за операции на руска територия;

Дейностите на подривни сепаратистки, национални или религиозни екстремистки групи, подкрепяни от чужбина, насочени към подкопаване на конституционния ред на Русия, създаване на заплаха за нейната териториална цялост и сигурността на нейните граждани. Трансгранична престъпност, включително контрабанда и други незаконни дейности в тревожен мащаб;

Дейности за трафик на наркотици, които създават заплаха от проникване на наркотици на руска територия или използване на нейната територия за транзит на наркотици към други страни;

Дейности на междунар терористични организации.

Тероризмът, имайки много сложно съдържание, засяга националната сигурност на страната на всички нейни нива - междудържавно, държавно, междуетническо, национално, класово и групово. Освен това вътрешният и международният тероризъм нарушава способността на нацията да се самосъхрани, самовъзпроизвежда и саморазвива.

Вътрешният и международният тероризъм представляват заплаха от подобно естество. Като цяло границата между тези видове тероризъм е толкова подвижна (според повечето учени терористичните актове, извършени в Русия, са прояви на международен тероризъм), че ясното разграничаване на заплахите от тях, според автора, е много трудно.

Тероризмът представлява заплаха за интересите на страната в социалната сфера, които включват осигуряване на висок стандарт на живот на хората. Разрушавайки икономическите и политическите системи на обществото, тероризмът предотвратява постигането на най-висшата ценност на обществото, която се крие в собственото му благополучие.

Тероризмът нарушава основното неотменимо право на всеки човек – правото на живот. Резултатът от две Чеченски войнии дейността на всички про- и антируски администрации - пълномащабна хуманитарна катастрофа. За 12 години антитерористична война в Чеченска републикаобщите загуби възлизат на около 45 хиляди души. Над половин милион жители на Чечня и околностите бяха принудени да напуснат домовете си

Процесът на идентифициране на източниците на опасности и заплахи изисква ясно разбиране на техните общи и специфични характеристики. Източниците на опасност за сигурността на държавата се намират в различни сфери на обществото. Изглежда, че най-значимите от тях се крият в областите политически отношениядържави, класи, социални групи на обществото; икономически отношения; духовно-идеологически, етнонационални и религиозни, както и в екологичната сфера и сферата на информационната сигурност и др.

2. Заплахи за националната икономическа сигурност


Икономическите заплахи се крият в икономическите отношения, в икономическите категории - промени във валутните курсове, лихвени проценти, цени, нарушения на договорни задължения и др. Обект на икономически заплахи са икономиките на цели държави, региони, отрасли, отделни икономически системи, предприятия, групи от населението, семейства или по-точно семейните бюджети (домакинствата - по западна терминология) като икономически системи от по-ниско йерархично ниво. По този начин икономическите заплахи са заплахи за икономическите системи, генерирани от икономически отношенияи явления. Основните причини за икономическите заплахи обаче обикновено не се крият в самата икономика, а в други области

В икономическата сфера заплахите имат комплексен характер и се дължат преди всичко на значително намаляване на брутния вътрешен продукт, намаляване на инвестиционната, иновационната активност и научно-техническия потенциал, стагнация на селскостопанския сектор, дисбаланс. банкова система, нарастването на публичния дълг, тенденцията в доставките за износ да преобладават горивата, суровините и енергийните компоненти, а във вноса – храните и потребителските стоки, включително стоки от първа необходимост. Отслабването на научно-техническия и технологичния потенциал на страната, намаляването на изследванията в стратегически важни области на научното и технологичното развитие, изтичането на специалисти и интелектуална собственост в чужбина застрашават Русия със загуба на водещи позиции в света, деградация на високотехнологични индустрии, повишена външна технологична зависимост и подкопаване на отбранителната способност на Русия

Дезорганизация на националната икономика - до нейния фалит (в резултат на целенасочена и мащабна спекулация на пазара). ценни книжаили масово представяне на искания за плащане, които Руската федерация, като страна длъжник, няма да може да изпълни, последвано от запор на чуждо имущество и замразяване на банкови сметки и др. негативни последици).

Икономическа блокада или „меко ембарго“ (под формата на интензивна, целенасочена конкуренция).

Хранителна уязвимост. Русия рискува да премине „червената“ линия при вноса на храни: критичното ниво за продоволствената независимост на страната е около 30%, докато в редица индустриални зони делът на чуждестранните храни достига до 60%. Този сценарий е придружен от проблема с биологичната деградация на популацията поради постоянното влошаване на хранителната структура и качеството на потребителските продукти.

Съществува не само възможност за деградация на руската икономика до нивото на анклав за природни ресурси на световната икономика, но и възможна перспектива за постепенно изтегляне на страната от световната търговия с ресурси.

Заплахата от криминализиране на обществото е загубата на държавен контрол върху икономическите и финансовите дейности.

Според някои оценки престъпните групи под една или друга форма контролират 20-30% от търговските и банковите структури. Проява на тази заплаха е мащабната корупция във всички ешелони на властта.


3. Принципи за осигуряване на сигурността на Руската федерация


Основните принципи на безопасност са:

законност;

поддържане на баланса на жизнените интереси на личността, обществото и държавата;

взаимна отговорност на индивида, обществото и държавата за гарантиране на сигурността;

интеграция с международни системисигурност.

Зачитане на правата и свободите на гражданите при гарантиране на сигурността на Руската федерация

При осигуряване на сигурността на Руската федерация не се допускат ограничения на правата и свободите на гражданите, освен в случаите, изрично предвидени в закона.

Гражданите, обществените и други организации и сдружения имат право да получават разяснения от органите за сигурност относно ограниченията на техните права и свободи. По тяхно искане такива разяснения се дават писмено в законоустановените срокове.

Длъжностните лица, превишили правомощията си при извършване на охранителна дейност, носят отговорност по предвидения от закона ред


4. Основни функции на системата за сигурност


Системата за сигурност се формира от органите на законодателната, изпълнителната и съдебната власт, държавните, обществените и други организации и сдружения, гражданите, които участват в осигуряването на сигурността в съответствие със закона, както и законодателството, регулиращо отношенията в областта на сигурността.

Основните функции на системата за сигурност са:

идентифициране и прогнозиране на вътрешни и външни заплахи за жизнените интереси на съоръженията за сигурност, прилагане на комплекс от оперативни и дългосрочни мерки за тяхното предотвратяване и неутрализиране;

създаване и поддържане на сили и средства за сигурност;

управление на силите и средствата за сигурност в битови условия и при извънредни ситуации;

прилагане на система от мерки за възстановяване на нормалното функциониране на съоръжения без

опасности в регионите, засегнати от бедствието;

участие в охранителни дейности извън Руската федерация в съответствие с международни договории споразумения, сключени или признати от Руската федерация

Сили и средства за осигуряване на сигурността на Руската федерация

В съответствие с решенията се създават и развиват силите и средствата за осигуряване на сигурността на Руската федерация Федерално събрание RF, укази на президента на Русия, краткосрочни и дългосрочни федерални програмиосигуряване на сигурност.

Силите за сигурност включват:

Въоръжените сили на Руската федерация, федералните агенции за сигурност, агенциите за вътрешни работи, външното разузнаване, сигурността на законодателните, изпълнителните, съдебните органи и техните висши служители, данъчната служба;

услуги за реагиране извънредни ситуации, формирования за гражданска защита на Министерството на извънредните ситуации;

FPS гранични войски, вътрешни войскиМинистерство на вътрешните работи;

органи, осигуряващи безопасна работа в промишлеността, енергетиката, транспорта и селското стопанство;

услуги за комуникации и информационна сигурност, митници, органи по околната среда, органи за обществено здраве и други държавни органисигурност

Заключение


Осигуряването на национална сигурност на достатъчно ниво изисква постоянно наблюдение на външните и вътрешните заплахи, поради което техният списък непрекъснато се променя в зависимост от конкретните политически, социални, правни и икономически условия.

В съвременните условия както вътрешните, така и външнополитическите успехи на страните се определят не само от тяхната военна и икономическа мощ, но и от успеха им в установяването на реален контрол върху основните информационни и културни процеси. Пропастта в информационните технологии се превръща в сериозна глобална заплаха за сигурността. защото създава реални възможности за използване на интелектуалния потенциал на други страни за техните собствени цели, за разпространение и въвеждане на техните идеологически ценности, тяхната култура и език, за забавяне на духовното и културно развитие на останалия свят, за трансформиране и дори подкопава неговите духовни и морални основи. Вместо „горещи“ войни, все повече започват да се използват методи на информационна война за постигане на политическите им цели.

Международната система за сигурност, създадена след края на Втората световна война, първоначално не предвиждаше мерки за противодействие на подобни заплахи, поради което една от основните задачи, пред които е изправено човечеството, е да издигне здрава бариера срещу такива опасни явления.

Библиография


1.Закон на Руската федерация "За сигурността" М. 1992 г

2. Смирнов А.Т.,Шахраманян М.А., Крючек Н.А. Безопасност на живота. М 2009 г

3. Кошелев А.Н.Национална икономика. М 2008 г

4. Прохожев А.А.Обща теория на националната сигурност 2005г

.. Белих В.С.Проблеми на националната икономическа сигурност на Русия "вътрешни и външни фактори" Бизнес, управление и право Научно-практическо икономическо и правно списание № 2 2007 г.

6. Загашвили В.С.Икономическа сигурност на Русия. - М.: Гардарика, 2004.

7. Зеленков М.Ю.Правно основание обща теорияСигурността на руската държава през 21 век - М.: Юридически институт на MIIT, 2002.

8. Куликов. А Антитерористичната борба изисква системна координация //Guardian, 19 октомври 2006 г