Кац продължава „рейдерското превземане“ на московското „Яблоко“. Първичен - поражение

През ноември, след изборите за кмет на Москва, столичният клон на партията "Яблоко" може да бъде оглавен от Максим Кац. Кой е той? Политик или интригант?

Столичният клон на партия "Яблоко" обяви " преходен период“, след което ще бъде избран нов Областен съвет. Това съобщи кореспондентът. Максим Кац може да оглави отдела. Сегашният шеф Сергей Митрохин вече заяви, че няма да кандидатства за тази банка.

Максим Кац, очевидно, ще постигне целта си, която можеше да очертае за себе си още през ноември 2016 г. Тогава избухна скандал около московския клон на Яблоко. Тя пише за него " Нов вестник" Привържениците на началника на централата Дмитрий Гудков и общинския депутат от Шчукино Максим Кац започнаха масово да се записват в партията.

Сергей Митрохин, който ръководи отдела от 14 години, заподозря, че това е опит за нападение. Кац открито заяви, че партията трябва да се промени отвътре. В същото време, според Сергей Митрохтн, той призова за повече диалог с властите. Възможно е той да носи маската само на опозиционер. Може ли самият той да действа в интерес на президентската администрация? И иска не да смени партията, а да я унищожи?

Областният съвет отказа да приеме Кац и неговите поддръжници в партията. За което беше критикуван от федералното ръководство на партията. В същото време Григорий Явлински осъди позицията на тези, които се стремят да се присъединят към партията, за да разпръснат всички. Вероятно намекваше за млади членове на Яблоко, които се противопоставят на Сергей Митрохин. Включително Максим Кац?

Като помирение беше решено Явлински да се присъедини към съвета на столичния клон заедно с двама млади активисти. В началото на юни ще се проведе конференция, на която ще бъдат регистрирани нови членове на партията и ще бъде издигната кандидатура за поста кмет на Москва. Изборите ще се проведат под ръководството на Сергей Митрохин, който вече обяви участието си в изборите. А Кац каза, че през ноември ще издигне кандидатурата си за поста ръководител на областния клон на партията. И най-вероятно ще стане такъв. Ще получи ли партията „троянски кон” с пристигането на Кац?

Политически измамник?

Блогърът eugenyshultz написа в LiveJournal, че Максим Кац е професионален играч на карти. И не онлайн, а естествено - казино. Той е роден в Москва, но до 17-годишна възраст живее в Израел.

Явно на бизнесмена от Кац не му се е получило. И реши да се преквалифицира в политик. Но „зърнените“ места в него вече бяха заети. „Edro“ Katsu определено не блестеше, тъй като там имаше достатъчно свои „светила“. Но да стане опозиционер и дори да се придържа към някакъв вид известен човек, все още беше възможно. А Кац явно е пресметнал точно коя карта да извади от ръкава си.

Кац интригантът?

Малко вероятно е Максим Кац да има политически убеждения. Въпреки че упорито се опитва да ги демонстрира. Как иначе трябва да се държи един уж опозиционер? За да привлечете вниманието, трябва да правите ярки изявления. Например, инициирайте скандал с предполагаеми фалшиви портиери и кмета на Москва Собянин. Материалът беше поднесен така, че веднага бяха хвърлени обиди към властите. Блогърът Ternovskiy пише за това.

Максим Кац работеше като Алексей Навални и Дмитрий Гудков, но беше в противоречие с всички като кораби в морето. По принцип Кац вероятно никога не е преследвал дългосрочно сътрудничество. Може би той просто блестеше сред известните публични личности. Или може би се опитваше да развали работата им отвътре?

Достатъчно е да си припомним скандала в щаба на Алексей Навални, когато началникът на неговия щаб Лени Волков стана герой на публикации за сексуалния тормоз на бившия служител на щаба Екатерина Патюлина. Изданието Reedus писа за това през 2016 г.

Максим Кац се опита да раздели щаба на Навални?

Вероятно Максим Кац би могъл да убеди Палутина, тъй като искаше да отстрани Леонид Волков от поста си. Патулина написа за тормоза в блога на Иля Варламов, който се смята за голям приятел на Максим Кац. Възможно ли е блогът на известен блогър да е избран на случаен принцип? Познавайки Максим Кац, някак си не вярвам в това.

Самият Волков призна, че е ухажвал Патюлина, но не я е тормозил. Но изкуството на интриганта се крие в пожелателното мислене. След като забеляза интереса на Волков към Патюлина, Кац лесно можеше да се възползва от ситуацията, за да размести антуража на Навални. В резултат на това самият той излетя от палубата си, като получи, според „Рийдус“, комплимент от бившия си покровител под формата на „

Предизборната кампания за поста кмет на Москва едва започна, но за столичната опозиция вече се превърна в поредица от скандали. „Демократичният фланг“ не можа да вземе решение единичен кандидат. Гудков и Яшин, вместо да създадат коалиция, се скараха. Касянов и неговият ПАРНАС заявиха, че не участват и не подкрепят никого. За "Яблоко" започналата кампания заплашва да се превърне в партиен разкол.

Предишната вечер членовете на Яблоко изчислиха резултатите от предварителните избори и разбраха, че ги е спечелил ръководителят на община Твер в Москва Яков Якубович. Митрохин нарече инцидента опит на „хардуерната клика“ да унищожи московския клон на партията.

„Победата беше спечелена от апаратната клика, която е недоволна от факта, че московското „Яблоко“ има своя независима позиция по политически въпроси, отказва да танцува под мелодията на някои лидери на апарата“, каза в интервю Митрохин, който загуби първичните избори журналисти от РБК. Под „клика“ той има предвид председателя на „Яблоко“ Емилия Слабунова и нейния заместник Николай Рибаков.

Преди това политикът обвиняван федерално ръководствов „рейдерското превземане“ на московския клон. През април бюрото отмени решението за изключване на Максим Кац от партията. Освен това 190 негови привърженици, регистрирани в Москва, бяха приети в Яблоко.

Якубович, след като научи за победата си в първичните избори, отказа да участва в изборите за кмет на столицата. „След дебата в петък, когато спечелих, проведох няколко консултации и се опитах да преценя възможностите си за получаване на подписи общински депутати“, - каза ръководителят на област Твер на брифинг на Яблоко. Чиновникът изрази увереност, че няма да може да мине общинския филтър. Той не уточни с кого точно и по какъв начин са били проведени „консултациите“, което даде повод за полет на фантазията на Кац, който активно лобираше за кандидатурата на Якубович.

„Не знаем какво са казали на Яков, може би са казали, че ще затворят родителите или семейството му или нещо подобно“, отразява Кац в канала си в Telegram. Според него той възнамерява да продължи „борбата“. Очевидно най-много го депресира фактът, че Якубович препоръча Митрохин да бъде номиниран за вота вместо него самия.

Член федерален съветЛев Шлосберг от Яблоко осъди постъпката на ръководителя на Тверския район на Москва. Според депутата от Законодателното събрание на Псков е неприемливо да участваш в първичните избори и след това да откажеш номинация в полза на загубилия кандидат. „Това не е възможно, разбира се. Това унищожава отбора“, казва Шлосберг.

Първоначално кандидатурата на Митрохин за първичните избори беше подкрепена от Григорий Явлински. Три пъти бивш кандидатза президент на Руската федерация

Максим Кац планира да стане лидер на московския клон през ноември и следователно да отговаря за изборите. Снимка от страницата на партията Yabloko във VKontakte

Партията "Яблоко" продължава дебатите около изборите за Московска градска дума през 2019 г. Федералното ръководство на партията изрази своята визия за концепцията за бъдещи избори, като открито игнорира предложенията на политическия стратег Максим Кац. Според вижданията на ръководството партията трябва да покрие с кандидатите си всичките 45 избирателни района. Кац се застъпва за номиниране на кандидати в 15-20 района, някои от които трябва да бъдат определени на първичните избори. Експерти отбелязват, че вътре в партията има укрепване на вертикала на властта и борба на концепции.

Максим Кац говори за позицията на ръководството на „Яблоко“ относно изборите за Московска градска дума в своя канал в Telegram: „Прочетох с интерес изявлението на Николай Рибаков за това каква кампания ще има „Яблоко“ за Московската градска дума. Малко изненадан. В действителност нещата стоят така: московското „Яблоко“ вече има временно ръководство, валидно до ноември, когато ще се проведе общо събрание на всички членове на московското „Яблоко“, ръководителят на клона, регионалния съвет ще да бъде избран там и там ще обсъдим стратегията за Московската градска дума. Бих поканил моите уважаеми колеги да се въздържат от конкретни изявления относно Московската градска дума до провеждането на общото събрание.

По-рано заместник-председателят на "Яблоко" Николай Рибаков заяви, че "Яблоко" е готово да номинира кандидати във всичките 45 района на Москва, въпреки факта, че във всеки район трябва да бъдат събрани около 5 хиляди подписа на избирателите. В същото време "Яблоко" не каза нито дума за споразумения с други партии и вътрешни праймериз, противно на по-ранните изявления на Кац (виж). Известно е, че най-вероятният победител във вътрешнопартийните избори за поста ръководител на московския клон се оказва Кац, когото партийното ръководство винаги е подкрепяло.

Междувременно Кац и Рибаков също се разминаха в мненията си за номинацията на ръководител на столичния клон на партията. Кац смята, че „номинацията на Сергей Митрохин в Московската градска дума от „Яблоко“ след лятна историяизглежда изключително малко вероятно, кандидатурата му няма подкрепа“, докато Рибаков смята номинацията на Митрохин за необходима за партията.

Оказва се, че в партията няма единство на позициите.

Кац обясни на NG: „Това е нормална практика, не виждам никакви проблеми. Има федерален щаб, който се занимава с избори, и ние определено ще си сътрудничим с тях. При Рибаков страхотно преживяване предизборни кампании, радваме се на участието на федералното ръководство. И ще се споразумеем за подробностите.” В същото време той отбеляза, че не се отказва от възможността да издигне 45 кандидати, ако бъде избран за лидер на областната структура, но само ако те имат собствен ресурс и споделят ценностите на партията. Междувременно от идеята за първични избори в партията и преговори с други демократични силиКац не отказва. Той подчерта, че смята за уместно да номинира всички демократични кандидати от „Яблоко“: „Те ще могат да участват в първичните избори наравно с обикновените членове на „Яблоко“.

Както обясни пред НГ източник от „Яблоко“, „според устава на партията две структури ще решават съдбата на изборите: политическата комисия и областният отдел, като без решението на един от тези органи е невъзможно да се номинира един кандидат. Но ако федералното бюро разпусне московския клон, то може само да номинира кандидати. Според източника федералното ръководство на партията не харесва методите и плановете на Кац, така че ръководството на Яблоко ще положи усилия да намали ролята на влиянието на Кац върху вътрешнопартийните процеси.

„Ръководството започна да разбира, че Кац не се вписва съвсем в идеологията и културата на Apple. Затова те кротко му посочват, че има старши другари, с които трябва да се посъветва“, отбелязва източникът. Според източника федералното ръководство не иска Кац да бъде избран за лидер на регионалния клон. Но ако все пак политик оглави отдела и действа самостоятелно, районният отдел просто ще бъде разпуснат.

Ръководителят на политическата експертна група Константин Калъчев каза пред НГ: „Проблемът с „Яблоко“ е, че партията не е готова да промени нищо и затова има борба между два подхода – консервативен и новаторски. Ако партията е жив организъм, а не клуб по интереси, тя трябва да се развива и да отговаря на времето. Кац, въпреки всичките си недостатъци, изглежда като модернизатор. Липсва история на успеха на партията и трябва да залагаме не на своите хора, а на преминаващите”, подчерта Калъчев.

В същото време политологът отбеляза, че ръководството на партията не бърза да обнови организацията, тъй като това крие риск за тези в ръководството: „Те са готови да обновят страната, но не са готови да обновят партията. .”

Лична страница на Максим Кац, VKontakte

На вечерно заседание в сряда регионалното бюро на московското "Яблоко" реши да изключи от партията директора на фондация "Градски проекти" Максим Кац, който наскоро се присъедини към партията. Това съобщи пред сайта събеседник в партията и потвърди представителят на московското бюро на "Яблоко" Кирил Гончаров. Според Гончаров двама от членовете на бюрото са се въздържали (включително той), 13 са гласували за изключване на Кац, а един не е гласувал.

Припомняме, че в московското "Яблоко" през последните месеци имаше сериозен конфликт. След изборите за Държавната дума, когато Кац работи като началник на кабинета на Дмитрий Гудков, номиниран от Яблоко, той реши да се присъедини към партията, но обяви, че иска да постигне промени в нея. По-специално, Кац смята за неефективна работата на московския клон на Яблоко, който от много години се ръководи от Сергей Митрохин. Кац призова своите поддръжници да се присъединят към партията и каза, че плановете му са да оглави столичното Яблоко на следващата регионална конференция.

Сред старите партийци изказването на Кац предизвика смут. Митрохин дори въведе термина „Казис“ за привържениците на Кац и ги обвини, че подкрепят въвеждането в Москва платен паркинг, а също и че в по-голямата си част са случайни хора, които не споделят ценностите на партията и само помагат на Кац да отнеме столичното „Яблоко“ от Митрохин в интерес на московското кметство. Максим Кац на свой ред обвини Митрохин в лъжа и използване на административен ресурс, за да откаже на своите поддръжници да се присъединят към партията без причина.

Кац приема своето изключение с хумор и казва, че то няма правна сила.

„Възприемам тази ситуация като някакъв абсурд и изобщо не я приемам на сериозно, тъй като федералното бюро ме прие. Явлински лично прие молбата ми и нямам нищо общо с Московския областен съвет, поне сега, въпреки че се стремя да ръководя московския клон, когато се върна в Москва. Но сега съм в чужбина и не съм регистриран в Московския клон. Следователно сегашното решение е същото, все едно Магадан или някой друг отдел препоръча да ме експулсират. Сергей Сергеевич Митрохин осъзна, че сега в Яблоко има много повече повече хора, който се присъедини по мое обаждане, отколкото има сега и че ще спечеля изборите за председател на клона срещу него и реших да го направя“, каза Кац пред Znak.com. - Още не е напълно ясно дали сега ще действам чрез партиен арбитраж или контролно-ревизионната комисия ще гледа дали регионалното бюро е имало право да вземе такова решение, но очаквам на 10 февруари на заседание на Федералното бюро, това решение ще бъде отменено. Но очаквахме такъв обрат. Митрохин често действа по този начин и ние абсолютно няма да спрем да призоваваме привържениците да се присъединят към Яблоко. Във всеки случай планираме да свикаме регионална конференция и да изберем други хора ръководни органи. Дори и да ме няма, новият регионален съвет ще работи известно време без мен и след това ще ме приеме обратно.

Странни неща се случват в "Яблоко". Въз основа на противоречиви съобщения в медиите не е ясно дали Сергей Митрохин е номиниран за кмет на Москва или не.

Не точно. Помолих Максим Кац да разкаже подробно какво се случва с издигането на кандидат от Яблоко на кметските избори. Дума от Кацу:

Сега се номинират кандидати за поста кмет на Москва. Сергей Собянин има нисък начален рейтинг, само 34%. Кметството контролира достъпа до избори: общинският филтър позволява " Единна Русия» за избор на опоненти на Собянин обаче е невъзможно да се проведат избори без опоненти. Собянин искаше да види Сергей Митрохин като спаринг партньор от демократите.

Митрохин обаче имаше проблем: партията "Яблоко" не искаше да го номинира за кандидат. Нещо повече, както московският клон на партията, така и привържениците на партията и федералното ръководство му отказаха. Но той все още упорито се бори да се яви на изборите и с помощта на кметството може дори да попадне в бюлетината. Сега ще опиша накратко пътя на Сергей Сергеевич към спаринг партньорството.

Към март 2017 г. московският клон се състои от около 150 членове, които редовно посещават партийни събрания и вземат решения на тях. Още около 260 членове на партията нямаха право на глас: Митрохин, използвайки дупка в хартата, не им позволи да гласуват.

Така той гарантира, че ръководните органи на Яблоко в Москва го подкрепят, въпреки липсата на подкрепа в московския клон.

Първичен - поражение

За да гарантира справедливост, федералното ръководство обяви първичните избори и всички се съгласиха, че победителят ще бъде кандидатът. Митрохин, въпреки всички усилия и подкрепата на мнозина известни хорав партията, включително Явлински, ги загуби, получавайки подкрепата на само 42% от избирателите.

Но вероятно представителите на властите веднага са разговаряли сърца до сърца с победителя в първичните избори Яков Якубович и той е отказал да се кандидатира за кмет.

Първи опит да се номинирате

Митрохин свиква конференция (вид партиен парламент: делегати от партийни членове от градските райони се събират и вземат решения). В него, както си спомняте от точка 1, опонентите му почти не бяха представени, тъй като той не даде право на глас на опонентите си.

На конференцията Митрохин подлага кандидатурата си на гласуване, но тя е отхвърлена от Федералното бюро. Според устава може да бъде номинирано само лице, одобрено от Федералното бюро, а Митрохин, според Емилия Слабунова и Григорий Явлински, е нанесъл политически щети на партията, така че не може да бъде номиниран. Беше предложено да се номинира ръководителят на Гагарински район Елена Русакова.

Прекъсване на общото събрание на московските членове на Яблоко

Федералното ръководство предложи компромис: да се проведе общо събрание на всички членове на московското Яблоко и там да се номинира кандидат за кмет на Москва. Преди да се проведе, всички членове на московското Яблоко получиха право на глас, включително опонентите на Митрохин.

Митрохин обаче наруши кворума на общото събрание. При необходимите 360 партийци дойдоха само 275; Проведе се справочно гласуване, при което Елена Русакова получи 95% от гласовете на членовете на партията.

Втори опит да се номинирате

След като кворумът на общото събрание беше нарушен, Митрохин отново свика своята конференция. Възникна обаче проблем – 14 депутати получиха право на глас. Това промени цялото оформление на конференцията - в последен пътМитрохин получи 30 гласа, а Русакова 22.
Следователно Сергей Митрохин лиши делегатите, които бяха против него, от правото на глас. След такава забрана конференцията веднага стана нелегитимна, за което предупреди събралите се контролно-ревизионната комисия на партията.

След това Митрохин предложи да се гласува за неговата кандидатура, въпреки че не беше съгласувано от Федералното бюро. Това нарушава и партийния устав. Конференцията обаче се състоеше почти изцяло от привърженици на Митрохин, а на някои от делегатите, които биха могли да бъдат против, беше забранено да гласуват. Въпреки липсата на необходимото одобрение от Бюрото, конференцията гласува за номинирането на Митрохин.

Състезание до избирателната комисия

Тъй като решението не е в съответствие с хартата, то ще бъде отменено. За целта в понеделник заседава Бюрото, а контролно-ревизионната комисия (това е парт конституционен съд) вече спря решението.

Митрохин обаче изтича до избирателната комисия веднага щом отвори и подаде там документите, които имаше със себе си. Те не спазват закона, но ако Собянин наистина се нуждае от това, тогава той може да си затвори очите за нарушения.

Резюме

За спокоен сценарий на кметски избори е много необходим кандидат, който изглежда като опозиционер, но в действителност не може да направи нищо интересно. Партия "Яблоко" отказа да номинира такъв спаринг партньор, въпреки желанието на кметството, но противно на закона такъв може да бъде регистриран, ако избирателна комисияпри поискване отгоре той ще си затвори очите за нарушения по време на повишение.

Отговори на често задавани въпроси:

Това е лъжа! Как е възможно това в Демократическата партия?
Измама. Недопускането на опонентите до гласуване, нарушаването на хартата и тичането до избирателната комисия с документи е измама. Това е възможно навсякъде, особено когато властта помага.

Сега Митрохин ще бъде ли изключен от партията?
Формулировката „нанесе политически щети“ предполага изключване от партията, да. Митрохин обаче е в партията от нейното основаване и е член на федералния политически комитет - членовете му могат да бъдат изключени от партията само с конгрес. Конгресът е труден и скъпа история, няма да се състои скоро, в края на 2019г.

Защо Явлински просто не го забрани?
В „Яблоко“ не става така, това не е ръководна структура, там никой не е подчинен нито на Явлински, нито на Слабунова. Има процедури и партийни органи, има хора като Митрохин, които ги плюят. Партията обичайно се занимава с такива случаи, но не във формат „такъв и такъв забранен“.

Защо някой изобщо подкрепя Митрохин за подобни действия?
Тук става трудно. "Ябълка" наистина Демократическа партия, но има два проблема. Първо, в партията има хора, които смятат, че сега е моментът да седнем тихо отстрани. Невъзможно е да спечелим - не трябва да излагаме партията на риск и просто да живеем, докато това време свърши. Те са малцинство, но ги има. Второ, тези, които не мислят така, обикновено се оказват тънкокожи, не са готови за битка и бързо бягат в храстите. Например Дмитрий Гудков - много от неговите привърженици се присъединиха към Яблоко и станаха депутати от Яблоко, но той веднага избяга, когато видя съпротивата на Митрохин по отношение на номинацията за кмет.

По някаква причина се смята, че ако си опозиционер, някой друг в партията трябва да свърши цялата работа вместо теб. При най-малката съпротива хората хвърлят помия на Яблоко, крещят, че партията е лоша и си тръгват.

А тези, които остават, са като Митрохин. През 2016 г. се присъединих към партията и поканих поддръжници, но Митрохин веднага ме изключи, точно 3 месеца след присъединяването.

Не обърнах ухо, продължих да звъня на симпатизанти, изкарах всички на общински избори да бъдат номинирани от партията и продължих битката. Решението на Митрохин беше отменено и всички, които се присъединиха, вече са членове на партията. Решихме да се бием. Надявам се да е успешен и да няма повече истории като тази кметска номинация.

Защо изобщо трябва да се интересуваме какво се случва в „Яблоко“?
„Яблоко” е втората партия в града, има 181 депутати, има цели депутатски съвети, състоящи се изцяло от „яблоковци”. Това е партия на нашите възгледи, която не се огъва, не променя убежденията си под натиск и не се продава.

Един добър кандидат от Яблоко (а не Митрохин) може да вземе до 20% на кметските избори и с малко късмет да стигне до втори тур. Яблоко може да избере фракция в Московската градска дума. Много хубави неща могат да се случат на Яблоко, както показаха последните общински избори. Ако се интересувате от политика, тогава е по-добре да следвате Yabloko.

Защо ти трябва всичко това? Това е блато!
Това не е блато, това е политика. Отвътре изглежда така, но не ви казват за това. Да се добри хораноминирани от партията някъде, първо трябва да влязат други добри хора в тази партия и да започнат да вземат решения там. В „Яблоко“ е много готино – там има много по-възрастни и хора на средна възраст, които отдавна се занимават с политика и тези хора имат нашите възгледи. Те много се радват да ни видят и ни подкрепят по всякакъв начин, както и всички – партийните старейшини, Явлински и Слабунова, и Шлосберг, и всички останали.

Не всичко е лесно в Русия, нещата не винаги се получават, но ние наистина се опитваме :) Надявам се да се получи.