Да живееш сам: защо все повече хора избират самотата като начин на живот. Живот соло

Защо все повече хора избират самотата като начин на живот? Самотата освобождава ли ви от задължения? Как самотните хора променят самото общество? Какво означава самотата днес и защо да живееш сам вече не е срамно? Да се ​​запознаем с книгата „Животът соло. Нов социална реалност» Доктор Ерик Клайненберг от Нюйоркския университет и разберете уникалните реалности на 21 век.

Само преди 50 години изборът да живееш сам беше свързан с нещо маргинално и неестествено. Почти от раждането си всеки получава посланието, че да живееш сам е не само странно и осъдително, но и опасно. Преувеличено, тази идея се появи в антиутопичния филм „Омарът“ (2015), според сюжета на който необвързаните бяха преследвани от закона, а всеки, който искаше, но не намери половинка, беше превърнат в животно и пуснат в гората.

Всъщност само преди 100 години невъзможността да се ожениш се смяташе за истинска скръб, а десетки хиляди години преди това наказанието под формата на изгонване от общността често се възприема като мярка, много по-ужасна от смъртното наказание.

Днес все повече хора се отправят умишлено на свободно плаване – отказват брак, живеят и дори пътуват сами. Например, през 1950 г. само 22% от американците са живели сами, но днес повече от 50% от гражданите на САЩ избират да живеят сами.

Как може да се обясни бързото премахване на набор от традиции и правила, почитани преди в целия свят? Клайненберг твърди, че поне четири фактора са допринесли за трансформацията на съвременното общество: еманципацията на жените, социалните мрежи, променящите се градски пространства и увеличената продължителност на живота.

Наистина, за първи път в историята съвременните реалности са такива, че всеки човек е пълноценно зъбно колело в икономиката, поради което на жилищния пазар се появиха огромен брой оферти за ергени. Женската еманципация ви позволява да вземете решение за брак и деца, без да застрашавате бъдещето си, а увеличаването на продължителността на живота води до факта, че един от съпрузите неизбежно надживява другия и не винаги е готов да свърже живота си с нов човек .

Така самотата днес придобива съвсем различно значение, отколкото преди 50 или 60 години. Сега правото да живееш сам е дълбоко лично и напълно адекватно решение, към което прибягват милиони хора на планетата.

Но въпреки факта, че физическият живот в самота стана достъпен, много стереотипи все още витаят около необвързаните. Трябва да разберете, че днес животът сам не означава пълна изолация. Благодарение на интернет и възможността да работят от вкъщи, необвързаните се потапят в активен живот социален живот. Всъщност изследванията показват, че повечето необвързани хора имат по-пълноценен живот от женените си колеги. На първо място, това се дължи на факта, че нова картинкаживотът е избор в полза на здравословен егоизъм, тоест време, предназначено за себе си.

„Масите от хора решиха да предприемат този социален експеримент, защото според тях такъв живот съответства на ключовите ценности на съвременността - индивидуална свобода, личен контрол и желание за себереализация, тоест ценности, които са важни и скъпи за много хора. юношеството. Да живеем сами ни дава възможност да правим каквото искаме, когато го искаме и при условията, които сме поставили.”

Тази разпространена днес позиция противоречи на традиционния модел на поведение. В същото време е известно, че онези, които се женят или имат деца само защото „така е правилното нещо“, без излишни размишления, често осъждат онези, които избират живот „без задължения“, независимо от личното им ниво на щастие . Междувременно социологическите наблюдения показват:

„...хората, които никога не са били женени, са не само не по-малко щастливи от тези, които са женени, но също така се чувстват много по-щастливи и по-малко самотни от тези, които са разведени или са загубили половинката си... Всички онези, които са разведени или раздяла със съпруга ви ще потвърди, че няма по-самотен живот от това да живееш с някого, когото не обичаш.“

Приятелите и роднините на самотните хора често се притесняват и искат бързо да намерят сродната си душа, да си намерят офис работа или да виждат любимите си хора по-често. Всъщност необвързаните, за които самотата е личен избор, не са аутсайдери и не страдат. От психологическа гледна точка човек, който не се отегчава от себе си, е завършен човек, който не е склонен към разрушителна съзависимост. Клайненберг отбелязва:

„Всъщност увеличаването на броя на хората, които живеят сами, няма нищо общо с това дали американците се чувстват самотни или не. Има множество публично достъпни изследвания, които показват, че чувството за самота зависи от качеството, а не от количеството на социалните контакти. Тук не е важно, че човек живее сам, важното е дали се чувства самотен.”

Освен това е съвсем очевидно, че днес сме принудени да се въртим в неистов поток от информация. Съобщенията и известията в социалните мрежи са смесени с телефонни обажданияи новини по телевизията, превръщайки ежедневието ни в информационна мелница. Може би съзнателният призив към уединение е свързан и с желанието да си починете от външния шум.

Скорошни изследвания, цитирани в работата на Клайненберг, показват, че повечето съвременни необвързани водят активен социален живот. Много от тях имат работа, приятели и любовници, а някои дори се женят. Какво общо има самотата? Новата социална реалност ви позволява едновременно да имате някаква връзка и да се грижите за себе си на своя територия. Така семейните двойки, които се нуждаят от лично пространство, предпочитат да живеят отделно, срещайки се например в неделя.

Този подход към взаимоотношенията често предизвиква неразбиране и дори осъждане - промяната на шаблонното поведение рядко предизвиква приемане от мнозинството. Също така мнозина обвиняват самотните хора в егоцентричност, високо самочувствие и безразлично отношение към хората. Трябва да разберете, че най-често такива атаки възникват от тези, които водят по-малко интензивен социален живот голяма сумасвободно време и податливи на психологическа зависимост. Модерните сингли са готови да подкрепят социалните контактиТе обаче са стриктни в избора на приятели. Тяхната външна изолация (желанието да живеят сами) не означава, че не се нуждаят от хора или че не знаят как да обичат. Освен това тези, които избират да живеят самостоятелно, разбират, че броят на приятелите и познатите не гарантира вътрешен комфорт.

Освен това много хора вярват, че самотните хора нямат проблеми, защото са лишени от всякакви задължения, което също не е вярно. Самостоятелният живот като начин на живот е напълно ново явление, за чийто мащаб светът не беше подготвен. Ето защо самотните хора днес се сблъскват с много проблеми. Някои работодатели не са готови да наемат неженен човек, подозирайки го в безотговорност. В този случай отделните индивиди са принудени да се борят срещу стереотипите. Любителите на пътуванията отбелязват, че цената на обиколка или хотелска стая на човек е значително по-висока от цената на ваканция за двойки или компании. Ето защо днес са се появили цели общества, които защитават правата на самотните хора. Очевидно е, че скоро ще бъде възможно да се развие бизнес, чиято целева аудитория ще бъдат самотни хора.

Сега, въпреки глобалния растеж на едночленните домакинства, съзнателната самота предизвиква неразбиране и обвинения в инфантилност. Психолозите и психиатрите обаче отбелязват, че способността да живееш сам е необходимо качество, което мнозина не могат да научат през целия си живот. Известно е, че всеки има нужда от време на време да се усамоти, за да разбере мястото си в заобикалящата го действителност. Освен това голям процент необвързани могат да си позволят да харчат голям бройвреме за самореализация. Неслучайно най-често този начин на живот избират представители на така наречената творческа класа.

Ерик Клайненберг публикува изследването си само преди две години. В него той обявява „мащабен социален експеримент“, в който участва целият свят. Интересното е, че днес, 24 месеца по-късно, феноменът да живееш сам стана много по-често срещан, което означава, че скоро ще можем да говорим не само за експеримент, но и за една наистина нова социална реалност.

Само преди 50 години изборът да живееш сам беше свързан с нещо маргинално и неестествено. Почти от раждането си всеки получава посланието, че да живееш сам е не само странно и осъдително, но и опасно. Преувеличено, тази идея се появи в дистопичния филм „ Омар„(2015), според сюжета на който необвързаните бяха преследвани от закона и всеки, който искаше, но не намери половинка, беше превърнат в животно и пуснат в гората.

Всъщност само преди 100 години невъзможността да се ожениш се смяташе за истинска скръб, а десетки хиляди години преди това наказанието под формата на изгонване от общността често се възприема като мярка, много по-ужасна от смъртното наказание.

Днес все повече хора се отправят умишлено на свободно плаване – отказват брак, живеят и дори пътуват сами. Например, през 1950 г. само 22% от американците са живели сами, но днес повече от 50% от гражданите на САЩ избират да живеят сами.

Как може да се обясни бързото премахване на набор от традиции и правила, почитани преди в целия свят? Клайненберг твърди, че поне четири фактора са допринесли за трансформацията на съвременното общество: еманципацията на жените, социалните мрежи, променящите се градски пространства и увеличената продължителност на живота.

Наистина, за първи път в историята съвременните реалности са такива, че всеки човек е пълноценно зъбно колело в икономиката, поради което на жилищния пазар се появиха огромен брой оферти за ергени. Женската еманципация ви позволява да вземете решение за брак и деца, без да застрашавате бъдещето си, а увеличаването на продължителността на живота води до факта, че един от съпрузите неизбежно надживява другия и не винаги е готов да свърже живота си с нов човек .

Така самотата днес придобива съвсем различно значение, отколкото преди 50 или 60 години. Сега правото да живееш сам е дълбоко лично и напълно адекватно решение, към което прибягват милиони хора на планетата.

Но въпреки факта, че физическият живот в самота стана достъпен, много стереотипи все още витаят около необвързаните. Трябва да разберете, че днес животът сам не означава пълна изолация. Благодарение на интернет и възможността за работа от вкъщи необвързаните се потапят в активен социален живот. Всъщност изследванията показват, че повечето необвързани хора имат по-пълноценен живот от женените си колеги. На първо място, това се дължи на факта, че новият начин на живот е избор в полза на здравословен егоизъм, тоест време, предназначено за себе си.

„Маса хора решиха да предприемат този социален експеримент, защото според тях такъв живот отговаря на ключовите ценности на съвременността – индивидуална свобода, личен контрол и желание за себереализация, тоест ценности, които са важни и скъпи за мнозина от юношеството. Да живеем сами ни дава възможност да правим каквото искаме, когато го искаме и при условията, които сме поставили.”

Тази разпространена днес позиция противоречи на традиционния модел на поведение. В същото време е известно, че онези, които се женят или имат деца само защото „така е правилното нещо“, без излишни размишления, често осъждат онези, които избират живот „без задължения“, независимо от личното им ниво на щастие . Междувременно социологическите наблюдения показват:

„...хората, които никога не са били женени, са не само не по-малко щастливи от тези, които са женени, но също така се чувстват много по-щастливи и по-малко самотни от тези, които са разведени или са загубили половинката си... Всички тези, които са се развели или разделени от съпруга си ще потвърдят, че няма по-самотен живот от това да живееш с някой, когото не обичаш."

Приятелите и роднините на самотните хора често се притесняват и искат бързо да намерят сродната си душа, да си намерят офис работа или да виждат любимите си хора по-често. Всъщност необвързаните, за които самотата е личен избор, не са аутсайдери и не страдат. От психологическа гледна точка човек, който не се отегчава от себе си, е завършен човек, който не е склонен към разрушителна съзависимост. Клайненберг отбелязва:

„Всъщност увеличаването на броя на хората, които живеят сами, няма нищо общо с това дали американците се чувстват самотни или не. Има множество публично достъпни изследвания, които показват, че чувството за самота зависи от качеството, а не от количеството на социалните контакти. Тук не е важно, че човек живее сам, важното е дали се чувства самотен.”

Освен това е съвсем очевидно, че днес сме принудени да се въртим в неистов поток от информация. Съобщенията и известията в социалните мрежи се смесват с телефонни обаждания и новини по телевизията, превръщайки ежедневието ни в информационна мелница. Може би съзнателният призив към уединение е свързан и с желанието да си починете от външния шум.

Скорошни изследвания, цитирани в работата на Клайненберг, показват, че повечето съвременни необвързани водят активен социален живот. Много от тях имат работа, приятели и любовници, а някои дори се женят. Какво общо има самотата? Новата социална реалност ви позволява едновременно да имате някаква връзка и да се грижите за себе си на своя територия. Така семейните двойки, които се нуждаят от лично пространство, предпочитат да живеят отделно, срещайки се например в неделя.

Този подход към взаимоотношенията често предизвиква неразбиране и дори осъждане - промяната на шаблонното поведение рядко предизвиква приемане от мнозинството. Също така мнозина обвиняват самотните хора в егоцентричност, високо самочувствие и безразлично отношение към хората. Трябва да разберете, че най-често такива атаки възникват от хора, които водят по-малко натоварен социален живот, имат повече свободно време и са податливи на психологическа зависимост. Съвременните необвързани са готови да поддържат социални контакти, но са стриктни в избора на приятели. Тяхната външна изолация (желанието да живеят сами) не означава, че не се нуждаят от хора или че не знаят как да обичат. Освен това тези, които избират да живеят самостоятелно, разбират, че броят на приятелите и познатите не гарантира вътрешен комфорт.

Освен това много хора вярват, че самотните хора нямат проблеми, защото са лишени от всякакви задължения, което също не е вярно. Самостоятелният живот като начин на живот е напълно ново явление, за чийто мащаб светът не беше подготвен. Ето защо самотните хора днес се сблъскват с много проблеми. Някои работодатели не са готови да наемат неженен човек, подозирайки го в безотговорност. В този случай отделните индивиди са принудени да се борят срещу стереотипите. Любителите на пътуванията отбелязват, че цената на обиколка или хотелска стая на човек е значително по-висока от цената на ваканция за двойки или компании. Ето защо днес са се появили цели общества, които защитават правата на самотните хора. Очевидно е, че скоро ще бъде възможно да се развие бизнес, чиято целева аудитория ще бъдат самотни хора.

Сега, въпреки глобалния растеж на едночленните домакинства, съзнателната самота предизвиква неразбиране и обвинения в инфантилност. Психолозите и психиатрите обаче отбелязват, че способността да живееш сам е необходимо качество, което мнозина не могат да научат през целия си живот. Известно е, че всеки има нужда от време на време да се усамоти, за да разбере мястото си в заобикалящата го действителност. Освен това голям процент необвързани могат да си позволят да отделят много време за себереализация. Неслучайно най-често този начин на живот избират представители на така наречената творческа класа.

Ерик Клайненберг публикува изследването си само преди две години. В него той обявява „мащабен социален експеримент“, в който участва целият свят. Интересното е, че днес, 24 месеца по-късно, феноменът да живееш сам стана много по-често срещан, което означава, че скоро ще можем да говорим не само за експеримент, но и за една наистина нова социална реалност.

Редактор Лейла Мамедова

Ръководител проект А. Половникова

Коректор Е. Сметанникова

Компютърно оформление М. Поташкин

Илюстрация на корицата GettyImages/Фотобанк

© Ерик Клиненберг, 2012 г

© издание на руски, превод. Alpina Non-Fiction LLC, 2014 г

Всички права запазени. Никаква част от електронната версия на тази книга не може да бъде възпроизвеждана под никаква форма или по какъвто и да е начин, включително публикуване в интернет или корпоративни мрежи, за лична или обществена употреба без писменото разрешение на собственика на авторските права.

© Електронна версиякниги, изготвени от компания Liters (www.litres.ru)

Въведение

Първо Старият заветописва се как Бог създава света ден след ден – небето и земята, водата, светлината, деня и нощта, разнообразие от живи същества. И Бог видя, че всичките му творения бяха добри. Но след като създаде Адам, Бог отбеляза: „Лошо е, когато човек е сам“ - и създаде Ева.

С течение на времето забраната за самотно живеене мигрира от теологията към философията и литературата. В своя трактат „Политика” Аристотел прави следния извод: „...човекът по природа е политическо същество и този, който по силата на своята природа, а не поради случайни обстоятелства, живее извън държавата, е или недоразвит в морален смисъл или свръхчовек...” Гръцкият поет Теокрит заявява: „Човекът винаги ще има нужда от човек”, а упоритият стоически римски император Марк Аврелий дава следното определение: „Хората са социални животни.“

Това свойство обаче изобщо не отличава човека от другите животни. (Аристотел, уви, беше само наполовина прав.) Животните предпочитат да живеят сами само при определени обстоятелства, например, когато има липса на храна. При нормални условия повечето животински видове оцеляват по-добре в групи. В колектив Животът продължаваот време на време възникват борба за позиция и статус, конфликти и дори жестоки сблъсъци. Въпреки това, предимства като защита от хищници, възможности за съвместен лов, подобрени репродуктивни условия и други значително надвишават недостатъците на живота в група. Дори орангутаните, за които е известно, че предпочитат самотен начин на живот, живеят с майка си през първите седем до осем години след раждането. Според приматолога от университета Дюк Карел ван Шайк орангутаните, живеещи в богатите на храна блатисти джунгли на Суматра, са толкова „социални и общителни“, колкото и техните роднини шимпанзета.

Орангутаните далеч не са единствените представители на животинския свят, за които хората нямат напълно правилни идеи. Оказва се, че раците отшелници са и много общителни – те не могат да съществуват сами и оцеляват най-добре в популация от до сто индивида. Инструкциите на един магазин за домашни любимци препоръчват „дръжте поне двама от всеки вид в аквариума“. Причината е много проста: самотата за рака отшелник е изпълнена със стрес и болест. Телата на самотните раци буквално отказват да служат на стопаните си, което може да доведе до загуба на крак или нокът на животното.

Във всички исторически епохи владетелите са били наясно колко пагубно е състоянието на изолация за хората. В древни времена изгнанието се е смятало за най-лошото нещо след това смъртно наказаниенаказание. (Имайте предвид, че имаше и такива, които поставиха връзката на първо място.) In края на XVIII V. и през целия 19 век. Значително нарасна ролята на изолацията в затворническата система. Английският юрист Уилям Пейли отбеляза, че изолацията „увеличава страха от наказание“ и следователно се превръща в възпиращ фактор за престъпленията. Днес приблизително 25 000 затворници в Съединените щати се държат в супермаксимални затвори. Един известен психолог подчертава, че в такива затвори „затворниците живеят в такава пълна и нечовешка... изолация, каквато никога не е съществувала преди“. Както критиците, така и поддръжниците на изолацията като наказание използват едни и същи думи, за да го опишат - „смърт жив“.

Но най-яркото доказателство за желанието на хората да живеят в екип е, разбира се, създаването на семейство. През цялата човешка история, във всички култури, семейството, а не индивидът, е това, което формира основата на социалния и икономически живот. Това състояние на нещата се обяснява с редица причини. Според еволюционните биолози членовете на ранните човешки общности са се радвали на общ живот конкурентни предимствапо въпросите на осигуряване на безопасност, получаване на храна и възможност за възпроизводство. Експерти в областта социални наукиНикълъс Кристакис и Джеймс Фаулър твърдят, че в резултат на процеса естествен подборхората имат генетична предразположеност да създават близки социални връзки.

През 1949 г. антрополог от Йейлския университетДжордж Мърдок е съставил проучване на почти 250 "представителни култури" от повечето различни ъглипланети и разни исторически епохи. В този преглед той отбеляза по-специално: „Ядреното семейство е универсална форма на обединение на хората и представлява основната основа, върху която се изграждат по-сложни семейни форми. Семейството е силно функционална и отделна група, която се среща във всички известни общества. Не можах да намеря никакви изключения от това правило."

Оттогава някои учени се опитват да опровергаят аргумента на Мърдок, цитирайки определени форми на организация на живота и ежедневието (например кибуц), които не попадат в класификацията на нуклеарното семейство. Аргументът на опонентите на Мърдок винаги се е свеждал до наличието на алтернативни групи, които са по-големи от обикновено семейство. Този научен дебат не е приключил, но и двете страни могат да се споразумеят за едно нещо: по всяко време и по цялата планета човекът е организирал живота си така, че да не бъде сам, а със себеподобните си.

Днес обаче ситуацията се промени.

През последния половин век човечеството се впусна в уникален социален експеримент. За първи път в историята значителен брой жители на планетата различни възрасти, придържайки се към различни Политически възгледи, започна да живее сам. Доскоро повечето хора се жениха рано с твърдото намерение да не си тръгват до смъртта си. В случай на ранна смърт на един от партньорите, вторият бързо влезе в нов брак; ако партньорът умре в напреднала възраст, тогава оцелелият се събира отново със семейството си. В днешно време е обичайно да се женим много по-късно, отколкото нашите предци. Според резултатите от проведените проучвания Изследователски центърИзследователски център Pew средна възрастсключването на първи брак „е достигнало най-високото ниво и се е увеличило с пет години през последния половин век“. Понякога бракът е последван от развод, след който човек остава сам в продължение на години или дори десетилетия. Вдовец или вдовица, която е преживяла съпруга, прави всичко възможно да избегне живота с други роднини, по-специално със собствените си деца. С други думи, човек през целия си живот предпочита да редува условията на живот: сам, заедно, заедно, сам.

Социолог от Ню Йорк защо да живееш сам в модерно общество- нормално и приятно.

• Милослав Чемоданов 11.02.2014г
• 25395
• 10

Ерик Клайненберг

"Животът соло"

М.: “Alpina non-fiction”

Забавна история: през последните няколко седмици бяха публикувани няколко книги на руски за това колко е хубаво да си необвързан. Най-голям отзвук предизвика социологът от Минск Анна Шадрина, която в книгата си „Неомъжени: секс, любов и семейство извън брака“ изследва как институцията на брака в постсъветско пространствосе съсипа (тя ясно обясни позицията си в The Village). Интересното е следното: въпреки че Шадрина написа напълно научна книга със статистика, все още има хора, които са готови да видят това като обида към традиционните ценности или които започват да търсят виновни: дали самите жени, безскрупулни егоисти , които провокират тяхната самота.

Нюйоркският социолог Ерик Клайненберг не задава въпроси за вината. За него „самостоятелният живот“ е нова реалност големи градове, обективна социална революция: „За първи път в историята значителен брой жители на планетата от широк диапазон от възрасти, поддържащи широк спектър от политически възгледи, започнаха да живеят сами.“ Клайненберг умишлено използва думата „самотен“, а не „самотен“. Самотниците му не страдат непременно от самота. Те имат приятели, родители, сексуални партньори, колеги и социални мрежи. Всъщност революцията се състои в това: преди, за да не си сам, определено трябваше да живееш с някого. Сега съвместният живот изобщо не е необходим, за да се чувствате съпричастни към света. Това не означава, че самата идея не предизвиква съпротива в Америка, където са публикувани хиляда книги за популярността на самотата, а около деветстотин от тях се опитват да убедят читателя, че в природата на човека е да живее в общество.

всичко повече хораискат да живеят сами, просто защото им харесва

„Американците“, коментира Клайненберг, „обичат да се обединяват, а не да се разделят“. Той обяснява увеличаването на броя на необвързаните с нарастването на индивидуализма. „Култът към индивида“, предсказан от Дюркем, ни принуждава днес да се грижим преди всичко за собственото си щастие. Това е единственият начин да се измъкнем модерен святздравословна конкуренция. И икономически причинине се считат за единствените тук: не забравяйте за социалните мрежи, увеличаване на продължителността на живота и адаптиране към живота модерен човекград, в който по всяко време на деня или нощта можете да поръчате храна за вкъщи, да отидете в близкия бар или кафене, за да общувате с други като вас или да разтоварите стреса във фитнеса.

Английското подзаглавие на книгата описва резултата от всички тези промени като „изненадваща привлекателност на живота сам“. С други думи, все повече хора искат да живеят сами, просто защото им харесва. Въпросът дали самотните хора се превръщат в заплаха за традиционното семейство не е въпрос за Клайненберг: това е, честно казано, много глупав въпрос.

Да живееш сам е готино, без съмнение. Освен това винаги има кафене, където ще се забавлявате, и социална мрежакъдето ще те харесат

Разбира се, не може да се каже, че за комфортното съществуване на този нов социална групавсички условия са създадени - освен ако не сте хипстър в Уилямсбърг, разбира се. Имаме нужда от повече апартаментитака че един човек да може да си позволи да си купи жилище и да се чувства комфортно там. Имаме нужда от нови социални гаранциитака че жените, които не са готови за брак, но чуват тиктакането на биологичния часовник, решават да имат деца. Най-накрая се нуждаем от нови старчески домове - на тях е посветена най-сърдечната глава в книгата на Клайненберг. Може би нуждите на самотните американски възрастни хора няма веднага да станат близки на руския читател, но той също трябва да помисли: ако дори в Америка няма нито един достъпен старчески дом, който социологът Клайненберг е готов да счита поне за приемлив за цял живот, какво ще стане с всички нас, които даваме половината заплата за не много хубав едностаен апартамент не в най- най-добрият районМосква?

Привлекателността на това да живееш сам няма нищо общо с желанието или нежеланието на хората да се оженят. Между другото, дори фактът, че започваме разговора за необвързани, като оправдаваме гражданските отношения или изобщо липсата им, говори повече от всичко друго за това колко традиционалистки модели са присъщи на нашето общество. При което груб езикЧислата ни казват, че всяко развито общество се състои от изолирани индивиди и колкото по-напред напредва, толкова по-голяма е изолацията. Така че рано или късно всички ще бъдем там. И ще се сблъскаме с проблеми, за които, изглежда, все още не сме готови. Да живееш сам е готино, без съмнение. Освен това винаги ще има кафене, където ще се забавлявате, и социална мрежа, където ще ви харесат. Но химнът за самотния живот на младите в книгата на Клайненберг завършва толкова неумолимо с ужасни картини от старчески домове и самотния живот на стари хора, че малко по малко започвате да мислите за брак.

Текст: Елизавета Биргер