Европейският съд забранява кръщението на бебета. Европейски съд: Кръщенето на бебета е нарушение на правата на децата

Но тенденцията е ясна, както се досещате...

Германия, страната с най-строгите процедури за получаване на разрешения за пребиваване, въведе опростено гражданство за бежанци, араби и африканци. Децата, родени от тях, автоматично ще бъдат граждани.

Виждате ли, аз никога не съм бил ислямофоб! Аз съм от Казан, три четвърти от приятелите ми са татари. Първият ми съпруг и дете са мюсюлмани. Но тези бежанци са съвсем различни мюсюлмани. Агресивен. Нецивилизовано. Или блокират пътя, или всеки ден полицията ходи в тяхното населено място. Мина седмица, откакто сме тук, а те вече искат халал месо, не харесват нашето.

Събитията за унищожаването на Европа се развиват с такава скорост, че дори брадатите Кончита и гей браковете изглеждат безобидни. Меркел осъди протеста срещу ислямизацията на Европа (наречен PEGIDA) в новогодишната си реч. Ами Меркел? Самите германци кълват всеки, който се обяви за ограничаване на миграцията.

Германия предложи легализиране на хашиша и марихуаната. Очакват се много ползи: например данъците ще текат като река в хазната. В коментарите към новината хората пишат: „Така ще решим проблема със свободните работни места за бежанците, ще регистрираме всички нелегални търговци на наркотици като частни предприемачи, а други бежанци ще работят на плантации с марихуана!“

Не ни е скучно! Интригата стана ежедневие! Всеки ден се събуждате с въпроса: „Какво друго е измислила Меркел с Меркел?“ Тя все повече ми напомня за Горбачов.

P.S. В коментарите те питат: браковете с парнокопитни няма да бъдат легализирани, за час? Отговарям: не, само бордеи с тях. Вече минаха година-две.

„Жителите на Мюнхен ще проведат демонстрация в подкрепа на миграционната политика на правителството“, превеждам това за вас. Идиотизъм. „Германия трябва да бъде цветнокожа!“, скандират демонстрантите и настояват да приема повече ислямски бежанци. Те изискват да се сложи повече на врата им. Е, трябваше ли да се бием с Германия? Тя се самоубива 70 години по-късно.

Кои са тези протестанти? Има много самите бежанци с професионално нещастни лица и грозни жени над 50, които, не е тайна, активно се възползват от младите африканци. Има хомосексуалисти, сред които черните партньори са модерни. Между другото, 95 процента от бежанците са млади мъже.

Тук хората събраха факти от цяла Германия - доказателства за това, което „изобщо не е“ в страната, според пламенните уверения на Меркелиха и Централен съветмюсюлмани в Германия.

В много училищни столове беше забранено да се сервират свински колбаси, наденица и пастет и дори беше забранено да се носят такива сандвичи от вкъщи.

Часовете по религия в класните стаи бяха отменени, а разпятията бяха премахнати от стените. Коледните празници са преименувани и вече са "зимна ваканция".

В басейните бяха открити специални секции за плуване с дрехи; на мюсюлманите беше позволено да не ходят на уроци по плуване (голите крака и банските ги обиждаха).

Много компании молят служителите си да не ядат и не пият по време на Рамазана, за да не смущават мюсюлманите.

17-годишно момиче подпали косата си, защото ходеше без забрадка...

За всяко от тези доказателства ще бъдете наречен нацист и това не е детски термин. Страницата, на която е публикувана информацията, е забранена, както и други, които противоречат на курса на правителството. Мюсюлманите са новите евреи в Германия. Свещени кравиЕвропа на 21 век.

Между другото, по време на атаката срещу Шарли Ебдо нито един вестник не написа, че това са мюсюлмани.

Невъзможно е да се разбере какво се случва. Престъпността в Германия е станала толкова много, че днес Полицейският съюз поиска да им бъде позволено да не се занимават с дребни престъпления, тоест кражби, кражби от магазини и битки. Обажданията до градовете на бежанците (сбивания, кражби помежду си) са забранени за съобщаване на пресата.

Таадам! Кой би се съмнявал в това.

Които се появяват в интернет. Този път мнозина сами се убедиха колко лесно е да се попаднеш на фалшификат (фалшификация, фалшификация, измама...)

Много православни, католически и други блогъри (и някои от нашите се хванаха) преглътнаха тази последна непроверена информация с неподражаема безразборност. И започнаха да го разпространяват из целия интернет.

Някои съобщават, че са намерили предполагаемо косвено потвърждение на тази „надеждна“ новина със следното пояснение:
Не можете да кръщавате, ако се окаже, че някой от родителите е против. И мнозина цитират статията по-долу като доказателство (всички снимки могат да се кликват).

Но тези, които разбират английски, ще могат да забележат, че тази бележка съдържа ОТКАЗ от ЕСПЧ на това италианско изобретение.
Ако въведете темата на тази новина в търсачката:


Търсачката ще ви даде десетки резултати с тази фалшива новина.

Когато по-специално има продължение:


Това дори е писано от тези, които изглежда са професионални журналисти, но дори и те бяха хванати.

Често поради липса на време просто няма време за проверка - основното е да имате време да разпространите тази шокираща новина и да я предадете като факт.

Но, разбира се, ние не искаме да ви причиним това.

И целият този фалшификат започна само с един сайт, чиято снимка е посочена в началото на статията.

Но е достатъчно да се види, че предишната новина на този сайт, от същия италиански автор, е, че уж някаква 95-годишна жена е родила син в Милано. Удивително, нали? Между другото, това също някак беше тиражирано в медиите.

Твърди се, че статията цитира доказателства за този случай и дори се позовава на журналист на име Андрю Макфарел от Times. Но ако направите просто търсене в Google за Times Andrew McFarrell, какво ще видите? Пълна липсавсички мачове.
Оказва се, че уебсайтът е il giomale, това е просто фалшификат на онлайн вестника il giornale. Наистина ли е трудно да забележите разликата в името?

Затова, нека бъдем внимателни, приятели, и да се информираме, ако забележим нещо непроверено и недостоверно в нашите бележки.

Какво ще кажете за невярната информация в интернет, как да се предпазите от нея? Хареса ли? Дял!

Приветстваме вашите коментари, тъй като вашите коментари могат да осигурят яснота и пояснение. Умножете истината в коментарите.
Но преди да кажете нещо, уверете се, че езикът ви е свързан с мозъка ви, помнете, че думите ви могат или да лекуват, или да утешат, или да насърчат, или да наранят, или да наскърбят, или да обидят - Притчи 12:18; 18:21 ч.

Поради това коментарите се модерират и може да отнеме известно време, докато се появят на сайта. Опитайте се да запазите коментарите си градивни и спокойни. Няма да се допускат коментари, които обиждат другите, са саркастични, гневни, нетолерантни, неуместни, провокативни или имат за цел да спорят.

За да добавите коментар, прочетете инструкциите в раздела ПРАВИЛА НА САЙТА. Можете също така да изпращате вашите новини, истории, факти, въпроси или в коментар, или по имейл [имейл защитен]
…

Защо сме толкова склонни да вярваме, че Европа е „напълно прогнила“ и как да устоим на потока от недостоверна информация, обяснява теологът и публицист Сергей Худиев.

Има вълна от повторни публикации във Facebook. „Гейропа е против Христос. Одобрена е забраната за кръщение на бебета Европейски съд“, „Европейският съд забрани кръщението на бебета от март 2016 г.“ „Според Европейския съд практикуването на тайнството кръщение е несъвместимо с интересите на детето, в съответствие с чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, ратифицирана на 25 май 1992 г.“

Сергей Худиев

Съобщенията естествено предизвикаха вълна от гневни коментари: „Ясно е, че забраниха кръщението не само на еретиците, но и на православните християни. Все пак в Европа има православни енории. Европа е напълно прогнила и е на ръба на гибелта. Божият гняв няма да закъснее..."

Е, забраната за кръщението на бебета наистина би била изключително скандално и абсурдно нарушение на религиозната свобода. Това би означавало, че православните,...

Коментари

Гост, 16.12.2016 12:41

Подготовка за идването на антихриста 666 г

Аз, 16.12.2016 12:39

ТОВА Е ЕНОРИЯ 666

Таня, 05.05.2016 14:01

За еднополовите бракове - нека си правят каквото искат. Във всякакъв смисъл, но един с друг. Нека дори да правят деца до посиняване. Но никой съд в света не трябва да забранява това и нито една държава в света не трябва да го насърчава. Иначе европейските законодатели решиха, че са по-умни и от Бог, и от еволюцията (зависи в какво вярват) 😉

Таня, 05.05.2016 13:55

За да изберете своята вяра и религия, трябва да я опознаете. Дали умишлено или не, родителите отглеждат дете от ранна детска възраст в традициите на собствената си вяра. Въпреки че това все още не е попречило на никого да промени тази вяра в зряла възраст. Въпросът е дали човек ЩЕ иска да го направи и дали си заслужава. Толкова много хора тук крещят за свободата на избор на вяра, но в действителност тук има малко особено вярващи, въпреки че всеки вярва различно (тук съм напълно съгласен с IL-2). Много…

Галина Иванова е наша сънародничка от Казан. Омъжих се в Германия, натурализирах се, разведох се, реших да потвърдя дипломата си висше образованиеи да започнат да работят... Но тези планове бяха попарени от странните, нелогични действия на германското правителство и поведението на германците, което може да се нарече самоубийствено.

Почти всички записи на Галина са строго документални: снабдени с връзки към най-големите германски медии (ZDF, Fokus, Sueddeutsche Zeitung) и речи на официални лица. Това е истинска хроника на смъртта на Европа.

Даваме дневника от януари до август 2015 г. без коментар. И авторът му ще избяга...

Днес германският интернет обсъжда изявлението на правителството си за необходимостта да доведе мигранти в страната от всички горещи точки на планетата. Предпочитание се дава на млади мюсюлмани от Африка и Близкия изток, се казва в изявлението на Бундестага силни ръцепредназначени да спасят германската икономика. Но просто трябва да зададете въпроса: „Къде са всички тези...

UPD. По молба на читатели, които твърдят, че новината е фалшива, се опитах да разбера истината. Не можах да намеря нищо, така че ще го оставя на вашата преценка.

По отношение на абсурдността на появяващите се новини Старият свят има всички шансове скоро да изпревари Украйна. Защото дори Ненка не противоречи на интересите си толкова, колкото стара Европа.

Преди няколко дни стана ясно, че кръщенето на деца нарушава членове от Европейската конвенция за правата на човека. Следователно, в съответствие с документите, защитаващи интересите на детето, религията трябва да бъде негов съзнателен избор, а не решение на родителите. Тоест традициите са изпратени в прашна кутия, семейният живот също е изпратен в далечни земи. И само правата на човека са важни за една страна, в която, изглежда, нищо друго не е важно.

По-късно се появиха коментари за нововъведението. Твърди се, че забраната за кръщение се отнася само за случаите, когато един от родителите се противопоставя на обреда. Но почакай! Първо, какво общо има тогава...

Има вълна от повторни публикации във Facebook. „Забраната за кръщене на бебета беше одобрена от Европейския съд“, „Европейският съд забрани кръщението на бебета от март 2016 г.“ „Според Европейския съд практикуването на тайнството кръщение е несъвместимо с интересите на детето, в съответствие с чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, ратифицирана на 25 май 1992 г.“

Е, забраната за кръщението на бебета наистина би била изключително скандално и абсурдно нарушение на религиозната свобода. Това би означавало, че на православни, католици, англиканци, лютерани, реформисти - накратко всички християни, с изключение на баптистите, които по принцип кръщават само възрастни, е забранено да извършват основното тайнство на своята вяра.

Ясно е, че едно такова решение, първо, би предизвикало огромно объркване и скандал, и второ, би било невъзможно за изпълнение.

Европейският съд не разполага с никаква Чека и без възможността да принуждава съдиите биха били изпратени надлъж и шир - европейските политици имат избиратели, които...

Видео: politrussia.com

Онзи ден се появи новина, която на фона на събитията в Европа изглежда доста правдоподобна. Въпреки това, като погледнем по-отблизо...

„Европейският съд забрани кръщението на бебета от март 2016 г., тъй като е престъпление. Разпространи се.

В новините няма препратки към сайта на Европейския съд. Гледайки напред, ще кажа, че изобщо няма такива връзки. Същото като връзките към всякакви правителствени сайтове.

Източникът на тази новина е някакъв италиански сайт "".

Да видим що за сайт е това. Сайтът има връзка към неговата страница на.

Да отидем във Facebook и да прочетем какво пише там в секцията „Описание“: „Jomale (не е преведено) е списание, което няма да забравите. Журналистика? Или Джомалистика? Сатира, която ви кара да се чувствате като идиоти."

Е, как се почувстваха тези, които публикуваха тази новина?

Разбира се, разбирам, че на фона на всякакви европейски...

Обявява ли се тайнството кръщение за престъпление? Просто е невъзможно да се характеризира този факт по друг начин освен офанзивата на Антихриста. В опозиция - всичко за тайнството кръщение на бебета.

В събота световната мрежа беше взривена от съобщение за забраната на Европейския съд за кръщението на бебета от март 2016 г. Те пишат за това в социалните мрежи и LiveJournal. Блогерите обясняват, че според Европейския съд практикуването на тайнството кръщение е несъвместимо с интересите на детето, в съответствие с чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, ратифицирана на 25 май 1992г.

Според рецензии на интернет потребители, духовниците в Германия са отказали да извършат тайнството на кръщението от края на миналата година, за да запазят мирно съжителствос мигранти.

О, проклети мракобесници! Или, както би казал Константин Родригес, ТОВА Е ЛОШО! Или като Лавров... Дори не знам как иначе да ги нарека тези „толерантни“ европейски идиоти. За тях не стигат нито думи, нито емоции!

Те нямат собствени проблеми...

Интернет беше разтърсен от вълни на потребителско възмущение, свързани със забраната за кръщене на бебета от Европейския съд, започваща през март 2016 г. Множество социални мрежи и LiveJournal обсъждат тази новина от сутринта. Европейският съд обяснява решениетака че: практикуването на тайнството кръщение противоречи на интересите на детето, в съответствие с чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, ратифицирана на 25 май 1992 г.

Смисълът на тази забрана Европейският съд, според възмутени блогъри и коментатори, нарича липсата на съзнателен избор от децата на подходяща религия. Тоест човек сам трябва съзнателно да избере дали да се кръсти или не. А всички опити да се кръщава дете в неосъзната (детска) възраст са насилие над личността и нарушаване на нейните права. Противниците на свободната воля в в такъв случай- родителите на детето и църквата, които провеждат тази церемония по свое усмотрение.

Журналистът на One Times, Андрю Макфарел...

Днес, 23 януари, интернет беше разтърсен от вълни на потребителско възмущение, свързани със забраната за кръщене на бебета от Европейския съд от март 2016 г. Множество социални мрежи и LiveJournal обсъждат тази новина от сутринта. Европейският съд обяснява решението по следния начин: практикуването на тайнството кръщение противоречи на интересите на детето, в съответствие с чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, ратифицирана на 25 май 1992 г.

Европейският съд, според възмутени блогъри и коментатори, нарича смисъла на тази забрана липсата на съзнателен избор от децата на подходяща религия. Тоест човек сам трябва съзнателно да избере дали да се кръсти или не. А всички опити да се кръщава дете в неосъзната (детска) възраст са насилие над личността и нарушаване на нейните права. Противниците на свободната воля в този случай са родителите на детето и църквата, които провеждат тази церемония по свое усмотрение.

Един от журналистите на Times, Андрю...

В събота световната мрежа беше взривена от съобщение за забраната на Европейския съд за кръщението на бебета от март 2016 г. Те пишат за това в социалните мрежи и livejournal. Блогерите обясняват, че според Европейския съд практикуването на тайнството кръщение е несъвместимо с интересите на детето, в съответствие с чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, ратифицирана на 25 май 1992 г.

Според прегледи на онлайн потребители се твърди, че духовниците в Германия отказват да извършат тайнството на кръщението от края на миналата година, за да поддържат мирно съжителство с мигрантите.

Същността на забраната, линкове към която се разпространяват в интернет, Европейският съд, както пишат възмутени потребители, нарича невъзможността бебетата съзнателно да избират подходяща религия за себе си. Ами човек сам трябва да реши дали да се кръсти или не. А всички опити да се кръщава дете в неосъзната (детска) възраст са насилие над личността и нарушаване на нейните права. От страна на родителите и църквата...

Защо обрязването не е забранено за евреи и мюсюлмани? 🙂

Що се отнася до високопарните думи за „свободата на избора“, изглежда, че никой не забранява на човек, който е бил кръстен в детството си, по-късно да „направи съзнателен избор“ и да промени религията си. Недопустимостта на „налагането на религия на дете“ обикновено се казва от тези, които сами живеят извън религиозните и извън моралните правила.