Най-умният човек на света. Мерилин вос Савант е американка с най-висок коефициент на интелигентност в света

  • 26.08.2019

Lua грешка в Module:CategoryForProfession на ред 52: опит за индексиране на полето "wikibase" (нулева стойност).

Мерилин вос Савант
Английски Мерилин вос Савант

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Рождено име:
Професия:
Дата на раждане:
Гражданство:

САЩ 22x20pxСАЩ

националност:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Страна:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Дата на смъртта:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Лобно място:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

баща:

Джоузеф Мак (Мах)

Майка:

Мери вос Савант

Съпруг:
Съпруг:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

деца:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Награди и награди:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Автограф:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

уебсайт:
Разни:

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).

Lua грешка в Module:Wikidata на ред 170: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност).
[[Lua грешка в Module:Wikidata/Interproject на ред 17: опит за индексиране на полето „wikibase“ (нулева стойност). |Работи]]в Уикиизточник

Биография

Мерилин вос Савант (родена като Мерилин Мах) Мах) е родена в семейството на Джоузеф Мак (Мах) и Мери вос Савант, но по-късно променя фамилното си име на фамилното име на майка си, тъй като вярва, че мъжете трябва да наследяват фамилните имена на бащите си, а жените - своите майки. По бащина линия е потомък на австрийския философ и физик Ернст Мах. Тя влезе във Вашингтонския университет в Сейнт Луис, но беше принудена да напусне, за да помогне на семейството си в инвестиционния бизнес. От август 1987 г. тя е омъжена за Робърт Джарвик, учен, придобил слава като създател на изкуственото сърце. Има две деца от два предишни брака. IN този моментМерилин живее в Ню Йорк, където е главен финансов директор на Jarvik Heart Corporation, където също се занимава със сърдечно-съдови изследвания.

От 1986 г. Вос Савант е домакин на рубриката „Попитайте Мерилин“. Попитайте Мерилин) В сп Парад(един от най-популярните в САЩ), където отговаря на въпроси на читатели на списанието. Понякога нейните отговори са противоречиви; по-специално нейното решение на парадокса на Монти Хол привлече критики от голямо числоматематици. Има уебсайт, посветен на критиката на отговорите на Мерилин.

IQ

Много е трудно да се определи колко точно е IQ-то на Вос Савант, тъй като науката познава много малък брой хора с такъв интелект. Следователно, според резултатите от различни тестове, коефициентът на интелигентност на Вос Савант се определя като 167+, 186, 218, 228 и 230. Вос Савант твърди, че е преминала първия си тест за интелигентност (теста Станфорд-Бине) през 1956 г., когато тя беше само на 10 години. Тогава нейният резултат беше 228 (понякога се посочва закръглена стойност - 230). В зряла възраст, според резултатите от така наречения Мега-тест, разработен от академик Роналд К. Хефлин (англ. Роналд К. Хофлин), нейният коефициент на интелигентност е 186. Този рязък „спад на интелигентността“ всъщност се обяснява с факта, че двата теста използват различни скали. Тестът Stanford-Binet определя нивото на IQ, а тестът Mega определя отклонението на IQ от средното ниво; Ниво на IQ от 228 на теста Stanford-Binet съответства на отклонение на IQ от 188, а отклонение от IQ от 186 съответства на ниво от 224.

От до 1989г Вос Савант беше включен в Книгата на рекордите на Гинес като собственик на най-висок коефициент на интелигентност. Въпреки че нейният коефициент на интелигентност е един от най-високите регистрирани в света, твърденията, че тя е най-умният човек на планетата или гений, са много противоречиви, тъй като няма общоприет, безспорен начин да се определи колко е умен човек. В допълнение, самият факт, че не всички хора са направили IQ тест, вече показва възможността за съществуването на по-интелигентен човек с по-висок коефициент на интелигентност според стандартите на тези тестове. Самата Вос Савант вярва, че интелигентността има толкова много компоненти, че опитите за точно измерване са безполезни.

Мерилин вос Савант е член на обществото Менса и обществото Прометей, което обединява хора с висок коефициент на интелигентност.

  • Фамилното име Savant идва от френската дума savant, което означава „мъдрец, учен“.

Напишете рецензия на статията "Savant, Marilyn Vos"

Връзки

  • (Английски)
  • (Английски)

Lua грешка в Module:External_links на ред 245: опит за индексиране на полето "wikibase" (нулева стойност).

Откъс, характеризиращ Савант, Мерилин Вос

Някаква странна сила буквално ме изтласка от къщата, сякаш някой отдалеч много тихо и в същото време много настойчиво мислено ме викаше.
Тихо се приближих до баба ми и както обикновено започнах да се въртя около нея, опитвайки се да разбера как най-добре да й представя всичко това.
- Е, ще ходим ли или нещо такова? - попита спокойно бабата.
Гледах я като онемял, без да разбирам как може да разбере, че изобщо отивам някъде?!
Баба се усмихна лукаво и сякаш нищо не се беше случило попита:
— Какво, не искаш ли да се разходиш с мен?
В сърцето си, възмутен от такова безцеремонно нахлуване в моя „личен умствен свят“, реших да „тествам“ баба си.
- Е, разбира се, че искам! – възкликнах радостно и без да казвам накъде ще отидем, се запътих към вратата.
– Вземете пуловер, ще се върнем късно – ще е готино! – извика след него бабата.
Не издържах повече...
- А ти откъде знаеш къде отиваме?! – разроших перата си като измръзнало врабче и измърморих обидено.
„Всичко е изписано на лицето ти“, усмихна се бабата.
Разбира се, това не беше изписано на лицето ми, но бих дал много, за да разбера как тя винаги е знаела всичко толкова уверено, когато става въпрос за мен?
Няколко минути по-късно вече тропахме заедно към гората, разговаряйки ентусиазирано за най-разнообразните и невероятни истории, която тя естествено познаваше много повече от мен и това беше една от причините да обичам толкова много да се разхождам с нея.
Бяхме само ние двамата и нямаше нужда да се страхуваме, че някой ще чуе и някой може да не хареса това, за което говорим.
Баба много лесно приемаше всички мои странности и никога не се страхуваше от нищо; и понякога, ако виждаше, че съм напълно „загубен“ в нещо, тя ми даваше съвети да ми помогне да изляза от тази или онази нежелана ситуация, но най-често просто наблюдаваше как реагирам на житейските трудности, които вече бяха станали постоянни , без най-накрая да се натъкна на моя „шипове“ път. IN напоследъкЗапочна да ми се струва, че баба ми само чака да се натъкне на нещо ново, за да види дали съм узрял поне един ток, или все още „къкри“ в „щастливото си детство“, не искайки излез от късата ми детска риза. Но дори и заради „жестокото“ й поведение, аз много я обичах и се опитвах да се възползвам от всеки удобен момент, за да прекарвам време с нея възможно най-често.
Гората ни посрещна с приветливото шумолене на златни есенни листа. Времето беше прекрасно и можеше да се надява, че новият ми приятел, за „късмет“, също ще бъде там.
Набрах малко букетче от едни скромни есенни цветя, които все още бяха останали, и след няколко минути вече бяхме до гробището, на портата на което... на същото място седеше същата миниатюрна мила възрастна дама...
- И вече мислех, че нямам търпение за теб! – радостно поздрави тя.
Челюстта ми буквално падна от такава изненада и в този момент явно изглеждах доста глупава, защото възрастната жена, смеейки се весело, дойде при нас и нежно ме потупа по бузата.
- Е, тръгвай, миличка, Стела вече те чака. И ще поседим тук за малко...
Дори нямах време да попитам как ще стигна до същата Стела, когато всичко изчезна отново някъде и се озовах във вече познатия свят на буйната фантазия на Стела, искряща и блещукаща с всички цветове на дъгата, и , без да имам време да се огледам по-добре, веднага чух ентусиазиран глас:
- О, колко добре, че дойде! И чаках и чаках!..
Момичето долетя към мен като вихрушка и пръсна малко червено „драконче“ право в ръцете ми... Отдръпнах се изненадано, но веднага се засмях весело, защото това беше най-смешното и забавно същество на света!..
„Дракончето“, ако може така да се нарече, изпъчи нежното си розово коремче и ме изсъска заплашително, явно силно надявайки се да ме уплаши по този начин. Но като видя, че тук никой няма да се уплаши, спокойно се настани в скута ми и започна мирно да хърка, показвайки колко е добър и колко трябва да бъде обичан...
Попитах Стела как се казва и преди колко време го е създала.
- О, дори още не съм измислил как да те нарека! И той се появи точно сега! наистина ли го харесваш – весело изчурулика момичето и усетих, че се зарадва да ме види отново.

Мерилин вос Савант, световната рекордьорка по коефициент на интелигентност - 228 точки, не е допринесла с нищо за науката или изкуството, а само пише колонка с въпроси и отговори в списание Parade. Най-посредствените физици имат много по-висок коефициент на интелигентност от лауреата Нобелова наградаРичард Файнман, смятан от мнозина за последния велик американски гений (коефициентът му на интелигентност беше "само" респектиращите 122). Изследователите отдавна се опитват да установят връзката между интелигентността и гения, но интелигентността очевидно не е достатъчна. Издателство MIF публикува книгата „Hacking Creativity” на американския експерт по креативност Майкъл Микалко с примери от трудовете на известни мислители и практически упражнениячрез търсене оригинални идеи. T&P публикува някои глави.

Вижте това, което другите не виждат

Леонардо да Винчи вярва: за да придобиете знания за формата на даден проблем, първо трябва да разберете как да го трансформирате възможно най-много различни начини. Той вярваше, че първият поглед върху проблема по дефиниция е твърде предубеден, защото обичайния начинвиж нещата. Майсторът погледна проблема първо от един ъгъл, а след това от няколко други. Всеки път разбирането му ставаше все по-дълбоко и той започваше да вижда същността на въпроса. Леонардо нарича тази умствена стратегия saper vedere, тоест „да знаеш как да гледаш“. Гениалността често идва от намирането на нов подход. Теорията на относителността на Айнщайн е по същество описание на взаимодействията на различни гледни точки. Фройд „преформулира“ проблема, за да промени смисъла му – да го постави в различен контекст, в който са свикнали да го възприемат. Например, като определя несъзнаваното като „инфантилната“ част от ума, Фройд помага на пациентите да променят начина, по който мислят и реагират на собственото си поведение.

Един от многото начини, по които умовете ни се опитват да направят живота по-лесен, е като създават първо впечатление за дадена ситуация. Подобно на първите ни впечатления от хората, нашите бързи възгледи за проблемите и ситуациите обикновено са тесни и пристрастни. Виждаме само това, което сме свикнали да виждаме, а стереотипното мислене пречи на ясното разглеждане на проблема и работата на въображението. В същото време няма съмнение в правилността на подхода, така че все още не разбираме какво точно се случва. Утвърдили се в една гледна точка, ние отрязваме всичко останало. Имаме идеи от определен вид, но само тези, а не някои други. Представете си, че парализираният човек, който е изобретил инвалиден стол, определи проблема си с фразата "Какво да правя, докато лежа в леглото?", а не с идеята "Как да стана от леглото и да се движа?"

Трябва да се освободите и да се научите да виждате това, което не търсите.

Гледали ли сте внимателно колелата на влака? Те имат фланци, тоест издатини от вътрешната страна, които предотвратяват изплъзването на влака от релсите. Първоначално в колите нямаше такива фланци. Вместо това те бяха оборудвани с железопътни релси. Проблемът с железопътната безопасност беше: „Как да направим релсите по-безопасни за преминаването на автомобили?“ Стотици хиляди мили железопътни релси са били освободени с ненужни стоманени пластини. Едва след като формулировката на въпроса се промени и започна да звучи различно: „Какви колела трябва да се направят, така че да влизат в по-здрав контакт с платното?“ — изобретено е колелото с фланци. Като начало, обикновено е полезно проблемите да се формулират по определен начин. Запишете задачата, която стои пред вас, под формата на въпрос. Използвайте фразата „По какви начини мога да...“, за да започнете изречение: Това се нарича поканващ модел и ви помага да избегнете засядане с изявление на проблем, което може да бъде интерпретирано само по един начин. Например, задраскайте шест букви от абракадабрата по-долу, за да направите правилна дума.

SH T W E S O T R I B T U K B V

Ако формулирате проблема с думите „Как да задраскате шест букви, за да получите съществуваща дума?, решаването на това упражнение няма да е лесно. Ако обаче зададете въпроса така: „По какви начини мога да задраскам шест букви, за да получа съществуваща дума?“ - вдъхновението може да ви връхлети и ще помислите за редица алтернативни решения, включително зачеркване на буквите, съставляващи шестте букви, за да образувате думата CREATE.<…>

Малкият Айнщайн имаше любим чичо Джейкъб, който го учеше на математика, променяйки външен видзадачи. Например, той направи игра от алгебра - лов на малко мистериозно животно (X). В резултат на победата (ако проблемът беше решен), Алберт „хвана“ звяра и го нарече истинско име. Променяйки съдържанието на задачите и превръщайки математиката в игра, Джейкъб научи момчето да подхожда към проблемите като към игра, а не като към работа. Впоследствие Айнщайн се концентрира върху обучението си със същата интензивност, която повечето хора запазват за игри и хобита. Помислете за последователността от букви FFMMTT. Може да го определите като три двойки букви. Ако ви бъде представен низът KLMMNOTUV, най-вероятно ще го преброите като три тройки букви. Във всеки случай буквите ММ ще се възприемат по различен начин - като членове на едно или различни групи. Ако пишете само буквите ММ, нямате причина да не ги третирате като двойка букви. Информационният контекст е този, който влияе върху решението и понякога убеждава човек да се откаже от първоначалния вариант в полза на друг.

Колкото по-често можете да задавате въпрос по различен начин, толкова по-голям е шансът разбирането ви за проблема да се промени и да придобие дълбочина. Когато Айнщайн реши даден проблем, той смяташе за необходимо да го преформулира по възможно най-много начини. Веднъж попитан какво би направил, ако знае за огромна комета, която ще се разбие в Земята след час и ще я унищожи напълно, Айнщайн отговори, че ще отдели 55 минути за формулиране на проблема и пет минути за решаването му. Твърденията на Фройд за подсъзнанието изглеждат страхотни научно откритие, но в действителност това е просто представяне на темата по различен начин. Коперник или Дарвин откриха не нова теория, а отлична нова точкавизия. Преди да започнеш мозъчна атакапроблем, преформулирайте го по поне пет до десет начина, за да го разгледате от различни ъгли. Акцентът трябва да се постави не толкова върху правилната, а по-скоро върху алтернативната дефиниция на проблема. Рано или късно ще намерите решение, което ви подхожда.

Мислете това, което другите не мислят

Всеки път, когато се опитаме да направим нещо и се провалим, в крайна сметка правим нещо друго. Колкото и очевидно да изглежда това твърдение, това е първият принцип на творческата случайност - така наречената серендипитност. Можем да се запитаме защо не сме получили това, което сме искали и това е съвсем резонно и очаквано. Но творческата случайност ни подтиква да зададем друг въпрос: какво сме направили? Нов, неочакван отговор на този въпрос е по същество акт на творчество. Не е късмет, но творческа идеяпо-висок ред.

Откриването на електромагнитните закони се случи по творческа случайност. Връзката между електричеството и магнетизма е видяна за първи път през 1820 г. от Ханс Оерстед - колкото и да е странно, на публична лекция, където той демонстрира „добро известен факт» че електричеството и магнетизмът са напълно независими явления. Експериментът този ден се провали: електричестводаде магнетичен ефект. Ерстед беше достатъчно наблюдателен, за да забележи ефекта; достатъчно честен, за да го признае, и достатъчно усърден, за да го проучи и публикува. Максуел използва тези експерименти, за да разшири методите на Нютон за моделиране и математически анализ във видимия механичен свят към невидимия свят на електричеството и магнетизма и изведе някои закони (сега кръстени на него), които отвориха вратата към модерен святелектричество и електроника.

Дори когато се опитваме да направим нещо съзнателно и рационално, понякога се оказва, че правим нещо, което не сме възнамерявали. Джон Уесли Хаят, печатар и механик от Олбъни, работи дълго и упорито, за да създаде материал за билярдни топки, тъй като слоновата кост става рядка. В крайна сметка обаче той изобретява целулоида, първата комерсиално успешна пластмаса. Б.Ф. Скинър посъветва всеки, който по време на работа по дадена задача попадне на нещо интересно, да изостави първоначалната идея и да я проучи. Всъщност той издига тази идея до ранг на първи принцип на научната методология. Това направиха Уилям Шокли и интердисциплинарният екип в Bell Labs. Първоначално този екип беше създаден да работи върху MOS транзистора, в резултат на което те разработиха контактен планарен транзистор и по пътя създадоха нова наука - физика на полупроводниците. Този напредък в крайна сметка доведе до създаването на MOSFET транзистора, след това до интегрални схеми и нови пробиви в областта на електрониката и компютрите. Уилям Шокли описва този процес като „методология на творческия провал“.

Преди да започнете мозъчна атака, преформулирайте проблема по поне пет до десет начина

Ричард Файнман имаше интересен практически тест, който използваше за оценка нова идея: Разкрива ли нещо, което не е свързано с първоначалния проблем? Тоест: „Възможно ли е да обясниш нещо, което не си възнамерявал да обясняваш?“ и „Открихте ли нещо, което не сте възнамерявали да откриете?“ През 1938 г. двадесет и седем годишният Рой Планкет се заема да изобрети нов хладилен агент. Вместо това, той произвежда топка от бял, восъчен материал, който провежда топлина и не се придържа към повърхностите. Очарован от това необичаен материал, той изоставя първоначалната си изследователска идея и започва да експериментира с ново вещество, което по-късно става известно като тефлон. По принцип неочаквано събитие, което провокира непланирано изобретение, не е много по-различно от внезапно повредена кола, поради което трябва да прекарате нощта в непознат интересен град; от книга, изпратена по погрешка, но много ни хареса; от затварянето на ресторант, което ме подтикна да опитам друга кухня. Но в търсене на идеи и творчески решения мнозина не обръщат внимание на неочакваното и следователно губят възможността да превърнат възможността в творческа възможност. Трябва да се освободите и да се научите да виждате това, което не търсите.

През 1839 г. Чарлз Гудиър търсел начини да улесни работата с каучук и случайно разлял течността, която се втвърдила, но не загубила свойствата си. Насочвайки мисълта си в тази непредсказуема посока, той изобретил процеса на вулканизация; концентрирайки се върху „интересните“ аспекти на идеята, той открива нейния потенциал. Александър Флеминг не е първият лекар, който забелязва, когато изучава мъртви бактерии, че се образува плесен върху култура, която не е поставена в подходящи условия. По-малко надарените специалисти отметнаха този на пръв поглед незначителен факт, но Флеминг го отбеляза като интересен и предположи, че има потенциал. Това наблюдение доведе до разработването на пеницилин, който спаси милиони животи. Томас Едисън, обмисляйки как най-добре да приложи идеята за въглеродна нишка, играе с парче шпакловка, търкаляйки го в ръцете си и го усуквайки; когато погледна ръцете си, отговорът дойде сам: трябва да усучете конеца като въже.

Обикновено използваме интелекта си, за да подсилим и рационализираме нашите емоции и предразсъдъци относно определена идея или тема. Например, да кажем, че ще купите пуловер за $125 и канцеларски принадлежности за бюро за $15. Продавачът по офис консумативи казва, че абсолютно същото устройство се продава в друг магазин от същата верига, на 20 минути и струва 10 долара. ще отидеш ли там Повечето отговарят с да. На друга група е зададен същия въпрос, но този път пуловерът струва 15 долара, а офис консумативите струват 125 долара, докато другият магазин струва 120 долара. От тези, на които е дадена тази версия на събитията, повечето решават да не отидат в другия магазин. Обърнете внимание, че и в двата случая покупките се правят за една и съща сума, като изборът и в двата случая е дали да ходите 20 минути пеша, за да спестите пет долара.

Но очевидно респондентите оценяват спестяванията спрямо цената на офис консумативите. В относително изражение сме по-малко способни да устоим на изкушението да спестим 33 процента (намаляване на цената от $15 на $10), отколкото по-малко от пет процента (намаляване на цената от $125 на $120). Вместо да подкрепяте емоциите и предразсъдъците с интелекта си, трябва да го използвате, за да анализирате темата дори преди тези емоции и предразсъдъци да са изиграли роля. Ако тези респонденти бяха направили това, веднага щяха да разберат, че изборът и в двата случая е един и същ: струва ли си да ходите 20 минути, за да спестите пет долара? За да приложите интелигентност, за да анализирате предмет, трябва да искате да го направите.

Популярни публикации в сайта.

Тест от Мерилин Вос Савант

Тест от Мерилин Вос Савант

Целта е да се разбере една важна характеристика на креативността – способността за преодоляване на стереотипите

Сценарий

    Автобиография

    Направете теста и проверете отговорите си

    Дефинирайте интелигентността според Мерилин

    Коментари

1. Най-умният човек в света в момента е нашата съвременна, жителка на Мисури Мерилин Вос Савант. Нейният коефициент на интелигентност (IQ) е 228 единици. Получава я на 10-годишна възраст, което е записано в Книгата на рекордите на Гинес.

Мерилин е родена на 11 август 1946 г. Нейното фамилно име се превежда от френски като „мъдрец“. Самата Мерилин напусна колежа, след като учи 2 години. (Според баща й университетът е „място, където можеш да научиш професия, но не можеш да развиеш интелекта си“).

Мерилин е убедена, че интелигентността на човека не зависи от количеството знания, които често се съхраняват хаотично в мозъка и много хора с енциклопедични знания не знаят как да ги използват.

Сега Мерилин пише колоната „Попитайте Мерилин“ в популярното списание Parade, издава книги; Мерилин има собствена страница в интернет, където отговаря на въпроси, изпратени й от цял ​​свят.

Преди 10 години тя се омъжи за биолога Робърт Джарвик, същият, който изобрети първото изкуствено сърце. Неговият IQ е 180 единици. Мерилин има възрастен син. Неговият IQ е 164 единици.

Мерилин отбелязва, че 40-60% от интелигентността се предава по наследство. Освен това може да се увеличи средно с 20% благодарение на правилното хранене.

3. Когато Мерилин беше попитана какво е умът, тя отговори: „Същността на ума е способността да търсиш истината, без да се поддаваш на религиозни, семейни, социални или други предразсъдъци. Това изисква смелост и емоционална стабилност , интелектуалец, защото оценявам събитията със студен, обективен, леден поглед... Живописта, скулптурата и другите изобразителни изкуства не са творчество, а само изразяване на емоции, те нямат нищо общо с интелекта Дисциплини, които са обективно свързани за интелекта са математиката и ядрената физика."

2. За редовните си читатели Мерилин разработи и тест за интелектуален хумор.

1. Колко рождени дни има? обикновен човек?

2. Някои месеци имат 31 дни, други имат 30 дни, колко месеца имат 28 дни?

12 месеца

3. Защо човек, който живее в Украйна, не може да бъде погребан в Русия?

Защото е жив

4. Може ли мъж, живеещ в Бердичев, да се ожени за сестрата на вдовицата си, живееща във Владивосток?

Не. Жив е, няма вдовица

5. Разделете 30 на 1/2 и добавете 10

6. Човекът построи триъгълна къща. Всички страни гледат на юг. Мина голяма мечка, какъв цвят е?

Къща на Северния полюс - бяла мечка

7. Има три ябълки, махнахте две, колко ябълки имате сега?

8. Ако имате един кибрит и влезете в тъмна стая с маслена лампа, газена лампа и наръч дърва в камината, какво бихте запалили първо?

9. Колко далеч може да избяга куче в гората?

10. Колко животни е взел Моисей в своя ковчег?

Нито едно, Ной взе животни в ковчега

11. Каква беше фамилията на президента през 1970 г.?

Същото като сега

12. Мечо Пух прасе ли е или глиган?

4. Малко ми е странно това най умен мъжтой пропилява възможностите си толкова тривиално. А по-глупавият му съпруг спаси много животи, като изобрети изкуствено сърце. Е, добре, семейни въпроси. И все пак Мерилин вероятно отлично разбира разликата между интелигентност и креативност, поради което тя направи хитрост, като даде определение за интелигентност, което описва не самата интелигентност, а нейната творческа функция. Един от важните аспекти на творчеството е способността да се заобикалят стереотипите.

И журналист, вписан в Книгата на рекордите на Гинес като собственик на най-високата в света.

Мерилин вос Савант
Мерилин вос Савант

Рождено име Мерилин Мах
Дата на раждане 11 август(72 години)
Място на раждане Сейнт Луис, Мисури
Гражданство САЩ
Професия писател, драматург, журналист
баща Джоузеф Мак (Мах)
Майка Мери вос Савант
Съпруг Джарвик, Робърт
уебсайт marilynvossavant.com

Биография

Мерилин вос Савант (по баща Мерилин Мах, англ. Mach) е родена в семейството на Джоузеф Мак (Мах) и Мери вос Савант, но впоследствие променя фамилното си име с фамилното име на майка си, тъй като вярва, че мъжете трябва да наследяват фамилните имена на бащите си, а жените - техните майки. По бащина линия е потомък на австрийския философ и физик Ернст Мах. Тя влезе във Вашингтонския университет в Сейнт Луис, но беше принудена да напусне, за да помогне на семейството си в инвестиционния бизнес.

През август 1987 г. тя се омъжва за Робърт Джарвик, учен, придобил слава като създател на изкуственото сърце. Има две деца от два предишни брака.

От 1986 г. Вос Савант води рубриката „Попитайте Мерилин“ в списание Parade (едно от най-популярните в САЩ), където отговаря на въпроси на читатели на списанието. Понякога нейните отговори са противоречиви; по-специално нейното решение на парадокса на Монти Хол привлече критики от голям брой математици. Има уебсайт, посветен на критиката на отговорите на Мерилин.

IQ

Много е трудно да се определи колко точно е IQ-то на Вос Савант, тъй като науката познава много малък брой хора с такъв интелект. Следователно, според резултатите от различни тестове, коефициентът на интелигентност на Вос Савант се определя като 167+, 186, 218, 228 и 230. Вос Савант твърди, че е преминала първия си тест за интелигентност (скалата на Станфорд-Бине) през 1956 г., когато е била само на 10 години. Тогава нейният резултат беше 228 (понякога се посочва закръглена стойност - 230). В зряла възраст, според резултатите от т. нар. Мега-тест, разработен от академик Роналд К. Хофлин, нейният IQ е 186. Този рязък „спад на интелигентността“ всъщност се обяснява с факта, че двата теста използват различни скали. Скалата на Stanford-Binet определя нивото на IQ, а Mega Test определя отклонението на IQ от средното ниво; Ниво на интелигентност 228 по скалата на Станфорд-Бине съответства на отклонение на IQ от 188, а отклонение на IQ от 186 съответства на ниво 224.

От 1986 до 1989 г. Вос Савант е включен в Книгата на рекордите на Гинес като собственик на най-висок коефициент на интелигентност. Въпреки че нейният коефициент на интелигентност е един от най-високите регистрирани в света, твърдението, че тя е най-умният човек на планетата или гений, е силно противоречиво, тъй като няма общоприет начин да се определи колко умен е човек. В допълнение, самият факт, че не всички хора са направили IQ тест, вече показва възможността за съществуването на по-интелигентен човек с по-висок коефициент на интелигентност според стандартите на тези тестове. Самата Вос Савант вярва, че интелигентността има толкова много компоненти, че опитите за точно измерване са безполезни.

Децата-чудо, като правило, демонстрират способностите си вече в ранна възраст. Тези способности могат да се отнасят до всяка интелектуална сфера на дейност: математика, физика, музика, енциклопедични знания и т.н. Още в ранна възраст те могат да отидат в колеж, да се дипломират и да защитят дисертация, докато техните връстници са още в училище; надарени деца с музикални способности пишат опери; тези с шахматни способности стават шампиони.

Парадоксът на Монти Хол

Парадоксът на Монти Хол е един от добре познатите проблеми в теорията на вероятностите, чието решение на пръв поглед противоречи на здрав разум. Този проблем не е парадокс в тесния смисъл на думата, тъй като не съдържа противоречие; той се нарича парадокс, защото решението му може да изглежда неочаквано. Нещо повече, на много хора им е трудно да вземат правилното решение дори след като им е казано.

Savant (многозначност)

Савант, Кшама (англ. Kshama Sawant; роден през 1973 г.) - американски социалист от индийски произход, активист на социалистическата алтернатива, член на градския съвет на Сиатъл.

Савант, Мерилин Вос (родена през 1946 г.) е американски писател, драматург и журналист.

Синдромът на савант, савантизмът е проява в човек на изключителни способности в една или повече тесни области.

(1946-08-11 ) (72 години) K:Wikipedia:Статии без изображения (тип: не е посочен)

Биография

Мерилин вос Савант (родена като Мерилин Мах) Мах) е родена в семейството на Джоузеф Мак (Мах) и Мери вос Савант, но по-късно променя фамилното си име на фамилното име на майка си, тъй като вярва, че мъжете трябва да наследяват фамилните имена на бащите си, а жените - своите майки. По бащина линия е потомък на австрийския философ и физик Ернст Мах. Тя влезе във Вашингтонския университет в Сейнт Луис, но беше принудена да напусне, за да помогне на семейството си в инвестиционния бизнес. От август 1987 г. тя е омъжена за Робърт Джарвик, учен, придобил слава като създател на изкуственото сърце. Има две деца от два предишни брака. В момента Мерилин живее в Ню Йорк, където е главен финансов директор на Jarvik Heart Corporation, където също се занимава със сърдечно-съдови изследвания.

От 1986 г. Вос Савант е домакин на рубриката „Попитайте Мерилин“. Попитайте Мерилин) В сп Парад(един от най-популярните в САЩ), където отговаря на въпроси на читатели на списанието. Понякога нейните отговори са противоречиви; по-специално нейното решение на парадокса на Монти Хол привлече критики от голям брой математици. Има уебсайт, посветен на критиката на отговорите на Мерилин.

IQ

Много е трудно да се определи колко точно е IQ-то на Вос Савант, тъй като науката познава много малък брой хора с такъв интелект. Следователно, според резултатите от различни тестове, коефициентът на интелигентност на Вос Савант се определя като 167+, 186, 218, 228 и 230. Вос Савант твърди, че е преминала първия си тест за интелигентност (теста Станфорд-Бине) през 1956 г., когато тя беше само на 10 години. Тогава нейният резултат беше 228 (понякога се посочва закръглена стойност - 230). В зряла възраст, според резултатите от така наречения Мега-тест, разработен от академик Роналд К. Хефлин (англ. Роналд К. Хофлин), нейният коефициент на интелигентност е 186. Този рязък „спад на интелигентността“ всъщност се обяснява с факта, че двата теста използват различни скали. Тестът Stanford-Binet определя нивото на IQ, а тестът Mega определя отклонението на IQ от средното ниво; Ниво на IQ от 228 на теста Stanford-Binet съответства на отклонение на IQ от 188, а отклонение от IQ от 186 съответства на ниво от 224.

От до 1989г Вос Савант беше включен в Книгата на рекордите на Гинес като собственик на най-висок коефициент на интелигентност. Въпреки че нейният коефициент на интелигентност е един от най-високите регистрирани в света, твърденията, че тя е най-умният човек на планетата или гений, са много противоречиви, тъй като няма общоприет, безспорен начин да се определи колко е умен човек. В допълнение, самият факт, че не всички хора са направили IQ тест, вече показва възможността за съществуването на по-интелигентен човек с по-висок коефициент на интелигентност според стандартите на тези тестове. Самата Вос Савант вярва, че интелигентността има толкова много компоненти, че опитите за точно измерване са безполезни.

Мерилин вос Савант е член на обществото Менса и обществото Прометей, което обединява хора с висок коефициент на интелигентност.

  • Фамилното име Savant идва от френската дума savant, което означава „мъдрец, учен“.

Напишете рецензия на статията "Savant, Marilyn Vos"

Връзки

  • (Английски)
  • (Английски)

Откъс, характеризиращ Савант, Мерилин Вос

- Наистина, няма значение за мен, изобщо няма значение! - каза княз Андрей, започвайки да разбира, че неговите новини за битката при Кремс наистина нямат голямо значение с оглед на такива събития като окупацията на столицата на Австрия. - Как беше превзета Виена? Какво ще кажете за моста и известния tete de pont [укрепление на моста] и принц Ауершперг? „Имахме слухове, че принц Ауершперг защитава Виена“, каза той.
„Принц Ауерсперг стои на нашата страна и ни защитава; Мисля, че предпазва много слабо, но все пак предпазва. А от другата страна е Виена. Не, мостът още не е превзет и надявам се няма да бъде превзет, защото е миниран и са наредили да бъде взривен. В противен случай отдавна щяхме да сме в планините на Бохемия и вие и вашата армия щяхте да прекарате лош четвърт час между два огъня.
„Но това все още не означава, че кампанията е приключила“, каза княз Андрей.
- И мисля, че свърши. И така мислят големите шапки тук, но не смеят да го кажат. Ще бъде това, което казах в началото на кампанията, че не вашият echauffouree de Durenstein [престрелката в Дюренщайн] ще реши въпроса, а тези, които са го измислили“, каза Билибин, повтаряйки едно от думите си [ думи], отпускайки кожата на челото си и спирайки. – Въпросът е само какво ще каже берлинската среща на император Александър с пруския крал. Ако Прусия влезе в съюз, on forcera la main a l "Autriche, [те принуждават Австрия] и ще има война. Ако не, тогава единственият въпрос е да се споразумеят къде да се съставят първоначалните членове на новия Campo Formio. [Кампо Формио.]
– Но какъв необикновен гений! - внезапно извика княз Андрей, стисна малката си ръка и удари с нея по масата. - И какво щастие е този човек!
- Буонапарте? [Buonaparte?] - въпросително каза Билибин, като сбърчи чело и по този начин даде да се почувства, че сега ще има un mot [дума]. - Bu onaparte? - каза той, наблягайки особено на u. „Мисля обаче, че сега, когато той предписва законите на Австрия от Шьонбрун, il faut lui faire grace de l"u [трябва да го отървем от i.] Аз решително правя нововъведение и го наричам Bonaparte tout court [просто Бонапарт].
„Не, без шега“, каза княз Андрей, „наистина ли мислите, че кампанията е приключила?“
- Така си мисля. Австрия беше оставена на студено и тя не беше свикнала с това. И тя ще върне. И тя остана глупачка, защото, първо, провинциите бяха съсипани (on dit, le Orthodox est terrible pour le pillage), [те казват, че православните са ужасни от гледна точка на грабежи], армията беше победена, столицата беше превзета, и всичко това pour les beaux yeux du [в името на красивите очи,] Величество Сардиния. И затова - entre nous, mon cher [между нас, скъпа] - инстинктивно чувам, че сме измамени, инстинктивно чувам отношенията с Франция и проектите за мир, таен свят, отделен затворник.
– Това не може да бъде! - каза княз Андрей, - това би било твърде отвратително.
„Qui vivra verra, [Ще изчакаме и ще видим,”] каза Билибин, разплитайки кожата си отново като знак за края на разговора.
Когато княз Андрей дойде в приготвената за него стая и чисто бельотой легна върху пухени якета и ароматни нагорещени възглавници - почувства, че битката, за която донесе новини, е далеч, далеч от него. Пруският съюз, предателството на Австрия, новият триумф на Бонапарт, излизането и парадът и приемането на император Франц на следващия ден го занимаваха.
Той затвори очи, но в същия момент канонадата, стрелбата, звукът на колелата на каретата изпукаха в ушите му, а след това отново мускетарите, прострени като конец, се спускаха от планината, а французите стреляха и той почувства сърцето му потръпва и той язди напред до Шмит, а куршумите свистят весело около него и той изпитва онова чувство на десетократна радост от живота, което не е изпитвал от детството си.
Той се събуди...
„Да, всичко се случи!..“ каза той, усмихвайки се щастливо, по детски на себе си, и потъна в дълбок, млад сън.

На следващия ден се събуди късно. Подновявайки впечатленията от миналото, той си спомни преди всичко, че днес трябва да се представи на император Франц, спомни си военния министър, учтивия австрийски адютант, Билибин и разговора от вчера вечерта. Облечен в парадна униформа, която не беше носил отдавна, за пътуването до двореца, той, свеж, жизнен и красив, с вързана ръка, влезе в кабинета на Билибин. В кабинета имаше четирима господа от дипломатическия корпус. Болконски беше запознат с княз Иполит Курагин, който беше секретар на посолството; Билибин го запозна с други.