МОСКВА, 27 декември – РИА Новости, Вадим Саранов.Ракетите започнаха често да летят в Саудитска Арабия. Наскоро Съветът за сигурност на ООН осъди нападението на йеменските хуси срещу Рияд. Целта на атаката беше кралският дворец Ал-Ямама, но нищо не се случи. Ракетата или е свалена, или се е отклонила от курса си. На този фон Саудитска Арабия възнамерява значително да укрепи противоракетната си отбрана. Основните кандидати за ролята на „чадър” са американската система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) и руската система за ПВО С-400 Триумф. Прочетете за предимствата и недостатъците на конкурентите в материала на РИА Новости.

S-400 удря по-далеч, THAAD удря по-високо

Обективно THAAD и ПВО С-400 Триумф са условни конкуренти. "Триумф" е предназначен предимно за унищожаване на аеродинамични цели: самолети, крилати ракети, безпилотни летателни апарати. THAAD, от друга страна, е система, първоначално предназначена за борба с балистични ракети с малък и среден обсег. "Американец" е способен да унищожава цели на височини, непосилни за конвенционалните системи за противовъздушна отбрана - 150 километра, а според някои сведения дори 200 километра. Най-новата противовъздушна ракета 40Н6Е на руския "Триумф" не работи над 30 километра. Въпреки това, според експерти, показателят за височината на поразяване, особено когато става въпрос за борба с оперативно-тактически ракети, не е критичен.

„В противоракетната отбрана на театъра целите се унищожават по низходящи траектории, а не в космоса“, каза за РИА Новости генерал-лейтенант Айтех Бижев, бивш заместник-главнокомандващ на ВВС за единната система за противовъздушна отбрана на страните от ОНД. „В края на 80-те години на миналия век в столицата на противоракетната отбрана беше планирано да се използват два полка С-300В2. На полигона Капустин Яр създадоха модел на отбраната на Москва със същите геометрични размери и изстреляха цели от стратосферата. всички те бяха унищожени на разстояние от 120 километра."

Между другото, основната опасност за Саудитска Арабия днес са именно оперативно-тактическите ракети Р-17 „Скъд“ и тактическите ракети „Кахир“ и „Зелзал“, създадени на базата на съветския комплекс „Луна-М“.

© AP Photo/САЩ Форс Корея

© AP Photo/САЩ Форс Корея

Друга ключова разлика между американските и руските комплекси е принципът на действие. Ако Triumph удари цели с осколки след детониране на бойната глава на ракетата близо до целта, тогава THAAD, лишен от бойната глава, удря ракетата директно с кинетичен блок. Междувременно, въпреки очевидната сложност на това решение, американците успяха да постигнат добри резултати по време на тестовете - вероятността за унищожаване на цел с една противоракета е 0,9, ако THAAD подкрепи по-прост комплекс, тази цифра ще бъде 0,96.

Основното предимство на Triumph при използване като противоракетен комплекс е по-големият му обсег. За ракетата 40N6E той е до 400 километра, докато за THAAD е 200 километра. За разлика от S-400, който може да стреля на 360 градуса, THAAD, когато е разгърнат, има огнево поле от 90 градуса хоризонтално и 60 градуса вертикално. Но в същото време „американецът“ има по-добра визия - обхватът на откриване на неговия радар AN/TPY-2 е 1000 километра срещу 600 километра за „Триумф“.

Комбинирайте несъвместимото

Както можете да видите, Саудитска Арабия възнамерява да изгради противоракетната си отбрана на две напълно различни системи. Този подход може да изглежда малко странен, защото при използването им могат да възникнат сериозни проблеми със съвместимостта. Според експерти обаче това е напълно разрешим проблем.

„Тези две системи не могат да се управляват в автоматизиран режим от един команден пункт“, каза военният експерт Михаил Ходаренок за РИА „Новости“. Те могат да бъдат разположени на различни места или дори в рамките на отбраната на един обект, ако задачите им са разделени на височини и сектори, те просто могат да се допълват идеално, намирайки се в една група."

Желанието на Саудитска Арабия да придобие както руски, така и американски системи може да бъде продиктувано от други съображения. След операция „Пустинна буря“, по време на която френските противовъздушни ракетни системи на въоръжение в иракската противовъздушна отбрана внезапно излязоха от строя, потенциалните купувачи започнаха да бъдат по-предпазливи при закупуването на оръжия, произведени на Запад.

„В американските оръжия може да има скрити грешки“, казва Михаил Ходаренок, „Например, F-16 на израелските ВВС не може да свали F-16 на израелските ВВС срещу Саудитска Арабия, само С-400 ще може да го удари и за конвенционални аеродинамични цели. Възможно е това да е единствената причина, поради която те купуват руската система.

Най-важната разлика между THAAD и Triumph е цената. Цената на една батарея THAAD, която се състои от шест пускови установки за осем ракети-прехващачи всяка, е около 2,3 милиарда долара. Иновативният радар AN/TPY-2 струва още 574 милиона. Цената на батальон С-400 с осем пускови установки по четири ракети всяка е около 500 милиона долара. Руският комплекс струва почти шест пъти по-малко, докато предимствата на THAAD, поне засега, не са очевидни.

Американската армия проведе успешно изпитание на системата за противоракетна отбрана THAAD в Аляска, по време на което беше поразена балистична ракета със среден обсег.

Пентагонът успешно тества ракетата THAAD

Началник на Агенцията за противоракетна отбрана на Министерството на отбраната на САЩ, генерал-лейтенант Самуел Грийвсзаяви, че тези тестове са показали възможностите на системата THAAD и нейната способност да прихваща и унищожава съвременни балистични ракети.

Освен това Пентагонът заяви, че тези тестове не трябва да се свързват със ситуацията на Корейския полуостров, което е доста важно, като се има предвид, че Съединените щати наскоро доставиха такива системи в този регион - формално за борба със „заплахата“, представлявана от ракетата на Северна Корея програма , но всъщност - за развитието на своята глобална система за противоракетна отбрана.

Интересен е също фактът, че разстоянието между Аляска и Хаваите е 5 хиляди километра, а това предполага - ако използваме терминологията - че системата THAAD е способна да се бори не само с балистични ракети със среден обсег на КНДР, но и с ракети, които са в обслужване с Русия и Китай.

Експерт в Центъра за стратегии и технологии Сергей Денисенцевв разговор с ФБА "Икономиката днес"отбеляза, че присъствието на такова ракетно оръжие на територията на Корейския полуостров във всеки случай ще промени сериозно стратегическия баланс на силите в този важен регион на света.

През следващите години присъствието на THAAD ще се превърне в коз в ръцете на американците

Естествено, зоната за базиране на вътрешните стратегически атомни подводници от Тихоокеанския флот е разположена много по-на север, а маршрутите на руските наземни балистични ракети минават през Северния полюс, но все пак и този факт трябва да се вземе предвид, като факта, че реалните характеристики на THAAD са по-високи от първоначално заявените.

„Факт е, че всяка система за противоракетна отбрана променя стратегическия баланс на силите и в този случай THAAD също е заплаха и дестабилизиращ фактор и, ако говорим за Южна Корея, не толкова за Русия, колкото за Китай“, посочва Денисенцев.

Тук може да се припомни, че цялата стратегия на КНР, включително изграждането на изкуствени острови в Южнокитайско море, е насочена към осигуряване на приемливо ниво на оперативна свобода за нейните стратегически сили и в тази връзка разполагането на THAAD в Южна Корея ще бъде друг важен фактор, с който Пекин ще трябва постоянно да се съобразява.

„Що се отнася до самата система THAAD в контекста на нейното сравнение с руските аналози, нашите съвременни комплекси като С-300 и С-400 имат сходни функции, но трябва да разберете, че това са противовъздушни, а не противоракетни системи. „На практика това далеч не е едно и също, тъй като борбата с ракетите е отделна тема“, заключава Денисенцев.

САЩ осъзнаха предимствата на 90-те години

Тук трябва да припомним, че по време на Студената война проблемите на противоракетната отбрана се регулираха от Договора за ПРО, който беше подписан от Москва и Вашингтон през 1972 г. и беше в сила до 2002 г., когато САЩ едностранно се оттеглиха от това споразумение.

По това време нашите страни бяха в различни ситуации - Русия едва започваше да се отдалечава от деветдесетте години, а Съединените щати започнаха активна фаза на разработване на почти готови противоракетни системи, в резултат на което не трябва да се изненадващо, че американците поеха водеща роля тук.

„Системата THAAD започна да се разработва в САЩ много по-рано от нашите аналози, така че нивото на техническа готовност на това военно оръжие в контекста на противодействието на балистичните ракети все още е по-високо от това на руските му аналози“, обобщава Денисенцев.

В тази връзка, първата руска система за противоракетна отбрана, където борбата с балистичните ракети няма да бъде по желание, а една от основните задачи, ще бъде перспективният комплекс С-500.

Тази система ще прилага принципа на разделно решение за унищожаване на балистични и аеродинамични цели, а основната й бойна задача ще бъде борбата с бойното оборудване на балистичните ракети, т.е. директно с ядрени бойни глави.

Всяка система за противоракетна отбрана променя стратегическия баланс на силите в света

Интересното е, че това обстоятелство позволи на американското издание Национален интересНаречете S-500 пряк аналог на THAAD, въпреки че всъщност наборът от задачи на руската система е много по-широк.

„Руската система С-500 все още не е готова, тъй като разработването на такъв комплекс е много сложен процес, но американците с THAAD вече имат всичко, което работи. Това не е изненадващо, тъй като те започнаха да работят много по-рано, привлякоха повече сили и ресурси, а също така проведоха много тестове преди това събитие в небето над Аляска“, заявява Денисенцев.

Така можем да заключим, че в случая с THAAD американците навреме осъзнаха своето много сериозно предимство, въпреки че трябва да се разбере, че наличието на такава система няма да промени стратегическия баланс на силите между Русия и САЩ. В същото време присъствието на THAAD в Южна Корея може да има значително въздействие върху съседните държави.

„Когато говорим за интересите на Русия, няколко разгърнати системи THAAD няма да променят нищо, но това от своя страна ще се превърне във фактор за натиск на САЩ върху други ядрени държави в региона. Но ако в даден момент близо до границите на Русия Съединените щати поставят много такива системи и те бъдат допълнени с други компоненти, включително, например, системи за противоракетна отбрана с космическо базиране, тогава всичко това ще се превърне в заплаха за страната ни, “, заключава Денисенцев.

Армията на САЩ разположи в Румъния една от своите седем крайни батерии за прихващане на ракети на голяма височина (THAAD). Това разполагане съвпада със закриването на наземната система за противоракетна отбрана Aegis Ashore, която също се намира в Румъния за планирана модернизация.

Инсталирането на оборудване за противоракетна отбрана THAAD започна на 17 май 2019 г. близо до местоположението на наземната система за противоракетна отбрана Aegis Ashore. Американската армия и Министерството на отбраната на САЩ независимо първо публикуваха поне една снимка на инсталацията, подготвена за бойно дежурство, и след това бързо я изтриха. Някои уебсайтове са запазили тази снимка.

Разполагането на системата за противоракетна отбрана THAAD е спорен въпрос. Тази система на теория има същите възможности като системите за противоракетна отбрана Aegis Ashore и помага да се затвори празнината, създадена по време на временното спиране на комплекса Aegis.

Инсталирането на батерии THAAD обаче предизвиква враждебна реакция от руското ръководство, какъвто беше случаят с наземната система Aegis Ashore. Русия „не разбира какви задачи ще изпълнява системата Aegis Ashore в противоракетната област“, ​​каза руският заместник външен министър Сергей Рябков в края на април 2019 г.

Пентагонът и НАТО многократно са се опитвали да обяснят причините за разполагането на системата за противоракетна отбрана THAAD. „По искане на НАТО министърът на отбраната ще разположи система за противоракетна отбрана на американската армия на голяма надморска височина в Румъния това лято в подкрепа на системата за противоракетна отбрана на НАТО“, каза говорител на Европейското командване на САЩ в началото на април 2019 г.

„Системата за противоракетна отбрана THAAD от 69-та артилерийска бригада за противоракетна отбрана, 32-ро командване на ПВО и ПРО ще бъде интегрирана в съществуващата архитектура за противоракетна отбрана за ограничен период от време това лято, когато планираната поддръжка и модернизация на румънската наземна база система за противоракетна отбрана "Aegis Ashore"

Към началото на 2019 г. американската армия е получила приблизително 200 ракети за своите седем батерии THAAD и приблизително 40 пускови установки. Американската агенция за противоракетна отбрана на своя уебсайт нарича THAAD „наземен елемент, способен да сваля балистични ракети както в атмосферата, така и извън нея“.

Сухопътните сили на САЩ имат батареи за противоракетна отбрана THAAD на остров Гуам, както и в Южна Корея. През март 2019 г. армията на САЩ разположи една батарея THAAD в Израел.

Контекст

Скритите намерения на чичо Сам

People's Daily 08/02/2016

Русия ще чака: Китай сам ще каже всичко на САЩ

Минг Бао 04/05/2017

TNI: Американската противоракетна система се насочва към Европа

The National Interest 16.04.2019 г. Aegis Ashore е наземна версия на системата за противоракетна отбрана SM-3 на ВМС на САЩ. Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ, чрез НАТО, управлява наземни системи Aegis Ashore в Полша и Румъния. Тези съоръжения помагат за защитата на Европа и Съединените щати от ограничени ракетни атаки от близкоизточни сили като Иран.

Системата за противоракетна отбрана на Съединените щати обаче е източник на недоволство в Русия от десетилетия. Москва гледа на системите за противоракетна отбрана на САЩ като на заплаха за глобалния баланс на силите, тъй като те теоретично биха могли да направят руските ракети с ядрени глави неефективни. Всъщност повечето американски системи за противоракетна отбрана нямат скоростта, обхвата и точността, за да прихванат междуконтинентални балистични ракети.

Само наземните системи за противоракетна отбрана със среден обсег на САЩ в Аляска и Калифорния, предназначени да прихващат севернокорейски ракети, демонстрираха способността да побеждават някои междуконтинентални балистични ракети при тестови тестове.

Много руснаци погрешно смятат, че наземните системи Aegis Ashore могат да бъдат оборудвани с ракети земя-земя и следователно могат да бъдат използвани при изненадващ първи удар. Противоракетната отбрана Aegis Ashore „са причина за специфичен руски страх“, каза Джефри Луис, експерт по ядрени оръжия в базирания в Монтерей Институт за международни изследвания Мидълбъри.

Според него много руснаци вярват, че Съединените щати тайно планират да оборудват своите противоракетни инсталации в Полша и Румъния с ядрени бойни глави, като по този начин ги превърнат в това, което Люис нарича „скрита“ ударна сила, чиято истинска цел е да изстреля ядрена внезапна атака срещу Москва с цел „обезглавяване“ на руското ръководство.

„Това е лудост, но те са 100 процента сигурни в това“, каза Луис, имайки предвид руснаците.

НАТО подчертава, че нито Aegis Ashore, нито THAAD представляват заплаха за Русия. „Батерията THAAD ще бъде под оперативния контрол на НАТО и пълния политически контрол на Северноатлантическия съвет“, се казва в изявление на алианса. „Той ще бъде в бойно състояние само докато комплексът Aegis Ashore се върне на мястото си в Румъния.“ Надстройките и внедряването се очаква да продължат няколко седмици.“

„В съответствие със системата за противоракетна отбрана на НАТО, работата на батериите THAAD ще бъде насочена срещу потенциални заплахи, възникващи извън евроатлантическата зона. Комплексите Aegis Ashore, разположени в Румъния, са чисто отбранителни системи.

Дейвид Акс е редактор по отбраната на списание National Interest. Автор е на графичните новели War Fix, War is Boring и Machete Squad.

Материалите на InoSMI съдържат оценки изключително на чуждестранни медии и не отразяват позицията на редакцията на InoSMI.

Които са предназначени за унищожаване на оперативно-тактически и балистични ракети със среден обсег.

Система за противоракетна отбрана за далечно прихващане THAAD. Снимка: Ройтерс

Както се съобщава на официалния уебсайт на Тихоокеанското командване на САЩ, системата за противоракетна отбрана е предназначена „единствено да защити Република Корея от ядрена ракетна заплаха от Севера (КНДР)“. Това се случи на фона на тестването на балистични ракети от Северна Корея.

Министерството на отбраната на Южна Корея потвърди, че системата THAAD се планира да бъде разположена в окръг Сонджу на мястото на бившето голф игрище на Lotte Corporation, отбелязва агенцията. До 1-2 месеца ще приключи разполагането на тази най-нова система за противоракетна отбрана.

История

Разработката на американската мобилна противоракетна система THAAD започна през 1992 г. от група индустриални предприятия, ръководени от Lockheed Martin Missiles and Space. В началото на 1995 г. прототипи на пусковата установка бяха разположени на полигона за противоракетна отбрана White Sands (Ню Мексико). През януари 2006 г. е сключена сделка с Lockheed Martin за доставка на първите 2 системи THAAD с 48 противоракетни отбрани за тях. Към момента са известни 39 тестови изстрелвания (включително прехващане на учебна цел в условия, близки до бойните), 31 от които се считат за успешни.

Характеристики на THAAD

Противоракетната ракета THAAD е едностепенна с твърдо гориво (стартова маса 900 kg, дължина 617 и максимален диаметър на тялото 37 cm), състои се от бойна глава, преходно отделение и ракетен двигател с твърдо гориво (SRM) с опашна пола -стабилизатор, разработен от Pratt & Whitney.

Главната част на противоракетната ракета е направена под формата на разглобяема самонасочваща се кинетична степен за прихващане, предназначена за унищожаване на балистични цели чрез пряко попадение. В носовата му част има двукрил аеродинамичен обтекател, който може да бъде свален в крайната фаза на полета на противоракетната ракета (ПРО).

Етапът на прихващане включва: многоспектърна инфрачервена глава за самонасочване (GOS), работеща в средния (3,3 - 3,8 µm) и далечния (7 - 10 µm) участъци на IR диапазона, командно-инерционна система за управление, както и задвижване система (Дистанционно управление) за маневриране и пространствена ориентация.

THAAD е предназначен за унищожаване на оперативно-тактически ракети (OTR, обсег на стрелба до 1000 km) и балистични ракети със среден обсег (MRBM, до 3500 km) на височини 40-150 km и обсег до 200 km.

Стартер

Пусковата установка побира десет ракетни установки в транспортни и пускови контейнери. Те са монтирани в единичен модул върху шасито на 10-тонен влекач M1075, разработен на базата на тежък камион с висока проходимост от Oshkosh Truck Corporation. Общата маса на пусковата установка е 40 тона, дължината й е 12 м, а височината й е 3,25 м. Презареждането й отнема 30 минути. Пусковите установки THAAD са транспортируеми по въздуха и могат да бъдат транспортирани на тежкотоварни самолети C-141.

Команден пункт

Командният пункт (CP) може да бъде отстранен от радиолокационната станция (радар) на разстояние до 14 km. Той осигурява обработка на сигнали и обмен на данни между контролните блокове.

Комплексът THAAD използва така наречената концепция за „кинетично прихващане“ - за поразяване на целта се използва само кинетичната енергия на апаратната единица. Според разработчиците, поради високата кинетична енергия на апаратната единица, комплексът THAAD трябва да бъде значително по-ефективен срещу остарели балистични ракети (като R-17).

1 623

дЗа преодоляване на рисковете, пред които е изправена Европа след появата на нови регионални конфликти, са необходими обща отбранителна политика и общи усилия в областта на отбранителните технологии. Отделна област в това отношение е надеждната противовъздушна отбрана (ПВО) с такъв важен елемент като системата за противоракетна отбрана (ПРО).

Гарантиране на европейската сигурност – анализ на ситуацията и заплахите

Кризисните процеси и новите въздушни заплахи инициираха дискусия на Запад за подобряване на ПВО на Европа.

От една страна се смята, че разпространението на тактически балистични ракети ( Тактически балистични ракети, TBM) от така наречените „държави измамници“ като Северна Корея, Иран и Сирия, водят до потенциални регионални конфликтни ситуации, които заплашват Стария свят.

От друга страна, западни експерти отбелязват ясно нарастване на потенциала за конфликт с Русия през последните години. Появата на последния беше улеснена от системата за противоракетна отбрана, създадена от Съединените щати в Европа и разполагането на съответните съоръжения в Полша (Redzikowo) и Румъния (Deveselu).

В тези условия Русия вижда заплаха за намаляване на оперативната стойност на своите стратегически оръжейни системи и в резултат на това извършва по-нататъшна модернизация на нападателните въоръжения. От своя страна политиката на Москва в Украйна, Арктика и региона на Балтийско море се признава от военно-политическото ръководство на страните от НАТО като агресивна и предизвикваща безпокойство.

На откритата на 11 октомври 2017 г. в Есен (Германия) практическа конференция „Въздушнокосмически сили и средства“ бяха разгледани съществуващите инструменти за локализиране на възможни рискове в евроатлантическия регион. Съвместна конференция за въздушна и космическа енергия). Както каза един от участниците, два от тези инструменти са въздушна сила ( Въздушна мощност) и подобрена противовъздушна отбрана ( Усъвършенствана противовъздушна отбрана,всъщност противоракетната отбрана) се разбират като „възпиращи средства“.

Тяхното значение за надеждна защита срещу тактически балистични ракети (TBM) в Европа нараства със степента на заплаха от нови средства за атака. Появява се разбирането, че само единна система, включваща подсистеми за ранно предупреждение и унищожаване, е в състояние да осигури адекватна защита срещу ТБР и техните бойни глави.

В същото време големи рискове са свързани със заплахата от тактически и стратегически аеродинамични нападателни оръжия (крилати ракети, ракети). Експертите смятат сегашната оценка на развитието и разпространението на подобни оръжейни системи за недостатъчна. В резултат на това заплахата от страна на Киргизката република остава до голяма степен скрита от обществеността.

ПВО на сухопътните войски – липсващ потенциал

Според западни военни експерти липсата или недостатъчното разбиране от страна на ръководството на повечето страни от НАТО на необходимостта от допълнително отчитане на заплахата от крилати ракети води до тревожен дефицит на ПВО. Това засяга особено къси и средни разстояния и височини.

Този въпрос беше обсъден на симпозиума „Използване на въздушното пространство от сухопътните сили – оперативно-технически аспекти“ ( Nutzung des Luftraums durch die Landstreitkräfte – operativ und technisch). Събитието се проведе в средата на ноември 2017 г. в международния център за обучение на хеликоптери на ВВС на Бундесвера, Бюкебург.

Участниците отбелязаха, че недостатъците на ПВО с малък обсег и по-малък обсег ( SHORAD/ VSHORAD, противовъздушна отбрана с малък обсег/много малък обсег) се провеждат от няколко години. Модернизацията на наземната противовъздушна отбрана се счита за проект с висок приоритет. В средносрочен план предварителните изследвания и първоначалната разработка на зенитно-ракетна система (ЗРК) с малък обсег се оценяват на 460 милиона евро. За по-късна фаза на проекта ще е необходим допълнителен транш от приблизително два милиарда евро. В същото време не е ясно дали тези средства ще бъдат достатъчни и дали европейската индустрия ще може да използва вече разработените лазерни технологии и допълнителни сензорни компоненти в интерес на тази система за ПВО.

Според публикации, основните фаворити за приемане като системи за противовъздушна отбрана за прикритие на сухопътните сили може да са зенитно-ракетната система IRIS-T SL/SLS (ЗРК) или модернизираната система за противовъздушна отбрана NASAMS II. Първият е продукт на немската компания Deal Defense ( Защита на Дил), втората е съвместна разработка на норвежката Konsberg ( Норвежки Конгсберг) и американската "Raytheon" ( Raytheon).

Комплексът IRIS-T SL/SLS, като част от цялостната система за противовъздушна отбрана IRIS-T SLM, може да бъде адаптиран за наземно изстрелване, подобно на конфигурацията, закупена от Швеция на превозното средство Bv206 / BvS10. За IRIS-T SL ( Изстрелян на повърхността) говорим за версия с увеличен обсег на управляемата ракета IRIS-T. Системата е предназначена за използване на височини до пет километра и обхват от 10 километра. Системата за противовъздушна отбрана NASAMS II вече се използва от въоръжените сили на Финландия, Холандия, Норвегия, Испания и САЩ.

Анализаторите отбелязват предимствата на всяка система. Има и мнение, че е твърде голямо да се използва системата за противовъздушна отбрана IRIS-T SL като заместител на системите Ozelot или Stinger. В резултат на това все още не са взети решения.

Системата за противоракетна отбрана – трудности и решения

Според анализаторите на НАТО разпространението на технологии за тактически балистични ракети е достигнало глобален мащаб. Някои държави в Централна и Югоизточна Азия, както и Близкия изток, вече ще разполагат с повече от 2200 ТБР с различен обсег и тип бойни глави в началото на следващото десетилетие. От тях около 600 TBR ще имат обсег над 2500 км и могат да застрашат Централна Европа. По-специално, работата на Северна Корея върху системи с обхват над 9000 км потвърждава тази тенденция.

Сегашната ситуация на глобално разпространение на TBR се утежнява от факта, че системите за противовъздушна отбрана/противоракетна отбрана, които в момента са на въоръжение, изпитват големи трудности при тяхното поразяване. В същото време става дума и за суббоеприпаси, които се отделят от носителя на големи височини и навлизат в плътните слоеве на атмосферата като бойна бойна глава.

В документите на НАТО тактическите балистични ракети, приближаващи се към целта със свръхзвукова скорост (с високо число MAX), се наричат ​​изключително критични. Тъй като те са изключително трудни за победа поради увеличен обхват, подобрена точност, рязко намалени нива на радиация и относително малки засегнати области.

Точно както прехващането на ТБР и техните бойни глави в екзосферата (надморска височина 800 - 3000 км) представлява технологично предизвикателство, поразяването им в ниските слоеве на атмосферата остава проблематично. Първо, необходима е висока точност за унищожаване на единичен TBR: електронното оборудване на ракетата или бойната глава. Второ, към този момент целта на прихващане може да бъде бойни глави (суббоеприпаси), които вече са били отделени и паднали в долните слоеве.

Освен това експертите отбелязват, че западната система за противоракетна отбрана изпитва методологически проблеми. Все още няма единни критерии, които да гарантират безопасното идентифициране на позицията на бойна глава в TBR, разграничаването на приближаваща бойна глава от примамка и класификацията на типа бойна глава.

В допълнение, поразяването на носител в зоната на прихващане трябва да гарантира, доколкото е възможно, че са предотвратени странични щети на земята от неговите суббоеприпаси. В тази връзка химическите и биологичните (бактериологичните) ХС отдавна се считат за особено опасни. Тъй като унищожаването на техния носител (или самите боеприпаси) на височини над 20 км води до значителен радиус на унищожение на земята.

Противоракетна отбрана с морско базиране

В момента системата за противоракетна отбрана на НАТО разполага с комплекс Patriot (Patriot PAC-3). Този комплекс и други като него са обозначени като системи с крайна фаза.

Според използваната технология „ударно разрушаване“ ( Удар за убийство HTK) изисква директно попадение в приближаваща цел. В същото време управлението на огъня на PAC-3 се извършва от земята. Експертите на НАТО са наясно с недостатъчните способности на Patriot да атакува балистични ракети с голям обсег в ниските слоеве на атмосферата, но го разглеждат като значителен потенциал за европейската противоракетна отбрана в сегашното му състояние.

Морските системи за противоракетна отбрана, в сравнение с традиционните наземни системи, имат значително по-голяма гарантирана зона за управление, благодарение на по-напредналите технически възможности. Поради тази причина Германия и Холандия планират да компенсират възникващите пропуски в своите национални системи за противоракетна отбрана, като адаптират възможностите на своите корабни системи за откриване. По-специално, холандското подразделение на международната индустриална група Thales ( Thales Холандия) подготвя радарната система SMART-L MM/N ( Мултимисия/морски), базиран на технологията на галиев нитрид.

Като вариант на типичен сценарий за защита от ТБР, използването на фрегата F124 (тип Saxony) от ВМС на Бундесвера се разглежда като рационална платформа, интегрирана в комбинирана въоръжение операция. Корабът се използва за получаване, комбиниране (сливане) и обмен на данни от оборудването за откриване (формиране на така наречената сензорна мрежа) с други кораби и самолети на германския флот и съюзническите сили.

Предпоставките за бъдещи подобрения в морската отбрана в дългосрочен план включват подобрения в работата на компютърната обработка на данни за ранно предупреждение и радар в реално време. Основната идея за това е предложена от американската концепция за координирано взаимодействие ( Концепция за координирано ангажиране, CEC).

Съгласно концепцията целевите данни от различни сензорни платформи се използват за целите на ранното предупреждение. Такива платформи могат да бъдат:

• системи с морско базиране като AEGIS SPY-1 (в бъдеще SPY-6);
• бордово оборудване E-2D AHE Advanced Hawkeye или JTIDS ( интегрирана система за разпространение на тактическа информация);
• наземна система за противоракетна отбрана, интегрирана с тях в единна мрежа на географски разпределени платформи.

Получените и обработени данни се използват за предоставяне на единна картина на въздушната обстановка на всички потребители.

Според експерти от днешна гледна точка ранното откриване и унищожаване на ТБР и техните бойни глави, съдържащи различни суббоеприпаси, е възможно само с помощта на CEC или подобна система за ранно предупреждение.

Морските системи за противоракетна отбрана, които имат по-големи зони на покритие в сравнение с наземните системи като PAC-3, могат да направят възможно изоставянето на наземните радари за ранно предупреждение по време на бойни операции. Например, ако фазираните корабни радари са разположени близо до позициите на противниковите ТБР в крайбрежната зона. Те откриват заплаха много по-рано и могат да я ударят по време на фазата на излитане със своята корабна противоракетна отбрана.

Сравнителни възможности на системите за противоракетна отбрана

Според публикации, проведени през 2009, 2010 и 2012 г. На Запад изследванията в интерес на противоракетната отбрана дадоха положителни резултати по отношение на възможността за унищожаване на ТБР в ниските слоеве на атмосферата. Комплексът Patriot PAC-3 и подобна система за тактическа противоракетна отбрана MEADS/TLVS показаха вероятност за пряко попадение над 70 процента, а вероятността за унищожаване на цел с двойно изстрелване на противоракетни ракети PAC-3 беше почти 90 процента .

Отбелязва се, че подобна работа е извършена във Франция и Италия. Универсално базираната система за противовъздушна отбрана SAMP/T и последната фаза на системата, базирана на ASTER30, показаха прогнозирана вероятност за директно попадение от 65 до 75 процента.

Установено е също, че максималната възможна вероятност за пряко попадение от тези системи за защита зависи от траекторията на полета и скоростта на приближаващия TBR. Първо, уязвимостта на ракетата се увеличава след потапянето й в по-плътни слоеве на атмосферата. Второ, ъгълът на такова влизане става по-плосък с увеличаване на обхвата на изстрелване на ракетата.

Счита се за потвърдено, че скоростта на ТБР с голям обсег, руски междуконтинентални балистични ракети от типа RS-12M1/2 Torol-M, подобни севернокорейски, ирански, пакистански и китайски проекти, например: Taepo-Dong 2, Shahab 3 или BM25 Musudan, Agni III и JL -2 (CSS-NX-5) – забавя след навлизане в атмосферата. За TBRs с обсег над 2000 km подобни характеристики се очакват вече на надморска височина от около 30 km.

Система за противоракетна отбрана THAAD

Защитният комплекс за трансатмосферно прихващане (екзосферно ниво) се счита за „Тед“ ( Защита на района на висока надморска височина, THAAD). Височината на ефективното му използване е повече от 20 км. Комплексът използва кинетичен HF ( Kinetic Kill Vehicles, KKV) с висока кинетична енергия (повече от 200 MJ). Системата за противоракетна отбрана, базирана на системите THAAD или Patriot PAC-3 и MEADS/TLVS, използва същата традиционна технология HTK. Но размерът на покритата площ варира значително.

Системата за противоракетна отбрана на далечни разстояния е приета от въоръжените сили на САЩ ( Горен слой-система) THAAD трябва да осигури унищожаването на тактически балистични ракети, приближаващи се под различни ъгли на големи височини ( Горна допустима надморска височина). Обхватът на откриване на целта на неговия радар с фиксирана антена и електронно отклонение на лъча може да надхвърли 450 км. В същото време се предполага, че е осигурено необходимото ранно откриване и идентифициране на TBR, както и разграничаването между бойни и фалшиви бойни глави, което преди това беше недостижимо при използване на системи от предишно поколение.

Според изчисления, базирани на примера на Германия, ако THAAD се използва в Европа, в сравнение с PAC-3 и MEADS/TLVS, ще са необходими в пъти по-малко позиции за изстрелване, за да се покрие цялата територия на страната.

Разрешаването на технологичните рискове остава под въпрос

Въпреки някои постижения в областта на противоракетната отбрана, западните експерти заявяват, че технологичната оценка на възможностите за защита от ракети с голям обсег е изключително трудна.

Критични показатели за бъдеща система за противоракетна отбрана ще бъдат обхватът, точността и времето за реакция. В същото време съвременната система за противоракетна отбрана се основава в по-голямата си част на разработки от началото на 60-те години. Все още обаче няма система, която да гарантира изключително високите изисквания за точност за пълна защита срещу цялата съвременна гама ТБР.

Подходи към наземни системи за противоракетна отбрана, които в момента се разработват ( Наземен прехващач) и THAAD в САЩ, Arrow 2 в Израел и S-300 в Русия са подобни.

Отбелязва се също, че способността за разпознаване на цели с ниски радарни отражения, декларирани за системата за трансатмосферно прихващане THAAD, остава технологично спорна ( РадаркръстРазделиR.C.S.). Защото е много трудно да се разграничат бойните бойни глави от съседните фалшиви бойни глави.

В допълнение към горното, системите за противоракетна отбрана като PAC-3, които се използват срещу широк спектър от заплахи и поради своята мобилност и автономност са особено подходящи за участие в съвместни военни операции, са доминирани от въпроса за целта височина на ангажиране. Въпросът е как токсичните вещества в бойните глави да бъдат обезвредени, преди да достигнат повърхността на територията на защитавана, неутрална или съюзническа държава в концентриран вид.

В тази връзка експертите обмислят системи за прихващане в така наречената фаза на ускорение (вдигане). Възможните решения включват или използването на насочена кинетична енергия, или използването на лазерни оръжия. Във всеки случай принципът е да се елиминира заплахата от TBP вече над територията на врага. Дългосрочен вариант е ракетата да бъде унищожена по време на издигане с помощта на изстрелвани от въздуха високоенергийни лазерни системи. По този начин рискът от остатъчни ефекти от суббоеприпаси е ограничен до вражеска територия.

отматериалисписание"Europeische Sicherheit & Technik".