Посол Ирана Реза Саджади: «У нас с США именно идеологические разногласия! Допустимы ли в Иране межрелигиозные браки.

  • 26.08.2019

Золотой кувшин, покрытый эмалью, с тазом для омовения рук

За последние 25 столетий, стоило наступить мирному времени, иранские правители принимались собирать драгоценные камни и украшения. Королевские дворы и сокровищницы Сасанидских царей (в особенности Хосрова Парвиза) давно превратились в легенду и особо отмечаются в исторических книгах.

Однако, лишь с приходом к власти династии Сефевидов персидские цари занялись систематическим коллекционированием ювелирных изделий. Двор Сефевидов с особым вниманием относился к сохранению и заполнению королевской сокровищницы, в которой уже тогда содержалось одно из самых крупных и великолепных собраний в мире. Сегодня мы можем узнать о ней только из путевых записок заграничных путешественников, включая Антони Дженкинса, Иоганна Баптиста Тавернье, Шардена, братьев Ширли и Джорджа Минварига.

После падения династии Сефевидов Иран погрузился в хаос, и грабители сокровищницы нашли неплохое место для сбыта украденного на индийском рынке. Именно поэтому немалая часть сокровищ династии Сефевидов перешли в руки двора Теймуридов в Индии.

После этого, Надер-шах направил к индийскому двору несколько официальных писем, чтобы вернуть себе украденные сокровища. Но индийский царь предупреждения Надер-шаха проигнорировал – и тогда тот вторгся в Индию. После захвата Дели он сделал властителем Индии Мохаммад-шаха. Мохаммад-шах согласился передать Надер-шаху сокровища, ружья и другое оружие в обмен на обещание мира.

Часть сокровищ, вернувшихся из Индии, оказалась повреждена или потеряна на пути в Иран. Как это было принято в ту эпоху, возвратившись в Иран Надер-шах подарил часть сокровищ соседним королевствам: императору Оттоманской империи Султану Махмуду, русской императрице Елизавете и правителю Бухары Абольфейзу-хану. Он также даровал несколько драгоценных камней и украшений святому мавзолею Имама Резы – восьмого шиитского имама (Мир ему!), и кое-что также раздал воинам своей армии.

Вскоре после убийства Надер-шаха в 1747 г.. Ахмад-хан Эбдали, командир армии Надер-шаха, разграбил королевскую сокровищницу. Одно из самых драгоценных ее украшений - бриллиант «Кухе-Нур» - был вывезен из Ирана и так и не вернулся назад.

Царь династии Каджаров, Ага Мохаммед-хан начал частично возвращать сокровища Надер-шаха. Ага Мохаммед-хан стал первым правителем после Надер-шаха, который прилагал все усилия для зашиты иранской сокровищницы. Сменивший его на троне Фатх-Али-шах продолжил политику защиты и сохранения королевских сокровищ. Он делал это очень тщательно – в основном потому, что сам любил драгоценные камни и ювелирные изделия. Именно Фатх-Али-шах заказал создание знаменитого Трона Надера, Павлиньего трона и короны Киани.

Насер-од-Дин-шах, еще один каджарский правитель, также старался собирать сокровища и сохранять королевскую сокровищницу. Он купил 48 больших желтых бриллиантов, которые сегодня хранятся в Национальной сокровищнице Ирана. Ему приписывают и заказ на изготовления знаменитого Глобуса из драгоценных камней, что демонстрирует его страсть к собирательству и сохранению драгоценностей.

Последующие каджарские правители – а именно Мозаффар-о-Дин-шах и Мохаммад Али-шах приказали своим казначеям вести тщательные записи касательно всех предметов в сокровищнице, чтобы предотвратить разворовывание драгоценной коллекции.

Во время правления Резы-шаха Пехлеви, большая часть королевской сокровищницы была передана Национальному банку Ирана, дабы усилить финансовые возможности банка, а также служить гарантией обеспечения иранской валюты. В январе 1960 г., во время правления Мохаммада Резы-шаха, собрание было перенесено в только что основанный Центральный банк Ирана, на тегеранской улице Фирдоуси, где оно находится и по сей день.

После победы Исламской революции в 1979 г., королевское собрание династии Пехлеви, а также некоторые другие драгоценности были добавлены в сокровищницу Центрального банка. С тех пор ее переименовали в Национальную сокровищницу драгоценностей Ирана, которую чаще называют «Музеем ювелирных изделий». И теперь там находится самая ценная в мире коллекция драгоценностей – на сегодняшний день самое крупное и поразительное собрание ювелирных изделий в мире.

Ниже приведены некоторые предметы из собрания:


Одним из самых знаменитых в мире бриллиантов является Дарья-йе-Нур («Море света»). Это самый большой розовый бриллиант в мире – и он, несомненно, занимает первое место среди огромного разнообразия бриллиантов в Национальной сокровищнице Ирана. Этот камень передавался иранскими шахами из поколения в поколения – от Надер-шаха до Насреддин-шаха. Который относился к камню с особой любовью. Вес «Дарья-йе-Нур» составляет около 182 карата, он бледно-розового цвета, что очень редко встречается среди бриллиантов. Ученые подозревают, что раньше он был лишь частью еще большего камня, весом в 242 карата, позднее расколотого на «Дарья-йе-Нур» и «Нур-оль-Эйн» (60 каратов).


Щит Надер-шаха, изготовленный из кожи носорога. Он использовался во время войны с Индией в 1739 – 1740 гг. Позднее, в честь такого события, в щит были добавлены большие рубины, бриллианты, корунды и изумруды.


Фатх-Али-шах, правивший в 1798 – 1834 гг., приказал своим ремесленникам изготовить этот трон. Ставший известным под названием «Солнечного трона», поскольку на его спинке было изображено солнце. После того как шах женился на Тавус («Павлин») Таджодоле, трон переименовали в «Павлиний». Некоторые считают, что это – знаменитый «Павлиний трон», привезенный из Индии, но это не так.
После смерти Фатх-Али-шаха, сменивший его Насреддин-шах приказал изменить трон, и туда было добавлено несколько панелей со стихотворными строчками (синяя эмаль на золотом фоне). Трон хранился во дворце Голестан до 1981 г. Поскольку он был богато украшен драгоценными камнями, позднее было принято решения отправить его в Национальную сокровищницу при Центральном банке Ирана.


Крышка на блюдо, украшенная драгоценным камнями


Корона Фатх-Али-шаха, известная как «Корона Киани» украшена бриллиантами, изумрудами, рубинам и жемчугом. Основный красный камень – корунд Аурангзиб. Корону изготовили во времена правления Фатх-Али-шаха, в 1797 г., и ею пользовались несколько шахов после него. Она стала первой короной, изготовленной после Сасанидской династии.


Работу над Глобусом из драгоценностей начали в 1869 г., по приказу Насреддин-шаха. Группа иранских ювелиров под руководством Ибрахима Массихи, сделали этот глобус из отдельных камней, хранившихся в сокровищницу. Чистый вес золота, использованного при изготовлении Глобуса, составляет 34 кг, а драгоценные камни все вместе весят 3 656 г. Как об этом часто упоминают, ювелиры куда лучше разбирались в работе с драгоценностями, нежели в географии, поэтому порой отдельные страны определить на глобусе достаточно сложно. Моря и океаны выложены из изумрудов, материки – из рубинов. Юго-восточная Азия, Иран, Англия и Франция представлены бриллиантами. Диаметр глобуса составляет около 66 см. Опора изготовлена из дерева, инкрустированного драгоценными камнями.


Кальян из скорлупы страусиных яиц и золота


Золотой графин, покрытый эмалью, с изображением птиц В верхней его части изображены женщины. Этот предмет считается одним из лучших образцов иранской росписи по эмали.


Корона, которой пользовались Реза-хан и Мохаммад Реза Пехлеви. Она изготовлена из золота и серебра и украшена бриллиантами, изумрудами, сапфирами и жемчугом. Тканая часть короны выполнена из красного бархата. На четырех сторонах короны изображены сцены из битв и солнце с яркими лучами и четырьмя планетами, полностью выполненными из бриллиантов. В целом, корона выдержана в стиле корон Сасанидских правителей (226 -651 гг.).
Эта корона, включающая 3 380 бриллиантов (1 144 карата) и 368 жемчужин (весит все вместе 2 080 г) использовалась во время коронации Резы Пехлеви 25 апреля 1926 г. и Мохаммада Резы Пехлеви 26 октября 1967 г.


Представленный здесь «Трон Надера», хотя и назван в его честь, никак не связан с иранским правителем XVIII в. Надписи на панелях, расположенных вокруг сиденья трона показывают, что он был создан во времена правления Фатх-Али-шаха (1798 – 1834). Фатх-Али-шах заказал этот трон, дабы продемонстрировать роскошь своего двора подданным и иностранным послам, посещавшим короля в различных летних резиденциях в окрестностях Тегерана. Трон состоит из 12 отдельных частей и включает в целом 26 733 драгоценных камня. Он также использовался во время церемонии коронации Мохаммеда Резы Пехлеви.


Сундук для сокровищ, покрытый эмалью с искусными персидскими рисунками династии Каджаров и цветочными узорами


Графин XIX в. Зеленая эмаль с жемчугом, рубинами и бриллиантами


В этом ящике лежат отдельные изумруды, весом от 10 до 320 карат, а также предметы, украшенные изумрудами


Золотой пояс с большим изумрудом (весом в 175,5 карат) на пряжке, в окружении 60 ограненных бриллиантов и 145 ограненных розовых бриллиантов.
Длина пояса составляет 119 см, а ширина – 4 см. Пояс использовался во время коронации Резы-хана Пехлеви в 1926 г.


Золотой кувшин с розовой водой, покрытый эмалью и инкрустированный рубинами, бриллиантами и изумрудами.


Корона, использовавшаяся Фарой Пехлеви. Она была сделана из отборных драгоценных камней Сокровищницы, компанией «Van Cleef et Arpels» в 1967 г. Корона изготовлена из платины и золота и инкрустирована 1 469 бриллиантами, 36 изумрудами, 105 жемчужинами, 34 рубинами и 2 корундами. Ее общий вес составляет 1 480 г.


Золотой подсвечник, украшенный бриллиантами, изумрудами, рубинами и «кисточками» из жемчуга и изумрудов.
Два таких подсвечника выставлялись по обеим сторонам Павлиньего трона, во время торжественных церемоний во дворце Голестан.


Диадема из золота, больших и малых рубинов и бриллиантов. Правление Фатх-Али-шаха (1798 – 1934 гг.)


Золотая курильница, украшенная эмалью, бриллиантами, корундами и изумрудами


Платиновая диадема с бриллиантами и рубинами, изготовленная в 1967 г.


Брошь, изготовленная в XIX в., в форме двойного узла, сделанного из набора одинаковых рубинов.


Графин для воды, изготовленный в XIX в., и украшенный бирюзой и рубинами, охватывающими его в виде спирали


Бриллиантовая брошь с глазом птицы в виде рубина


Эгретка с бриллиантами и сапфирами, изготовленный в начале XIX в.


Диадема из платины с бриллиантами, 1938 г.


Эгретка из бирюзы, изображающая лучи солнца, изготовленная во времена правления Насреддин-шаха


Золотая эгретка с бриллиантами, рубинами, жемчугом, корундами и изумрудами (XIX в.)

Реза Саджади: «РОССИЯ - НАШ ДРУГ» Интервью Чрезвычайного и Полномочного Посла Исламской Республики Иран в РФ

Исламская Республика Иран является сегодня ведущей державой Большого Ближнего Востока - одного из важнейших регионов мира. Вряд ли будет каким-либо преувеличением сказать, что независимый и свободолюбивый курс этой страны, как во внешней, так и во внутренней политике, привлекает к себе всеобщее внимание.

Недавно корреспондент «Завтра» встретился с Чрезвычайным и Полномочным послом ИРИ в РФ Резой Саджади и беседовал с ним о том, что в эти дни беспокоит и интересует многих небезразличных к судьбам нашего мира людей в разных уголках земного шара.

"ЗАВТРА". Сейчас внимание всего мира приковано к варварской карательной операции Израиля против палестинцев в секторе Газа. Какова реакция Ирана на эти события?

Реза Саджади. Позиция Ирана очевидна, ибо мы всегда на стороне угнетенных и против угнетателей, кем бы они ни были. Мы считаем, что зверствам, творимым сионистами, нет и не может быть никакого оправдания. Палестинцы же, которых изгнали со своей земли и лишили родины, имеют право использовать любые средства, находящиеся в их распоряжении. Правительство Ирана выпустило несколько заявлений, резко осуждающих кровавую акцию сионистов, уже приведшую к гибели сотен мирных и безоружных людей. Долг всех людей доброй воли, независимо от их религиозной или национальной принадлежности, добиваться того, чтобы повинные в этом чудовищном преступлении, понесли заслуженное наказание. Они такие же военные преступники, как и нацисты, осужденные после Второй мировой войны Нюрнбергским трибуналом.

"ЗАВТРА". Г-н посол, случилось так, что мы встречаемся с вами тогда, когда повсюду без устали говорят и пишут о глобальном финансовом и экономическом кризисе. Поэтому, естественно, не могу не спросить вас: как этот самый кризис отразился на Иране?

Р.С. Прежде чем ответить на ваш вопрос, позвольте мне поздравить Россию и ее народ с тем, что во многом благодаря усилиям российского руководства на днях произошло создание международной организации экспортеров газа. Это, несомненно, пойдет на пользу всем государствам, входящим в нее, и послужит необходимым фундаментом для обеспечения экономической стабильности. Данная структура воспрепятствует разного рода посредникам беспредельно раздувать цены. Хотелось бы отметить, что она не была бы образована без стараний Владимира Путина и вашего министра энергетики Шматко. Это была инициатива России…

"ЗАВТРА". Простите, но разве идею создания газовой ОПЕК не выдвинул первым Иран, точнее - его духовный лидер аятолла Али Хаменеи?

Р.С. Да, вы правы. Еще семь лет назад Иран начал проводить работу в данном направлении. Взгляды России и Ирана по этому вопросу всегда были близки, и все же именно Россия сыграла решающую роль в создании организации, деятельность которой наверняка приведет к тому, что с интересами стран, экспортирующих газ, станут больше считаться во всем мире.

Теперь, если не возражаете, я перейду к вашему вопросу. Основная причина кризиса: безмерная жадность и полная бессовестность биржевых спекулянтов, готовых ради личного обогащения преступить любые моральные нормы. Кроме того, на протяжении нескольких десятилетий США печатали деньги, которые не были ничем обеспечены. Все это и должно было рано или поздно привести к краху. Если в Америке банк разоряется, то вслед за этим неизбежно происходит то же самое в других странах. После Исламской революции 1979 г. мы приобрели иммунитет от подобных явлений, т.к. мало связаны с мировой экономической системой. У нас нет прямых связей с Америкой и, очевидно, в этом может быть и своя положительная сторона. Но трудностей Ирану, конечно, полностью избежать не удастся, ибо мы нефтедобывающая страна, а цены на нефть упали втрое. Пока у нас не наблюдается негативных явлений. В то же время из-за того, что стоимость на целый ряд товаров заметно понизилась, мы можем выполнять наши проекты более дешево. Иными словами, даже из кризиса, вероятно, можно извлечь нечто хорошее, ибо поистине: нет худа без добра.

"ЗАВТРА". Президент Ахмадинежад сказал в одном из своих последних выступлений, что нынешний финансовый и экономический кризис наглядно продемонстрировал ущербность капитализма и необходимость создания новой экономической системы. Подразумевалась ли им исламская экономическая система, и в чем ее главное отличие от капиталистической? Кстати говоря, в последнее время во всем мире, в том числе и в России, проявился интерес к исламским финансам. Об этом, в частности, свидетельствует и то, что в феврале в Москве пройдет международная конференция, посвященная исламскому банкингу…

Р.С. Данный вопрос, конечно, лучше всего было бы адресовать специалисту в области финансов или экономики. Не являясь таковым, могу ответить лишь в самых общих чертах. Нынешний кризис, как представляется, наверняка приведет к серьезным изменениям в мировой экономической системе. Возврата к прошлому, думается, быть не может, но каковы будут изменения, и в чем конкретно они будут заключаться сегодня, наверное, никто не знает. Что же касается капиталистической и исламской экономической систем, то базовое отличие между ними состоит в том, что при капитализме нет никаких ограничений для получения прибылей. Нет понятий справедливости и милосердия. При исламской же системе обязательна поддержка всех бедных и нуждающихся. Можно свободно вести бизнес, признаются рыночные отношения, но нет эксплуатации человека человеком. Коран категорически запрещает ростовщичество. Получение же процентов и спекулятивные сделки, наблюдаемые при капитализме, приводят к тому, что несметные богатства концентрируются в руках нескольких отдельных личностей, что никак нельзя считать справедливым. Признавая частную собственность, стремление к получению прибыли в определенных рамках, ислам следует божественным предписаниям во всех сферах жизни, в том числе и для контроля над социально-экономическими отношениями.

В исламской экономической системе существует иная система налогообложения, чем при капиталистической, и другие правила для инвестирования. Надеюсь, что обо всем этом вы сможете поговорить с участниками упомянутой вами конференции, которая пройдет в российской столице.

"ЗАВТРА". Ни для кого не секрет, что на протяжении ряда лет осуществляется успешное военно-техническое сотрудничество между Россией и Ираном. Так, совсем недавно в иранских и западных СМИ появилось сообщение, что Россия начала поставлять вашей стране зенитно-ракетные установки С-300. Так ли это? "Рособоронэкспорт" отказался отвечать на этот вопрос. Что вы можете сказать по этому поводу?

Р.С. Знаете, меня поражает, что определенные силы старательно раздувают тему о поставках нам С-300. Если человек надевает бронежилет, то разве тем самым он кому-то угрожает? Сообщение относительно приобретения нами этих зенитно-ракетных установок смущает только тех, кто вынашивает агрессивные планы. Могу лишь уверенно сказать, что пока у нас нет этого вида вооружения.

Наши контракты на закупку оружия носят исключительно оборонительный характер, но кому-то явно очень хочется, чтобы мы были безоружными, и чтобы у нас не было возможностей защитить себя. Мы довольны нашими военными контрактами с Россией. Что же касается приобретенных нами самолетов типа МиГ и "Сухой", то они имеются в весьма незначительном количестве. У наших соседей по Персидскому заливу их больше. А "Калашниковы" используются в наших пограничных войсках.

Хочу также отметить, что Россия иногда отказывает Ирану в том, что она предоставляет другим. Но мы производим и свое собственное оборонительное оружие. Так что, поверьте, у нас есть чем ответить врагам, какими бы могущественными они ни были.

"ЗАВТРА". Что происходит с Бушером? Существует мнение, что Россия, испытывая сильное давление со стороны США и Израиля, искусственно задерживает пуск этого ядерного объекта. Припоминается, что строительство в Бушере предполагалось завершить еще в конце 1999 г. Затем сроки постоянно сдвигались, теперь говорят о конце 2009 года…

Р.С. Мы не считаем, что Россия искусственно затягивает строительство Бушерской АЭС. Оно действительно затянулось, но не по вине России. Дело в том, что некоторые узлы этого объекта делают другие страны. Например, Южная Корея и Украина. Вот другие страны и в самом деле порой странным образом не справляются в срок. Мы верим, что Россия выполнит взятые на себя обязательства, независимо от любого давления на нее.

"ЗАВТРА". Сообщалось, что Иран планирует создать еще 4-5 атомных станций. Каковы шансы России получить право на их строительство?

Р.С. Могу уверенно сказать, что у России шансов больше, чем у других. Хотя Америка и другие западные страны попытаются любыми средствами не допустить этого. Они готовы на все, чтобы помешать сближению России с Ираном. Не удивлюсь, если Америка даже пообещает осуществить строительство за полцены! Они готовы на все, чтобы вбить клин в наши отношения. Надеюсь, однако, что у них ничего не получится.

"ЗАВТРА". Ядерная программа Ирана вызывает большое беспокойство у арабских стран Персидского залива. Один арабский дипломат из соседнего с вами государства даже сказал мне, что если Иран получит ядерное оружие, то применит его не против Израиля, а якобы против них. Что вы можете сказать относительно подобных страхов?

Р.С. Иран неоднократно заявлял, что у него нет намерений обзаводиться ядерным оружием. В нашей оборонительной программе нет места для атомной бомбы. Иран открыт для МАГАТЭ, инспекторы которой имеют свободный доступ на соответственные объекты, и у них есть достаточно информации о проводимой там работе. Не может не удивлять тот факт, что наши арабские соседи выказывают так много беспокойства относительно братского Ирана.

Могу напомнить, что когда Саддам Хусейн напал на Кувейт, многие его жители бежали к нам. Мы дали им приют и проявили к ним исламское милосердие. Удивительно, что они, мусульмане, беспокоятся о действиях исламского Ирана больше, чем о шагах, предпринимаемых Израилем. Несомненно, что это происходит под влиянием США и того же Израиля, проводящих политику по старому и давно испытанному колониальному принципу "разделяй и властвуй". Мы же сторонники объединения и братских отношений между всеми верующими: мусульманами, христианами и иудеями. Верующим следует объединяться против тех, кто отверг Бога, а не заниматься, например, раздуванием суннитско-шиитских разногласий, что вредит всем мусульманам и всему исламскому миру и полезно лишь врагу, радующемуся, когда ему удается натравить брата против брата. Мы не должны позволять обманывать себя.

"ЗАВТРА". В связи с тем, что Иран не собирается сворачивать свою ядерную программу, все чаще слышны угрозы в ваш адрес со стороны США и Израиля. Могут ли они начать войну против Ирана или, по крайней мере, нанести удары по иранским ядерным объектам? Рассчитываете ли вы в этом случае на поддержку России?

Р.С. Иран - не Ирак и не Афганистан. Если США решатся на авантюру против нас, то мы станем угрожать их объектам по всему миру. Распространено мнение, что было бы абсолютным безумием со стороны американцев затевать третью войну в нашем регионе, завязнув в двух предшествовавших. Однако известно, что ощущение превосходящей силы и собственной безнаказанности часто лишает людей разума, поэтому мы готовы к любому возможному развитию событий.

Мы верим, что Россия - наш друг. Но у каждой страны имеются свои интересы, и мы вовсе не рассчитываем на то, что кто-то будет воевать на нашей стороне. Мы полагаемся лишь на самих себя. Надеемся, что в случае агрессии против нас Россия, по крайней мере, сохранит нейтралитет и не присоединится к противнику.

"ЗАВТРА". В 2009 году в Иране пройдут президентские выборы. Останется ли президент Ахмадинежад на своем посту? Некоторые деятели из администрации Обамы уже высказали мнение, что в таком случае диалог между Ираном и США вряд ли будет возможен…

Р.С. В Америке всегда прямо или косвенно пытаются вмешиваться в чужие дела. Какое право они имеют говорить, кому быть или не быть президентом? Если вы действительно демократы, то должны уважать мнение не только своего, но и другого народа. В подлинно честных и демократических выборах главное - воля народа. Пусть он решает сам. Иранцы не хотят, чтобы им говорили, кого нужно избрать президентом.

В Иране обычно всё решается в самые последние дни перед выборами и, конечно, многое зависит от того, кто еще выдвинет свою кандидатуру на президентский пост. Весьма важно и то, какова будет экономическая ситуация перед выборами.

Что же касается шансов Ахмадинежада - когда видишь его во время поездок по стране, окруженного толпами и отвечающего на вопросы людей, понимаешь, насколько велика его популярность. Он - человек из народа и для народа.

"ЗАВТРА". В заключение позвольте задать вам такой, может быть, несколько наивный вопрос. У Ирана хорошие отношения как с Россией, так и с Белоруссией. С кем из них лучше?

Р.С. Эти отношения несравнимы. Скажу откровенно, нам очень симпатична независимая политическая линия президента Лукашенко. Но Россию и Иран связывают столько общего! Причем, не только интересов, но и угроз. Здесь и Афганистан, и Пакистан, борьба с наркоторговлей… И не забудьте, что мы с Россией граничим на Каспии.

Взаимоотношения Ирана с Россией и Белоруссией имеют совершенно разные объемы, различный экономический и политический вес. Нельзя не учитывать и того, что Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН. В то же время, как верно заметил Лукашенко, Белоруссию и Иран связывают партнерские отношения. И если Россия иногда отказывается продавать нам что-то, мы обращаемся к Белоруссии и получаем от нее то, что нам нужно…

"ЗАВТРА". Спасибо, г-н посол, за ваши содержательные ответы. Передайте наши самые наилучшие и искренние пожелания мужественному иранскому народу. Россию и Иран действительно многое связывает, и думается, что дальнейшее развитие и расширение связей - не только в интересах обеих стран, но и послужит делу укрепления мира и уменьшит угрозу войны, которая не нужна ни российскому, ни иранскому народам.

Беседу вел Валентин Пруссаков

Из книги Предавшие СССР автора Стригин Евгений Михайлович

5.6. Репетиция чрезвычайного положения? 5.6.1. К началу 1991 года был уже около полугода высшим должностным лицом в Российской Федерации. И хотя, по сути, это было больше номинальная власть (председателя представительного органа депутаты могут и переизбрать), но в душах

Из книги Газета Завтра 796 (8 2009) автора Завтра Газета

ВОПРОС В ЛОБ РЕЗЕ САДЖАДИ "Завтра". Господин Саджади, 11 февраля в Исламской Республике Иран отмечался национальный праздник - день Революции, свершившейся в феврале 1979 года. Какие наиболее существенные изменения произошли в вашей стране за эти 30 лет?Реза САДЖАДИ,

Из книги Газета Завтра 802 (14 2009) автора Завтра Газета

Игорь Смирнов: «РАВНЕНИЕ НА РОССИЮ» Интервью президента Приднестровской Молдавской Республики интернет-порталу «Шпигель-онлайн» Накануне 19-й годовщины провозглашения независимости Приднестровской Молдавской республики корреспондент немецкого интернет-портала

Из книги Газета Завтра 834 (46 2009) автора Завтра Газета

Реза Саджади - Александр Проханов ОТКРЫТОЕ ЛИЦО ИРАНА Александр ПРОХАНОВ. Господин посол, вы - сын великой иранской цивилизации, которая сформировалась из множества культурных слоев и переплетения разных религий в ходе смены исторических эпох. Как вы внутренне

Из книги Газета Завтра 751 (15 2008) автора Завтра Газета

Лидия Новикова ПОСЛЕ КОСОВО Признает ли Россия непризнанные республики? На прошедшем в Бухаресте саммите НАТО была дана временная отсрочка по принятию Украины и Грузии в состав альянса, хотя вопрос этот как бы уже решен. И президенту России не удалось там дать, к

Из книги Газета Завтра 271 (6 1999) автора Завтра Газета

РЕВОЛЮЦИЯ - ДЛЯ НАРОДА (Беседа Александра ПРОХАНОВА с чрезвычайным и полномочным послом исламской республики Иран господином Мехди САФАРИ) Александр ПРОХАНОВ. Господин посол, мы рады посетить посольство в дни Вашего национального торжества. Ныне весь Иран, все

Из книги Газета Завтра 323 (6 2000) автора Завтра Газета

Посол Республики Индия в России Сатиндер Кумар ЛАМБАХ: “УЧИТЬСЯ ДРУГ У ДРУГА” Сатиндер Кумар Ламбах родился 16 июля 1941 года, учился в университетах Пенджаба и Дели. С 1964 года состоит на дипломатической службе. Работал секретарем посольства Индии в СССР (1965-68 гг.), в МИДе

Из книги Любовь и секс в Исламе: Сборник статей и фетв автора Автор неизвестен

Аборт с исламской точки зрения Подход исламских ученых к вопросу об аборте является однозначным: все они считают его запретным (харам), за исключением случая, когда беременность создает угрозу жизни матери (многие улемы также считают дозволенным аборт в случае

Из книги Китай, Иран, Россия: новая Монгольская империя? [Поиск главенства и кибер-конфликты: геополитическое воссоединение в Центральной Азии] автора Флиши Тома

ГЛАВА I. ИРАН И КИТАЙ КАК ЯДРО СОЮЗА И РОССИЯ КАК ЕГО ПЕРИФЕРИЯ Тома ФлишиЕсли Монгольская империя и была ужасающей военной авантюрой, она, тем не менее, оказалась всего лишь временным отклонением в истории Центральной Азии. Действительно, с исторической точки зрения

Из книги Евразийский реванш России автора Дугин Александр Гельевич

Глава III. Иран, Китай И Россия: Прагматизм превыше имперских грёз Жан-Мари ХольцингерПолучение Ираном статуса наблюдателя в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в 2005 году свидетельствует о доверии, которое оказывают ему Китай и Россия, обнаруживая в

Из книги Нефть, PR, война автора Коллон Мишель

Миф об «исламской угрозе» Исламский мир - Турция, страны арабского Ближнего Востока и Магриба, Иран, Пакистан, Индонезия и др. - потенциальный партнер и союзник России и, шире, Евразийского Союза. Но строительству «осей дружбы» зачастую мешают стереотипы, фабрикуемые

Из книги Есть ли жизнь после Путина автора Бовт Георгий Георгиевич

Предотвратить образование антигегемонистского альянса Китай - Россия - Иран Разумеется, великим принципом политики любого империализма остается «Разделяй и властвуй». Еще Бжезинский объяснил, чего Соединенные Штаты боятся более всего на азиатском континенте: «Китай

Из книги Так говорит Сергей Доренко. Донбасс – дымовая завеса Путина? автора Доренко Сергей Леонидович

Будут ли Россия и Америка воевать против друг друга на Украине При всем драматизме стремительного визита лидеров Франции и Германии в гости к Владимиру Путину в пятницу было мало надежд на то, что в урегулировании украинского кризиса произойдет прорыв. И после

Из книги Как Запад проиграл Путину автора Лукас Эдвард

Моя цель – сильная процветающая Россия (из интервью С. Доренко для Е. Левковича, интернет-издание «ОК!», сентябрь 2008 г.) – Как вы думаете, возможен мир во всем мире?– Нет, конечно. Потому что геополитика гласит: если я не пролью слезу ребенка, это сделает кто-то другой, и

Из книги автора

Как Россия защищает свои энергетические интересы (из интервью Э. Лукаса для литовского издания “DELFI”, 28 февраля 2013 г.) Глава международного отдела журнала The Economist и журналист Эдвард Лукас утверждает, что в борьбе за свое влияние на энергетическом рынке стран Балтии

Из книги автора

Как Россия выигрывает битвы, но не войну (из интервью Э. Лукаса для литовского издания DELFI, 27 ноября 2013 г.) Заставив Украину не подписывать договор об ассоциации с Европейским Союзом, Россия выиграла битву, но войну она проигрывает. Такое мнение высказал обозреватель

17 декабря 2011 года по приглашению посла Исламской Республики Иран господина Мохаммеда Резы Саджади мы с женой посетили посольство этого государства в Москве. В нашу честь был дан обед, на котором присутствовал господин посол, его помощник и их супруги. Причиной такого приема явился восьмисерийный фильм о путешествии в Иран в апреле 2011 года, который я недавно выложил в Интернете.
Часть 1. Тегеран http://www.youtube.com/watch?v=Oi2kDHcOINY
Часть 2. Исфахан http://www.youtube.com/watch?v=A2a-LGeqvsc
Часть 3. Йазд http://www.youtube.com/watch?v=VVyoidsSRys
Часть 4. Шираз http://www.youtube.com/watch?v=wNFeEMwK gCI
Часть 5. Персеполис и окрестности http://www.youtube.com/watch?v=QKG6BmiQ PDg
Часть 6. Хузистан и Луристан. http://www.youtube.com/watch?v=8M0zjGnf jss
Часть 7. Керманшах и Бисетун http://www.youtube.com/watch?v=DklEWIU8eYA
Часть 8. Хамадан и пещеры Али-Садр. http://www.youtube.com/watch?v=3MIAtH_PrF0
Господин посол выразил мне благодарность от лица Ирана и иранского народа.

В этом фильме я показал истинный Иран, а не ту ложь, которую навязывают людям так называемые демократические средства массовой информации, находящиеся под контролем спецслужб США и Израиля. Конечно, я не профессиональный режиссер и оператор, да и снимал все на любительскую видеокамеру. В фильме много шероховатостей и недочетов, да и камера частенько дрожит в руках сверх меры. Но зато я показал правду. Любой посмотревший этот фильм может убедиться в том, что Иран совершенно свободное и демократическое государство, в котором живут совершенно свободные и нормальные люди, что женщины там не находятся в каком-либо угнетенном положении, а скорее даже наоборот. В Иране огромное количество молодежи, которая не прожигает время в пьяном или наркотическом угаре, а занимается спортом, активно посещает старинные достопримечательности и музеи, которых в Иране великое множество. Почти в каждом иранском парке установлены спортивные тренажеры, на которых бесплатно может заниматься любой желающий. Во всех городах и селениях, и даже на окраинах и в глубокой глуши, абсолютная чистота и ухоженность, кругом клумбы с самыми разными цветами и симпатичные фонтаны. В любом скверике или парке иранские семьи, расстелив ковер, дружно и весело общаются, попивая чай. Увидев иностранца, они приглашают его к себе за ковер и в обязательном порядке напоят чаем, угостят фруктами и сладостями. Если понадобиться какая-либо помощь, то ни один иранец не откажет в этом. Поможет, все покажет, если надо даже отведет за руку в нужное место. И все это совершенно бескорыстно. Мы встретили в Иране даже таксистов, торговцев фруктами и овощами, которые не брали с нас денег, объясняя это тем, что мы путешественники, что мы находимся вдалеке от дома, и каждый человек должен помогать таким людям. Общаясь с иранцами, мы увидели их благословенное уважение к иранским органам власти, к духовным лидерам страны. А как может быть иначе, если иранские власти реально служат своему народу, а не кучке международных проходимцев, как, к сожалению, у нас в России? Видимо, из-за этого Иран и подвергается самой изощренной травле со стороны США, Израиля и их сообщников по клубу современных варваров.
Обед у посла Ирана происходил в дружественной и непринужденной обстановке. Иранцы показали всю свою гостеприимность и радушие. Господин Реза Саджади и его супруга оказались очень веселыми и общительными людьми. Господин посол рассказал много анекдотов. В том числе и об отношениях между мужчинами и женщинами в Иране. Приведу один:
Ангел спустился на Землю, собрал всех иранских мужчин и приказал всем подкаблучникам выйти из строя на один шаг. Вышли все кроме одного. Ангел подошел к оставшемуся стоять на месте мужчине и сказал:- Вот вижу настоящего мужчину. Раз ты не подкаблучник, то можешь сразу же идти в рай. На что мужчина ответил: - Я не могу, моя жена пошла на базар за покупками и сказала, чтобы я ждал ее здесь и не сходил с этого места.
Прекрасно говорящий по-русски помощник посла господин Хоссейн показал нам несколько залов резиденции и рассказал историю этого здания. Оказывается, оно было построено еще в 1816 году, в период отстройки Москвы после наполеоновского нашествия. До революции оно принадлежало фабриканту Найденову. В 1917 году, после революции его конфисковали у прежних хозяев и в 1921 году вместе со всеми внутренними интерьерами, мебелью, картинами, передали под резиденцию послу Ирана. Господин посол также провел нас по нескольким кабинетам. Везде висят старинные картины русских мастеров. Например, в обеденной комнате мы увидели картину художника Боголюбова. Ее особенность состоит в том, что с какой бы точки на нее не смотреть, все равно упираешься взглядом в дорогу, оказывающуюся строго посередине.

В конце встречи мы обменялись с господином послом подарками. Мы подарили ему набор декоративных тарелок с видами нашего родного города Орла, а он вручил нам персидский ковер из натурального шелка ручной работы.


Причем предложил выбрать подарок самостоятельно из трех предложенных ковров. Вообще я был крайне удивлен тому вниманию, которое нам оказал господин посол и другие участники обеда. Никогда не думал, что мой фильм может вызвать такую положительную оценку. Обед продолжался около трех часов.

- Сейед Махмуд Реза Саджади, Чрезвычайный и Полномочный посол Исламской Республики Иран в Российской Федерации.

Как Вы считаете, какова истинная природа нагнетания обстановки вокруг Ирана? Это на самом деле связано с ядерной программой Ирана? Если да, то какие столь серьёзные требования мировое сообщество и МАГАТЭ предъявляет Ирану, что возникает такого рода международная напряжённость, тогда как, например, до успешной ядерной программы Северной Кореи никому особо не было никакого дела, а ядерная программа Израиля вообще поддерживалась Англией и США?! Или, может быть, нынешнее нагнетание обстановки связано немного с иными моментами? В частности, с независимой позицией Центрального Банка Ирана, а также с запасами углеводородов и их бесперебойными поставками Ираном в Индию и Китай?! Как Вы думаете?

Это очень хороший вопрос. Действительно, ядерная программа нашей страны - это лишь только предлог для введения санкций. А на самом деле суть происходящих событий заключается в двух моментах. Во-первых, мы считаем, что США не имеют права управлять миром. Поэтому мы не поддерживаем нынешнюю не вполне адекватную внешнюю политику США, которая опасна для всего человечества. Во-вторых, мы не признаём Израиль. Мы считаем, что Палестина была узурпирована Израилем и эта территория рано или поздно должна быть обратно возвращена палестинцам, которые проживали там до этого много сотен лет. А нынешний сионистский режим Израиля, политически и в военном плане поддерживаемый из Вашингтона, должен исчезнуть. Эти факторы и являются основой для наших разногласий с Соединёнными Штатами Америки.
При этом я сразу хочу отметить, что Иран признаёт иудаизм и иранский народ уважает евреев. С нашей стороны нет и никогда не было каких бы то ни было проявлений расизма. Не признаём мы только нынешний израильский сионистский режим, потому что считаем, что как раз именно сионизм является расистской политической партией. К слову, многие евреи также выступают против сионизма.

Как Вы думаете, кто реально стоит за давлением на Иран? Это Израиль с ярой антииранской риторикой ряда местных политиков или на самом деле за всем стоят финансовые элиты США, которые манипулируют политиками в руководстве Израиля в своих собственных целях, ради которых даже готовы пожертвовать сотнями тысяч жизней ни в чём не повинных граждан?

Мы считаем, что давление происходит с двух сторон. С одной стороны против Ирана выступают сионисты, которые имеют влияние на политическую и экономическую политику Израиля. С другой стороны против нас действует правительство США, которое во многом тоже находится под контролем сионистов.

Так элиты США контролируют элиты Израиля или Израиль всё же действует в большей степени самостоятельно на свой страх и риск?!

Между элитами США и элитами Израиля есть неразрывная связь. Они взаимодействуют друг с другом по множеству ключевых вопросов. При этом, мы уверены, что если США откажутся от поддержки Израиля хотя бы на один день, то даже это будет иметь для последнего очень печальные последствия. А так ещё раз стоит отметить по сути вопроса, что сионистское лобби в политических партиях и государственных структурах США очень сильно. И оно играет против Ирана. Это по большей части и является причиной возникновения сложностей во взаимоотношениях Ирана и США.

Значит, Вы считаете, что разногласия между Ираном и США имеют именно идеологическую, а не финансовую основу?!

Да, безусловно! У нас именно идеологические разногласия!

Как руководство Ирана относится к руководству Сирии? С чем на самом деле в Иране связывают текущую информационную и политическую истерию вокруг этой страны? В частности, очень интересна Ваша позиция в данном контексте насчёт поставок так называемой «сирийской свободной армии» и «Аль-Каиде» в Сирию оружия израильского и американского производства, а также задержание в Сирии иностранных наёмников.

В Иране уверены, что сирийский народ должен самостоятельно выбрать свою судьбу. Что же касается позиции США по сирийской проблеме, то мы считаем, что руководство США просто не устраивает политика нынешнего Президента Сирии Башара Асада и они вместе с рядом арабских государств прилагают все силы, чтобы заставить Башара Асада уйти со своего поста. Для достижения этой цели США со своими союзниками в лице руководства Катара и Саудовской Аравии дестабилизируют ситуацию в Сирии из вне, поставляя оружие противникам Башара Асада и рекрутируя наёмников со всего мира для борьбы с ним. При этом явно прослеживается политика двойных стандартов по отношению к руководству Сирии со стороны Запада. Например, в городе Аль-Хула в Сирии наёмники без пощады расправились с местными жителями. Причём они убивали безоружных женщин и детей - тех, кто не может дать отпор. При этом западные СМИ представили трагедию в Аль-Хуле, как дело рук сирийской армии, что является абсолютной циничной ложью. Ни один сириец не додумается до того, чтобы убивать своих жен и детей! Это сделали те преступники, которые за деньги Катара и Саудовской Аравии едут воевать против Башара Асада в Сирию и которые не проявляют никакого сострадания к местному населению. И поэтому мы настаиваем, чтобы США, Катар и Саудовская Аравия отказались от поддержки этих элементов, чтобы события не приняли необратимый оборот, как это уже имело место быть в Ираке, Афганистане и Ливии.

С чем Вы связываете антисирийскую и антииранскую позицию монархий Персидского Залива: Саудовской Аравии, Катара и ОАЭ?! Как Вы думаете, не являются ли лидеры данных стран марионетками в игре западных финансистов, с которыми поступают как с пешками на шахматной доске, хотя они себя пока считают ферзями?

Саудовская Аравия, Катар и Объединённые Арабские Эмираты в своё время занимали аналогичное положение, что и шахский Иран. После того, как в Иране в 1979 году произошла Исламская революция под руководством аятоллы Рухоллы Мусави Хомейни, монархи Персидского Залива испугались, что у них могут начаться аналогичные процессы. В итоге, чтобы не допустить этого, они дали Саддаму Хусейну в Ираке 100 миллиардов долларов ради того, чтобы он начал войну против Ирана, что впоследствии и произошло. А после того, как Ирак потерпел поражение в той войне, лидеры Катара и Саудовской Аравии, не без помощи со стороны США, начали разжигать столкновения между мусульманами на религиозной почве. В частности, они начали активно способствовать началу вражды между шиитами и суннитами. Цель тех, кто разжигает подобного толка противоречия в исламском мире, только одна - это разрушение связей между народами на Ближнем Востоке, чтобы они не выбрали независимый путь своего развития, по которому пошёл в своё время Иран.
Также стоит отметить, что американцы до последнего момента поддерживали режим Зина эль-Абидина Бен Али в Тунисе и режим Хосни Мубарака в Египте, а сейчас для США стратегически необходимо, чтобы Саудовской Аравией по-прежнему правил королевский дом Саудов, а Катаром их ставленники из династии Аль Тани.

С Саудовской Аравией и Катаром всё ясно - там нефть и американские военные базы. Но вот не вполне понятна ситуация с Хосни Мубараком. Если мне не изменяет память, то Государственный Департамент США настаивал на его уходе, но Мубарак до последнего держался за власть даже против воли США. Тем более, в этом контексте стоит также вспомнить события в Ливии в ходе так называемой «арабской весны». Там против Муаммара Каддафи выступил почти весь блок NATO, поддержавший военной силой ливийских «революционеров». Не разменяли ли просто США своих марионеток ради чего-то более глобального?!

Мы считаем, что призывы в феврале 2011 года со стороны Барака Обамы и Хилари Клинтон к Хосни Мубараку, чтоб он сложил с себя полномочия Президента Египта - это политическая хитрость американцев. Что касается искусственного создания управляемого хаоса на территории Магриба и Ближнего Востока в рамках так называемого проекта «Большой Ближний Восток», то это мнение отдельных российских политологов. Мы же считаем, что на территории данных государств прошли именно народные выступления. Что же касается персоналий отдельных лидеров протеста, то это уже отдельная тема.

Так вот давайте поговорим как раз об этих отдельных персоналиях. Не считаете ли Вы, что движение «Братья Мусульмане», которое организовало беспорядки в Египте в 2011 году, а затем в течение года поступательно пришло там к власти, отстранив от неё военных и которое сейчас активно участвует в дестабилизации обстановки в Сирии, находится под контролем США?!

«Братья Мусульмане» - это исламская структура, которая имеет глубокие народные корни. Она объединяет в себе множество различных направлений. В тоже время спецслужбы США всегда стремились проникнуть в различные влиятельные сообщества в исламском мире. И, возможно, в отдельных случаях в организации «Братья Мусульмане» им это удалось сделать. Но, в целом, «Братья Мусульмане» - это именно народное движение, которое вышло из народа и пользуется его поддержкой. Аналогичные процессы происходили и в Иране во время исламской революции.

Возможно ли, учитывая санкции против Ирана со стороны ряда Западных стран, Ирану полностью перейти на систему взаимозачётов (без использования валюты) при торговле со своими партнёрами: Россией, Индией, Китаем и Пакистаном?

Мы уже действуем подобным образом. С Китаем наш товарооборот идёт через взаиморасчёты с использованием национальных валют: риала и юаня. Аналогично с Индией - риал и рупия и с Россией - риал и рубль. Это очень хороший опыт. Причём такая схема взаиморасчётов укрепляет торговлю с этими тремя странами.

Что мешает объединить усилия антиамериканского блока?! Сейчас Иран и Сирия противостоят США сами по себе. Венесуэла тоже. У Кубы вообще отдельная история. При этом пример «одиночки» Каддафи весьма поучителен, думаю. К слову, основные центры исламского мира сейчас контролируются Вашингтоном. Не под их контролем разве что Иран, Сирия, Пакистан и частично ряд стран Юго-Восточной Азии.

Основные противоречия для сближения пока идеологические. При этом стоит отметить, что сейчас именно США - это самая одиозная страна в мире. Население многих государств, начиная от Малайзии и заканчивая ЮАР объединяются под лозунгом «Долой Америку!». И причина тут одна - стало очень много недовольных тем, что лидеры США регулярно совершают преступления и оскорбляют народы многих стран. И, самое главное, если эти народы выберут путь независимости, как это сделал Иран в 1979 году, то США потеряют своё влияние в мире. Этому сейчас США как раз и пытаются активно противостоять, нанося удары по тем центрам силы, которые уже стали им не подконтрольны.
И, стоит отметить, что именно Иран сейчас является одним из образцов того государства, которое не подчиняется США, отсюда и такая жёсткая риторика со стороны США против Ирана. Но США не смогут начать войну против нашей страны - они уже просто не в силах воевать. Поэтому сейчас США хотят заставить подчиниться Иран многими другими способами: вводят санкции, угрожают, клевещут. Ведь раньше, сразу после распада СССР, зародилась такая мысль, что ни одна страна не в силах противостоять США. Было время, что только даже словесная угроза из Америки могла дорого обойтись какому-либо «провинившемуся» государству. Поэтому сейчас это огромный позор для США, что Иран им не подчиняется. И они всеми силами хотят вынудить Иран пойти с ними на переговоры на невыгодных для Ирана условиях.

Не подкупают ли Катар и саудиты лидеров ХАМАС и ФАТХ с целью вывести эти палестинские группировки из игры?!

Всё возможно, но не стоит забывать, что во все времена были люди, которых нельзя было купить ни за какие деньги. И я хочу верить в то, что лидеры ХАМАС и ФАТХ как раз из числа этих людей.

- Реза Саджади и Дмитрий Ершов.

И опять, если вернуться к ситуации в Сирии. Сравните, пожалуйста, обстановку во время «арабской весны» в этих двух странах. Согласитесь, там есть что-то общее. Например, свою роль сыграла та же «Аль-Каида», которая в Ливии выступила против Каддафи, а в Сирии сейчас боевики этой группировки воюют против Башара Асада.

Что касается «Аль-Каиды», то эта организация существует на деньги саудитов. Там везде саудовские деньги и саудовские же интересы. И также не стоит забываться, что «Аль-Каида» также, как и «Талибан», была создана спецслужбами США, но потом между ними возникли некоторые разногласия. Что же касается Каддафи, то у него были очень плохие отношения с «Аль-Каидой» по причине того, что он решил назначить себя лидером всего арабского мира. Соответственно, это очень не нравилось определённым могущественным силам в том же арабском мире и через «Аль-Каиду» Каддафи пытались устранить.
Для США устранение Каддафи и война в Ливии, безусловно, были ошибкой. Каддафи уже много лет не выступал против Запада. Более того, он активно помогал избранию Президентом Франции Николя Саркози, а также имел очень близкие дружеские отношения с бывшим премьером Италии Сильвио Берлускони. Да и с США Муаммар Каддафи в последние годы тоже очень активно сотрудничал. Поэтому мы считаем, что Каддафи в первую очередь свергли из-за недовольства его политикой со стороны части населения Ливии, а также недовольства некоторых сил в арабском мире и глупости политиков США и ряда стран Европы, которые превратились в инструмент влияния в руках тех же арабских сил.
В Сирии обстановка немного иная. Башар Асад опять же не устраивает ряд могущественных сил в арабском мире и против него используются подконтрольные этим силам инструменты, которые использовались и против Муаммара Каддафи в Ливии. «Провинился» же Башар Асад перед этими силами своей независимой политикой, а также хорошими отношениями с Ираном, Россией и Китаем. Внутреннего же раскола внутри сирийского общества сейчас нет. Вся нестабильность в Сирию идёт из вне на деньги Катара и Саудовской Аравии при политической поддержке США и Европейского Союза.

Почему никто не пишет об истинных целях ваххабитов?! А также о том, кто именно развивал это движение из небытия в 19-ом веке?!

Мы считаем, что ваххабиты - это искусственная структура, которая в своё время развивалась на Аравийском полуострове с помощью английской разведки для ослабления влияния там Османской Империи. Но даже после того, как Османской Империи не стало - движение ваххабитов сохранилось и впредь. Ваххабизм - это такое религиозное течение, где нет абсолютно никакой конструктивности. Для тех, кто управляет ваххабизмом как на Аравийском полуострове, так и не только там все средства хороши для достижения поставленных целей. Они готовы на любое насилие, любое преступление. И поэтому ваххабизм опасен как для Ислама, так и для всего человеческого общества в целом.

Господин посол, как Вы считаете, возможен ли в ближайшее время военный конфликт между Ираном с одной стороны и США с Израилем с другой?! Или же противостояние, как и прежде, будет продолжаться лишь в сфере громогласных заявлений и экономических санкций?!

Сейчас мы уверены, что американцы хотят продолжить давление на Иран лишь только путём введения максимально возможных экономических санкций против нашей страны для того, чтобы подорвать у нас экономическое развитие. К введению санкций против Ирана США и Израиль подбивают и иные страны, у которых с Ираном есть активные торговые отношения. В перспективе нынешний Президент США Барак Обама хочет после победы на выборах в ноябре-декабре этого года иметь дело со слабым Ираном. Но такого точно не случится. В своё время США уже использовали Ирак, чтобы путём войны разрушить инфраструктуру Ирана. Тоже ничего не получилось. Сейчас вот вводят санкции. Но Иран на сегодняшний день - это самое мощное государство в регионе. И Иран давно уже успешно развивается в условиях санкций. Мы научились угрозы для нашей страны превращать в возможности. И поэтому такое давление со стороны Запада на Иран только помогает нашему развитию!

Уважаемый Реза! Вы упомянули Барака Обаму и его политику. Но не кажется ли Вам, что в США президент выполняет лишь декоративную функцию, а центр принятия решений находится где-то в тени ФРС, крупнейших банков и транснациональных корпораций?! Поэтому даже не важно, победит ли в декабре Обама или придёт к власти Ромни - внешняя политика США от этого не изменится. Как Вы думаете?!

Я согласен с Вами. Я помню, с какими лозунгами пришёл к власти в США нынешний президент Барак Обама: «Перемены, в которые мы можем поверить!», «Да, мы можем!» и тому подобное. Я помню, как Барак Обама получил Нобелевскую премию мира. Но какие затем случились перемены?! Где мир?! За время своего президентства Барак Обама только влез в новые конфликты на планете. На его совести участие в военной кампании в Ливии в прошлом году. Сейчас Обама и некоторые «горячие головы» из его команды открыто призывают устроить события, аналогичные ливийским, в Сирии! Также идёт «игра мускулами» у границ Ирана в Персидском Заливе. Американская политика в итоге одинакова. Был Буш и были войны в Ираке и Афганистане. Пришёл к власти Обама и всё те же новые войны, несмотря на предвыборные обещания.

Спасибо огромное за интересную беседу, Ваше Превосходительство!

Подготовил Дмитрий Ершов

Использованы фотографии: Посольство Исламской Республики Иран в Москве.

В Разве проблема Ирана и Саудовской Аравии в религиозных разногласиях?

Мои дорогие друзья,
Многие считают, что политические проблемы между ИРИ и Саудовской Аравией связаны с тем, что правительство Ирана и большинство его населения - шииты, а правительство и большая часть населения СА - сунниты. Особенно стремятся навязать такую точку зрения западные и израильские средства массовой информации.
Но, к вашему большого удивлению, должен заметить, что это совершенно не так! Думаю, вам вряд ли удастся где либо еще прочитать анализ проблемы, который я хочу представить здесь. Ведь западные СМИ не стремятся раскрывать правду, их цель - навязать другим свои собственные мысли и цели. Надеюсь, пост вам понравится.

Прежде всего, важно знать, что жители Саудовской Аравии - ваххабиты, а не сунниты. Ваххабизм - крайне экстремистская, насильственная идеология, не имеющая ничего общего с Исламом. И даже с точки зрения концепции Бога, ваххабизм очень далек от исламского понимания Бога. Разница между суннитом и ваххабитом куда глубже разницы между суннитом и шиитом. Но Саудовская Аравия вкладывает огромное количество средства в суннитские “исламские центры”, дабы притвориться, что ваххабизм - это суннизм, хотя на деле это не так. Ваххабизм был основан на идеях мистера Хемфера, британского шпиона, и философии Муха́ммад ибн Абд аль-Вахха́ба. Чтобы привлечь арабскую “аудиторию”, они заявили, что ваххабизм - это истинный Ислам. Семья Ибн Абд Аль-Вахха́ба, опираясь на поддержку британцев, уничтожила десятки тысяч суннитов. Это было сделано для того, чтобы навязать собственноручно изобретенную религию жителям Саудовской Аравии и заставить их принять правления сыновей Ибн Абд Аль-Вахха́ба. Британцам было нужно Саудовское правительство и фанаты ваххабизма, готовые взять в руки оружие, чтобы устроить серьезные неприятности Османской империи на ее южных границах. Точно так же британцы поступили во время Второй Мировой войны: сделали так, чтобы Германия атаковала СССР (что стоило жизни 25 млн. советских людей), чтобы самим понести меньшие потери от нападения Гитлера.

Второй и очень важный момент: когда Ираном правил шах - американская марионетка, большинство иранского населения тоже составляли шииты. А шах и его правительство задобрили население, притворяясь, что также являются шиитами. Шах даже заявлял, что поддерживает шиитов всего мира и является их лидером. В те времена, как и сегодня, правительство Саудовской Аравии и большая часть населения этой страны были ваххабитами. Но отношения между Ираном и Саудовской Аравии оставались прекрасными! А Запад никогда не упоминал о “разнице между шиитами и суннитами”, ведь тогда обе страны, по сути, были под контролем и управлением США и шли в направлении американских интересов. Так что, Америка не была заинтересована в разногласиях между этими двумя странами, а напротив, желала близости и сотрудничества Ирана и Саудовской Аравии. Другими словами, шах являлся американским жандармом региона, а Саудовская Аравия и другие, зависевшие от Америк, страны Ближнего Востока должны были его слушаться.

После Исламской революции 1979 г. Иран избавился от американского правления, а иранский народ изгнал США из Ирана. В этот момент, американские интересы стали требовать, чтобы Иран ослабел: чтобы его лозунги, кричавшие о независимости, не оказали влияния на другие страны региона. И потому Америка, Израиль и Европа прибегли к пропаганде по формуле: “иранцы - шииты, а арабы - сунниты! ”. Действуя в этом направлении, они каждый день находили новый повод для ненависти арабского народа против Ирана, например:

1) Персидский залив, названный так на всех исторических картах мира, на самом деле “Арабский”! А Иран, мол, просто переименовал его, используя свою силу и деньги... Но все, кто хоть раз смотрел на старинные карты, понимают, что подобная версия попросту надуманна.

2) Согласно провокациям СМИ, три острова в Персидском заливе на самом деле принадлежат ОАЭ, а не Ирану, и Иран должен их вернуть. Но правда в том, что Бахрейн некогда являлся частью Ирана. По договоренности с Британией, Бахрейн стал независимым, а эти три острова - стали считаться иранскими.

3) Права шиитов Бахрейна (80% населения страны) нарушались при правительстве, поддерживаемом Америкой. Когда его население решило бороться за свои права - как народы Туниса и Египта - армия Садовской Аравии вторглась в Бахрейн и жестоко подавила сопротивление местных жителей (еще один пример “демократии по-американски”!). После чего в СМИ была запущена массивная пропагандистская кампания: “Иран вмешивается в дела Бахрейна! ”. При этом на военное вмешательство Саудовской Аравии полностью закрыли глаза.

Все указанные выше действия, пропаганда “шииты против суннитов”, не имеют под собой никаких религиозных оснований - это лишь игра политически интересов и желание вызвать конфликт между иранцами и арабами. Другими словами, последние 36 лет мы скандируем лозунги о региональном единстве, в то время, как арабские лидеры, зависимые от США, вместе с Израилем, скандируют лозунги о разногласиях и вражде. За исключением Омана - независимой страны с очень мудрым королем.

Проще говоря, коренные разногласия между Саудовской Аравией и Ираном вовсе не связаны с религией. Это разногласия между страной, подконтрольной Америке, и страной, независимой от США и их лакеев. Точно также, как разногласия между Грузией и Россией на деле представляли собой разногласия между Россией и проамериканским Саакашвили.