Политика, 21 фев 2017, 15:35
НОД потребовало завести дело против журналиста Znak.com за вопрос Путину ... от сотрудников правопорядка возбудить уголовное дело в отношении корреспондента издания Znak .com Екатерины Винокуровой после ее вопроса президенту России Владимиру Путину. Об... полицейские в итоге задержали не нападавшего, а самого фотографа, уточняет Znak .com . Прокуратура Санкт-Петербурга тогда отказалась возбуждать дело по данному факту... ... сайту Znak .com Znak .com Znak .com Znak.com получил предупреждение за фото с растоптанным флагом России ... сайту Znak .com предупреждение за «иллюстрацию, изображающую группу людей, оскверняющую государственный флаг». Речь идет о фотографии, сделанной в Сирии. Екатеринбургское издание Znak .com получило... увидели сообщение на сайте ведомства», - рассказал РБК заместитель главного редактора Znak .com Дмитрий Колезев. После консультаций с юристами редакция, вероятнее всего... znak .com Znak .com Znak .com Портал Znak.com продолжает работу после ареста офиса редакции ... , то это, конечно, станет проблемой. Арестован офис, где находится редакция znak .com », - сказал РБК журналист издания Дмитрий Колезев. 17 октября стало известно... налоговой службой. Суд удовлетворил ходатайство истца, арестовав офис интернет-газеты Znak .com , которую создала Панова, а также ее квартиру. Согласно материалам Арбитражного... связывает с желанием основных владельцев агентства оказать давление на редакцию Znak .com . Следующее заседание суда по иску Ura.ru назначено на 7 ...Сегодня 21:20
«Крепкие мужчины в папахах уже сомневаются, казаки они или бандерлоги»
Среди уральских казаков произошел раскол. Под угрозой охрана штаба Путина
В Оренбургском казачьем войске (ОКВ) произошел раскол. Как стало известно Znak.com, 22 хутора, расположенных в Свердловской области и относящихся к Исетской линии ОКВ, объявили о своем недоверии войсковому атаману, 64-летнему генерал-лейтенанту, бывшему свердловскому вице-премьеру Владимиру Романову и фактически вышли из подчинения ему. До некоторых пор разбирательство шло незаметно - внутри самого войска. С осени 2017 года ситуация начала меняться - противоборствующие стороны пошли в минюст РФ, налоговую и суды. На днях конфликт выплеснулся в публичное пространство. Одна из сторон обратилась в избирательный штаб президента Владимира Путина с заявлением, что его екатеринбургский офис взят под охрану не теми казаками.
«Это напоминает 90-е - предложения предоставить крышу»
В избирательный штаб Владимира Путина на днях поступило письмо за подписью атамана Исетской линии Оренбургского казачьего войска Владимира Волкова, в котором серьезным образом критикуется деятельность войскового атамана, генерал-лейтенанта Владимира Романова.
Послание на двух страницах. На первой странице выражается обеспокоенность из-за участия в работе екатеринбургского офиса предвыборного штаба Путина «гражданина» Андрея Третьякова.
Владимир Романов (справа) работал вице-премьером в свердловском правительстве
Штаб Путина в Екатеринбурге, напомним, расположился в жилом комплексе «Главный проспект» на проспекте Ленина. Открыли его 17 января. Тогда же стало известно, что охраняться он будет казаками ОКВ. В церемонии открытия действительно принимал участие Андрей Третьяков, который был представлен как атаман Исетской линии ОКВ.
Андрей Третьяков (справа) на открытии предвыборного штаба Владимира Путина в Екатеринбурге
Представляющийся ЕОКО „Исетская линия“ гражданин Третьяков таковым не является и представлять казаков нашей организации не имеет права. Поэтому мы обеспокоены участием названного деятеля в состоявшемся заседании штаба Владимира Путина. Гражданин Третьяков ведет в Свердловской области деятельность, направленную на разобщение казаков и им сочувствующих граждан», - говорится в послании за подписью атамана Волкова.
Также упоминается, что Третьяков, который «с маху зашагнул аж в избирательный штаб Путина», «предложил свои услуги по [его] охране» и это напоминает 90-е годы - «предложения предоставить крышу». В письме обозначена просьба «провести проверку полномочий» Третьякова и «не создавать ситуацию, когда деятельность регионального штаба по выборам президента публично дискредитируется».
Отдельно, на второй странице письма, высказываются претензии в адрес генерала Романова. Отмечается, что он «продолжает играть в солдатики и с законами РФ». «Поражает смелость чиновника-атамана Романова, словно „змия, связывающего в узел закон“ и упорно старающегося доказать подопечным казакам, что общегражданские законы, уставы и права писаны не про них, - говорится в письме. - Многие крепкие мужчины с усами и в папахах уже сомневаются, казаки они или бандерлоги?»
Владимир Романов родился в 1953 году в деревне Насоново Камышловского района Свердловской области, но долгое время жил на Дальнем Востоке. До 1981 года он там служил в должности заместителя командира роты. После окончания в 1984 году Военной академии имени Фрунзе служил там же, на Дальнем Востоке, командиром батальона, командиром полка, начальником штаба дивизии. С 1995 года - Романов командир дивизии. В 1997 году назначен первым заместителем командующего войсками Восточного округа Внутренних войск минобороны РФ. С 2000 по 2009 год - командующий Уральского округа ВВ МВД РФ. С 1995 по 2006 год принимал участие в боевых действиях на территории Чечни.
В 2010 году Романов был назначен вице-премьеров свердловского правительства (губернатором тогда был Александр Мишарин). В 2011 году по протекции все того же Мишарина Романов возглавил Оренбургское казачье войско. Указ о его назначении подписал Дмитрий Медведев, занимавший тогда пост президента РФ. При Владимире Путине полномочия Романова были продлены. На данный момент он является также советником губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева.
Суть претензий к Владимиру Романову
В беседе с корреспондентом Znak.com атаман Владимир Волков подтвердил, что он действительно является автором послания, направленного в избирательный штаб Владимира Путина. Прокомментировать бумагу он, сославшись на занятость, попросил своего заместителя по правовым вопросам Георгия Соболева.
Как рассказал Соболев, конфликт с атаманом ОКВ Романовым начал развиваться с начала 2017 года. Поводом послужили нарушения устава ОКВ, которые, по мнению свердловских казаков, допустил войсковой атаман. В подтверждение собеседник привел несколько «ярких примеров». Для начала - историю создания частного охранного предприятия «Казачья охранная служба».
Владимир Волков (в полевой форме по центру)
С сайта казачьей станицы «Кушвинская»
ЧОПы казакам разрешили создавать в 2012 году по постановлению правительства РФ. ОКВ зарегистрировало собственную охранную структуру в ноябре 2013 года. Согласно данным СПАРК, ее офис расположен в квартире на улице Симферопольской в Екатеринбурге, директором выступает Александр Коноплев. Уставный капитал составляет 250 тыс. рублей. Именно столько требуется для ЧОПов, использующих оружие.
«В декабре 2018 года у „Казачьей охранной службы“ заканчивается регистрация. За 4 года организация палец о палец не ударила, а деньги на создание были потрачены. Когда вопрос об этом поднялся, Романов ее своим изъявлением передал в Челябинский отдел ОКВ, хотя она должна работать на 4 области: Свердловскую, Челябинскую, Курганскую и Оренбургскую. И это общевойсковое имущество, распоряжаться им имеет право только казачий круг», - пояснил Соболев.
Также в претензию Романову в Исетской линии ставят создание Уральского регионального казачьего общества. Согласно данным СПАРК, УРКО зарегистрировано по тому же адресу, что и ЧОП, возглавляет его атаман Михаил Родьев. «Уральское казачье общество не входит в состав войска. Это у Романова своя казачья организация, карманная. И этим не реестровым казакам он присваивал звания, чины, награждал их, лоббировал в администрациях на территории Свердловской области», - пояснил суть претензий Соболев.
Третий пункт претензий заключается в том, что с «2012 года Романов ни разу не представил на круг отчет о финансовых тратах». По словам Соболева, по уставу атаман ОКВ должен был делать это раз в год на войсковом казачьем кругу. Сейчас в Исетской линии готовят запрос для Заксобрания Свердловской области. Казаки хотят выяснить, какой объем средств выделяется ежегодно на казачество в Свердловской области. «Из бюджетов на казаков выделяются определенные суммы, а первичные организации на территории Свердловской области этих денег не получали», - обозначил суть проблемы собеседник.
Как утверждает Соболев, эти вопросы поднимались казаками перед Романовым сначала без какой-либо публичной огласки. Однако войсковой атаман их проигнорировал. В итоге 1 апреля 2017 года прошел казачий круг Исетской линии ОКВ, который выразил атаману Романову недоверие. «По процедуре вопрос должен был выноситься на общевойсковой круг, который и решает, достоин атаман или нет. Но совет атаманов, который определяет повестку, отказал Волкову. Романов успел со всеми договориться», - рассказал, что произошло далее, Соболев.
Следом Романов отстранил оппозиционного Волкова от должности (Волков стал атаманом Исетской линии в декабре 2014 года - Znak.com), назначив вместо него исполняющим обязанности атамана Исетской линии кошевого атамана ОКВ (казначея) Андрея Третьякова. С учетом того, что атаман выборная должность, нового главу Исетской линии должны были определить на казачьем круге. Его назначили на 28 октября 2017 года. Коллизия заключается в том, что в этот день прошли сразу два казачьих круга.
Один круг прошел в екатеринбургском Храме-на-Крови. На нем присутствовали сам атаман ОКВ, генерал Владимир Романов и первый замглавы администрации губернатора Вадим Дубичев. На голосование ставились три согласованных областными властями на пост атамана Исетской линии кандидатуры. Единогласно выбрали Третьякова, а в качестве его заместителя есаула Сергея Тришканова.
Второй круг Исетской линии прошел в тот же день в Верхнем Тагиле. По словам Соболева, на нем из состава Исетской линии исключили 6 хуторов и столиц, которые «не принимали никакого участия в работе отдела»: станицу «Камышловскую», «Державную» (Среднеуральск), «Дутовскую» (Камышловский округ) хутора - «Отечество» (Красноуфимск), «Верх-Исетский» и «Кольцово» (Екатеринбург). К слову, казаки «исключенных» станиц и хуторов принимали участие в казачьем круге в Храме-на-Крови. Следом собравшиеся в Верхнем Тагиле продлили полномочия атамана Волкова.
«Волков неплохой казак, но попал в плохую компанию»
После казачьих кругов разбирательство между атаманами продолжилось в гражданской коллегии Верх-Исетского райсуда Екатеринбурга. Представители Исетской линии ОКВ пытались оспорить решение войскового атамана Романова об отстранении Волкова от должности. По словам начальника штаба ОКВ Валентина Александровского, 18 января судья Анна Реутова, рассматривавшая этот материал, отказала в удовлетворении искового заявления Волкова.
Александровский в качестве сторонника Владимира Романова продемонстрировал письмо «из Главного управления минюста РФ по Свердловской области». В нем говорится, что оснований для отказа во внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, записи туда в качестве атамана Исетской линии Третьякова вместо Волкова не имеется. «Волков казак, в общем, неплохой. Попал просто в плохую компанию. Два года распространяли недостоверную информацию в отношении руководства ОКВ и лично атамана Романова. Все вокруг воры, коррупционеры, мошенники. Я так скажу, сейчас мы оставляем за собой право подать иск о защите чести и достоинства», - добавил Александровский.
Соболев признает, что иск в суде они проиграли, но подчеркивает, что это решение будет обязательно обжаловано. При этом соратник Волкова уверяет, что налоговая все-таки отказалась вносить изменения в ЕГРЮЛ, то есть вписывать Третьякова вместо Волкова в качестве атамана Исетской линии. Соболев подчеркивает, что «70% хуторов и станиц» Исетской линии, точнее 22 станицы, поддерживают именно Волкова и они намерены держаться до мая текущего года.
«В мае Романову исполняется 65 лет. Согласно уставу, это предельный срок для занятия должности войскового атамана. К тому же нельзя оставаться у власти больше двух выборных сроков подряд. У Романова к концу подходит второй. Думаю, что там назначат выборы нового атамана и вся эта ситуация исчезнет сама собой», - пояснил стратегию Соболев.
Дозвониться сегодня до атамана ОКВ, генерал-лейтенанта Владимира Романова, а также до атамана Андрея Третьякова не удалось. ZNAK
Znak.com – известный новостной портал, редакция которого расположена в Екатеринбурге. «Знак» – издание сравнительно молодое, оно начало свою работу в 2012 году, когда нынешняя глава редакции «Знака» Аксана Панова продала зарубежным инвесторам своё прежнее детище, информационный портал Ura.ru. «Знак» унаследовал от Ura.ru открыто оппозиционный характер: практически все публикуемые порталом материалы политически ангажированы.
Вокруг «Знака» неоднократно разгорались скандалы. Портал уличали во лжи , клевете и лоббизме , в свое время на Znak.ru обращал внимание Роскомнадзор . Давайте попробуем разобраться, в чем конкретно выражается предвзятость публикуемых на «Знаке» материалов, как журналисты портала искажают информацию и с какой целью они это делают.
Беглого взгляда на заглавную страницу портала достаточно для того, чтобы понять: новости редакция «Знака» подает очень и очень избирательно.
Если плохих новостей нет, то екатеринбургские репортеры пытаются подать хорошие или нейтральные новости определенным образом, добавить нотку негатива по отношению к чему-то, хотя бы косвенно связанному с российским правительством или же с самой Россией. Например, в обзоре кинофильмов , которые в текущем году получили поддержку Министерства культуры, автор иронизирует над одной из лент, в сюжете которой присутствуют террористы, использующие в своих преступных целях интернет. Автор называет этот фильм «кино-подкреплением пакета Яровой», напоминая либеральной аудитории о якобы ограничивающем свободы пакете поправок. А в статье, посвященной памяти скончавшегося 9 августа 2016 года скульптора Эрнста Неизвестного особый акцент сделан на теме недовольства Неизвестного советской властью. Как известно, в 1976 году «любимый» скульптор Никиты Хрущева покинул Советский Союз, и даже после его распада сетовал на «неласковую Родину» . Но зачем же выносить эти сетования в заголовок некролога?
Но чаще репортёры «Знака» действуют менее утонченно: они просто-напросто отбирают для публикации информационные поводы, придраться к которым легче всего. Например, о военных учениях, на которых использовалась аудиозапись, адресованная солдатам НАТО с призывом сдаваться в плен. У легкомысленного читателя после прочтения такой статьи, скорее всего, возникнет впечатление, будто бы наша страна готовится начать агрессивную войну. Почему-то журналисты «Знака» не удосужились отметить, что легенды об условном противнике используются всеми армиями мира, а натовские чиновники не раз называли Россию противником безусловным, и подобные аудиозаписи для часа «Х» у них уж точно заготовлены.
Не чурается «Знак» перепечатывать и откровенный бред западных журналистов. Например, целую статью посвятил журналист «Знака» публикации британского Reuters, в которой была названа дата объявления Россией войны Украине. Оказывается, президент России отдаст приказ о вторжении в Незалежную 24 августа сего года. Аргументы британца Питера Эппса поражают воображение: во-первых, 24 августа отмечается день независимости Украины, а во-вторых именно в августе 2008 года Россия «вторглась» в Грузию.
Впрочем, неадекватных авторов хватает и в России. «Знак» с удовольствием публикует «труды» отечественных оппозиционеров. Чего стоит один только трактат екатеринбургского «яблочника» Дмитрия Головина о том, что последствия нынешних экономических трудностей для России будут более ощутимыми, чем последствия Великой отечественной войны!
Но вот блок антиправительственных новостей подходит к концу, и перед взглядом читателя предстает реклама, да не простая, а тематическая. Анонс культурных мероприятий! Радоваться, увы, рано: все эти мероприятия проходят в скандально известном «Ельцин-центре». То есть даже если предлагаемые «Знаком» лекция, кинопоказ, выступление будут абсолютно аполитичны, можно с уверенностью предположить: перед началом мероприятия на сцену выйдет Дмитрий Быков, прочитает ироническое стихотворение про правительство и расскажет зрителям, что если бы снявший фильм режиссер жил бы в современной России, то он уж точно бы голосовал за «Парнас».
Впрочем, есть на «Знаке» и такие материалы, которые на первый взгляд могут показаться непредвзятыми и объективными. Это материалы, посвященные деятельности российской оппозиции. Журналисты портала судя по всему намеренно избегают хвалебных од и не избегают острых тем (например, пишут о внутриоппозиционных конфликтах), тем не менее сглаживая острые углы. Однако контраст между такими материалами и желчными, ироничными публикациями, посвященными деятельности российского правительства, региональных чиновников, общему положению дел в стране очень велик. Именно из-за этого контраста оппозиционеры, когда о них заходит речь, начинают выглядеть выигрышно в глазах неискушенного читателя.
Выводы сделать несложно. «Знак» – издание ангажированное, антироссийское, работающее по накатанной технологии и умышленно искажающее информацию с целью изменить общественное мнение, повысить социальную напряженность в стране. Но кто «заказывает музыку», на чьи деньги врут журналисты «Знака»?
Глава редакции издания Аксана Панова – фигурант уголовного дела, возбужденного по факту мошенничества. Со счетов принадлежащего ей Ura.ru Панова выводила крупные суммы денег. В январе 2014 года суд признал Панову виновной и приговорил«> к двум годам условного лишения свободы, денежному штрафу и лишению права заниматься журналистской деятельностью сроком на 2 года (к несчастью, этот срок уже истёк). Тем не менее, суду удалось доказать не все предъявленные обвинением эпизоды мошенничества. Утекшие в сеть документы из бухгалтерии Ura.ru содержат интереснейшую информацию о многомиллионных поступлениях, которые приходили на счет издания от различных коммерческих организаций. Очевидно, что речь идёт либо о «заказных» материалах и лоббировании, либо о банальном «распиле». Впрочем, журналисты подозревают, что речь может идти и о шантаже – Панова могла запугивать руководителей предприятий публикацией компрометирующих материалов.
По зубам ли редактору пусть даже крупного, но всё-таки регионального издания заниматься шантажом? Вполне возможно, что по зубам: дело в том, что Панова в Екатеринбурге имеет весьма серьёзные связи. Пожалуй, самая серьёзная её связь – это связь с небезызвестным Евгением Ройзманом, нынешним мэром Екатеринбурга. Ройзман – оппозиционер с темным прошлым, о его
Шеф-редактора уральского информационного агентства URA.Ru была вынуждена покинуть работу в "Ура. ру" после терроризма со стороны властей, подконтрольных губернатору Свердловской области Куйвашеву. Было грубое вмешательство в работу ИА URA.Ru: вторжение спецподразделения ОМОН . Были попытки возбуждения ложных уголовных дел ( , , , , , ). Все эти события произошли после того, как подконтрольные Куйвашеву власти не смогли найти компромат против Фонда "Город без наркотиков", ИА URA.Ru правдиво освещало террористическое поведение властей по отношению к Фонду "Город без наркотиков" ( , , , , , , , ), раскрывало правду о падении рейтинга Куйвашева в Свердловской области ( , , ). В результате оказанного давления стабильная работа ИА URA.Ru была нарушена. Последние полгода свердловская полиция настолько плотно занимается репрессиями против Фонда, Ура.Ру, что работать ей на благо государства и народа уже некогда: «Результативность свердловской полиции имеет отрицательную оценку по всем направлениям оперативно-служебной деятельности»
Аксана Панова, шеф-редактор URA.Ru приняла решение покинуть "Ура. ру" и создать новый проект, на этот раз полностью независимый, для правдивого освещения событий, противодействию коррупции на Урале.
Аксана пишет 30 ноября в Фейсбук: «Буквально через несколько минут, в 10.30, начнется совет директоров ООО "Ура.ру", который снимет с меня полномочия директора и шеф-редактора URA.Ru. Место займет Михаил Вьюгин. Мой друг... Чтобы как-то обезопасить Мишку от владельцев контрольного пакета агентства, усилить его переговорные позиции, я дарю ему свои 49 процентов ООО "Ура. ру". Они ему сейчас нужнее. Больше никак защитить не могу. Надеюсь, все у него будет хорошо».
Как и было обещано, с 3 декабря екатеринбургский журналист Аксана Панова и ее коллектив запустили новый проект – «Znak. сom». Это – интернет-газета, рассказывающая о жизни Урала и всей России, не боящаяся острых тем, не имеющая высокопоставленных цензоров и желающая откровенно обсуждать со своими читателями происходящие события.
Следящие за нашей историей знают, что новый проект создавался в условиях, близких к экстремальным, но нам не привыкать. Мы только просим читателей в первое время проявить терпение, не злиться на «сырой» движок, понять и простить технические ошибки (а еще лучше – рассказать нам о них). Тут все еще не хватает многих важных деталей (например, читательских комментариев), но за считанные дни мы обещаем привести все в порядок.
Геодезист. Кто такой геодезист? Описание профессии. Профессия геодезист Геодезист обучение
Магеллановы облака: кто они?
Перечный соус для стейка Сливочный перечный соус
Как составить грамотное портфолио дизайнеру
Если приснилось сгорел дом – толкование сна по соннику