Солнечные сюрпризы: лучше переоценить, чем недооценить.

13.08.2019

Прогнозы:

Золото продолжило оставаться в восходящем ценовом канале с перспективным уровнем $1345 за тройскую унцию до конца месяца;

Уровень инфляции в еврозоне в январе окажется близким к консенсус-прогнозу, но хуже целевых ориентиров ЕЦБ;

Индекс делового оптимизма в Германии в феврале от Ifo вновь разочарует.

На прошлой неделе статистика по рынку труда США вышла, по сути, впервые с начала декабря прошлого года, преимущественно в позитивном ключе (в первую очередь, количество обращений за пособиями по безработице немного уменьшилось), но, как назло, «погоду» испортили данные по активности в секторе недвижимости. Так, выпущенные на прошлой неделе цифры от Национальной ассоциации строителей жилья (NAHB) показали, что уровень доверия среди строителей существенно ухудшился в феврале до уровня 46 пунктов по сравнению с 56 пкт в прошлом месяце. Последний результат оказался самым низким с мая, когда индекс был на уровне 44 пкт. Консенсус-прогноз ожидал, что значение данного показателя останется без изменений. Далее, в среду из отчёта Министерства торговли США следовало, что в январе строительство нового жилья уменьшилось на 16% в годовом выражении, достигнув при этом 880 тыс. единиц.

В пятницу ещё большее разочарование вызвала публикация от Национальной ассоциации риэлторов о том, что объём продаж жилья США на вторичном рынке снизился в январе на 5.1%, опустившись до среднегодового уровня 462 тыс. сделок. Снижение стало пятым за последние полгода, снизив значение индикатора в годовом выражении до самого низкого уровня за последние полтора года. При этом столь невоодушевляющие цифры можно было лишь отчасти объяснить пресловутым фактором холодной погоды, поскольку продажи упали во всех четырех регионах США, но самое большое снижение было замечено на Западе - регионе, который менее всего пострадал от зимних температурных аномалий. Кроме того, весьма слабые значения были выпущены и по региональным индексам деловой активности ФРС - ФРБ Нью-Йорка (падение до 4.48 с 12.51 в январе) и ФРБ Филадельфии (резкое снижение в феврале до отрицательных значений, -6.3 пункта по сравнению с 9.4 пункта в январе).

По итогам прошедшей недели, основные фондовые индексы США вновь закономерно снизились: Dow Jones потерял 0.24%, S&P 500 опустился на 0.08%, хотя Nasdaq сумел удержаться в символическом плюсе на 0.09%. В отраслевом разрезе все сектора индекса S&P 500 за период 18-21 февраля показали рост. Наибольшее положительное движение продемонстрировали секторы здравоохранения и базовых материалов (оба - по +1.8%). Что касается компонентов индекса Dow Jones, то за прошедшую неделю прирост показали 17 из 30 акций, входящих в состав индекса. Наибольший отрицательный результат за неделю продемонстрировали акции Coca-Cola (КО,-3.80%). Лидером стали бумаги Exxon Mobil (XOM, +3.94%).

По итогам недели большинство основных валют испытало коррекцию по отношению к доллару. Наибольший спад продемонстрировали канадский доллар (-1.18%), а также британский фунт, японская иена и австралийский доллар (снижение в пределах от 0.6% до 0.8%). Положительную динамику обеспечили лишь швейцарский франк (+0.6%) и евро (+0.3%).

Согласно опубликованным протоколам январского заседания, члены Комитета по открытым рынкам ФРС США не смогли прийти к единому мнению относительно прогноза изменений краткосрочных ставок, инфляции и ситуации на рынке труда. Часть членов ФРС выступила с заявлениями, что регулятор может повысить ставки уже в ближайшее время, что вызвало удивление со стороны других, несколько более многочисленных, финансовых чиновников. Двое членов Комитета предложили прекратить сокращение программ скупки активов из-за возникшей слабости в экономике. Как говорится в протоколах заседания, главы федеральных резервных банков не смогли договориться относительно того, как обосновать решение сохранять ставки у минимальных значений, после того как уровень безработицы упадет ниже 6,5%. В результате, члены ФРС единогласно согласились продолжать сокращение программы покупки активов и придерживаться политики обнародования дальнейших действий.

В частности, своё мнение относительно денежно-кредитной политики высказал президент ФРБ Сейнт-Льюиса Джеймс Буллард. По его мнению, сильная экономика США на фоне дальнейшего улучшения перспектив, вероятно, позволит Федрезерву последовательно сокращать ежемесячные покупки облигаций. Буллард сказал, что недавнее снижение уровня безработицы является реальным, ослабив опасения, что оно отчасти вызвано сокращением численности рабочей силы. Буллард, который выразил опасения по поводу низкой инфляции, ожидает, что она вернется к целевому уровню 2%, установленному центральным банком. «Главным фактором, движущим инфляцию, являются инфляционные ожидания. До сих пор они остаются довольно сдержанными, поэтому я прогнозирую, что инфляция вернется к целевому уровню», - заявил он.

Президент ФРБ Атланты Деннис Локхарт, в свою очередь, заявил, что «надо учиться смотреть сквозь цифры» последних, объективно слабых, макростатистических данных, а посему американский Центробанк продолжит сворачивать свои программы QE в этом году прежними темпами. Локхарт сказал, что «ожидает полного завершения программ «количественного смягчения» к 4-му кварталу этого года». Рост евро сдержали данные по PMI еврозоны: отчёт показал февральское замедление в частном секторе Франции более быстрыми темпами по сравнению с предшествующими месяцами. Данные по еврозоне оказались не намного лучше: сводный композитный индекс PMI оказался более слабым, чем прогнозировалось, составив в феврале 52.7 пункта - ниже январского значения на уровне 52.9. Индекс PMI для производственного сектора, в свою очередь, упал до 53 пункта в феврале с 54 - в январе.

В последнюю торговую сессию в США рынок был отвлечён от повседневной суеты сенсационной публикацией записей общения представителей Федрезерва и Казначейства США, которые свидетельствовали о том, что серьёзность сгущающихся на финансовым горизонтом туч в 2008 году была недооценена, и многие действия - в частности, промедление с запуском стимулирующих программ по причине веры в продолжение экономического роста, несмотря на банкротство Lehman Brothers, - принимались поспешно и без должного глубокого анализа их эффективности и последствий. Вкупе со слабыми данными по рынку жилья, это послужило основной причиной закрытия фондовых индексов США в скромной минусовой зоне. Менее половины компонентов индекса Dow Jones, 12 против 18, отторговались в пятницу в плюсе. Больше всех упали на технической коррекции после длительного роста акции Verizon Communications (VZ, -1.77%). Наилучшей положительной динамикой отличились бумаги Walt Disney (DIS, +1.19%). Также большинство секторов индекса S&P 500 продемонстрировали коррекционную динамику. В символической положительной зоне по итогам дня оказались только секторы потребительских услуг и финансовый сектор (оба - по +0.01%). Самый большой минус продемонстрировали секторы производства промышленных материалов и нефтегазовый сектор(оба снизились на 0.1%). Нефть сорта WTI несколько скорректировалась на стабилизировавшемся курсе доллара ($102.30 за баррель), но золото, как мы и ожидали, возобновило движение вверх, прибавив по итогам сессии почти 0.7% до $1326 за тройскую унцию.

Владимир Рожанковский, директор аналитического департамента ИГ «Норд-Капитал»

Всякая революция есть всего лишь удачный госпереворот, и он всегда содержит в себе иррациональный, стихийный элемент. Вашингтон в своей теории «управляемого хаоса» поэтому и говорит о необходимости «управления» этим стихийным элементом, хотя более правильным и честным был бы термин «управляемая революция». «Хаос» - это эвфемизм «революции», ведь за его основу разработчики брали опыт различных революций.

Вашингтонские стратеги возомнили о себе, что могут управлять стихией революции с помощью новейших информационных технологий, и старых шпионских методов. И пользоваться спровоцированными «управляемыми революциями» в своих шкурных интересах. Но управлять в действительности можно путчем и его марионетками, ежели дело доходит до стихии (хаоса) революции, контроль всегда утрачивается. Как это произошло с «управляемой» тогдашними олигархами гитлеровской "национальной революцией".

Формально теория «управляемого хаоса» как бы отрицает стихийный поворот событий, даже своим названием. Но, неформально, может его учитывать, как способ ликвидации пошедшего «не так» эксперимента. Уж слишком часть США теряют контроль над инспирированными ими «хаосами», сначала над Аль-Каидой, потом в Ливии, Ираке, где возник вдруг ИГИЛ, а завтра это может произойти и в жовто-блакитной бандеровской Краине, которая в одночасье может стать вдруг красно-чёрной. Причём США не особенно горюют по этому поводу: непредвиденные последствия, видите ли…

Другими словами, количество стихийного процесса может приобрести новое качество, и тогда он становится неуправляемым извне, развивается из внутренних предпосылок и энергий.

Это мы и видим сегодня на бывшей Украине. Опьянение пролитой кровью, и своих побратимов, и "колорадов" - это именно опьянение стихией «национальной революции» (такая же привела к власти Гитлера), и она меняет людей до неузнаваемости: вчерашние тихие «ботаники» становятся головорезами, а послушные марионетки выходят из-под контроля. «На миру и смерть красна!»

Такая стихия может перерасти в Бандерии в неуправляемый извне поток уже в этом октябре, то есть скоро там может начаться настоящая - стихийная «национальная революция». К этому сценарию, вольно или невольно, подталкивает ситуацию Вашингтон.

Очевидно, что все подконтрольные послу Джеффри Пайетту фигуры активизировались, и требуют очередной «смены власти» в Бандерии. Ещё недавно Пайетт попросил удалиться с Украины олигарха и рейдера с тяжёлой репутацией Коломойского, и он удалился, но вот опять появился. Это настоящая угроза для «режима Порошенко»: Коломойский может организовать и направить стихию протеста, например, с помощью лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша, они же старые друзья, оба родом из Днепропетровска. За ними притаилась экс-премьер Тимошенко, тоже родом из Днепропетровска, и старинный недруг Порошенко.

Похоже, с благословения Пайетта, к власти в Киеве рвётся днепропетровский клан, с Коломойским в роли «серого кардинала», силовым кулаком Яроша и политическим кулаком Тимошенко. Местные выборы 25 октября - хорошая площадка для нового госпереворота, чтобы разобраться с предателями старого, которых «Правый сектор» Яроша уже назначил, и главный среди них - президент Порошенко.

База для нового Майдана есть: украинские социологи говорят, что уже 80% украинцев за чертой бедности. После закрытого съезда «Правого сектора» в Октябрьском (!) дворце в Киеве правосеки кричали на улицах не только «Возобновить битву на Востоке!», но и «Хунта будет!» И декламировали «Порох - х*ло», мирно проходя рядом с администрацией президента. Это уже словесная война, как и с «Путиным», только «Порох» рядом…

Лидер же "Правого сектора" Ярош сделал примечательное заявление: «Новое украинское государство должно быть построено на других принципах». Новое государство и другие принципы… какие же? Может быть, Степана Бандеры: «Наша власть должна быть страшной»? Кстати, Ярош - филолог-наци-революционер, автор научного труда «Украинская революция». Кто-нибудь читал? И я не читал…

Но если отбросить эмоции, и посмотреть на политические результаты «Правого сектора», то увидим, что за прошедший год организация усилила свои позиции. При этом она сохранила автономность своих вооружённых батальонов, численность которых составляет более 10.000 боевиков, и организует резервные батальоны во всех регионах бывшей Украины.

Референдум «Правого сектора» о недоверии Порошенко и его правительству - это заявка на провокацию, потому что ежели кто помешает проведению мирного референдума, что тогда будет? Что-то вроде мирного протеста с автоматами «на всякий случай»…

Последние соцопросы дали Порошенко 14%, Тимошенко - 12%, а «Правому сектору» - 3%, и это уже четверть влияния «Батькивщины» Тимошенко, и выше былой статистической погрешности. Вполне достаточно для старта. Согласно декларации о доходах депутата ВРУ Яроша, они состоят… только из стипендии его дочери. Ещё главе «Правого сектора» оказывают безвозмездную помощь, возможно, по идейным соображениям. Сравните с миллиардером-президентом…

Кстати, в мукачевских событиях «Правый сектор» сразу и решительно поддержал «Азов». Командир наци-батальона «Азов», харьковчанин, бывший учитель истории Билецкий, выступая в Харькове, не боится заявить следующее: «Это власть коммерсантов, она пришла в самый выгодный бизнес - во власть». И вывод: «Раскулачить Порошенко!» Наш вывод: Бандерия стремительно катится к режиму личной власти своего фюрера, Ярош и Билецкий - явные фавориты в негласном кастинге.

В Европе не слышат, что говорит Ярош и другие наци, да и мы сами понимаем ли до конца, что может произойти? Это ведь заявка на фашистские казармы для свидомых «патриотов» и «фильтрационные» концлагеря для «колорадов» и «сепаров» в вышиванках! В России «Правый сектор» признан экстремистской организацией, а Европа так не считает, она высказывает только озабоченность. Но если действительно озабочены - так признайте «Правый сектор» экстремистской организацией. Но Европа предпочитает лгать, и своим гражданам и России.

Местные выборы в Донецке, согласно Минскому протоколу, назначены на 18 октября, то есть на неделю раньше бандеровских, что видится очень продуманным решением. Донецк ожидает некоего взрыва 25 октября в Киеве, и хочет к нему получше подготовиться.

Похоже, Киеву придётся испить свой Майдан до конца: новый госпереворот приведёт к дальнейшему распаду Украины. Тем более что Бандерия лежит на языковой мине, которая рано или поздно взорвётся. Бандеровцы ведь объявили себя «политической нацией», противостоящей России, но едва ли не большая часть этой нации говорит на русском языке. В то время как свидомые бандеровцы сходят с ума на «ридной мове».

В условиях разворачивающейся гражданской войны политологи отмечают парадоксальный факт: русский язык начинает теснить диалектную «мову»: обстоятельства войны диктуют, не до политесов. Раскол между бандеровцами по языковому принципу - это дело только времени и обстоятельств…

Кстати, в мукачевских событиях «Правый сектор» сразу и решительно поддержал «Азов». Командир наци-батальона «Азов», харьковчанин, бывший учитель Билецкий, выступая в Харькове, не боится заявить следующее: «Это власть коммерсантов, она пришла в самый выгодный бизнес - во власть». И вывод: «Раскулачить Порошенко!» Наш вывод: Бандерия стремительно катится к режиму личной власти своего фюрера, Ярош и Билецкий - явные фавориты в негласном кастинге.

если такое случается один - два раза: мало ли как нервы играют...

Это же стало регулярной практикой - отбривать людей, задавших, как кажется "санитару", слишком примитивный для его уровня вопрос. Прежде чем заводить эту ветку, я неоднократно пыталась лично попросить человека не обижать людей. Позвольте процитировать:

Из треда по поводу вопроса об обособлении "тем не менее" (не самый однозначный вопрос, надо сказать)

xlns_7
2007-05-25 07:38 pm UTC (ссылка)
Сообщество создано с целью наведения быстрых справок для ленящихся рыться в словарях или разрешения споров на тему правописания.
Так что место это как раз это для тех, кому лениво по словарям лазить... Ежели же кого ломает отвечать, то им легче легкого просто мимо пройти, а не ворчать по-стариковски. Дело же сугубо добровольное, правда? Согласитесь, вопрос задан в русле политики сообщества.
Санитар
2007-05-25 07:51 pm UTC
Не для ленящихся, а у кого нет словарей под рукой или которые не знают, в каких искать. А задавать вопросы, в том числе и из школьной программы, - тупо. Именно так это называется. Давайте задавать вопросы: «А как писать: „рассказчик“ или „разсказчик“? Ой, а почему?…». Так давайте не пускаться в профанацию.
RE: а не напрячь ли нам свою толерантность?
xlns_7
2007-05-25 08:18 pm UTC (ссылка)
Какая профанация? Вы оскорбляете...концепцию сообщества. Вы были на главной странице сообщества?
Это дословная цитата.
Не наше дело судить, тупо или не тупо. Нет объективных критериев тупости(...)
Наша добрая воля помочь, если хотим помочь и знаем чем, или пройти мимо, если вопрос не вызвает интереса.
"Санитар"
2007-05-25 08:51 pm UTC
Ничто не мешает подкорректировать «правила». Моё право судить, профанация или нет.
xlns_7
2007-05-25 08:26 pm UTC
Да, добавлю.
Все вопросы, которые только можно задать, были с разной степенью подробности рассмотрены в курсе школьного русского. Говорю это со все ответственностью. Не было многого из теории, из расхождений разных школ, но практическая грамматика и орфография школьным курсом охвачена вся. Однако после прохождения любого курса у каждого остается своя зона сомнений и неуверенности. Да и склонности со способностями у всех разные.
Asker
2007-05-26 01:53 pm UTC
спасибо за поддержку:) Мне не лень рыться, я добросовестно прочитала FAQ перед тем, как задать вопрос... И Розенталя перерыла про вводные слова, только у меня другое издание. "Грамотой.ру" пользуюсь давно - как орфографическим справочником. Что ж, учиться никогда не поздно, простите за доставленные неудобства:)
"санитар"
2007-05-26 07:12 pm UTC
Этот акт умственного вандализма можно смыть ТОЛЬКО кровью!
svinkina
2007-05-26 08:41 pm UTC
Извините, но мне кажется, что если Вы не являетесь хозяином(кой) этого сообщества, то не следует давать таких указаний. хрю

Никакого шума. Ник "санитара" не назван. Не обращаться же за просьбой о бане к модераторам, особенно если учесть, что "санитар" - один из самых дельных авторов, который всегда дает верные ответы и полный набор ссылок. Только вот еще и укусить норовит побольнее...

Мы часто переоцениваем несущественное и недооцениваем то, что имеет реальное значение. В мире слишком много заблуждений. Одни характерны лишь отдельным людям, другие же укоренились в целых обществах. Джеймс Клир попытался выяснить, важность каких убеждений мы переоцениваем, а каких наоборот недооцениваем, и попытался доказать, какая главная между ними разница.

Переоценено: быть занятым

Недооценено: делать одно дело за раз

Быть в движении - это не то же самое, что действовать. Как общество, мы попали в ловушку напряженности и переутомления. Если говорить напрямую, то мы часто выдаем мнимую деятельность за показатель важности жизни.

«Видите, как я занят? Если я делаю всю эту работу, то, вероятно, она очень важна». И, в дополнение: «Должно быть, я важен, потому что очень занят».

Переоценено: избегать критики

Недооценено: делиться уникальными идеями

Вас можно судить в двух случаях:

Когда вы сделали что-то ценное.
Когда вы не сделали ничего из того, что могли.

Очень часто мы позволяем своим страхам и мешать нам делиться уникальными идеями с другими.

Переоценено: неограниченная свобода

Недооценено: тщательно разработанные ограничения

Ограничения на самом деле улучшают развитие наших навыков, а не сдерживают его. Творческие люди давно знают, что стоит ограничить свою работу в чем-либо, как тут же появятся десятки идей. Предприниматели знают, что им нужная четкая структура, по которой они будут работать.

Например, решите, что утром вы работаете, а вечером читаете. Или что не будете потреблять сахар и жиры. Это те ограничения, которые сделают вас свободными.

Переоценено: степени, сертификаты, грамоты

Недооценено: храбрость и креативность

Степени могут быть очень важными (вы ведь не хотите, чтобы вас оперировал хирург, который даже не посещал медуниверситет).

Во многих случаях, сертификаты нужны тем людям, у кого нет мужества попросить то, чего они действительно хотят. Она - это все, что вам действительно нужно. А отсутствие высшего образования или каких-то навыков используется как оправдание лени и бездействия.

Переоценено: оставаться мотивированным

Недооценено: изменение окружающей среды

Мы по ошибке полагаем, что мотивация - это недостающее звено, которое позволит нам придерживаться плана диеты, или . Мотивация непостоянна, и она не длится долго.

Есть исследования, которые установили, что мотивация не повлияла на то, чем занимались люди в течение двух недель. Эффект мотивации, по сути, исчез через день. Остальные 13 дней участники работали совершенно без мотивации, потому что умели продолжать работу вопреки ей.

Между тем, большинство наших ежедневных вариантов выбора - это просто ответ на окружающую среду вокруг нас. Мы редко думаем о том окружении, в котором живем и работаем, но они управляют нашим поведением, чувствуем ли мы себя мотивированными или нет.

Переоценено: смотреть новости

Недооценено: читать старые книги

Любая хорошая книга, которая старше 10 лет, наполнена идеями для изменения жизни. Почему? Потому что плохие книги забываются сразу же. Любая же хорошая книга по умолчанию наполнена идеями, которые выдержали испытание временем.

Между тем, новости заполнены мимолетной информацией. Мы оправдываем свое внимание к средствам массовой информации, потому что считаем, что это делает нас информированными, но это бесполезно, ведь большая часть информации будет неважной завтра. Новости - это просто телевизионное шоу, и, как и большинство телешоу, цель их состоит не в том, чтобы показать самую точную версию реальности, а ту, которая заставляет вас их смотреть. Вы не станете же есть низкокачественную пищу? Зачем тогда заполнять свой ум мыслями низкого качества?

Переоценено: открытие новой идеи

Недооценено: овладение мастерством в основах

Мы все виноваты в том, что постоянно пробуем новые методы и тактики, которыми полон интернет. Мы обманываем себя мыслью о том, что новая тактика изменит тот факт, что нам нужно делать работу.

На самом деле все до примитивности просто. Хотите стать писателем? Пишите как можно больше. Хотите быть сильнее? Качайтесь. Хотите выучить новый язык? Больше практикуйтесь.

Мастерство достигается теми, кто больше работает. Вам не нужно больше денег или лучшие стратегии. Просто делайте свою работу. И только когда вы продвинетесь вперед, когда почувствуете вкус, вы можете подобрать себе стратегию, которая сделает вас еще лучше.

Переоценено: быть лидером

Недооценено: быть хорошим членом команды

Мы любим статус. Нам нужны медали и знаки отличия. Мы хотим власти и престижа. Мы хотим, чтобы нас признавали и хвалили. Все эти желания делают нас плохими лидерами.

Великим командам нужны великие участники в них. Ни один лидер не становился хуже, больше заботясь о своих товарищах по команде.

Переоценено: выигрывать

Недооценено: улучшаться

Слишком часто мы оцениваем немедленные результаты в отношении долгосрочного улучшения. Финансовые директора играют в учетные игры, чтобы соответствовать прогнозам квартальных доходов. Полицейские замалчивают цифры, чтобы «понизить уровень преступности». Студенты списывают на экзаменах, потому что получение хорошей оценки более важно, чем изучение материала. Обучение, рост и улучшение недооценены во имя получения быстрых результатов. Суть всего этого состоит в том, что, если мы сможем найти время, чтобы сосредоточиться на самом процессе улучшения, результаты вскоре последуют.

Желаем вам удачи!

Последние статьи