Тьфу на тебя алексей навальный песня. «Тьфу на тебя, Алексей Навальный»

Алишер Усманов. © Стоп-кадр видео

Один из богатейших людей России Алишер Усманов опубликовал на своей странице ВКонтакте и на Youtube-канале второе видеообращение к политику Алексею Навальному. миллиардер записал 18 мая: владелец USM Holding попытался ответить на обвинения, прозвучавшие в фильме «Он вам не Димон», обозвал Навального «неучем и неудавшимся бизнесменом» и посоветовал ему извиниться.

В размещенном сегодня утром ролике Усманов сравнил Навального с героем «Собачьего сердца» Шариковым и отказался от дебатов с ним. Закончил свое видеобращение Алишер Бурханович уже ставшей крылатой фразой: «Тьфу на тебя еще раз».

Видео: второе обращение к Алексею Навальному от Алишера Усманова

В начале видео Усманов поблагодарил всех, кто посмотрел его первое обращение. Даже тех, кто высказался отрицательно. Потом напомнил, что целью его первого обращения было «оградить себя от лжи». Миллиардер также отметил, что ждал от Навального «извинений, а не дебатов», но вместо этого услышал «очередные оскорбления, ложь и дешевый популизм». Напомнив, что дебатировать они с Навальным будут теперь в суде, Усманов резюмирует: «Тьфу на тебя еще раз».

« » последовательно собирает реакцию пользователей интернета на видеообращения миллиардера. Все-таки это беспрецедентная история даже в мировом масштабе. Второй ролик — это уже видеоблогерство, а видеоблогеров с таким состоянием в мире просто больше нет.

Как же отреагировали в Рунете на второй эпизод сериала «Усманов против Навального»?

Прежде всего комментарий от виновника торжества.

Господи, да там реально ещё одно видеообращение Усманова. Я думал это шутка.

— Alexey Navalny (@navalny) 24 мая 2017 г.

Многие наблюдатели отмечают прогресс Усманова на новом для него поприще.

Усманову, кстати, на втором видео поставили свет, сделали цветокоррекцию, и подправили угол съемки. Осталось найти хорошего копирайтера.

— Митя Алешковский (@aleshru) 24 мая 2017 г.

А @navalny все-таки сделал из Усманова видео-блогера. Неугомонный Алишер Бурханович выпустил второй ролик.

24 мая 2017 г.

у усманова второе обращение намного лучше в качестве съемки
растёт новый видеоблогер (не дай бог)

— Орлэн (@pisos_ebasos) 24 мая 2017 г.

Усманов продолжает захватывать движение пожилых блогеров. Во втором выпуске его шоу «Обращение» уже заметно фирменное прощание.

— Biffy (@_bas1l_) 24 мая 2017 г.

Некоторые сконцентрировались на ставшей мемом фразе «Тьфу на тебя, Алексей Навальный».

А Усманов вот реально в ролике говорит: "Тьфу на тебя еще раз!"
Интересно, сколько еще мы видеообращений с таким посылом увидим?

— Alena Vershinina (@alenawenger) 24 мая 2017 г.

Усманов обязательно запишет третье видео, ведь чтобы не сглазили нужно плюнуть трижды.

— Генси ☮ (@fcuktv) 24 мая 2017 г.

Кое-кто предсказывает, что с видеоблогерством Усманов далеко пойдет. Хотя, казалось бы, куда дальше?

Российский бизнесмен Алишер Усманов записал личное обращение к оппозиционеру Алексею Навальному и выложил его «ВКонтакте». Обращение посвящено судебному иску Усманова к Навальному, рассмотрение которого началось в Москве 18 мая. Навальный через свой сайт пообещал подробно ответить на обращение. В ожидании ответа «Телеграф» выбрал самые интересные цитаты из 12-минутного монолога олигарха.

«К интернету я имею более глубокое отношение, чем ты. Я его не пользую, я его развиваю».

«Ты говоришь и просишь, чтобы Алишер Усманов назвал тебя негодяем. Ты вот сейчас сядь поудобнее, а я попробую не спеша и спокойно объяснить людям, почему это именно так».

«Негодяй, на мой взгляд, — это человек, который не зная другого, готов лгать о нем. Этим мастерством ты обладаешь просто великолепно, в степени даже превышающей любые человеческие нормы».

«Ты врешь, что я преступник и пытаюсь скрыть, что сидел в тюрьме. Мне скрывать нечего. Я шесть лет, в отличие от тебя, отсидел в тюрьме, и причем по реально сфабрикованному делу, о краже социалистической собственности, которую я не крал, о взятках, которых я никому не давал в очередной раз… Ты аж целые сутки просидел в тюрьме при жестокой власти, а я при мягкой власти ни за что шесть лет».

«Ты, говорят, какие-то юридические курсы заканчивал, да еще в таком высоком заведении, как Йель. Ты там явно не занимался юриспруденцией и готовился к политической карьере».

«Ты вообще выбрал неудачный объект для дискредитации облика российского бизнесмена. Не тот случай».

«Чувствую страшную зависть лузера и неудавшегося бизнесмена, который начал свой бизнес с откатов на мелких сделках».

«Прибыль, заработанная мною на биржах Лондона и Нью-Йорка, составила 4,5 млрд долларов. Из этих денег, помимо налогов, я еще 1 млрд отдал на благотворительность и просто помощь людям. Это тоже взятки? Ну, а на остальные (я просто хочу тебе все объяснить, чтобы не завидовал) я и купил все, что я имею, в том числе прекрасную лодку и самолет. Потому что я вообще живу в счастье, Леша, в отличие от тебя».

«Вся эта история с землей, с домом (с усадьбой Медведева — прим. ред.) — это многолетняя, многоступенчатая сага, в которой было три заинтересованных стороны. И мне пришлось платить не за то, чтобы сделка была, а за то, чтобы она не была между ними. И каждому пришлось платить. Одному — активы, чтобы он отказался от прибыли, которую он хотел делать на своих деньгах. Другому — займы и деньги за то, чтобы он землю уступил. И в конечном итоге каждый получил то, что он хотел. Самое главное: я получил то, что я хотел. Я доволен. О какой взятке может идти речь?».

«Так что, Леша, ты, пожалуйста, извинись. Прекрати выдергивать из контекста разрозненные факты, строить картинку, которая тебе выгодна. Ты бы действительно извинился и жил бы спокойно».

«Тебе все равно придется ответить передо мной, Леша. Твои потуги меня оболгать — это лай Моськи на слона».

«Тьфу на тебя, Алексей Навальный».

В соцсети «ВКонтакте» утром 18 мая. В ролике Усманов называет политика «лузером» и обвиняет того во лжи. На этот же день назначена досудебная подготовка по иску о клевете, поданному Усмановым в отношении Навального, а само рассмотрение дела пройдет 30 мая.

Видео с обращением Алишера Усманова появилось на верифицированной странице бизнесмена в соцсети «ВКонтакте» утром 18 мая. Первая запись в аккаунте - фото Усманова - появилась на странице за час до публикации видеообращения. Также предприниматель завел аккаунт на Youtube.

Запись длится 12 минут. В ней Усманов, обращаясь к Навальному на «ты», говорит, что адресует свои слова, прежде всего, интернет-аудитории, представители которой ««пока еще думают, что ты говоришь правду».

«Их мнение для меня важно. Тем более, что я имею отношение к интернету гораздо более глубокое, чем ты», - поясняет бизнесмен, являющийся в том числе совладельцем Mail.ru Group .

В видео Усманов приветствует оппозиционера и заявляет, что «наши юристы сейчас будут разбираться в суде, а ты из этого как всегда будешь делать лживый пиар». Далее Усманов напоминает, что Навальный «давно просил» назвать его (Навального) негодяем. «Ты вот сейчас сядь поудобней, и я сейчас попробую спокойно, не торопясь, объяснить людям, почему это именно так», - говорит миллиардер. По его мнению, негодяем следует назвать того, кто лжет о других, не зная их.

Усманов считает, Навальный лжет, утверждая, что бизнесмен пытается скрыть тот факт, что он отсидел в тюрьме. Миллиардер также указывает на то, что был осужден на шесть лет за кражу социалистической собственности, «которую я не совершал», а не за изнасилование, и дело якобы было сфабриковано. «Из нас двоих уголовник - это ты, потому что ты сегодня находишься под приговором судебных органов и на условном сроке», - отмечает Усманов. «Манипуляцией словами и статьями ты хотел стереть грань между человеком и нелюдью», - добавляет он.

Также Усманов называет ложью утверждения Навального о том, что источник состояния бизнесмена - крупнейшие приватизационные сделки. Навальный, по словам Усманова, врет о том, что бизнесмен не платит налоги в России . Миллиардер заявил, что за последний год он заплатил в России 2,7 млрд рублей налогов, а за последние 10 лет - около $500 млн По словам Усманова,

еще миллиард он отдал «на благотворительность и на помощь людям». «Ну а на остальные я и купил все, что я имею в том числе и прекрасную лодку, и самолет. Я живу в счастье, Леша, в отличие от тебя», - заявил бизнесмен. «А ты-то сам где платишь налоги, и вообще, ты платишь налоги?

Я вот плачу налоги только в России», - говорит Усманов.

«Ты врешь и в следующем: когда ты говоришь о том, что я взятки даю. Ты пойми, взятки не регистрируют в регистрационной палате, открыто не переводят деньги со своего счета. Тебе надо все-таки немного читать книжки: по недвижимости, по земельной собственности, по юриспруденции, потому что в них иногда бывает, что людям платят не только за то, что они делают сделку, но и за то, что не делают», - продолжает Усманов. «Вообще, ты как-то поглубже расследовал бы», - добавляет бизнесмен.

Бизнесмен просит Навального извиниться. «Поэтому, Леш, ты, пожалуйста, извинись, прекрати выдергивать из контекста разрозненные факты, строить картинку, которая тебе выгодна. Ты бы, действительно, извинился и жил бы спокойно. Потому что никогда в жизни такому как ты, невозможно доказать, что я преступник, что я вор, что я человек, который все в своей жизни получил бесплатно. Потому что в отличие от тебя, дорогой мой, я за все заплатил: своим трудом, способностями, честностью, кстати», - говорит Усманов.

По словам Усманова, он чувствует со стороны Навального «страшную зависть лузера и неудавшегося бизнесмена». «И твои потуги меня оболгать, это лай моськи на слона. Тьфу на тебя, Алексей Навальный»,

Напомним, Алексей Навальный выступает ответчиком по иску о клевете на Усманова. На четверг, 18 мая, намечена досудебная подготовка (предварительное заседание) по этому делу, а слушания Люблинский суд назначил на 30 мая. Усманов, подавший в суд в апреле 2017 года, требует опровержения ряда публичных заявлений Навального. В частности, в рамках расследования Фонда борьбы с коррупцией , основанного оппозиционером, посвященного «тайной империи» премьер-министра Дмитрия Медведева , говорилось, что НКО, управляемые друзьями и одногруппниками главы правительства, владеют большим количеством различных активов, в том числе недвижимых. По информации фонда, один из них - участок и дом на Рублевском шоссе стоимостью 5 млрд рублей - фонду «Соцгоспроект» подарил Усманов. Позже эта недвижимость, по утверждению Навального, якобы перешла в пользование премьера Дмитрия Медведева.

В ФБК считают, что по сути этот подарок был взяткой. Усманов, в свою очередь, говорит, что сделка была коммерческой. В интервью газете «Ведомости» он заявил, что обменял его на другой участок, принадлежавший фонду. Оба они стоили около $50 млн, поэтому, по словам Усманова, баланс составил «примерно 50 на 50». Претензии Усманова также относятся к утверждениям, что предприниматель якобы разбогател благодаря связям с государством и занижению затрат на оплату труда сотрудникам своих промышленных предприятий. Финансовых претензий по иску Алишер Усманов не выдвигал.

Один из крупнейших российских бизнесменов записал гневное видеообращение в адрес главного оппозиционера страны. Что это значит?

Настоящим подарком Алексею Навальному посчитали эксперты «БИЗНЕС Online» появившееся сегодня в сети видеообращение Алишера Усманова в адрес основателя фонда по борьбе с коррупцией. Усманов называет Навального вруном и негодяем, а Люблинский суд Москвы назначил обсуждение по существу иска бизнесмена к оппозиционеру по поводу информации, изложенной в скандальном фильме ФБК «Я вам не Димон» на 30 мая. О главной политической сенсации дня — в материале «БИЗНЕС Online».

Алишер Усманов — Навальному: «Из нас двоих уголовник — это ты» Фото: Илья Питалев, РИА «Новости»

«КАКУЮ БИОГРАФИЮ ДЕЛАЮТ НАШЕМУ РЫЖЕМУ!»

«Какую биографию делают нашему рыжему!» — эти хрестоматийные слова Анны Ахматовой, сказанные в связи с борьбой, затеянной советской властью против молодого «тунеядца» Иосифа Бродского, приходят на ум в связи с, пожалуй, главной политической новостью дня в России. Один из самых влиятельных отечественных олигархов, завсегдатай верхних строчек знаменитых списков Forbes, меценат и президент международной федерации фехтования Алишер Усманов неожиданно выступил с 12-минутным гневным видеообращением в адрес Алексея Навального .

Поводом стал судебный процесс по поводу иска Усманова о защите чести и достоинства к основателю фонда борьбы с коррупцией (ФБК), который начал рассматривать Люблинский районный суд Москвы.

Напомним, что в скандальном фильме ФБК «Он вам не Димон» о якобы «тайной империи» и несметных богатствах премьер-министра РФ Дмитрия Медведева фигурировало и имя Усманова, которого газета The Sunday Times недавно включила в пятерку самых богатых людей Великобритании.

По версии Навального, в августе 2010 года одному из российских фондов, «который организован и управляется Дмитрием Медведевым», Усманов безвозмездно по договору пожертвования имущества передал земельный участок с жилым домом в селе Знаменском Московской области. Сам же олигарх утверждает: ранее он пояснил в интервью «Ведомостям», что передал фонду «Соцгоспроект» Ильи Елисеева , однокурсника Медведева, этот участок, а взамен получил землю рядом с собственным участком. Как рассказал Усманов, фонд планировал делать девелоперский проект на границе с его землей — строительство пяти особняков.

«А цель вот таких, как ты, Алексей Навальный (на фото), — это создание образа российского бизнесмена, которые не умеет ничего, кроме как воровать» Фото: «БИЗНЕС Online»

Участок, фигурирующий в расследовании Навального, по словам бизнесмена, он изначально приобрел для сестры, но она не захотела там жить. «Если бы Навальный спросил у официальных лиц, представляющих интересы моих компаний, то получил бы внятный ответ, ничего не нужно было бы выдумывать. Разъяснили бы, что интересующий его договор был частью сделки, касающейся другого участка фонда под руководством господина Елисеева», — сообщил Усманов. «Я же давно искал возможность расширить свой участок, где живу уже больше 20 лет, поэтому и предложил обменять их участок — 12 гектаров — на участок моей сестры в отдалении от меня и с готовым домом. Тем более что сестра в доме жить отказалась», — отметил он.

Однако по какой-то причине Усманов не ограничился заявлениями в прессе и выпустил в медиапространство видеообращение к Навальному, текст которого «БИЗНЕС Online» публикует полностью. А его иск по существу Люблинский суд Москвы рассмотрит 30 мая.

«ДОБРЫЙ ДЕНЬ, АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ. МЕНЯ ЗОВУТ АЛИШЕР УСМАНОВ»

«Добрый день, Алексей Навальный. Меня зовут Алишер Усманов. Имей в виду, что наши юристы сейчас будут разбираться в суде, а ты, как всегда, будешь делать из этого лживый пиар и продолжать морочить всем голову. Я все же решил необходимым сделать для себя видеобращение к тем людям, которые, возможно, пока еще думают, что ты говоришь правду. Их мнение для меня важно, тем более что к интернету я имею гораздо более глубокое отношение, чем ты, — я его не пользую, я его развиваю. И я думаю, что пора назвать тебя тем, кто ты есть на самом деле, тем более что ты сам давно меня об этом просил. Ты говоришь и просишь, чтобы Алишер Усманов назвал тебя негодяем.

Ты вот сейчас сядь поудобнее, и я попробую спокойно, не торопясь, объяснить людям, почему это именно так. На мой взгляд, негодяй — это человек, который, не зная другого, готов лгать о нем. Этим мастерством ты обладаешь просто великолепно — в степени, даже превышающей любые человеческие нормы. Ты врешь, что я преступник и пытаюсь скрыть, что сидел в тюрьме. Начнем с этого. Мне скрывать нечего. Я 6 лет, в отличие от тебя, отсидел в тюрьме, причем по реально сфабрикованному делу о краже социалистической собственности, которую я не крал, о взятке, которую я никому не давал в очередной раз. Ты сказал, что я отсидел за изнасилование. То есть вот этой манипуляцией статьями и словами ты тут же хотел стереть грань между человеком и нелюдем.

Ты на всех углах кричишь, что тебя сильно преследует жестокая власть — «ой, какая она жестокая, аж целые сутки просидел в тюрьме». Одну ночь, насколько я слышал. То есть при такой жестокой власти ты провел в тюрьме одну ночь, а я при мягкой власти ни за что 6 лет отсидел вообще по несуществующему делу. Кстати, ты, говорят, какие-то юридические курсы оканчивал, еще в таком высоком заведении, как Йель. Видимо, ты там явно не занимался юриспруденцией, а готовился к политической карьере, которую пытаешься сегодня реализовывать, потому что если бы ты был настоящим юристом, то ты бы знал, что человек, которого полностью реабилитировали, причем не по его заявлению, а по решению Верховного суда страны, не преступник... Если человек реабилитирован по принципу и признаку отсутствия состава преступления. Из нас двоих уголовник — это ты, потому что ты сегодня находишься под приговором судебных органов и на условном сроке — осужденным. Тем более ты нарушаешь и административные правила.

Теперь дальше. Ты врешь о том, что источник моего состояния — крупнейшие приватизационные сделки. Вранье! Ты говоришь о том, что я забрал, украл советские горно-обогатительные комбинаты. Аукционы залоговые, насколько я помню, кончились в 1995 году, для твоего сведения. Я никогда ни в одном из них не участвовал, в последующих приватизационных сделках — тоже. Ты вообще выбрал неудачный объект для дискредитации облика российского бизнесмена. Не тот случай.

Первая наша сделка в 2004 году была рекордной, и сумма, которую мы заплатили за Михайловский ГОК, составляла более полутора миллиардов долларов, из которых полмиллиарда мы собирали сами, акционеры, наши собственные средства, а миллиард нам давал банк, и этот кредит мы вовремя погасили, кстати. После этого Лебединский и Оскольский электрометаллургический комбинат мы покупали за 2,5 миллиарда швейцарских франков в 2006 году.

Я хочу сказать: ты лжешь, когда говоришь о том, что мы бесплатно у кого-то по случаю, в подарок, получили все эти активы, не говоря уже о том, что и другие активы, в которые я инвестировал, — это сделки с «МегаФоном», Mail.Ru «Одноклассниками», «ВКонтакте» — уж это точно не советские предприятия. И это точно не воровство. Все эти инвестиции, Алексей, я делал в 2008, 2010 году, и суммы всех этих сделок отражены в данных документах. Ты, как всегда, лжешь. Мы платили всегда предыдущим хозяевам этого бизнеса — частным лицам, юридическим лицам.

Теперь про рабочие места когда ты врешь. Ты врешь в очередной раз, что я не создавал ни одного рабочего места. Ты просто неуч, потому что за 10 лет моего руководства этими предприятиями создано 40 тысяч рабочих мест. В них вложено — в технологию, в инфраструктуру предприятия — более 800 миллиардов рублей. Перемножь средний курс и поймешь, сколько это. Даже неудобно говорить данную цифру. И эта модернизация была что, за счет советской власти, может быть? Может, по госплану? Или, может, Леонид Ильич мне золото партии оставил? А может, все-таки я со своими партнерами это сделал? Вот именно, ты во всем врешь. В том, что я получал все это бесплатно. Я не понимаю, какие у тебя основания так говорить.

Единственное участие в государственном аукционе было у нас в 2008 году, когда мы за право на разработку месторождения «Удокан» заплатили опять-таки рекордную сумму в полмиллиарда долларов, это была самая крупная сделка с государством вне нефтегазового сектора. После этого мы почти такую же сумму уже вложили в разработку технической документации. И сегодня уже выходим на промышленную разработку этого месторождения. Кстати, с партнерами.

Помимо этого, самое важное, ты врешь, что я не плачу налоги в России. А ты-то сам где платишь налоги? И вообще, ты платишь налоги? А вот я плачу налоги только в России. Я хочу, чтобы люди, которым ты врешь, морочишь мозги, лжешь, клевещешь, знали, что вот даже в этом году только я задекларировал 2,7 миллиарда рублей налогов, а за 10 лет заплатил почти полмиллиарда долларов, если переводить по курсу.

Кстати, по поводу остальных средств, которые тебя так сильно мучают. Тоже хочется сказать, что чувствую страшную зависть лузера и неудавшегося бизнесмена, который начал свой бизнес с откатов на мелких сделках. Мучает это тебя, видимо, сильно. Я очень много сделок делал за рубежом, на биржах других стран — в Лондоне, Нью-Йорке. И я заплатил с этого прекрасные цифры налогов, о которых я говорил, а прибыль, которую я там заработал, составила более 4 с половиной миллиардов долларов. Так вот из этих денег помимо налогов я еще миллиард отдал на благотворительность и просто помощь людям. Это тоже взятки? Ну а на остальные, если тебе очень интересно (я тебе это просто хочу объяснить, чтобы ты не завидовал), я и купил все то, что имею. В том числе и прекрасную лодку, и самолет. Потому что я вообще живу в счастье, Леша, в отличие от тебя.

Ты врешь и в следующем, когда говоришь о том, что я взятки даю. Ты пойми, взятки не регистрируют в Регистрационной палате, открыто не переводят деньги со своего счета. Тебе надо все-таки читать книжки по недвижимости, по земельной собственности и так далее, потому что в них иногда бывает, что людям платят не только за то, что они делают сделку, но и за то, что они не делают.

И вся эта история с землей, с домом — это огромная, многолетняя, многоступенчатая, так сказать, сага, в которой было три заинтересованные стороны. И мне пришлось платить не за то, что сделка была, а за то, чтобы она не была между ними и каждому пришлось платить: одному — активы, чтобы он отказался от прибыли, которую собирался делать на своих деньгах, другому — займы и деньги за то, чтобы он землю уступил. И в конечном итоге каждый получил то, что он хотел. А самое главное — я получил то, что я хотел, я доволен. О какой взятке может идти речь? Кстати, все регистрационные документы в открытом доступе. А вот о коммерческих условиях сделки отчитываться перед тобой я вообще не считаю нужным — много чести.

И вообще, ты бы как-нибудь чуть все-таки поглубже расследовал. Например, Леш, ты заявляешь, что у нас шахтеры. Опять не так. У нас нет шахтеров. Ну хоть бы это узнал. У нас работают открытым способом добычи руды. У нас горняки. И зарплата, кстати, горняков гораздо выше в среднем, чем в регионе, аж наполовину. И намного выше, чем в других регионах России.

Хотя в принципе нельзя понять то, как можно сравнивать зарплаты России и Соединенных Штатов Америки, экономики которых разнятся в 10 раз. Ты что, вообще не знаешь таких понятий, как ВВП, единица ВВП на душу населения, паритет покупательной способности и другие вещи? Если ты с этим, так сказать, низким уровнем познаний собираешься идти в политику, я думаю, что это очень опасно — ты обязательно где-то споткнешься.

Поэтому, Леш, ты, пожалуйста, извинись, прекрати выдергивать из контекста разрозненные факты, строить картинку, которая тебе выгодна. Ты бы действительно извинился и жил бы спокойно, потому что никогда в жизни такому, как ты, не даст... Невозможно доказать, что я преступник, что я вор, что человек, который всю свою жизнь получал все бесплатно, потому что, в отличие от тебя, дорогой мой, я за все заплатил своим трудом, способностями, честностью, кстати. И тебе никогда в жизни невозможно меня оклеветать. Тебе все равно придется ответить передо мной, Леша. И для меня важно, чтобы люди, которые смотрят это видео, знали, что я, Алишер Усманов, — честный предприниматель, честный человек прежде всего. А цель вот таких, как ты, Алексей Навальный, — это создание образа российского бизнесмена, которые не умеет ничего, кроме как воровать. Не умеет ничего создавать. И это тоже вранье. И твои потуги меня оболгать — это лай моськи на слона. Тьфу на тебя, Алексей Навальный!»

«ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ПОДАРОК НАВАЛЬНОМУ»

Эксперты «БИЗНЕС Online» оценили политические последствия неожиданного заявления Усманова.

Евгений Минченко — политтехнолог:

— Ситуация очень простая. С одной стороны, Алишер Бурханович выглядел очень достойно, уверенно, но это было абсолютно лишним. Это очень большой подарок Навальному. Когда напрямую с ним на полемику выходит кандидат в члены «Политбюро 2.0», один из богатейших людей в мире, это повышает капитализацию самого Навального при любом исходе судебного разбирательства. Навальный в это вцепится, для него это самый большой подарок. Первый подарок для него был тогда, когда его упомянул Медведев, пусть и без фамилии, а это второй подарок — прямая полемика с кандидатом в члены «Политбюро 2.0». Это очень круто, это повышает политическую капитализацию Навального, содержание непринципиально.

Олег Матвейчев — политконсультант:

— Я считаю, что Усманову надо было держать удар, не обращать внимания на Навального. Действительно, своим ответом один из богатейших людей России, разговаривая с мелкой сошкой, повышает его политический вес, дает лишний информационный повод. У Усманова должны быть грамотные пиарщики, которые должны были ему посоветовать не заниматься такими вещами.

Что касается интернета — наиболее интересного дискуссионного момента, то у Усманова есть, учитывая, сколько у него собственности на интернет и так далее, более болезненные для Навального способы ответа. А так Усманов действительно сделал ему подарок, совершенно не болезненный, а наоборот, ему только в плюс. А для того, чтобы сделать так, дабы Навальный действительно пожалел, пойдя против Усманова, у последнего есть все технические возможности влияния на интернет. Если с таким человеком, как Усманов, Навальный начинает войну, то в принципе у Алишера Бурхановича достаточно сил, средств и возможностей, чтобы сделать так, чтобы через полгода об Алексее Анатольевиче все забыли, начиная с закрытия аккаунтов, принадлежащих Навальному в сетях и ресурсах, которые распространяли ложь об Усманове. Как говорится, сидишь в доме у человека и против него что-то говоришь. У Усманова с его деньгами есть возможности просто скупить всех активистов Навального, штабы и заставить работать на себя за двойную цену. На Навального за идею работает очень мало людей, в основном за деньги. У Усманова денег больше. Через некоторое время вся пирамида, структура Навального просто обрушится и перестанет существовать, а сам он станет неизвестным человеком. Вот такой ответ был бы наиболее адекватным, нежели какие-то публичные обращения, которые, напротив, помогут Навальному.

Андрей Колядин — политолог, бывший глава департамента региональной политики управления внутренней политики администрации президента РФ:

— Если говорить на том же простом языке, на каком говорил Усманов, видимо, его просто достали. Удивительная вещь получается, она происходит не только в нашей стране, но и по всему миру, то есть на смену настоящей политике приходит популизм. Точнее, была политика, а стал популизм. Это нельзя сравнивать. На волне популизма выиграл Трамп, волна популизма захлестнула Францию во время последней предвыборной кампании. Нечто подобное (мы же все равно живем в мировом сообществе) происходит и в РФ. Сейчас для того, чтобы существовать в политическом поле, вовсе не обязательно быть глубоким специалистом в какой-либо теме, вовсе не обязательно предлагать конструктивные вещи, высказывать планы и идеи, которые обязательно должны реализоваться в следующем выборном цикле. То есть политик, выходя, уже не несет чаще всего какой-то программы, которая изменяет облик страны, он говорит: «Вот эти — воры, вот эти — негодяи». Он старается оказаться там, где появляется протест. Если протест идет против реновации, то политик появляется там, если протест генерируется возле премьера, политик появляется там. Соответственно, бороться с популистом крайне сложно.

А Усманов существует в прежней парадигме, в парадигме прежней политики, когда человек, выходящий на трибуну перед народом, что-то обещающий, должен в ответ сказать, чем недоволен, что сделает, когда станет начальником, и отчитаться о проделанной работе. Поэтому популист Навальный и человек старой политики Усманов существуют в разных жизнях, в разных плоскостях. Навальному ничего доказывать не нужно как популисту. Он говорит: «Усманов — вор», — и ему не надо ничего обосновывать. Он говорит: «Я считаю, что он что-то украл», — выходит на большую публику и об этом заявляет. Усманов говорит: «Нет, докажите, пожалуйста, я вот это купил, вот здесь достиг того-то». Получается удивительная вещь. Усманов как политик старой формации требует обоснования каждого слова, требует доказать, что если его в чем-то обвиняют: «Докажи на основании фактов, документов, юридических документов». А Навальный живет в современном мире популизма, он сказал про Усманова и побежал дальше — тот его больше не интересует. Реновация пошла, он высказался по поводу Собянина и побежал дальше. Усманов может оказаться у него серьезным якорем на ногах, потому что большинство людей, кого задевает Навальный, обычно не реагируют на него: Медведев же не стал отчитываться о каких-то своих делах, он просто проигнорировал. В этом, конечно, есть свои минусы, потому что здесь необходимо было провести определенную работу: не из уст Медведева, а из уст каких-то экспертов обосновать, что это была неправда. Все программы, которые выходят у Навального, так или иначе касаются знаковых персонажей нынешнего политического бомонда.

Я думаю, что одним из людей, которые не захотели играть по правилам современной популистской публичной политики, даже не политики, а новых политических реалий, оказался Усманов, который все-таки вцепился в слова Навального — они его глубоко тронули, видимо, оскорбили. Об этом говорит даже то, как он ведет себя на экране. Усманов настолько эмоционален, что говорит Навальному «ты», поднимая его до своего уровня, позволяет в этой речи высказывания глубоко оскорбленного человека, говорит: дорогой друг, я с тебя не слезу, буду подавать в суд и так далее. Видимо, это достаточно долгоиграющий конфликт, крайне неприятный и для Навального. Он, конечно, может острить и быть популистом. Мне кажется, эта история будет иметь длительное продолжение, исходя из того, что за Усмановым достаточно серьезные капиталы, немало профессиональных юристов. Он настолько травмирован и возмущен теми обвинениями, которые прозвучали из уст Навального, что, видимо, история будет иметь долговременное продолжение — прежде всего в плоскости юридической. Я не думаю, что Усманов будет опускаться до каких-то уж совсем противозаконных способов сведения счетов, потому что это ему несвойственно. Но то, что Навальный обрел серьезного врага и серьезную проблему для себя, я думаю, можно гарантировать сейчас с большой долей вероятности.

По мнению миллиардера, оппозиционер - «неуч», «лузер» и «неудавшийся бизнесмен». Пресс-секретарь Навального подтвердила Business FM, что тот готовит ответ

Алишер Усманов. Фото: Михаил Метцель/ТАСС

Обновлено 21:41

В преддверии суда с Алексеем Навальным миллиардер Алишер Усманов подверг критике фильм-расследование о премьер-министре Дмитрии Медведеве. Предприниматель заявил, что его оппонент никогда не сможет доказать, что он является преступником и по пунктам объяснил, почему. Дебют в качестве видеоблогера выдался ярким и довольно эмоциональным.

12-минутное видеообращение к оппозиционеру Усманов выложил на своей странице в соцсети «ВКонтакте» . Также оно доступно на YouTube. В нем автор послания обращается к Навальному на «ты» и заявляет, что в отличие от оппозиционера он Интернет не «пользует», а «развивает».

«Из нас двоих уголовник — это ты», — так комментирует Усманов слова Навального о том, что он сам отбыл срок. Миллиардер рассказывает, что он действительно сидел в тюрьме при советской власти по сфабрикованным делам, однако его судимость погашена, в отличие от судимости Навального по делу «Кировлеса». «Ты врешь, что я преступник, пытаясь скрыть, что я сидел в тюрьме. Мне скрывать нечего. Я, в отличие от тебя, шесть лет отсидел в тюрьме по сфабрикованному дел о краже социалистической собственности, которую я не крал, о взятке, которую я в очередной раз никому не давал», — говорит Усманов. Он отрицает, что сидел за изнасилование и иронизирует над тем, что Навальный при «жестокой власти», которую он критикует, «аж целые сутки, одну ночь» просидел в тюрьме. Усманов добавляет, что был реабилитирован по решению Верховного суда.

Бизнесмен напомнил, что у Навального, помимо судимости по «Кировлесу», также административные наказания. Он называет враньем то, что источником его состояния якобы является приватизация. «Ты вообще выбрал неудачный объект для дискредитации облика российского бизнесмена. Не тот случай», — отмечает Усманов. Он упоминает, что инвестировал не только в металлургию, но во многие другие активы: компанию «Мегафон», интернет-ресурс Mail.ru, а также соцсети «Одноклассники» и «ВКонтакте», которые «уж точно не советские предприятия» и «уж точно не воровство».

Усманов рассказывает, как приобрел состояние и сообщает, что только в этом году он задекларировал 2,7 млрд рублей налогов в России, а за десять лет отдал почти полмиллиарда долларов в качестве налоговых выплат. Усманов называет Навального «неучем», «лузером» и «неудавшимся бизнесменом», который начал свой бизнес с «откатов на мелких сделках». «Ты во всем врешь», — обращается Усманов к Навальному. — Я не понимаю, какие основания у тебя так говорить».

Усманов спрашивает у Навального, а платит ли тот сам налоги и если да, то в какой стране. Бизнесмен добавляет, что много сделок заключил за рубежом на биржах других стран, а его прибыль от них составила более 4,5 млрд долларов, из которых он, помимо налогов, 1 млрд рублей отдал на благотворительность и «просто помощь людям». «Это тоже взятки?» — спросил предприниматель. «На остальные (деньги), если тебе очень интересно, я тебе просто хочу объяснить, чтоб ты не завидовал, я и купил все то, что я имею, в том числе и прекрасную лодку, и самолет. Потому, что я вообще живу в счастье, Леша, в отличие от тебя», — назидательно замечает автор послания.

Усманов отмечает, что взятки не регистрируют в регистрационной палате и не переводят по счетам. История с землей и домом, которые упомянуты в фильме, он называет «многолетней сагой», в результате которой «каждый получил то, что хотел». «О какой взятке может идти речь?», — недоумевает бизнесмен. Он добавляет, что коммерческие условия сделки он не считает нужным раскрывать Навальному. «И вообще ты бы все как-нибудь поглубже расследовал», — советует он оппозиционеру и отговаривает его идти в политику с «низкими уровнями познания» в области бизнеса. «Ты обязательно где-нибудь споткнешься», — предостерегает Усманов. «Поэтому, Леш, ты, пожалуйста, извинись, прекрати выдергивать из контекста разрозненные факты, строить картинку, которая тебе выгодна», — обращается к Навальному миллиардер. Усманов уверен, что такой, как Навальный никогда в жизни не сможет доказать, что он преступник и вор. «Потому, что в отличие от тебя, мой дорогой, я за все в жизни заплатил своим трудом, способностями, честностью, кстати. И тебе никогда в жизни невозможно будет меня оклеветать, и тебе все равно придется передо мной ответить, Леша», — уверен автор видеообращения.

Усманов уверяет, что он «честный предприниматель и прежде всего честный человек» и для него важно, чтобы это знали люди. Он обвиняет Навального в том, что тот преследует цель создать образ российского бизнесмена, который ничего не умеет, кроме как воровать. «И это тоже вранье. И твои потуги меня оболгать — это лай Моськи на слона. Тьфу на тебя, Алексей Навальный», — заключает миллиардер.

В начале марта 2017 года Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал фильм-расследование об имуществе, которым якобы пользуется премьер-министр Дмитрий Медведев под названием «Он вам не Димон». В нем утверждалось, что Алишер Усманов в качестве взятки передал фонду, близкому к Медведеву, усадьбу.

Усманов подал в Люблинский суд столицы иск к Навальному о защите чести и достоинства, требуя опровержения изложенной информации. Никакой материальной компенсации он не предъявил. В ходе досудебной подготовки по делу, которая прошла сегодня при закрытых дверях, рассмотрение спора по существу было назначено на 30 мая в 10 часов утра. Представитель Усманова в суде, адвокат Элеонора Сергеева подтвердила, что «истец не требует и не намерен требовать финансовой компенсации морального вреда».

В свою очередь, Алексей Навальный отреагировал на видеообращение Усманова, обладателя состояния в 15 млрд долларов. «Дорогой Алишер Бурханович Усманов, конечно, я отвечу. И по пунктам объясню, напомню вам и расскажу всем остальным, какой же вы все-таки жулик, и мои слова будут более убедительными», — пообещал он. Ранее пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш подтвердила Business FM, что тот готовит ответ.

В Кремле отказались комментировать обращение Алишера Усманова к Алексею Навальному. «Это к нам не имеет никакого отношения», — сказал Песков, отвечая на вопрос о том, не поднимет ли Навального на какой-то новый уровень публикация Усмановым видеообращения к оппозиционеру. Мы спросили мнение о форме обращения у известных россиян, бизнесменов и видеоблогеров.

управляющий директор компании «Московские партнеры» «Мы живем в эпоху революций информационных технологий, и сегодня весь мир абсолютно открыт, поэтому такая коммуникация с точки зрения возможности вполне актуальна. В конце концов, даже сам Трамп пришел к власти именно таким путем — напрямую общался с народом, вот и дообщался. Если мы уберем в сторону смысловое содержание, то по форме, мне кажется, это нормально, современно. Ну а что, он тоже, в конце концов, живой человек, как и все остальные, имеет право на то, чтобы высказать свое мнение. Но это по форме. Что касается сути, мне бы не хотелось ее комментировать, в конце концов, это личное его дело».

Тележурналист и историк Николай Сванидзе считает такую форму видеообращения неожиданной для Усманова.

тележурналист, историк «Неожиданное обращение, прежде всего, неожиданная форма, потому что Алишер Бурханович — человек очень серьезный, предприниматель такого уровня по определению серьезный человек, поэтому форма не вполне соответствует этому статусу. На «ты» — вот это, честно говоря, на меня произвело самое непонятное впечатление, почему на «ты» он обращается к Алексею Навальному, несмотря на разницу в возрасте, он взрослый человек. Обращение на «ты» — либо признак невоспитанности, что я отметаю абсолютно, если речь идет об Алишере Усманове, либо это признак того, что человек намеренно хотел сгрубить. Аргументация в данном случае не играет абсолютно никакой роли, потому что здесь все так или иначе проверяется судом, причем судом не только отечественным. Кроме того, сам факт этого обращения со стороны бизнесмена первого ряда российского, это очень серьезный пиар Алексею Навальному, так что, что называется, с Навального причитается».

Блогер Wylsacom Валентин Петухов рассмотрел видеообращение с точки зрения профессионального видеоблогера:

Валентин Петухов блогер Wylsacom «Несмотря на то, что ролик длится 12 минут, я его посмотрел полностью, однако это, скорее, тот случай, когда сам инфоповод и суть была интересной, а если говорить о технической части видео, то оно достаточно грустно сделано, не по ГОСТам, что называется, современным блогерским, оно записано одним дублем. Скорее всего, читает с суфлером, в целом, достаточно вяло-динамичное. И если бы не серьезный инфоповод, то такое видео смотреть очень сложно. Но при этом суть какая-то донесена, однако, когда я смотрел, у меня все-таки был вопрос: это человек, который может себе позволить нанять команду профессионалов и сделать максимально качественный продукт, даже в случае личного обращения к оппоненту. Однако, в конце концов, я пришел к выводу, что это сделано специально, и локация выбрана достаточно странно, и видео снято именно в таком виде, чтобы, видимо, как-то подчеркнуть небрежность отношения к данному процессу, то есть еще бы чуть-чуть и вообще на мобильный телефон было бы записано или по «Скайпу». Так что я думаю, что здесь речь идет именно о сознательном выборе такого формата».