Что такое Малороссия: история и современность. Поселения и пути сообщения

После того как глава самопровозглашенной ДНР Александр Захарченко заявил о создании государства Малороссия (которое, по идее, та же страна, что и Украина, - только «правильная»), удивление выразили практически все политики, связанные кризисом в Донбассе. «Газета.Ru» собрала пять главных аргументов, почему проект «Малороссия» не имеет отношения к реальности.

1. Название

Согласно предложению Захарченко, государство Малороссия находится на территории современной Украины. От названия «Украина» предлагалось отказаться, потому что нынешние киевские власти «дискредитировали себя» революцией «Евромайдана».

Впрочем, само название нового государства вызывает сомнения. С исторической точки зрения, всю Украину называть Малороссией некорректно. Со средних веков этим топонимом назывались Галицкая и Киевская митрополии, части Руси, а также государство, созданное Богданом Хмельницким. Тем не менее, все эти территории были меньше, чем современная Украина, кроме того, обладали той или иной политизированной коннотацией, и любая из них не в состоянии объединить нынешнее украинское население.

Помимо всего прочего, ранее самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики называли себя еще одним топонимом - Новороссией. В итоге у многих наблюдателей название «Малороссия» стала поводом для шуток.

2. Позиция ЛНР

Для того чтобы «Малороссия» получила хоть какие-то перспективы, необходима поддержка и ДНР, и ЛНР. Однако вторая народная республика участвовать в этом проекте не собирается.

«Мы не планируем. Это внутренняя инициатива ДНР. У нас есть повестка, где обозначены насущные вопросы, которые требуют своего обсуждения и решения», - заявил участник делегации от ЛНР в политической подгруппе по Донбассу Родион Мирошник спустя считанные часы после объявления «Малороссии».

Многие политики в ДНР, кстати, тоже были крайне удивлены объявлением Малороссии. «Как снег на голову! Никто ничего не говорил! - так охарактеризовал ситуацию „Газете.Ru“ источник в среднем звене правительства ДНР. - Все очень обеспокоены. Происходящее напоминает 2014 год, когда многое тоже происходило по команде, без подготовки и совершенно неожиданно».

3. Минские соглашения

Эти же правила удовлетворяют участников «нормандской четверки», переговорного формата, который должен способствовать продвижению минского процесса. В «четверку», помимо лидеров России и Украины, входят президент Франции и канцлер Германии.

Согласно минским соглашениям, власти Киева обязаны провести широкую амнистию для граждан ДНР и ЛНР, а также реформировать конституцию, предоставив Донбассу широкую автономию. До сих пор этого сделано не было. Самопровозглашенные республики, в свою очередь, должны провести выборы по украинскому законодательству.

Как заявил «Газете.Ru» Владимир Евсеев , заместитель директора , в настоящее время проект по созданию Малороссии не может быть востребованным. Минские соглашения подписывали и Киев, и самопровозглашенные народные республики.

Если стороны выполнят эти условия - необходимость в Малороссии просто исчезнет.

Осенью в Германии пройдут выбору нового канцлера, и это, по оценке Евсеева, только усилит неопределенность в разрешении донбасского конфликта. В таких условиях создание Малороссии попросту невозможно, считает эксперт. Он уверен, что, прежде всего, необходимо прекратить стрельбу: «Порошенко нарушает все договоренности, поэтому огонь до сих пор ведется».

Эксперт также напомнил, что идея Малороссии не нравится и США, на помощь которых так надеется Киев.

«Америка не имеет какой-либо стратегии по Украине. У них даже нет единого центра по принятию решений. Конгресс не особо настроен на сотрудничество с Трампом», - объяснил эксперт. Малороссия, в свою очередь, только усложнит процесс принятие решений в Вашингтоне на украинском направлении.

4. Дискуссия

После того, как руководство ДНР столкнулось с непониманием даже своих ближайших союзников из ЛНР, Захарченко начал говорить о том, что главная задача его инициативы с «Малороссией», - это начать дискуссию.

«Мы предложили дискуссию и сделали свое предложение, - заявил он. - Никаких окончательных решений не принято». Между тем, перспективы этой дискуссии туманны.

Об этом 19 июля заявил полномочный представитель России в контактной группе по урегулированию ситуации на Украине Борис Грызлов . «Я воспринимаю это только как приглашение к дискуссии», - сказал он, впрочем, добавив, что это предложение «правоустанавливающих последствий» не имеет. «Оно относится, скорее, к информационной войне и не является предметом реальной политики», - считает Грызлов.

Доцент кафедры политической истории МГИМО Кирилл Коктыш в беседе с «Газетой.Ru» заявил о двух вариантах толкования Малороссии. «Либо мы пытаемся возродить ту самую гоголевскую Малороссию, и тогда она возникает как серьезный конкурент Киева, либо мы формируем новый придаток столицы», - считает эксперт.

По его словам, обе эти идеи имеют изъяны. Более того, даже начинать дискуссию об этих вариантах видится преждевременным. «Пока нет конкретики, есть только приглашение к разговору», - считает Коктыш.

По словам помощника президента РФ Владислава Суркова, «хайп» вокруг Малороссии полезен, но только с точки зрения стороннего наблюдателя.

«У Киева есть евроутопия. Донецк отвечает идеей Малороссии. Разгорается широкая внутриукраинская дискуссия, в которой видны уровень организации, аргументов и IQ спорящих сторон. Но тут уж, выражаясь по-малороссийски: яка держава, такой и IQ», - рассказал он.

Как заявил ТАСС Алексей Чеснаков , директор близкого Кремлю Центра политической конъюнктуры , заявления Захарченко о «неоднозначных откликах» на его идею о новом государстве подтверждают, что «никакой Малороссии не будет». «Впрочем, как и прежней Украины. Нужна дискуссия о том, какая может быть переучрежденная страна и структура власти внутри нее, а также, как будут строиться отношения Киева и Донбасса, Киева и других регионов страны», - добавил эксперт.

Россия может пойти на признание "Малороссии" как состоявшегося политического образования Фото: kremlin.ru

Россия сейчас оценивает реакцию на . В ближайшие месяцы она может использовать этот проект для достижения нескольких своих целей как во внутренней политике, так и во внешней. О целях Владимира Путина на Донбассе и вероятности того, что переговоры по урегулированию конфликта не будут проводиться за спиной Украины, в интервью "Апострофу" рассказала эксперт Института общественно-экономических исследований ЮЛИЯ КУРНЫШОВА.

- Под влиянием каких внешних политических процессов сейчас находится ситуация в Украине?

Сейчас нужно смотреть во многом на то, как страны корректируют свою позицию с учетом электоральных циклов. В этом отношении главный вопрос - выборы в России, потому ввиду выборов не стоит ожидать от [президента РФ Владимира] Путина каких-либо подвижек в сторону консенсуса. Я считаю, что это определяющий фактор на нынешнем этапе.

Недавнее провозглашение "Малороссии", как мне видится, - один из возможных ходов, который может быть использован позже. Я имею в виду один-два месяца в ходе избирательной кампании (выборы президента РФ назначены на март 2018 года, а избирательная кампания начнется осенью 2017-го, - "Апостроф"). У Путина, на самом деле, ярких, надежных ходов для консолидации электората не так-то и много. Не исключаю, что в процессе этой кампании Россия может пойти на признание "Малороссии" как состоявшегося политического образования.

Если говорить о консолидации избирателя за счет внутренних факторов, то будет использоваться тезис: кто не за Путина, тот против России. Те процессы, которые разыгрываются при участии российских либералов, демонстрируют слабость этого крыла, достаточно вспомнить . Это был сильный путинский ход. Из других ресурсов, направленных на мобилизацию электората, будет поддержка "русского мира". Все месседжи, которые транслируются три года, будут присутствовать и в этой кампании. Понято, что у электората есть некая усталость от этого, и он требует новых ярких сюжетов. Поэтому сюжет о "Малороссии" может быть тем, что электорату бросят в качестве наживки.

Насколько далеко Россия зайдет в ходе реализации этого проекта? Это будет имитация процесса создания нового образования или же какой-то реальный процесс?

Активная реализация "Малороссии" будет означать крах Минских соглашений. И ситуация здесь более выгодна для Путина. Поскольку и госсекретарь США Рекс Тиллерсон, и президент США Дональд Трамп подтвердили, что сейчас Минские соглашения находятся на этапе, когда необходимо политическое решение России. То есть речь идет о том, что Россия должна в первую очередь выводить свои войска и стремиться к тому, чтобы передать Украине контроль над границей. Россия понимает, что она достигла какого-то максимума в отношениях с США в украинском вопросе, и сейчас нужен какой-то ход, чтобы удивить оппонентов и дестабилизировать ситуацию, чтобы посеять неуверенность в этом процессе. Поскольку других легитимных путей в рамках минского процесса и других форматов Россия не видит, она идет путем провозглашения таких неожиданных решений. Учитывая ту ситуацию, которая сопровождала провозглашение "Малороссии" - ЛНР заявила о своей непричастности к проекту, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил о том, что в Кремле не знали об этом, то нужно понимать, что РФ ждет до последнего и смотрит на реакцию, чтобы решить, как разыграть эту карту "Малороссии".

Я думаю, что государственная легитимность у "Малороссии" будет еще меньше, чем у ОРДЛО, и никто из больших стран не захочет с ними вести никаких дел.

- Будет ли Путин провоцировать внешние конфликты для консолидации избирателя?

В оставшееся до выборов время Путин не может пойти на значительный риск. В том числе, на расширение конфликта в Украине, что влечет за собой большую вероятность того, что это превратится в масштабную операцию.

- Появление и его заявления как изменят ситуацию?

Что такое Малороссия? В связи с политической обстановкой, возникшей в 2014 году, этот вопрос является весьма актуальным. Более того, россияне относятся к ветви славянских народностей, соответственно, должны знать истоки собственной истории, которые зарождались в Малороссии. ДНР, ЛНР и другие районы Украины, несмотря на противоречивые современные взгляды, являются прародителями целого народа.

Рельефные красоты региона

Очень мало россиян могут ответить на вопрос, что такое Малороссия? А ведь этот край располагается в наиболее плодородных землях планеты, расстилаясь по правому берегу Днепра и примыкая к европейской части России. Регион охватывает сравнительно небольшую территорию, но по степени заселения занимает одно из лидирующих мест.

Создание Малороссии происходило на просторах славянской земли. Несмотря на столь обширную площадь, по берегам реки равнина пронизана глубокими оврагами и резкими балками. Та часть местности, которая не затронута бездонными оврагами, может похвастаться лишь небольшими земляными углублениями на открытых равнинах. Жители государства Малороссия именуют столь необычное природное явление ласковым словом «блюдце». Подобные чаши в период весенней оттепели сохраняют большое количество влаги, питая плодородные земли.

О реках, величие которых восхваляется в песнях

Что такое Малороссия? Каждый второй местный житель с уверенностью в голосе расскажет вам не только о бескрайних просторах его великолепной родины, но и акцентирует внимание на могучих реках, что пересекают долины.

Одной из главных быстрых вод является река Днепр, которая делит область на две части: лево- и правобережную. Причём последний район довольствуется большими преимуществами, принимая орошение от левых притоков могучей воды. Сула, Ворскла, Сейм и другие небольшие речушки стремительно спускаются со Среднерусской возвышенности.

Создание государства Малороссия происходило на широких долинах, которые укутаны многочисленными притоками, словно ласковыми материнскими объятиями. Именно здесь вы сможете лицезреть не только быстроменяющиеся волны и порывы ветра, но и тихую, спокойную гавань.

Противоположная же часть региона может похвастаться кристаллическими породами Каменной гряды, обрывистыми берегами и порогами. Эта часть территории придётся по вкусу любителям экстрима и острых ощущений.

Южная часть сказочной страны обладает своими особенностями. В период весеннего равноденствия благодаря быстрому таянию снегов реки переполняются водой и разливаются по широким просторам долины. А во время жары быстро пересыхают и годятся только для небольших сплавов и прогулок. Исключением, конечно же, являются Днепр, Днестр и Буга.

Богатства природы

Западное расположение Малороссии, ДНР и других областей подарило регионам сравнительно мягкий и щадящий для жителей и растений климат.

Зима, суровый друг Сибири и враг теплолюбивых стран, здесь относительно спокойная. Отсутствуют резкие перепады низких температур, зачастую случаются оттепели. В свою очередь, лето в Малороссии жаркое, солнышко весьма активно обогревает долину своими лучами. Что касается переходных времён года (весны, осени), в это время по земле гуляют восточные сухие ветра, которые обычно господствуют в степях. При этом ясная погода на протяжении всего года - отличный подарок для местных жителей.

Малороссия, Донецк и другие близлежащие районы и города могут похвастаться отличными условиями для земледелия и растениеводства. Первым и самым главным условием является умеренное количество осадков, которые природа распределяет равномерно по всей территории. Большая часть приходится на первую половину лета, но такая закономерность только на руку рабочим и пахарям. В качестве исключения пробегают и сильные ливни с градом. Но где их нет?

Земледелие как основа богатой страны

Чернозёмная почва - одно из самых ярких природных богатств столь необычного региона. В большом количестве здесь расстилаются и лесостепи, которые граничат с Черниговской и Здесь можно встретить множество обитателей лесной местности.

Малороссия сегодня не познала массовой вырубки лесов, истребления пушных зверей и иных негативных процессов, которые стали бичом современного общества. Только здесь шумят обширные леса, в состав которых входят не только лиственные, но и множество хвойных пород. Можно встретить и районы, покрытые песками, и укутанные шёлковой травой, и обширные площади моренных отложений. Огромное количество болот и озёр питает дерново-подзолистые почты.

О лесах - хранителях природы

Новая Малороссия, к сожалению, не может похвастаться большими лесными просторами, так как вследствие исторических событий их сохранилось достаточно мало. Подобные природные богатства простираются на речных возвышенностях, а также в районе балок и оврагов. Дуб, ясень, клён, липы и огромное количество других представителей великих лесов наполняют Малороссию особым духом славянского народа.

Прогуливаясь по просторным долинам, можно встретить небольшие рощицы, образуемые дикими яблоньками, грушами и другими видами плодовых растений. Особый вид растительности, на который стоит обратить внимание - левады. Ими именуются небольшие скопления из зарослей ольхи, вербы, тополя. Весной их корни омываются заводью и озёрами-старицами. Около двух третей Малороссии занимают плодородные земли, которые служат основой для формирования такого красивого ландшафта.

Население: истоки и деятельность

Создание Малороссии - заслуга исключительно славянского народа. При этом западные губернии весьма плотно заселены с самого начала происхождения первобытного государства, а район Приднепровья, в свою очередь, после набега монголо-татар стал пустынным и практически безлюдным. Только с начала XV века территории начали обживаться выходцами из Европы, когда опасность выплаты татарской дани была сведена к минимуму.

Приднепровье заселялось преимущественно вольными людьми - переселенцами из числа рыбаков и охотников. В будущем именно эта категория людей станут именовать себя приднепровскими казаками, которые всегда оказывали помощь Российской империи. Постепенно благоприятный климат и плодородные земли привлекали помещиков. Приезжая на территории со сравнительно небольшим войском и крестьянами, они захватывали пустующие земли и налаживали быт.

Однако благоденствующее время длилось недолго. Столкновения казачьих племён, польское правительство, активные религиозные напутствия славянского населения заставляли недовольных жителей покидать уютные места и бежать на восток за широкие воды Днепра.

Что такое Малороссия? Если вопрос касается жителей этого региона, то в большей части к ним относятся великоруссы, а в северно-западной части - белорусское население. В небольшом количестве отдельные земли занимают поляки, немцы-колонисты, евреи - около 12,5%. Что касается плотности населения, то Малороссия может похвастаться внушительными показателями: свыше 100 человек на 1 квадратный километр. В отдельных районах такой показатель снижается до 30 человек.

Население: нации и народности

Союз Малороссии с другими государствами подарил огромное количество национальностей этому региону. Основным источником существования и добычи пропитания является плодородная земля, которая дарит невероятные просторы для фантазии: выращивание пшеницы, чечевицы, гречихи и иных, не менее значимых круп. Это позволяет жителям сытно накрывать свои столы. Только представьте, около 60% площади - это паханые земли Малороссии или, как их называют местные жители, «кормящие».

Несмотря на столь очевидные достоинства области, жители страдают от нехватки земель. Огромное количество семей не может комфортно существовать и развиваться, если рядом толкаются плечи товарищей. Малоземелье - одна из самых ярких проблем плодородного региона.

Пахари, помещики, растениеводы вынуждены арендовать земли у более богатых соседей, вынимая из карманов огромные денежные средства. Некоторые идут по другому пути и переселяются в восточные земли Украины и в Сибирь, уезжают в Европейские регионы. Кроме того, малое количество лугов и травяных полей сказывается на скотоводческой деятельности. Из-за нехватки зеленых кормов поголовье активно сокращается с каждым годом.

О сельском хозяйстве

Рожь и пшеница - главные спутники жителей Малороссии. Второе место по популярности и активному выращиванию круп занимают овёс и ячмень. Причём и те и другие виды растений используются, как для переработки в пищу, так и являются высококачественными кормами для животных. Крупнейшим промыслом здесь является выращивание сахарной свеклы.

Плантации жизненно необходимых для всей России растений образуют основной доход Малороссии. Причем на территории региона образовано сахароваренное производство - крупнейшая промышленная деятельность.

Садоводство и табаководство также занимают особое место в рабочей сфере каждого крестьянина. Здесь произрастают вишни, сливы, яблоки и груши. На юго-западе разводят более капризные культуры: виноград, грецкие орехи, абрикосы и так далее. При этом табаководство сосредоточено преимущественно в руках мелких помещиков. Лидирующую позицию занимает производство махорки - Малороссия является первым поставщиком подобного вида табака. Такой деятельностью может похвастаться Полтавская и Черниговская губерния.

В лесистой части Малороссии осуществляется охотничий промысел. Население, обитающее в этих местах, охотно занимается скотоводством. Так, огромную прибыль приносят охотники, продавая мясо и пушнину диких животных и фермеры, обменивая сало и свиные туши, а также крупнорогатый скот, который дарит людям молоко и шерсть. Большое количество быков, коров и молодняка используется для вспахивания земель.

И последнее место в рейтинге самых прибыльных отраслей занимает пчеловодство. Некоторые любители столь необычного вида деятельности содержат сотни, а то и тысячи улей, ежесезонно собирая мёд. Этот продукт кормит не только местных жителей, но и большую часть регионов России и Украины.

О промышленности

Проект "Малороссия" как самостоятельное государство в политических играх не играет столь значимой роли. Однако промышленность, которая связана с земледелием, всё же имеет вес в современном славянском обществе. Любой завод, так или иначе, связан с почвой.

Ветряные и паровые мельницы, маслобойни, пивоваренные заводы в совокупности образуют богатство небольшого края. Текстильная промышленность, гончарные заводы, сапожные промыслы и иные виды деятельности - приятное дополнение, благодаря которому Малороссия может находиться практически на полном самостоятельном обеспечении.

Местные жители и связь с внешним миром

Особый интерес представляет население Малороссии. Особенностью богатой области является относительно небольшой процент городских жителей: всего лишь 10-15% от общей массы. Здесь распространены поселения с численностью не более 4-5 человек. Учитывая то, что в современной России практически в каждом субъекте существуют и развиваются города-миллионники, показатель весьма впечатляющий.

Здесь в большом количестве отстроены деревянные избы. Вокруг домов в обязательном порядке обустраивается каменная насыпь, которая защищает фундамент от речных подтоплений и дальнейшего разрушения. Ведь поселения формируются преимущество возле водоёмов.

Крупные промышленные центры, где сосредоточены заводы и крупные частные предприятия, с первого взгляда напоминают развитые деревни. Защиту образует не современная информационная система высшего разряда, а обычный забор из частокола. Миргород - один из важнейших городов, который состоит из нескольких крупных улочек, образуемых жилыми кварталами и рабочими районами. Пересечь его можно пешком за несколько часов.

Патриархальность - ещё одна особенность жилых районов Малороссии. Ярким примером является Полтава. Это место безумно красиво и исторически ценно. Несмотря на отсутствие железных дорог и развитых путей коммуникации, на территории Малороссии сохранилось бесчисленное количество культурных и исторических памятников. Только в пределах губернских городов каждый житель свободно может посетить древние крепости, отреставрированные церкви, старинные замки, а также объекты военного и стратегического значения. Софийский Собор, Киево-Печерская лавра, Храм Андрея Первозванного - первые места для посещения в блокноте каждого путешественника.

Практически каждое правило содержит одно или два исключения. На территории Малороссии в качестве таковых выступают Киев и Харьков. Первый может похвастаться населением в 500 тыс. человек, а второй - наличием древних сухопутных путей. Перечисленные города являются крупнейшими центрами Малороссии. Активная тенденция развития началась с тех пор, когда железная дорога была проложена через эти поселения. Теперь у местных жителей появилась связь с Москвой, Севастополем, Варшавой, Одессой и другими значимыми политическими районами.

Менее пристальное внимание отводится водным путям. Главной рекой области является Днепр - довольно мелководная его часть. Именно поэтому отстроить качественные корабли и эффективно их использовать не представляется возможным.

Несмотря на то, что существует флаг Малороссии, герб, определённая территория, население и развитая промышленность, в политической сфере этот регион не признаётся в качестве самостоятельного государства. Виной тому выступаю международные розни по поводу происхождения государства. Россия или Украина являются прародителями столь богатого края? По поводу этого вопроса ведутся бесчисленные споры уже много лет. Более того, в свете последних событий в мире международного сотрудничества, лидеры держав не желают признавать регион в качестве самостоятельного.

В любом случае, если вы когда-нибудь посетите столь необычное государство, впечатлений хватит на бесчисленное количество рассказов.

назв. Украины в офиц. актах царской России и в рус. бурж.-дворянской историографии. Термин "М." приобрел офиц. значение в 17 в., после воссоединения Украины с Россией, и выражал великодержавную политику царизма по отношению к Украине и укр. населению. В сов. историографии не употребляется

Отличное определение

Неполное определение ↓

МАЛОРОССИЯ

географическое название для края, который в русских летописях иногда назывался Украиной, а в актах Землей Запорожских Черкасов. Название М. появилось у русских незадолго перед Переяславским договором (1654 г.). В то время Казакам принадлежала только незначительная часть нынешней Украины: Полтавская область вместе с южной частью Черниговской и городом Киевом. Благодаря тому, что Киев признавался "матерью городов русских"" область включавшая его в свои границы признана Малой Россией или Малороссией. В этом имени хотели также видеть подтверждение исторических прав московской династии на днепровские "волости". После того как Москва подписала Андрусовский договор с Речью Посполитой (1667 г.), название Малой России было вписано в титул русского царя.

На протяжении веков население этого края не было однообразным. После Скифов здесь проживали Сарматы, которых в первые века нашей эры сменили Готы, изгнанные отсюда Гуннами ок.400 г. В VI в. этот край заняли Анты. ушедшие в лесную зону на.север с началом VII в. Через два-три десятка лет их место заняли Асы Аланы и Северяне пришедшие с юга, вероятно с Дуная. Вначале они платили дань казарским ханам, а в Х в. вошли в состав владений Рюриковичей, в 1023 г. все Днепровское Левобережье присоединено к казачьему государству Томаторкани и редкое население края пополнилось Славяно-туранцами с.Дюна и Кавказа. Особенно сильным потоком хлынули сюда Касаки, Казары и Асы-Аланы после появления в Подонье враждебных им Кибчаков-Половцев (1060 г.). Именно тогда Киевская Русь близко узнала племена наших предков, слывших там под общим названием Черных Клобуков или Черкасов.

Черные Клобуки стали "федератами" - союзниками Днепровских князей и фактическими хозяевами окраинных земель Киевского, Переяславского и Черниговского княжеств, лесостепной полосы, принадлежащей до этого державе Томаторканской. От 1210 вся будущая М. находилась в границах золотоордынских владений, как кочевые юрты татарских улусов и Ордынских Казаков. Через полтора века ханы уступили эти земли княжеству Литовскому, а в 1506 г. Польско-литовский король Сигизмунд I закрепил их специальным декретом {привилеем) за Казаками, покинувшими Крымского хана и перешедшими сюда на жительство из Запорожья. До Люблинской Унии (1569 г) Казаки оставались там почти единственным населением и потому край стал известен на Руси, как Земля 3апорожских Черкасов.

Когда Литва и Польша на Люблинской Унии объединились в Речь Посполитую польско-литовские магнаты стали усиленно вывозить в Землю Запорожских Черкасов крестьян-переселенцев из внутренних областей объединенного государства. Здесь появились люди из Литвы и Центральной Польши, с Холмщины, Галичины, Волыни, Полесья, Черниговщины. На ряду со старой славянской казачьей речью, зазвучал десяток различных диалектов, сохраняющихся и до наших дней. Новоявленные хозяева из польско-литовской шляхты не считались с правами коренного казачьего населения, пыталась, уравнять Казаков в бесправии со своими "подданными" крестьянами. Это вызвало вооруженное сопротивление, вылившееся в длительную Польско-казачью войну. В пятидесятых годах семнадцатого столетия часть казачьих предводителей во главе с гетманом Богданом Зиновием Хмельницким решила искать протектората у единоверного царя московского. После долгих переговоров было достигнуто соглашение, а постановлением общеказачьей Переясловской Рады в 1654 г. принят договор типа Персональной Унии с Москвой. Подчиняясь царю Казаки, сохраняли на своей земле право господствующего народа., по прежнему могли избирать гетмана, как высшую местную власть, могли избирать всех должностных лиц, сохраняли привычное и освященное веками полковое военно административное деление края, отдельную армию, отдельные финансы и особую податковую систему, суд, законы, базировавшие на обычном праве казачьих общин и на статьях Литовского Статута. При этом только Казаки имели право занимать должности в военно-административных и судебных установлениях. Актовым языком официального обихода оставался язык В. княжества Литовского и на этом языке близком нынешнему белорусскому написаны почти все aкты XVII-XVIII ст. Им же пользовалась часть населения, хотя большинство употребляло полдюжины украинских диалектов, появившихся здесь в результате крестьянские перемещений во время польского господства.

Неизменным оставалось военно-административное деление края на десять полковых округов: Стародубский, Черниговский, Нежинский, Прилуцкий, Киевский, Переяславский. Лубенский, Гадяцкий, Полтавский и Миргородский. Во главе управления стоял гетман, избранный Казаками и утвержденный царем.. При нем находилась генеральная старшина, тоже выборная. Выборы производились в Собраниях представителей всех полков, которые принять 6ыло называть Черными Радами по той причине, что в них, наравне с высшими начальниками и "знатными войсковыми товарищами", принимали участие и все рядовые Казаки - "чернь".

Центральную правящую группу, а одновременно и высшую судебную власть, "генеральную старшину" составляли: 1) генеральный обозный начальник артиллерии и боевого снабжения; 2) генеральный судья; 3) генеральный подскарбий - заведующий финансами края; 4) генеральный писарь - хранитель печати и архивов, заведующий внешними сношениями и общим делопро­изводством; 5) два генеральных есаула - военный инспекторы, блюстители порядка в крае, а одновременно - члени верховного суда и следователи в особо важных судебных делах; 6) генеральный хорунжий и генеральный бунчужный - хранители войсковых регалий, заведующие мобилизациями, члены верховного суда и командующие гетманской гвардии. Генеральная старшина избиралась "вольными голосами", по давнему казачьему обычаю, но после 1651 г. окончательное утверждение на постах стало зависеть от гетмана и царя. Следующей административной и военной инстанцией были полковые округа. Власть в них принадлежала выборным пол­ковникам с подчиненной им выборной полковой старшиной, т е. полковыми обозными, полковыми писарями, полковыми судьями, полковыми есаулами я хорунжими. В том же порядке избирались сотники и сотенная старшина. Полковой администрации подчинялись так же атаманы городовые и куренные, а для неказачьих жителей городов и поселений - войты, бурмистры, советники и лавники.

Эта простая, стройная и устойчивая система указывает на многовековой политический опыт, господствовавшего тогда в М-сии народа, который сумел не только создать оригинальные формы военной республики, но и сохранять их долгое время под иноземной властью. После "присоединения" по Переяславскому договору Московия стала называть край Малой Россией и постепенно вводила там свои порядки, но совсем уничтожить привычный казачий строй жизни смогла только после выселения большинства Казаков на новые и далекие от М. места.

Основной гражданской обязанностью коренных жителей Казаков признавалась оборона страны, непрерывная боевая готовность и участие в военных предприятиях. Белорусско-украинские мещане и крестьяне были свободны от воинской повинности, но зато несли все тяготы по содержанию администрации и армии; многие из них, иногда целые села, находились в новом "подданстве" у заслуженных и влиятельных Казаков, хотя прямого рабства или крепостного права, до торжества русских порядков в М. не су­ществовало.

Таким образом, все население М-сии слагалось из трех основных национальных групп: господствующего военного народа Казаков (по русским понятиям - Черкасов и жителей податного состояния, т е. из Украинцев (по русским понятиям - Малороссиян) и Белорусов (по русским понятиям - Литвы).

Сохранять традиционное положение под властью России было не легко и с каждым годом становилось все труднее. Царские наместники мало считались со статьями Переяславского договора, ограничивали казачье самоуправление, поддерживали эгоистические стремления старшины, углубляя рознь между казачьими классами. Недовольство Казаков выражалось в протестах и бунтах, в уходе на польское Правобережье, в попьггках совсем освободиться от власти России. При этом гетманы Юрий Хмельницкий и П. Дорошенко опирались на поддержку Турции, гетман Выговский в Гадяцком договоре с Поляками думал соединиться с Речью Посполитой на федеративных началах, а гетман Мазепа надеялся оторваться от России с помощью Шведов. Все попытки оказались неудачными. В ответ на них, русское правительство заостряло меры уничтожения особых казачьих прав. Завершились они удалением Казаков из М-сии. В первой половине XIX ст. значительное число их переселено на Кавказ и в Сибирь. Здесь в станицах и Войсках им разрешили возродить привычный строй жизни и древние обычаи, при условии полного послушания и служения интересам России.

В: М-сии остатки Казаков, по большей части земледельческая казачья шляхта, слилась с местными Украинцами и пришлыми Русскими и сообща составили население новообразованных губерний Полтавской и Черниговской. В связи с разделами Польши и захватом земель Запорожской Сичи, название М. приобрело более широкое значение и стало применяться ко всему краю известному теперь, как Украина.

Отличное определение

Неполное определение ↓

Заявление о создании государства Малороссия, которое состоялось на Донбассе, фактически вернуло в современный язык слова, которые были сознательно вытеснены из него в начале ХХ века. Когда Малороссия ушла и была заменена Украиной.

Статья Степана Михайличенко из Киева, расставляет точки над «и».

«Если вы попытаетесь изучить историю возникновения слова «Украина», то сразу же обнаружите, что до сих пор достоверно не известна его этимология (происхождение). Всевозможных версий предостаточно, но вот одной – общепринятой нет. Как правило, разные авторы просто перечисляют всевозможные варианты. Доминирующей во всех учебниках является трактовка, что «Украина» - «Это земля, которая лежит с краю». Далее, уж каждый автор, в меру своей старательности пытается доказать, что именно России было выгодно это название. Украина, мол, это окраина России. Кто-то в доказательство этого ссылается на русского историка Николая Карамзина и его последователей. Кто-то на труд Сергея Соловьёва «История России с древнейших времён». Самые старательные приводять в доказательство цитаты из Даля.

Всё это конечно здорово, но, почему-то складывается впечатление, что все эти авторы, чуточку видоизменяя, просто переписывают друг у друга «правдоподобные доказательство» того, что Украина эта окраина России.

Корни слова «Украина» никем не найдены точно

Один из самых оригинальных национально-сознательных историков нырнул в своих изысканиях глубже всех. Он додумался до того, что Украина в переводе с какого-то очень редкого санскритского диалекта это - мудрое царство! Также, по его утверждениям «выведение русскими, польскими, а также некоторыми украинскими авторами происхождение этнонима «Украина» от слов «Оукраина», «край» в смысле пограничья, конца какой-то земли и тому подобное, вступает в глубокое противоречие с национальной психологией украинского народа».

Ну, что тут скажешь? Национальную психологию народа, конечно-же не нужно оскорблять. Но правдой, я думаю, мы эту национальную психологию не обидим. Итак…

Украину придумали поляки

В 1651 году французский инженер и картограф Боплан выпустившего в свет большой труд. Эту книгу в «Украине» почему-то называют «Описанием Украины». Выдёргивая из этой книги отдельные предложения, лишённые какого бы то не было контекста, украинские власти уже 25 лет носятся с цитатами из неё, стараясь очередной ложью убедить народ в том, что украинцы и русские это разные народы. Если это действительно так, то возникает вполне естественный вопрос: почему за годы «независимости» эта книга ни разу не была издана в «Украине»?

Ответ на этот вопрос прост. Эту книгу не издают в «Украине» потому, что её содержание диаметрально противоположно цитатам, неосмотрительно выдернутым украинской пропагандой в её благородных порывах обосновать Украину, как НЕ РОССИЮ. Вся эта ложь также грубо отёсана, как и название, уже вошедшее в сознание украинцев, как «Описание Украины» великим французом. На самом же деле, оригинальное первое название книги таково: «Description des contrées du Royaume de Pologne, contenues depuis les confins de la Moscowie, insques aux limites de la Transilvanie. Par le Sieur de Beauplan».

Что в переводе означает: «Описание окраин Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании».

Возможно, уже в 17 веке, кому-то в голову пришла прекрасная идея: а что, если вырвать часть из русского народа, маргинализировать её, а со временем использовать как таран против своего же народа. Такое предположение было бы логичным, иначе тяжело объяснить, почему уже через девять лет этот труд Боплана опять переиздаётся во Франции…, но уже с чуточку другим названием.

Хотите в Европу? Украина — окраина Польши!

Обратите внимание это самое «чуточку» - она практически полностью меняет суть. Второе издание, 1660 год: «Description d’Ukranie, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne. Contenues depuis les confins de la Moscovie, insques aux limites de la Transilvanie». Что переводиться как: «Описание Украины, которая является некоторыми провинциями Королевства Польши. Простирается от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании».

Совершенно определённо видно, что в первоначальном варианте определенна лишь какая-то окраина Королевства Польши, а во втором варианте это окраина уже подана, как географическое название. Но даже это замечание не идёт ни в какое сравнение с ложью, беспрестанно тиражируемой в украинских школах и университетах, что уже в далёком 1651 году сами французы издавали книги об «Украинской Державе». Свидетельством этому якобы является книга великого француза «Описание Украины», которая издавалась по всей просвещённой Европе. И которую перевели не только на немецкий (1780) и на польский (1822), но даже на английский язык (1704)! И даже русские интересовались государственностью «Украины» и потому перевели «Описание Украины» на русский язык!

Очень рекомендую прочитать эту книгу, действительно очень познавательно. В сети есть сканированное русское издание 1852 года .

Вот только жаль, что «свидомые украинцы» не осилят этот 178 страничный документ даже до половины, потому как первые же его страницы приведут «украинцев» к такому разрыву шаблонов, и к такому ступору, что даже обычное чтение станет просто невозможным. Утверждение, что древний Киев - усыпальница Князей Русских, и что все казаки исповедуют Греческую веру, называя её Русскою, и что вельможи и князья (даже католической веры) ведут свой род от русских – это, извините, как минимум сепаратизм – лишение свободы от 7 до 12 лет.

Писал один казак…

Удивительно, но сегодняшние причины исчезновения «Украины» были с поразительной точностью описано практически 350 лет назад, кошевым атаманом Запорожской Сечи Иваном Сирко. В своём письме к гетману Самойловичу, он поразительно точно выявляет эти ужасающие своей правдой причины. (Из Сечи Запорожской, септемврия 25, року 1678г): «… И хотя все прошлые гетманы наружно показывали себя усердными устроителями и опекунами отчизны нашей, однако каждый из них скрытно и без всякой совести, с немалым ущербом для отчизны и с погублением подчинённого ему христианского народа, ради исполнения своего властолюбия и ненасытных афектов, больше старался забрать воды на свои лотоки и затем до тех пор сушили свою голову таким не спасительным ремеслом, пока, вместе с урядом своим, вовсе не терял её с немалыми для отчизны бедствием».

Эти слова Сирка – приговор не только гетманской, но и современной олигархической «Украины». Кстати, в этом же письме (Д.Яворницкий, том 2, стр. 365) кошевой атаман Иван Сирко многократно детализирует свою Отчизну:

… После кончины славно памятного доброго нашего гетмана Богдана Хмельницкого, по истине дорогого отчизне своей малороссийского сына .

… Малая Россия , наша бедная отчизна разделилась пополам, сначала на два гетманства, потом через Ханенко уманского на три гетманства, и в следствии постоянных междоусобиц, достаточно обагрилась кровью.

… Потому что нас постоянно беспокоило и одолевало то, что в следствии войны и неприязни обосторонних Днепра гетманов, приходилось нам полными слёз глазами смотреть на пустую и мёртвую Малую Россию , матку нашу.

… Излагаю всё это в следствии сердечного сожаления о постигших бедствиях и крайнем упадке отчизны нашей малороссийской, сегобочной Украины.

Вот так вот, показывая себя усердными устроителями и опекунами отчизны нашей, гетманы и президенты «независимой», скрытно и без всякой совести, с погублением подчинённого ему народа, ради исполнения своего властолюбия и ненасытности своей, до тех пор сушили таким ремеслом свою голову, пока вовсе, вместе с урядом, не теряли Отчизны. А чтобы народ не мешал «элите» ненасытно и без всякой совести грабить Отчизну, ему вместо истинной Родины – Малой России, придумали выдуманную «Окраину». Выдумывая Украину как НЕ РОССИЮ, местная «элита» тем самым пытается обосновать законность своей власти над Малой Россией. Иначе, просто невозможно объяснить народу, а зачем собственно нужно две России.

А ведь кто-то создает планы на века, реально на века. Не всегда светлые планы

В «Украине» регулярно полощется и навязывается утверждение, что Россия (Великороссы) веками унижали «украинцев», уничижительно называя их малороссами. Слово «Малоросс» трактуется, как синоним слов «недочеловек» или «маленький», «ничтожный» человек. Тотальная и безальтернативная дезинформация, а говоря попросту – ЛОЖЬ, привела к тому, что украинцы стали воспринимают исконные слова «Малороссия» и «Малороссы» исключительно как оскорбительные. Хотя любому, хоть мало-мальски образованному человеку очевидна не только невежественность, но и полная абсурдность этой лжи.

Вспомните смысл такого понятия, как малая Родина… Малая – значит исконная, изначальная. С подобной трактовкой, я сталкивался и в Европе, во французском Клермоне. Жители Клермона называют остатки старого, древнего города – «малый город». Они дословно так и спрашивают:

Вы, уже видели малый город?

Какой малый город?

Ну, старый древний город – в центре…

Слово «Малороссия» означает исконная, изначальная Россия. Просмотрите ту же, так называемую «первую в Европе» «украинскую конституцию» Филиппа Орлика, с которой в Киеве, последние 25 лет, носятся как дурень с писанной торбой. Потрудитесь хотя бы изучить то, что вы пытаетесь фальсифицировать. В вашей, «первой в Европе украинской конституции», её же автор сам утверждает: «Малая Русь, Отчизна наша» (статья вторая).

Слово «Малороссия» никогда и никем не трактовалась, как «ничтожная недоРоссия». Ни в самой России, ни в Малороссии, ни в Европе. Слово «Малороссия» всегда единообразно всеми воспринималась, как изначальная и исконная Россия. Это не оскорбительное, а уважительное и нежное слово. Потому что, уже сами понятия «Родина» и «Малая Родина» таковы по сути своей.

Могли ли русские называть Малороссию окраиной? Конечно, же нет. Во-первых, географические масштабы России настолько велики и бескрайни, что если бы русским вздумалось какую-то из своих частей назвать «окраиной», то это лишь путаницу бы породило. Потому как сразу же необходимо было бы пояснять какая именно окраина. Та, что к Северному Ледовитому океану выходит? Та, что до Урала, или та, что за Уралом? Или та, что к Чёрному морю, или та, что к Каспийскому, или за Каспийским морем? Или та окраина, что за Аляской, или та, что со стороны Европы? И так далее… Абсурдно выходит, правда? Но, самое главное не это…

Я согласен, что в слове «окраина» есть что-то чуточку обидное. Вроде, как провинция. И именно это – «что-то чуточку обидное» и доказывает то, что русские не могли так называть. Всё дело в том, что именно в Киеве была крещена Русь, именно в Киеве было принято Православие и именно в Дальних пещерах Киево-Печерской Лавры лежат нетленные мощи Святых Земли Русской. Именно Киево-Печерская Лавра вплоть до 1917 года была местом паломничества не только люда Российской империи, но и всех поколений правящей царской династии. И, именно неофициальный статус Киева, в Российской империи, как колыбели Православия и места паломничества доказывает то, что в России просто не могли обзывать Малороссию – Окраиной – Украиной. Такое отношение противоречило бы самой сути Православных и «вступало бы в глубокое противоречие с национальной психологией русского народа»

Земли бывшей Киевской Руси русские называли Малой Русью или Малороссией, а жителей – малороссами

Окраиной – Украиной нас обозвала Речь Посполитая, теперешняя Польша. Со временем, часть народа поверила в это. Ну, и дальше уж, всё по нарастающей вплоть до недавних событий: «Украина – понад усе!» То есть, окраина, провинция – превыше всего! Синонимы слова «Украина» - окраина и провинция. Синоним слова «украинец» это – провинциал. И рано или поздно, но эта правда вступит в глубокое противоречие с национальной психологией малороссов, и они вернуться к понятиям: Малороссия и малороссы.

Исконная, изначальная, малая Родина Руси (России) – Малороссия.

А, исконные Русичи (Россияне) – Малороссы.