Во вторник, 15 мая, президент России Владимир Путин открыл Крымский мост через Керченский пролив, соединяющий украинский полуостров Крым с территорией России. Путин сделал это в типичной для него манере, возглавив колонну автомобилей, проехавшую по мосту.

Теперь пришло время Украине разрушить элементы этого моста.

Хотя такой шаг будет представлять собой эскалацию конфликта с Путиным и неизбежно спровоцирует ответные меры со стороны России, этот мост является вопиющим оскорблением в адрес Украины как нации. Разумеется, с точки зрения Путина, в этом и заключается вся суть. Этот мост обошелся российскому правительству, стоящему на пороге банкротства, в миллиарды долларов, однако он является наглядным свидетельством физического и психологического присвоения Россией части территорий Украины.

К счастью, у Украины есть средства для того, чтобы нанести воздушные удары по этому мосту таким образом, чтобы по крайней мере на время вывести его из строя. Благодаря внушительной длине моста украинские самолеты вполне смогут нанести по нему удары, сведя к минимуму вероятность жертв среди тех, кто в момент удара будет по нему ехать.

Контекст

Крымский мост вызывает ужас у Киева

Il Foglio 16.05.2018

Крымский мост - геополитическая победа Путина

The Telegraph UK 15.05.2018

Как отреагирует Путин?

Вероятнее всего, он решит увеличить интенсивность наступления на интересы Украины на востоке этой страны. Однако в ближайшие несколько месяцев эта эскалация, скорее всего, все равно произойдет, потому что Путин хочет постепенно поглотить Украину вместо того, чтобы открыто захватить ее (просто он не хочет терять ту выгоду, которую ему принесет Чемпионат мира по футболу, провоцируя новый дипломатический кризис). Но если вывести мост из строя, пусть даже на время, это станет мощным сигналом Киева Москве — сигналом о том, что украинцы не смирятся с такой формализацией путинского захвата их территорий. США могут и должны поддержать в этом Украину, уповая на нашу военную мощь.

Удары с воздуха также позволят выполнить две другие задачи: привлечь внимание к кумовству, которое стоит за реализацией этого проекта (контракт на строительство моста был заключен с любимым олигархом Путина Аркадием Ротенбергом), и бросить вызов российским националистическим нарративам на том языке, который русские понимают. Что касается второго пункта, подумайте о том, что все репортажи RT о церемонии открытия этого моста содержали в себе упоминания о мужественности Путина и о национальном превосходстве великой России. Поэтому бомбовый удар по мосту станет резким личным ответом амбициям Путина и его пропагандистскому нарративу.

В настоящий момент нравственная безотлагательность действий очевидна. Если государство мирится с захватом своих территорий и позволяет агрессору присоединять их — значит это государство уже встало на путь исчезновения.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Крымский мост - это вражеская инфраструктура, которую необходимо уничтожить. Так считает депутат Верховной рады Украины Игорь Мосийчук. Официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что слова украинского политика - это «призыв к совершению теракта». На прошлой неделе СК уже возбудил два уголовных дела в отношении американских журналистов Washington Examiner из-за материала, в котором предлагалось подорвать Крымский мост. Представители региона отметили, что развитие Крыма и дальше будет раздражать власти Украины.

• Движение по автодорожной части Крымского моста
• Reuters
• Pavel Rebrov

Депутат Верховной рады Игорь Мосийчук назвал Крымский мост «вражеской инфраструктурой», подлежащей уничтожению. По его мнению, ликвидация стратегического объекта «страны-агрессора» является нормальной практикой при ведении вооружённого конфликта.

«Любая нормальная страна мира, которая находится в состоянии войны за свою территорию, за своих людей, конечно, стремится уничтожить вражескую инфраструктуру — мост, железнодорожный пункт, аэропорт», — заявил он в эфире телеканала «112 Украина» .

Депутат подчеркнул, что отдал бы приказ о бомбардировке, если бы занимал пост министра обороны страны.

«Призыв к террористическому акту»

Реакция Москвы на очередное заявление со стороны украинских политиков по Крымскому мосту не заставила себя ждать. Как отметила официальный представитель МИД России Мария Захарова, слова депутата Рады являются «призывом к совершению террористического акта».

Представитель российского внешнеполитического ведомства напомнила, что подобные заявления уголовно наказуемы в России. Так, 17 мая Следственный комитет возбудил дело в отношении американского журналиста издания Washington Examiner Тома Рогана, написавшего статью под названием «Украина должна взорвать Крымский мост Путина».

Спустя сутки российские следователи возбудили уголовное дело в отношении ещё одного сотрудника американского СМИ. В действиях редактора еженедельного интернет-журнала Washington Examiner Уго Гурдона усматривается пропаганда терроризма, пояснили в СК.

Между тем глава республики Крым Сергей Аксёнов призвал не обращать внимания на призывы повредить мост, соединяющий Крымский полуостров с Таманским.

«Не читайте и не слушайте. У них маразм крепчает», — приводит его слова агентство «Крыминформ» .

Он подчеркнул, что российские спецслужбы эффективно выполняют свои обязанности. «Ничто не угрожает ни мосту, ни Крыму, ни Российской Федерации», — подчеркнул глава региона.

«Киев раздражён развитием Крыма»

В свою очередь, депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара в разговоре с RT выразил уверенность, что меры, направленные на развитие полуострова, будут и дальше сопровождаться агрессивной критикой со стороны Украины.

«Чем больше будет развиваться Крым, тем больше инфраструктурных объектов будет открыто: собственные электростанции, трассы федерального значения, включая «Тавриду». Эти факты будут и дальше раздражать Киев, и мы будем дальше слышать эту желчную, агрессивную риторику. Но на самом деле ни на жизнь крымчан, ни на развитие полуострова это не влияет», — заявил Ганжара.

Также по теме

Идея террористического характера: как в России отреагировали на призыв американского издания бомбить Крымский мост

На сайте американского еженедельника Washington Examiner появился материал с призывом «бомбить Крымский мост». Автор колонки заявляет,...

Как напомнил крымский парламентарий, украинские политики пытались убедить всех, что построить мост невозможно, а теперь продолжают свои «пустые заявления», фантазируя об уничтожении переправы через Керченский пролив. Любая попытка повреждения моста будет «пресекаться самым жёстким образом», добавил Ганжара.

«Хотя мост стоит прочно, его безопасность будет зависеть только от российской тактики охраны. Международное сообщество, конечно, участвовать в диверсиях не станет, но, без сомнения, найдёт нужные слова для поддержки воинственного пыла Украины в отношении полуострова», — заявил депутат Госдумы от Крыма, заместитель председателя комитета по делам национальностей Руслан Бальбек.

По его словам, сейчас никто не скажет, сколько ещё украинские власти будут угрожать региону.

«Поэтому в отношении Крымского моста залог безопасности — это держать порох сухим», — пояснил он.

Крымский мост

Очередная антироссийская информационная волна поднялась на Украине сразу вслед за открытием автодорожной части Крымского моста. По словам сенатора от Севастополя, члена комитета по международным делам Ольги Тимофеевой, истерия украинской стороны будет продолжаться по мере упадка национальной экономики.

«Эта истерика будет продолжаться до тех пор, пока будет деградировать экономика Украины, а она будет деградировать. Соответственно, любые наши положительные достижения будут вызывать подобную истерику, но от неё перейти к действиям — это фактически объявление войны. Маловероятно, что на это пойдёт украинская сторона», — заметила член Совфеда.

Напомним, 15 мая президент России Владимир Путин принял участие в церемонии открытия автодорожной части Крымского моста. В ходе торжественного мероприятия глава государства проехал во главе автоколонны грузовиков за рулём КамАЗа над Керченским проливом.

«Всё удобно, шикарно, долговечно, надеюсь. Это хорошая современная... асфальтобетонная смесь. Я думаю, что людям понравится», — сказал Путин в эфире телеканала «Россия 24».

За первые сутки по Крымскому мосту проехало свыше 20 тыс. транспортных средств. По состоянию на 21 мая это число достигло почти 90 тыс.

Заявил, что считает необходимым уничтожить Крымский мост через Керченский пролив, передает «112 Украина».

«Керченский мост — это вражеская инфраструктура... Конечно, при освобождении Крыма, при дальнейшей деоккупации, это — стратегический объект,

— говорит Мосийчук. — Любая нормальная страна мира, которая находится в состоянии войны за свою территорию, за своих людей, конечно, стремится уничтожить вражескую инфраструктуру — мост, железнодорожный пункт, аэропорт».

Говоря о том, принял бы он сам участие в уничтожении моста, Мосийчук сказал, что так бы и поступил, если бы занимал пост министра обороны.

На заявление украинского политика уже ответил депутат Госсовета Крыма Владислав . «Украинских политиков сегодня очень раздражает тот факт, что Крымский мост открыт, открыт раньше срока и является примером уникального сооружения не только в России, но и во всем мире... Уничтожить Крымский мост они могут лишь в фантазиях. Сегодня безопасность моста находится на самом высоком уровне», — сказал Ганжара. По его словам,

любая попытка нанести урон Крымскому мосту будет пресекаться самым жестким образом.

Депутат считает, что в связи с успешным инфраструктурным развитием полуострова украинские политики будут и дальше делать такие заявления. «Чем больше будет развиваться Крым, чем больше инфраструктурных объектов будет открыто: собственные электростанции, трассы федерального значения, включая «Тавриду», — эти факты будут и дальше раздражать Киев, и мы будем дальше слышать эту желчную, агрессивную риторику», — отметил Ганжара.

Руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог Игорь в комментарии ФАН также отметил, что угрозы украинских националистов абсолютно пустые.

«У них нет ни средств, ни возможности реализовать свои угрозы. Но это не значит, что эти угрозы надо пропускать мимо ушей. Как и в случае с американским подстрекателем [Томом] Роганом (журналист Washington Examiner, ранее призвавший уничтожить Крымский мост. — «Газета.Ru»), мы зафиксируем угрозы в адрес Крымского моста уголовным делом против Мосийчука. Также необходимо понимать, что и СМИ, где он вещал, и где вещают другие националисты с подобными выступлениями, и силовые структуры Украины, которые не реагируют на эти угрозы, — все должны понести ответственность», — отмечает Рябов.

Американский журналист Том Роган, о котором говорит эксперт, 15 мая опубликовал в консервативном политическом еженедельнике Washington Examiner в рубрике «Мнение» статью под заголовком «Украина должна взорвать Крымский мост Путина».

При этом Роган не приводит никаких фактических данных в поддержку своего личного мнения.

Он также отметил, что для Москвы мост является символом «официального физического и психологического присвоения украинской территории», поэтому разрушение моста, хотя бы временное, послужило бы «безошибочным сигналом того, что украинцы не хотят соглашаться с кражей территории».

Кроме того, 32-летний журналист дал военно-воздушным силам Украины точные инструкции, как провести бомбардировку, чтобы снизить количество жертв. Роган отметил, что длина моста позволяет максимально снизить количество жертв при атаке с воздуха. Главное, считает американский репортер, вывести сооружение из строя. «К счастью, Украина обладает средствами для нанесения воздушных ударов таким образом, чтобы он (Крымский мост. — «Газета.Ru») хотя бы временно стал непригодным для использования».

В посольстве России в США посчитали, что данный материал не «вписывается» ни в какие нормы журналистской этики. Также составители заявления призвали редакцию Washington Examiner к объяснению мотивов публикации данного текста и напомнили, что в России есть уголовная статья за призывы к терроризму.

Не ограничился напоминаниями и возбудил уголовное дело на Тома Рогана — теперь он подозревается в пропаганде терроризма (ст. 205 УК РФ). Как полагает следствие, в статье Рогана усматриваются признаки публичных призывов к осуществлению террористической деятельности на территории РФ, имеющей цель дестабилизации деятельности органов российской власти и воздействия на принятие ими решений.

В России приняли решение о том, что Крымский мост необходимо охранять. На эти цели из госбюджета страны планируется выделить колоссальную сумму – 53 миллиарда рублей (порядка 22 миллиардов гривен, около 840 миллионов долларов США). О том, что послужило причиной такого шага, не сообщается.

Вместе с тем за последнее время украинские радикалы не раз заявляли о том, что готовы проводить акции – и в аннексированном Крыму, и на Крымском мосту.

В частности, лидер общественной организация "Добровольческое движение ОУН" заявил, что они готовы разместить на Крымском мосту баннер с надписью: "Смерть России!", а также о готовности вести партизанскую войну.

План действий по блокаде Крымского моста озвучил и координатор акции блокады Крыма, бизнесмен Ленур Ислямов.

О том, может ли быть эффективной охрана этого важного для Кремля объекта на сумму почти в $1 миллиард, какие именно средства могут быть применены, а также о том, что сегодня грозит Крымскому мосту больше – диверсанты, неудачное место или коррупционеры рассказал старший научный сотрудник Института водных проблем РАН, кандидат геолого-минералогических наук, горный инженер-гидрогеолог, член партии РОДП "Яблоко" Юрий Медовар.

Наверное, за такие деньги охране поставят золотые унитазы. Дроны будут летать, пароходы будут плавать, ГЛОНАСС будет работать, поставят там целый полк Росгвардии и прочее и прочее.

Но есть одно но: если хотят взорвать, взорвут, поверьте мне. И никакая Росгвардия не поможет.

Это смешно. Что там охранять? Это что, военный секрет? Кто его будет взрывать? Что за бред?

Я думаю, причина тут в другом. Раз Путин сказал открывать Крымский мост – надо выполнять приказ кровь из носа.

А они выполнить не могут. Трещины пошли – это серьезно. Никто же не знает, что внутри.

Раз одна треснула, и все остальные могут треснуть.

Надо исследовать ультразвуком, посмотреть, держит ли бетон конструкции. Надо проверять каждую опору. А это – время.

Надо как-то оправдать то, что они сорвали срок пуска. Вот они и придумали мульку – надо обеспечить безопасность движения машин по мосту.

Вот, дескать, хо*лы проклятые хотят взорвать мост, мы должны обеспечить безопасность.

Движение по Крымскому мосту должны были открыть сначала к выборам, потом – ко дню инаугурации Путина, потом к Дню Победы, теперь снова переносят.

Все передвигается, а Путин не любит, когда переносят сроки.

И ему докладывают: мост готов, но в связи с тем, что украинцы готовят диверсии, мы должны обеспечить безопасность, а потом мы это дело запустим.

Тут сложная манипуляция.

Я не раз говорил: нельзя строить арочные мосты на таких грунтах.

Опоры дают осадку. Но проблема в том, что они дают осадку неравномерно.

Когда у вас перекос в основании, вы не сможете ничего положить сверху – у вас будет нагрузка другая, и все это будет уходить и ломаться.

Кстати, этот мост предлагали строить китайцам, но они отказались. Потому что геология такая. Они посмотрели на результаты изысканий и поняли, что это бесполезная вещь.

Кстати, Мутко у нас был главным по спорту, который обкакал все Олимпиады, а теперь он будет дальше строить этот мост (Виталий Мутко занимал пост вице-премьера РФ по вопросам спорта. Премьер Дмитрий Медведев предложил назначить его на пост вице-премьера по вопросам строительства. – Ред.).

Никто не может предсказать, когда завалится Крымский мост. Завтра будет землетрясение – мост вообще уйдет. Это сейсмический район. Там разломы, там тяжелая геология.

Мост может простоять и день, а может и два-три года. Все зависит от того, какие будут природные катаклизмы, и от нагрузки.

Сейчас мост стоит только под нагрузкой собственного веса . Сама по себе арка весит 10 тысяч тонн, и стоит она на двух опорах. А когда по нему откроют автомобильное движение, а потом железнодорожное, никто не знает, как он себя поведет.

Конечно, я не хочу, чтобы он завалился. Пускай он к черту стоит. Потом Украине достанется.

Самое главное, чтобы люди не погибли. Люди ведь не виноваты в том, что у нас одни балбесы вокруг.

Украинские катера хотели взорвать Крымский мост November 28th, 2018

Плохо. Очень плохо работает и наш МИД и спецслужбы. Мы уже с вами спорили на тему "". Нужно ясно и четко везде сообщать, что химическое оружие применили американцы, Скрипаля отравили англичане. У нас есть 10 томов секретных доказательств, которых мы не будем публиковать. Просто есть разница как сказать даже одну и ту же правду: "надо разобраться и провести все следственные действия и через пару лет сообщим" или "через час сказать, что мы точно уверены и у нас есть все доказательства". Разница есть и ей пользуются.

Правда последнее время эти службы ко мне прислушались (или просто к здравому смыслу, т.к. нормальные аргументы никто и слушать не хотел) и начали нормально так двигать версии. Например как вы знаете недавно ФСБ сообщило, что Магнитского в тюрьме отравили подручные Браудера с применением специальных отравляющих средств на основе алюминия. И конееееечно же у нас есть неопровержимые доказательства...только мы их конееееечно же никому не покажем.

А теперь на счет украинских катеров, которые недавно шли на прорыв в Керченском проливе...

Сейчас вот показывают интервью задержанных матросов, скоро покажут документы которые изъяли на кораблях, оружие. Разобрались уже, что на каждом катере был сотрудник СБУ. Так вот - все же на Украине скажут, что это подложило ФСБ и заставило солдат сказать то, что они сказали. Ну посмеются же все над этим! Правду никто не услышит, никто ей не поверит.

По этому надо было делать все конкретно и по взрослому. Надо было подкинуть туда документы подтверждающие то, что корабли шли взрывать опору Керченского моста и подложить им ящик динамиту. Все! Стоять на своем - "есть неопровержимые доказательства того, что...", ну вы поняли. Вот это была бы нормальная позиция. А после нее еще добавить, что в связи с чрезмерной угрозой подобного следующих подобных нарушителей будем в самом начале нарушения границы топить авиацией.

Ну а что, так хоть все это возымеет какой то эффект на украинские власти и исполнителей, хороший такой эффект и им будет не до смеха. А вся эта правда никому не нужна, обзовут ее подставой и посмеются.

А потом попробуют еще...