Большой палец обезьяны. Человеческая кисть оказалась примитивнее кисти шимпанзе

Среди людей распространенно убеждение, что Homo Sapiens является одним из наиболее продвинутых видов среди многочисленных животных. Как показывают результаты новейших исследований опубликованные в журнале Nature Communications, человеческие руки эволюционно примитивнее, чем у шимпанзе.

Группа палеоантропологов во главе с Сергио Альмесиха из университета Стоуни Брук провели сравнительный анализ костей рук человека, шимпанзе, орангутанов, а также ранних обезьян, таких, как примат-проконсул, и ранних людей, в том числе ардипитеков и австралопитеков седиба.

Ученые пришли к выводу, что со времён последнего общего предка человека и шимпанзе, жившего на нашей планете около 7 млн лет тому назад, пропорция человеческой руки практически не изменилась, а вот руки шимпанзе и орангутанов развивались. Таким образом с точки зрения эволюционного развития, структура руки современного человека сохранила примитивный характер, хотя традиционно ученые считали, что она изменилась для владения каменными приспособлениями.

«Человеческие руки не сильно изменились со времён общего предка обезьян и людей. У человека большой палец относительно длинный по сравнению с остальными пальцами — эту черту часто называют одной из причин успешности нашего вида, так как она позволяет удерживать различные орудия. Обезьянам держать предметы куда сложнее, они не могут дотянуться большим пальцем до остальных – зато строение их ладоней и пальцев позволяет лазить по деревьям. Руки шимпанзе гораздо длиннее и уже, но большой палец не такой длинный, как у нас».

Помимо человека более примитивное строение рук унаследовали гориллы, их стопы также похожи на людские.

Альмесиха и его коллеги высказали гипотезу, что приматам удалось пережить массовое вымирание в конце миоцена, 5-12 млн лет назад, так как они специализировались на определённых средах обитания. В то время как шимпанзе и орангутаны становились специалистами по покорению деревьев, люди эволюционировали, чтобы ходить по земле, как и гориллы.

В новом исследовании высказывается точка зрения, что те небольшие изменения, затронувшие структуру человеческой руки, произошли с переходом гоминидов к прямохождению, а не с началом использования каменных орудий. Скорее всего, способность использовать орудия у предков человека была связана не со строением рук, а с неврологическими изменениями и эволюцией головного мозга. Именно развитие мозга позволило гоминидам научиться точно координировать движения передних конечностей, осуществлять удобный захват инструментов и в дальнейшем овладеть сложными навыками мелкой моторики.

Сколько пальцев у обезьяны? и получил лучший ответ

Ответ от Lali Lali[гуру]
Вопрос задан в шутку? Тогда
- На двух-то руках! - подтвердил Рукодел. - А у обезьяны везде руки! - вспомнил Чуча, - это сколько же пальцев? - Столько же, сколько ног! - сказал, как отрезал Рукодел, потом подумал и поправился.. . -сколько нот!
Ну, а если серьезно, то почти столько же, сколько у нас, но не у всех видов.
Их пальцы и пальцы ног очень гибки, и их большие пальцы и ступни покрыты нескользящей кожей, подобно тому, как у людей. У большинства обезьян есть плоские ногти, но у мартышек есть когти, их особенность, которую они разделяют с некоторыми видами обезьян.
У многих обезьян есть большие пальцы рук и большие пальцы ноги, которые противопоставлены другим пальцам, чтобы приспособиться к деревьям и захватывать предметы. Однако эта особенность различна среди разновидностей. Обезьяны Старого Света обычно ловкие и с помощью пальцев собирают блох и паразитов с друг друга. В отличие от этого, обезьяны Нового Мира испытывают недостаток таких пальцев на руках, хотя на ногах они имеются. Интересный факт, у одной группы обезьян Старого Света - колобусов нет больших пальцев вообще, но это не доставляет им неудобства, и они также как и другие сородичи легко путешествуют по деревьям

Карликовый шимпанзе демонстрирует свою лапу.

Фотография: Wikimedia Commons

Антропологи из Университета Джорджа Вашингтона установили, что по некоторым морфологическим особенностям строение кисти Homo s apiens ближе к общему предку шимпанзе и человека, чем кисть самих шимпанзе, то есть человеческая рука устроена более примитивно, чем у ближайших ныне живущих родственников. Работа опубликована в журнале Nature C ommunications .

Ученые измерили пропорции большого пальца в соотношении с остальными четырьмя пальцами у множества ныне живущих приматов, включая современного человека и других обезьян. Помимо этого, они привлекли для сравнения несколько уже вымерших видов обезьян, например, проконсулов (Proconsul ), неандертальцев, а также ардипитека (Ardipithecus ramidus ), близкого по строению к общему предку шимпанзе и людей, и австралопитека седиба (Australopithecus sediba ), которого некоторые антропологи считают прямым предшественником рода Homo .

Для анализа полученных пропорций исследователи применили морфометрический анализ с учетом филогенеза и сложные статистические методы, такие как тестирование нескольких моделей альтернативных вариантов эволюции. В совокупности эти методы позволили не только оценить величину изменчивости длины и положения пальцев, но и дали возможность определить направление их эволюции.

Выяснилось, что общий предок шимпанзе и человека имел относительно длинный большой и довольно короткие остальные пальцы, что очень похоже на существующее соотношение размеров пальцев у Homo s apiens . Таким образом, люди сохранили более консервативный вариант, унаследованный напрямую от прапредка, в то время как шимпанзе и орангутанги продолжили эволюционировать в сторону укорочения большого пальца и удлинения других четырех пальцев, что позволяло более эффективно хвататься за ветви деревьев и перемещаться между ними. Иными словами, строение кисти людей эволюционно примитивнее, чем у других человекообразных обезьян (за исключением горилл, которые из-за наземного образа жизни имеют схожие с людьми пропорции пальцев).

Люди и шимпанзе отделились от общего предка семь миллионов лет назад. Среди множества других отличий между родами, одним из главных считается отставленный и длинный большой палец у человека, позволяющий дотронуться до фаланг любого из четырех других пальцев и совершать точные и тонкие хватательные движения. В то же время пальцы шимпанзе более длинные, тогда как большой палец короткий и прижат к ладони. Долгое время считалось, что строение кисти человека это достаточно поздний ароморфоз (прогрессивное изменение в строении), ставший одним из факторов развития орудийной деятельности и, как следствие, повлиявший на увеличение мозга у предков человека. Новое исследование противоречит этой гипотезе.

Косвенно выводы ученых подтверждает и строение кисти ардипитека, жившего 4,4 миллиона лет назад, которое гораздо ближе к человеческой. А также исследование этой же группы антропологов, опубликованное в 2010 году, в котором обосновывается способность их ближайших предшественников, орроринов (Orrorin ), делать точные хватательные движения и манипуляции уже 6 миллионов лет назад, то есть спустя относительно непродолжительное время после разделения шимпанзе и людей.

Сколько пальцев у обезьяны? и получил лучший ответ

Ответ от Lali Lali[гуру]
Вопрос задан в шутку? Тогда
- На двух-то руках! - подтвердил Рукодел. - А у обезьяны везде руки! - вспомнил Чуча, - это сколько же пальцев? - Столько же, сколько ног! - сказал, как отрезал Рукодел, потом подумал и поправился.. . -сколько нот!
Ну, а если серьезно, то почти столько же, сколько у нас, но не у всех видов.
Их пальцы и пальцы ног очень гибки, и их большие пальцы и ступни покрыты нескользящей кожей, подобно тому, как у людей. У большинства обезьян есть плоские ногти, но у мартышек есть когти, их особенность, которую они разделяют с некоторыми видами обезьян.
У многих обезьян есть большие пальцы рук и большие пальцы ноги, которые противопоставлены другим пальцам, чтобы приспособиться к деревьям и захватывать предметы. Однако эта особенность различна среди разновидностей. Обезьяны Старого Света обычно ловкие и с помощью пальцев собирают блох и паразитов с друг друга. В отличие от этого, обезьяны Нового Мира испытывают недостаток таких пальцев на руках, хотя на ногах они имеются. Интересный факт, у одной группы обезьян Старого Света - колобусов нет больших пальцев вообще, но это не доставляет им неудобства, и они также как и другие сородичи легко путешествуют по деревьям

Кисти рук современных человекообразных обезьян, возможно, возникли после того, как в эволюции у наших общих предков сформировался человеческий тип руки.

Человек отличается от шимпанзе, своих ближайших эволюционных родичей, не только размером мозга и почти полным отсутствием шерсти. Например, у нас и у них по-разному устроены руки: у человека большой палец относительно длинный и сильно противопоставлен своим соседям, а остальные - короткие, у шимпанзе же наоборот, большой палец укорочен, а остальные заметно длиннее, чем у людей. Такое устройство конечности помогает обезьянам лазать по деревьям, что до человеческой руки, то считается, что она идеально приспособлена для орудования инструментами и разнообразной тонкой работы. То есть то, что мы можем рисовать, играть на рояле и забивать гвозди, есть результат долгой эволюции человеческой анатомии, начавшейся 7 млн лет назад, когда предшественники людей откололись их общего с шимпанзе предка.

Рука шимпанзе. (Фото DLILLC / Corbis.)

Реконструкция конечности ардипитека Ardipithecus ramidus. (Фото Euder Monteiro / Flickr.com.)

Человеческая рука, несмотря на свою древность, оказалась весьма многофункциональным инструментом. (Фото Marc Dozier / Corbis.)

Однако Уильям Янгерс (William L. Jungers ) и его коллеги из Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук полагают, что человеческая рука не так уж сильно эволюционировала и осталась довольно-таки простым анатомическим «приспособлением». Самое раннее орудие труда, созданное человеком датируется 3,3 млн лет назад, однако, если взглянуть на скелет ардипитека Ardipithecus ramidus , жившего 4,4 млн лет назад и принадлежащего к эволюционной группе людей, то мы увидим, что его рука напоминает скорее руку современного человека, нежели руку шимпанзе. Иными словами, человеческая рука приобрела свой характерный вид ещё до того, как наши предки научились её использовать. Более того, появилась гипотеза, что она была такой у самых древних наших предшественников, которые только-только разошлись в эволюции с шимпанзе.

Чтобы проверить это предположение, антропологи сравнили анатомию руки и пальцев у множества современных приматов, включая обычных обезьян, человекообразных обезьян и самого человека. К ним добавили и несколько вымерших видов: ардипитеков, неандертальцев (то есть уже настоящих людей, пусть и другой разновидности, нежели современные), австралопитека Australopithecus sediba , который жил около 2 млн лет назад и которого многие считают непосредственным предком Homo , и человекообразной обезьяны рода Proconsul , возраст останков которой составляет 25 млн лет.

Это значит, что человеческий тип руки на самом деле древнее, чем тот, который присущ шимпанзе и орангутанам, чьи конечности подстраивались под древесный образ жизни. Но зачем нашим древнейшим предкам была нужна рука с длинным большим пальцем, противопоставленным остальным – рука, которой удобно было бы делать и хватать орудия труда, если бы они тогда были? По словам авторов работы, хорошо хватающая рука помогала не орудиями труда, а с едой: древние приматы питались самой разнообразной пищей, и вот чтобы брать и удерживать её куски, нужна была именно такая кисть.

С другой стороны, некоторые антропологи вообще сомневаются в том, что эта работа имеет смысл: по их мнению, делать такие выводы, исходя только лишь из анализа скелета рук, нельзя, и для того, чтобы говорить о том, какая рука была у нашего древнейшего предка, нужно больше данных.

Здесь нельзя не вспомнить другое исследование, о котором мы писали в 2012 году: его авторы, сотрудники Университета Юты, пришли к выводу, что кисть руки первых людей была предназначена не столько для выполнения сложных манипуляций, сколько для того, чтобы (чего, кстати, не могут делать остальные приматы). Хотя в той статье авторы придерживались гипотезы о том, что именно обезьянья рука превратилась в человеческую, а не наоборот, здесь также обошлись без орудий труда как движущей силы формирования человеческой руки. Так или иначе, как бы наши предки ни использовали свои руки, для сложных и тонких манипуляций с предметами они оказались приспособлены вполне неплохо.