www.amorlatinoamericano.3bb.ru

ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЕ СЕРИАЛЫ - любовь по-латиноамерикански

Объявление

Добро пожаловать на форум!
Наш Дом - Internet Map
Путеводитель по форуму





Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЕ СЕРИАЛЫ - любовь по-латиноамерикански » Фильмы » Какой фильм вы посмотрели последним? Ваши впечатления


Какой фильм вы посмотрели последним? Ваши впечатления

Сообщений 721 страница 740 из 991

721

Юлечка написал(а):

Просто "Мой ангел-хранитель" заставил меня по-другому посмотреть на человека, больного лейкемией.

Он открывает глаза на всю правду этой болезни. О том, какое тяжелое это заболевание. Показывает какое чувство испытывают близкие люди, когда при смерти находится их частичка любви. Их плод любви. Показывает, что все остальное находится даже не на втором плане,а  вообще далеко от них. Порой даже чувства других детей. По началу переживаешь за двух девочек, а потом этот суд кажется уже такой глупостью. Ведь фильм в результате показал другое, что не смотря ни на, что мать будет сражаться за ребенка до конца, даже если тот смирился со своей смертью и от этого неизбежимо бегут мурашки по коже.

Вчера, ну или точнее сегодня утром в 4 часа я решила перед сном посмотреть фильм. Не читая сюжет, взяла dvd, который лежит в упаковочке и думает, зачем же его хозяйка купила, дождался своей очереди. Включила самый первый фильм на нем. Это вообще сборник Мерил Стрип. Нравится мне эта актриса.

Первым фильмом оказался "Комната Марвина" Титры сразу же меня обрадовали актерским составом, там еще оказалась Дайан Китон, которая мне нравится еще больше, чем Мерил, Леонардо ди Каприо и Роберт де Ниро. Сюжет с первого взгляда прост. Две женщины, две живут в разных городах.
Одна, Бетси (Дайан Китон) вот уже 20 лет ухаживает за своим отцом, который лежит в беспамятстве и порой бредит. То есть как растение. Уже начиная с этого сердечко у меня защимило, потому что похожая ситуация была в моей семье. Но дав себе слово не плакать. Я все таки продолжила просмотр.
Да и тетушка тоже на плечах у бедной женщины. При всем при этом она остается очень добрым и невероятно чутким человеком. Порой кажется ее просто невозможно чем то разозлить или вывести из себя.
Вторая, Лия (Дайан Китон) мать двоих детей. Один из них, Хенк полность невоспитан и в 17 лет поджигает их дом. Он хочет быть в центре внимания, но мать относится к нему с большим пофигизмом, в принципе как и к младшему сыну, любителю книг. Ее интересует ее диплом косметолога. Живут они конечно бедно. Хенка ложат в психологическую клинику. И Лия ничего не предпринимает, чтобы как то помочь ему.
Бесси в это время проходит обследование в больнице, так как в последнее время чувствует усталость и узнает, что больна лейкемией и теперь ей просто необходим донер и она решается позвонить свой сестре, которую вот уже не видела 20 лет. И вот она звонит...Лие.

Филь о непростых семейных отношениях, тут реальные отношения. Интересно наблюдать как Бесси быстро находит подход к детям Лие. А Лия понимает, как непросто жила все эти годы сестра.

Бесси боится своей болезни, она боится умереть. Но не из-за страха потерять жизнь, а из-за страха, что Лия отдаст отца и тетушку в дом престарелых, где за ними уже не будет такого ухода, который все эти годы предоставляла она. Эта женщина считает, что прожила свою жизнь счастливо и не потому, что ее любили, а потому что любила она. Я просто поражалась, то как она бескорыстно относится ко всему и то как она уже принимает свою болезнь. Я думала, что в "Ангеле" я уже насмотрелась ужаса болезни, но и тут Бесси снимает парик и мы видим тот ужас лечения, что переживает женщина и в то же время так нежно ко всем относится.

По началу я не поняла смысл названия фильма. Думала, может они что нибудь найдут в этой комнате. Потом я поняла, что в этой комнате все члены семьи улыбаются, а это сильно объединяет их.

И все бы ничего, но в конце оказывается, что ни Ли, ни ее дети не подходят как доноры. Бесси теряется и идет в комнату к отцу, чтобы порадовать его. Она берет зеркальце и показывает ему солнечного зайчика, чтобы еще раз увидеть улыбку старика. Хенк возвращается в дом к Бесси, после недолгого отъезда. А Ли, берет заметки Бесси о том, какие таблетки нужно принимать отцу и начинается быстро ориентироваться и идет в комнату к Марвину.

Конец неоднозначный. Ясно лишь два обстоятельства:
-  Бесси скоро умрет, но не понятно будет ли Ли ухаживать за отцом и за тетушкой.
- Бесси изменила жизнь своей сестры и ее детей, открыла для них искренние чувства.

трейлер нашла, но правда на английском

За роль Бесси, Дайан Китон получила Оскар.

Отредактировано Томочка (03.01.2010 23:36)

+2

722

Юлечка написал(а):

Ещё один плюс для меня в том, что наконец-то герой Джа остался жив, здоров и счастлив, а то вечно то его в фильме убьют, то руку отрежут, то на электрическом стуле поджарят... В общем, я осталась довольна.

Что, сказать. Тебе нереально повезло. Я все эти каникулы смотрю фильмы с любимыми актерами, ты думаешь конец у них Happy? Фигушка мне с маслом, то заболевают, то остаются без работы и без парня. Короче ужас.

0

723

Томочка
Интересный ты написала отзыв про "Комнату Марвина", почитала с удовольствием. Как-нибудь посмотрю это фильм, а пока у меня на очереди коллекция фильмов с Джаредом  :D  :love:

0

724

МЕЛОДИЯ ДЛЯ ШАРМАНКИ
В ШОКЕ...ПРОСТО В ШОКЕ от фильма.
от "занятости" наших людей  и "желания помочь"  бедным детям.
Кира!
Преклоняюсь... Как истинный классик, высмеяла все пороки, грязь и лицемерие общества.
Тонко показала истинные лица , характеры и равнодушие.
И я думаю,многие в этом фильме увидели бы себя со стороны, но они просто не смотрят такие шедевры.
Полное отсутствие сострадания и душевной близости .
и смотреть было тяжело, как-то снято все затянуто... плюс сам стиль фильма "муратовский" к восприятию тяжел,
а тут еще и дети не самые симпатичные на лицо и всё это два часа мозг взрывает...
Если бы не Рената и фильм не "муратовский", точно все промотала до Ренатиного выхода)))   
А трагичный конец, конечно, удручает, но , в принципе, это уже становится ожидаемым, настолько весь фильм нагнетён

ГРУСТНО,действительно стало грустно.

Правильно (как впрочем всегда) сказала сама Рената - "Фильм для тренировки мышцы...сердечной."

+1

725

Юлечка написал(а):

ТомочкаИнтересный ты написала отзыв про "Комнату Марвина", почитала с удовольствием

Смотрела только из за Мэрил...

0

726

"Свадьба лучшего друга".
Обожаю Камерон в роли Мэри.

0

727

Давеча удалось улучить минутку и глянуть "12 стульев" с Мироновым. Несомненно, потрясающая советская комедия!

Отредактировано Санишка (04.01.2010 02:03)

0

728

Посмотрела "Топор для новобрачной". Я просто в восторге от таких фильмов, и от приемов, которые использует Марио Бава. С первой же сцены я сказала ах.   :crazyfun:  А уж маньяк мне как понравился, его взгляд  :love:

+1

729

а я посмотрела "джинсы-талисман"
хотя фильм вроде как старый...только руки до него дошли)
очень понравилась блейк лавли...хоть и маленькая там впринципе была...а играла хорошо...прям первую красавицу и королеву ( что-то с сиреной есть схожее))  :love:
а еще тренер у них был симпатичный...успела влюбится :love:
вообщем фильм оставил приятные впечатления=)

Отредактировано Without_Mind (06.01.2010 00:04)

0

730

Without_Mind написал(а):

"джинсы-талисман"

Очень его люблю!  :)

0

731

Очень его люблю!

согласна...чего о второй части сказать не могу. чтот с ним не так... :dontknow:

0

732

Только, что посмотрела фильм "Гориллы в тумане". Меня долго отпугивало само название, но приятные рицензии на фильм удивили, да и все решило, что там снимается в главных ролях Сигурни. А с ней я могу смотреть, что угодно.

После этого фильма, я теперь еще больше восхищаюсь этой актрисой, вроде бы куда уж больше она могла меня удивить, но теперь я понимаю как она любит свою работу. Что она живет этим, как и ее героиня Дайан жила своей. Женщина которая отвергла цивилизованную жизнь, решилась жить в ужасных климатических условиях, лишь бы помочь вымирающим горилам. Именно благодаря ей, род горилл не вымер. Ради них она готова была отказаться ото всего и действовать вопреки всем законам местного народа, который зарабатывал неплохие деньги на браконьерстве и лишь одна вещь пугала Дайан это продление лицензии на прибывание. Но к счастью ей каждый раз продляли.

Вроде история начинается с того, что доброволец в лице девушки хочет помочь ученому пересчитывать горилл в горах. По приезду ее по началу шокирует то как живет народ, да и горилл она не видит в первое время. Но проникшись в глубину всей этой природы, она несомненно решает остаться там как можно дольше, пока на нее не нападают солдаты гражданской войны и ей приходится перемещаться в другое.

Она многое переживет. Она долго будет бороться за жизнь этих красивых животных. Она будет жить их манерами, повадками и добьется их расположения. Пока ее не убьет кто то из браконьеров.

Конец для меня не удивление. Вот уже какой фильм я смотрю с моими фаворитами, пока не один из них не закончился полностью благополучно. Конечно очень интересно, я пережила все эмоции главной героини, но мне жаль, что так вышло. Для любимцев всегда хочется Happy End!

Отредактировано Томочка (06.01.2010 03:44)

+2

733

Была в гостях, так там надумали "Черную молнию" смотреть. В основном я сидела в наушниках, но из того, что уловили мои уши и глаза, поделюсь впечатлениями. А улавливать там и нечего, весь сюжет можно увидеть в рекламе, которую крутят по тв или посмотреть клип Сашки Рыбака. Сюжет передран из голливудских фильмов, тут даже особо и всматриваться не надо, чтобы провести параллель с человеком-пауком. Ну летающая Волга это, конечно, весело, но главный герой с кнопочкой на пузике  и пропеллером позади выглядел бы куда круче. Но это  наверняка еще впереди. А пока подружка - блондинка по разуму, главный герой - ботан, всё как и полагается для супергероя и его окружения. А поскольку это российский фильм, то какой же новогодний фильм без алкашей. Это же наша народная достопримечательность. Ну и в придачу рекламу напихали везде, где только можно. Видимо без неё на фильм бы только по сусекам наскребли. Удивительно, как это Пуговка тут витаминки Пиковит или Киндер сюрприз не реламировала.

+4

734

Про "Черную молнию"

На фильм «Черная молния» мне захотелось идти сразу, как только я увидела трейлер. Как же — летающая «Волга»! Про машину, которая и ездит-то не очень, по сложившемуся мнению.. К тому же и мой любимый Михаил Ефремов нарисовался. Ну все, думаю, наверняка комедия, надо идти. Разве что имя Бекмамбетова немного смущало, но это так, по мелочи.. Все же идея классная!

Потом в прессе начали рассуждать про то, что это первый российский фильм про супергероя, в общем, заинтриговали.

В принципе, главный герой нисколько на супермена не тянет. Не столько внешне — это второстепенно, сколько по своим решениям и характеру. Но, таким образом, он становится более реальным, чем американские чудесные мальчики. То, что парень из небогатой семьи — далеко не новый ход. В большинстве фильмов на тему все так и есть. И, конечно, парень радуется появлению сверхспособностей у машины. Не очень только понятен мне выбор актрисы на главную роль. На роль красивой и чистой девушки она не тянет. Она скорее обычная. За нее мог бы, конечно, бороться главный герой — обычный парень, но вот его богатенький друг на нее бы не запал точно. Попытки героя очаровать девушку обеспеченностью — тоже идея не новая. И, в общем-то, не очень интересная.

Несколько раздражает семья Димы. Слишком правильный у него отец. Ну нет сейчас таких. Это неправдоподобно. Раздражают не его поступки, а его рассуждения. Он действительно прямолинеен. Он всех меряет по себе. Как и его сын.

Но такова уж природа семьи. Попытки поменяться ни к чему не приводят. Только к боли. Как это типично, когда трагедия заставляет парня задуматься! Он сразу становится таким, каким и был. Хотя, как мне кажется, с этой трагедией палку все же перегнули. На Диму вполне могло повлиять так и что-то более позитивное, это было бы даже интереснее, не так избито.

Как-то очень вскользь показано, как герой спасает людей на своей «Волге». А ведь это — чуть ли не самые интересные моменты фильма. Само противостояние нашего героя и главного зла в лице Вержбицкого (в который раз он — главное зло?) как-то скучновато. Удивительно предсказуемы ходы героев. Черная «Волга» — белый Мерседес. Очень легко обманываются ученые. Совсем не понятны их действия. Ведь можно же поступить хитро — нет, мы пойдем напролом! Ну где логика?!..

Самое ужасное, что главный герой не заставляет сопереживать себе. Он какой-то неинтересный. В нем нет обаяния. Не то, чтобы моря, нету даже маленькой лужицы. И притом этого героя невозможно сопоставить с собой. Он слишком хороший, слишком умный, слишком положительный. Да, он запутывается, но неправдоподобно как-то.

Герой Вержбицкого — слишком отрицательный. При этом у него-то обаяние есть. И даже немало. Но он слишком просто забывает обо всех предостережениях. Да, он классический злодей. Но при этом невероятно странно, что ему там тяжело поймать героя. Чтобы стать по-настоящему великолепным злодеем, ему не хватает хитроумия.

Самый живой во всей этой истории — алкоголик, которого играет Ефремов. Такой талантливый актер, но почему-то главные роли ему не достаются. В этом фильме он реально интереснее всех остальных персонажей вместе взятых. Жаль, что его так мало. Жаль, что комедийных моментов вообще мало.

Совершенно нереальна идея алмазов под Москвой. Это даже смешно. Да и полупустой автобус перед носом студента уйти не может: как правило, водители автобусов сажают всех до последнего, уезжают, только если переполнены. А этот был пустым.

Фильм получился каким-то недоделанным, Хотя вообще мне кажется — это почерк продюсера. Большинство его картин — какие-то тяжеловесные, грубоватые. Будто накрепко сшитое белыми нитками по черной ткани. Очень предсказуемый сюжет, предсказуемые характеры. Чтобы быть фильмом о супергероях, картине не хватило действительно интересной актрисы на главную женскую роль, все же Вилкова несколько блеклая. Не хватило… ну, даже не знаю чего… Но это как будто полуфабрикат… Который еще доводить и доводить до ума…

Хотя идея отечественного супергероя очень даже хороша. Но фундамента у нее нет. Первый блин получился, ну, если не комом, то близко к этому. Но продолжать, безусловно, надо. Только на этот раз уже обратить внимание на зарубежный опыт. Свой путь — это хорошо, но иногда надо уметь брать лучшее и у других. И раз, этак, на десятый получится! Так что почин хороший.

Очень много совсем не скрытой рекламы. Очень навязчивой. Ну не умеют наши эту рекламу прятать! Мы с подругой даже считать отрекламированные бренды начали. Больше 10-ти насчитали.

В общем, фильмом о супергерое назвать это сложно. Нового героя он нам не представил. Герой все тот же, просто поставленный в иные обстоятельства. И ведет он себя до боли предсказуемо. Полеты над Москвой впечатления не производят — простовато. Такого, чтобы было ощущение «ах» не остается, а жаль. Что ж, наверное, лучше было бы делать комедию про летающий продукт отечественного автопрома, получилось бы интереснее. Причем с Михаилом Ефремовым в главной роли.

6 из 10

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/7 … nt/728393/

+2

735

Моя рецензия на фильм Гая Ричи "Шерлок Холмс":

Шерлок Холмс и доктор Ватсон… Какие ассоциации обычно возникают при упоминании этих имен у нашей многомиллионной страны?.. Конечно же, большинство сразу вспомнит образы, созданные Василием Ливановы и Виталием Соломиным. Эти образы — такие родные, такие любимые…. И при этом такие аристократично-иностранные, что, впрочем, не делало их далекими от зрителя. И потому новой картине про гениального сыщика должно быть более чем непросто найти путь к сердцу нашего (особенно нашего) зрителя. И что же получилось?..

Каким был наш Шерлок Холмс?.. Таким размеренным, вдумчивым… И именно к такому герою привыкли поколения россиян, такого героя полюбили. Шерлок Холмс у Дауни-мл. другой. И Ватсон тоже. Они оба другие. В них есть некое очарование молодости, в них больше жизни и активности… Шерлок Холмс получился таким хулиганисто-обаятельным. Несколько раздолбаем, при этом его гениальные способности нисколько не преуменьшены. Этот герой совсем не привычен. Он выбивается из канона… Но, с другой стороны, почему он не может быть таким?.. Ведь канон — лишь наше видение героя. Все внешние атрибуты на месте. И обязательная трубка, и бокс, и скрипка… И даже язвительность героя. Дауни-мл. дал своему Холмсу целый океан обаяния. При этом его Холмс остается интеллектуалом и вполне вписывается в некогда созданный Конан Дойлом образ. Важно, что, изменяя Холмса, Дауни-мл. удалось не скатиться к так привычному для нас образу супермена по-американски без страха и упрека. Нет, его герой — живой человек. В нем нет глупого и примитивного пафоса, его поступки не кажутся обосновывающими какую-нибудь очередную примитивную нравоучительную мысль. Он поступает так, как он хочет, как ему будет лучше. А все остальное здесь для него — второстепенно. Он обаятельно-эгоистичен. При этом особый шарм ему добавляет его интеллект. Казалось бы, показать дедуктивный метод Холмса будет непросто, особенно учитывая, что в фильме нет канонического: «Это элементарно, Ватсон» и длинных рассуждений. Ан, нет. Нашли способ. Герой Дауни-мл. не только прекрасно логически мыслит, он мыслит быстро. И сцена драки его героя на ринге — тому подтверждение. Этот Холмс очень ироничен, а ведь ироничен был и книжный герой. Он не теряет присутствия духа в любых обстоятельствах, чувство юмора ему тоже не изменяет.

Ватсон… Верный друг Холмса. Он мог бы быть и неким тюфяком… Но здесь он показан вполне решительным и интеллектуальным человеком. Более чем преданным Холмсу. Он вызывает симпатию своим ангельским терпением в отношении своего чудаковатого друга. Наверное, у каждого гения должен быть вполне нормальный товарищ. А уж такой, как Ватсон…. Важно, что доктор показан в некотором роде столь же азартным человеком, как и его друг. Это добавляет ему очков в глазах зрителей.

Отношения этой пары прорисованы очень и очень четко. С самых первых кадров становится понятно, что этот Холмс без этого Ватсона не совсем даже и Холмс. Видно, что героев связывает настоящая дружба. Холмс без Ватсона, каким бы гениальным он не был, вряд ли бы справился со всеми трудностями, которые ему подкидывает судьба. А Ватсону без него было бы, наверное, несколько одиноко. Интересно наблюдать за попытками Холмса саботировать помолвку доктора. Мне нравится, что Ватсон не показан все терпящим другом. Нет, он способен и обидеться. Он — вполне живой человек, его чаша терпения может и переполниться. Но не так чтобы серьезно. Эти два друга могут спорить и препираться, а в следующую секунду рука об руку давать бой каким-нибудь очередным врагам. У актеров получилось создать образ неразлучных друзей, какими были Холмс и Ватсон и по Конан Дойлу, и по сложившемуся стереотипу.

Интересной находкой мне кажется то, что одним из противников Холмса становится громила-француз. Необычное сочетание, учитывая, что зритель ассоциирует французов с  изяществом, здесь же все ровно наоборот.

Лорд Блэквуд мне отчаянно напоминает Дмитрия Нагиева. Этот такой герой, в котором есть загадка и тайна. Все способствует созданию такого впечатления: и его внешность, и его действия, и его движения. В его магические способности начинаешь верить… Он даже в некотором роде зачаровывает…

Женские образы в картине скорее лишь набросаны, нежели прописаны. Невеста Ватсона является скорее декорацией, на фоне которой можно показать еще одну краску отношений героев. Ирэн Адлер ярче… Но она тоже нарисована как бы…фломастерами. Да, она вполне тянет на роковую женщину, но при этом ее характер трудно назвать очень выразительным и интересным. Важно, что отношения Холмса и Адлер остаются на том же уровне, наверное… Их обоих скорее влечет друг к другу, нежели они испытывают друг к другу некие чувства. Любовь это или нет… Не понятно. И эта некоторая дистанция, которая здесь сохраняется между героями, очень важна.

Сам Лондон здесь очень даже книжный. Он не отталкивает, в нем нет грязи… Да, в нем сталкиваются представители всех сословий, но вот ничего неприятного в городе нет.

Важным элементом картины является юмор. Драки здесь вполне обоснованы сюжетом, цель их — не показать возможности компьютера, а показать характеры героев. Ироничных героев. Наверное, одним из лучших моментов я назову погоню француза-мордоворота за Холмсом. Там столько иронии, юмора. Важно, что юмор в картине не пошлый. В нем нет грубости. При этом он вполне понятен каждому зрителю.

Еще одной удачей картины я назову ее атмосферу. Атмосферу загадки. Созданию этой атмосферы способствует все: и город, и герои, и много чего еще. И как бы зритель ни пытался понять, что к чему, это невозможно. По героям, как главным, так и второстепенным, невозможно понять: где они врут, а где — говорят правду. Мы уже даже готовы поверить самому простому объяснению, поверить в черную магию. Весь фильм нас мучает вопрос: как это возможно?! И когда Холмс находит ответ, мы, все, превратившись в слух, внимаем его словам. Все встает на свои места. А мы в очередной раз восхищаемся наблюдательностью героя.

Наверное, фильму удалось самое главное. Несмотря на то, что картина показывает героев и их приключения под иным, непривычным углом, фильм не вызывает некоего внутреннего несогласия с происходящим у людей, привыкших и полюбивших как книжного Холмса, так и героев прочих экранизаций. Напротив, этот герой вызывает симпатию. Мне кажется, получилась одна из лучших картин о Шерлоке Холмсе. Очень хотелось бы верить, что не последняя. И что Холмса-Дауни-мл. и Ватсона-Лоу мы еще увидим. Ведь дело-то «снова открыто»….

10 из 10

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/7 … nt/732240/

+1

736

Посмотрела Заложницу с Лайоном Нисоном в главной роли - очень понравилось. Боевик такой 2008г. Действие происходит очень стремительно - не помню уже когда была так захвачена просмотром. Полтора часа  пролетели в буквальном смысле слова. респект автору - Морелю. Фильм на 10 баллов.

+2

737

Уголек написал(а):

Посмотрела Заложницу с Лайоном Нисоном

тоже собираюсь его смотреть))
люблю такие фильмы...
интрига, мандраж, иногда страшновато... переживания и совершенно (иногда не совершенно) неожиданный конец :yep:

0

738

Сегодня посмотрела впервые "Город ангелов" очень понравился фильм о любви ангела к обычной девушки. Ради любви к которой он стал человеком,но за какие то пары минут потерял свою любимую и при этом ни в состоянии был что либо сделать.Вообще я не слишком  люблю Николаса Кейджа, но в этом фильме мне очень понравилось как он сыграл.Музыка в этом фильме замечательная просто,очень песни понравились.Фильм очень трогательный,эмоциональный. :cool:

+2

739

Посмотрел индийский фильм 'Гонка'. Шикарный! Жанр определить затрудняюсь. Но экшн такой, что Голливуд курит. Стебный конечно, но (или как раз поэтому) оторваться невозможно. Очень красивые съемки, очень стильные костюмы, очень (нереально) много фишек и фишечек. Очень-очень! Без песен естесственно не обошлось. И это еще один плюс. Актрисы-конфетки. Главный герой думаю пленит сердце любой зрительницы (доказано на подопытных))). Сплошное удовольствие для глаз вообщем (и не только))).

+1

740

Посмотрела сегодня "Телохранителя" с Кевином Костнером и Уитни Хьюстон.Смотрела его когда то давненько,сегодня столкнулась с ним на ТВ.Вообщем испытала очень положительные эмоции,хороший фильм.Вот только до сих пор не понимаю, почему они расстались?... Ну да, он не может совмещать работу и личное, у каждого свои заскоки. Но ведь он ушел из охраны!Для меня финал какой то открытый,полюбому остался...

0


Вы здесь » ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЕ СЕРИАЛЫ - любовь по-латиноамерикански » Фильмы » Какой фильм вы посмотрели последним? Ваши впечатления